《民警徒手制服持刀精神病患者》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民警徒手制服持刀精神病患者（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、房产即将被拍卖“隐身” 老赖忙还钱民警徒手制服持刀精神病患者下班路上遇突发状况 被刀顶住胸口仍安抚对方情绪6月19日晚高峰， 一名精神病患者在一辆开往房山的公交车上发病， 持刀滋扰车上乘客。一名穿蓝色T恤的小伙挺身而出， 徒手将精神病患者制服， 全车乘客无一受伤。昨日， 北京青年报了解到， 这名出手小伙是房山公安分局民警于馨，他在下班回家途中遇到这一突发情况， 虽然在制服精神病患者的过程中， 于馨身上多处被抓伤、 划伤， 但并无大碍。高校买三千西瓜 免费送学生解暑2017年6月21日星期三主编/杨涛 编辑/朱振华屈畅 美编/杨信 责校/方立本市新闻A9男子威胁跳车 公交车被逼停 昨日， 一组穿
2、蓝色T恤男乘客制服公交车持刀 滋事精神病患者的图片引发热议。图片上， 一名穿 橘色上衣的男子被按在地上， 穿蓝色T恤的小伙半 跪在他的身上， 紧紧扣住身下男子的双手。昨日， 北京青年报记者了解到， 事件发生在6月19日晚， 橘衣男子为一名精神病患者， 而徒手夺刀制服他的 蓝T恤小伙名叫于馨， 今年27岁， 是房山公安分局 勤务指挥处的民警。 昨日， 北青报记者联系到于馨， 听其讲述事件 经过。于馨说， 6月19日晚他从市局执行任务下 班， 穿着便服乘公交车回房山。19时20分左右， 正 戴着耳机听音乐的于馨听到身后有人吵， 开始没太 在意， 不久之后， 于馨听到身后传来谩骂声， 转头发 现是一
3、个年龄约40岁， 穿橘色衣服的男子坐在座 位上谩骂各种污言秽语。凭借自身工作经验， 于馨 初步判断该人可能为精神病患者。 此时， 站在橘衣男子身旁的一名20岁左右女孩显得十分惶恐， 于馨便让女孩坐到自己的座位 上， 自己则站到橘衣男子旁边。橘衣男子不但继续 辱骂喧哗， 还威胁司机 “不停车就跳车” 。由于正是 下班晚高峰， 司机怕出事就将汽车停在路旁。民警借势拽大腿 男子被拽下车门 为控制橘衣男子情绪， 于馨和后排的另一位年 轻男乘客开始劝说橘衣男子，“我们俩就劝他别骂 了， 车上这么多女乘客， 他反而开始对我俩辱骂” ， 于馨说。此时， 车内坐满了人， 如果该人情绪激化， 很可能伤及群众，
4、于馨尽最大努力安抚橘衣男子， 想让其尽快平静下来。 但橘衣男子情绪越来越激动， 并从衣兜内拿 出一把黑色手柄的壁纸刀， 持刀指向一名男乘 客。于馨见状赶紧拦在二人中间， 橘衣男子顺势 推出刀片， 用壁纸刀顶在于馨胸前。由于于馨在 派出所接受过处置精神病患者的训练， 凭借经验， 于馨抬起双手， 表示不会与其对立， 仍然极力安抚橘衣男子的情绪。 见橘衣男子情绪稍稳， 注意力不集中， 于馨上 前夺刀， 但橘衣男子力气很大， 于馨几次尝试把刀 夺下都没有成功。最后， 于馨果断拽住橘衣男子的 一条腿， 将其拽出车厢。几名乘客协助 民警受轻伤 为避免其他乘客受伤， 于馨始终用自己的身体 牢牢将橘衣男子压住
5、， 并向其反复说明自己是民 警， 不会伤害他。随后， 在几名男乘客的协助下， 于 馨将其制服， 并成功将壁纸刀夺下。 成功控制橘衣男子后， 除协助民警的几名乘客之 外， 在公交人员安排下， 其他乘客都安全换乘离开。 在控制橘衣男子的过程中， 于馨面部、 颈部、 前 胸、 手臂、 手肘多处被抓伤或划伤， 但车上其他乘客中 没有一人受伤。经了解， 橘衣男子姓郝， 是一位精神 病患者。目前， 郝某已经移交丰台分局卢沟桥派出所 进一步工作。文/本报记者匡小颖供图/警方距离拍卖还有两个小时 老赖携130万巨款现身法院北京通州村民王国庆 （化名） 一家因房屋拆迁 而得到大额补偿及多套住房， 然而家庭内部却
6、因为 拆迁而对簿公堂。昨天通州法院开庭审理了一起 父亲告女儿的案件， 父亲王国庆称， 女儿将拆迁费 用和4套住房据为己有， 致使他无地居住， 王国庆 要求女儿交付拆迁安置房屋一套， 并每月支付赡养 费1000元。女儿则表示， 她已经支付给父亲一定 的拆迁费用， 且父亲具备经济条件， 不需要被赡 养。此案并未当庭宣判。父亲向女儿索要安置房一套 王国庆称， 他与老伴生育有一子一女， 十几年 前， 老伴和儿子先后患病去世， 儿子生前育有一 子。2005年， 王国庆与女儿、 孙子前往北京市通州 区公证处， 将位于北京市通州区永顺镇某村的7间 房进行分家公证。协议约定北房7间中父亲有3 间， 女儿有3间
7、， 孙子有1间。 2010年该村进行拆迁， 女儿与拆迁单位签订 拆迁补偿协议， 办理相关手续,共获得拆迁全家7 间房的补助等共计 300 多万元及拆迁安置房数 套。女儿获得拆迁利益后， 并没有告知王国庆， 加上王国庆长期不在家中居住， 所以一直对拆迁事宜 不知情。一次偶然的机会， 王国庆得知此事后联系 女儿， 一开始女儿找各种借口推脱， 之后开始制造 各种障碍不让王国庆接触拆迁事宜。父女关系因 此也开始僵化， 直至矛盾激烈。 王国庆表示， 女儿在拆迁中领取了全部拆迁款 和安置住房， 包括本应分他的45平方米拆迁安置房 在内的共4套房屋， 致使他至今无地居住， 只能租 房。王国庆请求法院判令女儿
8、交付拆迁安置房屋 一套。此外， 还要求女儿每月支付赡养费1000元。女儿认为父亲不需要被赡养 昨天上午， 此案在通州区法院开庭审理， 被告 王国庆的女儿答辩称， 不同意父亲的诉讼请求。女 儿表示， 赡养老人确实是子女的法定义务， 但是被 赡养人需要有被赡养的需要， 比如无独立谋生能力 与生活来源。父亲每月有固定退休金， 收入在 5000元左右， 足以支付其日常生活。此外， 2010 年， 她给了父亲拆迁补助款等费用共计26万元。 包括拆迁补助款10万元， 以及安置房的一次性补 偿款16万元。女儿还表示， 父亲在通州有一套房产居住， 并 非无房居住。父亲于2006年与他人再婚， 女方带 来的子女
9、在父亲的帮助下均已在北京买房， 所以父 亲具有经济能力。女儿认为， 父亲王国庆不需要被 赡养， 但她愿意定期去看望父亲。房屋归属双方各执己见 面对女儿的说辞， 王国庆表示， 自己并没有住 房， 女儿所称的住房实际是他继父的房屋。他确实 收取了女儿26万元， 但并非意味着就将45平方米的 安置房卖给了女儿， 因为安置房是不能转让的。 王国庆称， 自己的退休金每月3500元， 他现在 租住在平房中， 每月租房费用1500元。据他了解， 女儿的4套房中， 一套自住， 其余三套都用来出租， 女儿理应交付他一套住房。 法庭试图对此案进行调解， 王国庆坚持表示要 一套住房， 赡养费可以少给一些。而女儿则表
10、示， 赡养费1000元的要求可以答应， 但是房屋不能给 父亲。法院最终不再进行调解。 此案并未当庭宣判。 文/本报记者杨琳拆迁安置房分配引争执 父女对簿公堂最近两天， 北京城市学院的学生终于体验了 一下身处 “别人家的学校” 的感受。正值该校期末 考试期间， 为了让同学们在高温天气有更好的备 考状态， 学校带头采购了5万斤西瓜， 免费发给师 生品尝。 近日， 有网友发帖称： 6月18日， 北京一高校为 给备考学生解暑， 校内开进多辆满载西瓜的卡车， 请同学们免费吃瓜。北京青年报记者了解到， 由于 最近天气持续高温， 北京城市学院专门购买了几车 西瓜， 为同学们送去解暑福利。 据一名该校大三学生
11、介绍， 前天班主任就在班 级群里发了一条消息说， 中午和晚上去吃饭的同学 都可以免费取块西瓜。 北京城市学院党委宣传部的工作人员介绍 说， 考虑到盛夏天气炎热， 学校专门购买了西瓜， 作为师生福利。此次免费送瓜过程中， 学校面向 各校区每个学生宿舍免费送一个西瓜， 同时在各 食堂让师生免费品尝西瓜， 总共送出约3000个麒 麟西瓜。 文/本报记者 孔令晗 实习记者 张曜麟 丁典案件进入执行程序后， 被执行人王某却一直 “回避” 法院的联系， 不露面、 不与法官沟通、 不配合 执行， 执行法官查封了王某名下的一套商品房， 准 备对房屋进行司法拍卖。近日， 在房屋拍卖前两小 时， 王某突然携带13
12、0万巨款现身延庆法院， 主动 履行了偿还义务。债务人拒不还款 出借方无奈申请强制执行 借款人王某与贷款人李某2013年3月签订了 借款合同， 并就借款事实进行了公证。借款合同到 期后， 经李某多次催要， 王某拒不在合同规定的还 款期限内履行还款义务， 李某随即向公证处申请出 具执行证书。 公证处就债权债务及执行数额按照借款合同 约定进行了核实， 随后公证人员联系王某， 王某以 自己已经还款为由拒不履行还款义务， 且没有就之 前签订的借款合同向债权人与公证处提出任何异 议。王某没有在规定期间还款， 公证处为李某出具 了执行证书， 李某随后向法院申请强制执行。被执行人 “隐身” 法官改变执行 “策
13、略” 案件进入执行程序后， 执行法官多次联系王 某， 试图说服他及时履行义务。但是， 王某一直 “回避” 法院的联系， 不露面、 不与法官沟通、 不配合执 行。在沟通没有结果的情况下， 执行法官进行了查 证， 发现王某银行账户没有财产， 也没有其他车辆 可供执行， 于是执行法官查封了王某名下的一套商 品房。随后， 该房屋进入拍卖准备阶段， 法院多次 发布公告， 由于王某一直不露面， 执行人员与评 估机构无法进入房屋做房产评估， 导致评估工作 无法进行。后经法院研究， 执行法官变更了执行 策略， 为了让评估更接近房屋的实际价值， 执行法官决定参照被执行人楼上、 楼下邻居的房屋结 构、 建筑面积等
14、基本情况进行评估， 然后参照楼 上、 楼下住户房屋的价值对被查封房屋进行估 价， 且发出公告告知被执行人王某由此产生的法 律后果。房屋被拍前两小时 被执行人还百万欠款 房屋评估结束后， 法官将评估结果以及确定的 拍卖时间进行了公告， 并将此公告张贴在了被执行 人王某的房屋门口。 近日， 到了王某的房屋拍卖的日子， 时间定在 当天上午10时。上午8点， 王某突然携带现金出现 在了执行法官的办公室， 并表示自己前来还钱， 希 望法院不要拍卖他的房屋。据了解， 王某本以为法 院只是吓唬他， 没想到在淘宝网上看到了自己房屋 的拍卖信息， 这才意识到法院真要执行他的房产 了。基于执行威慑力， 王某在房屋拍卖的两小时前 携130万余元现金赶到了法院， 表示要履行义务， 并请求法院撤销本次拍卖。 执行法官对王某进行了批评教育， 随后及时与 银行取得联系， 协调银行前来收款， 并撤销了对被 执行人房屋的拍卖。 目前， 此笔执行案款已经如数发还到了申请执 行人手中。文/本报记者 李铁柱一名 “老赖” 在房屋拍卖前两小时到法院还钱供图/北京市高级人民法院
