《蔡珽与年羹尧案关系考略by孟姝芳》由会员分享,可在线阅读,更多相关《蔡珽与年羹尧案关系考略by孟姝芳(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、蔡珽与年羹尧案关系考略 by 孟姝芳清康熙六十一年(1722)十一月,雍正即位,随后为了维护他的统治地位巩固皇权,兴起了 一系列的大案,其中之一就是年羹尧案。年羹尧(1679-1726)是清湖广巡抚年遐龄次子,隶汉军镶黄旗,康熙三十九年 (1700) 中 进士。因文武兼才受到康熙帝的赏识与重用, “年未三十”1即于康熙四十八年(1709) , 由内阁学士出任四川巡抚,雍正即位前后,又以拥立和平叛两大功绩威震朝野。史学界有一种看法认为,年羹尧在雍正登基以前,于争储之际,借外任之机帮助雍正箝制西 北的争储对手允禵,使其解除后顾之忧,集中全力致力于京师的争斗,所以就此而言雍正是 “非得其力,不足以成
2、事。 ”2 迨及雍正元年 (1723),和硕特部亲王罗卜藏丹津在青海起 兵反清,朝内朝外一片哗然。年羹尧在雍正皇位尚不稳定的情况下,临危授命,以速战速决 的方式平定了这股反清势力,继而提出治理青海的筹边十三条,最终驱逐了准噶尔在青海的 势力,使西北、西南的政局得到控制并渐趋稳定。这次胜利对雍正而言意义重大,不仅仅是 一次军事上的胜利,更是一次政治上的胜利,雍正的威望由此大大提高,皇位得到进一步巩 固。由于这些功绩,雍正称年羹尧为“恩人”3,倍加恩宠。一年以来, “赐爵、赐金、赐第、 赐园、赐世职、赐佐领, ”4,又赐“团龙补服” 、 “御用貂帽蟒袍” ,以及其它许多“非恒 有”5之物,且恩及年
3、氏“一门四世”6,年羹尧荣宠至极。大小臣工见此,纷纷趋附其门下。年羹尧趁势恃宠而骄,居功自傲,进而得意忘形,所作所 为有:出门则黄土填道; 验看武官,用绿头牌引见; 行文督抚直书其官名; 选官任用私 人等。 更有甚者雍正二年(1724)十月史载其“入京日,公卿跪接于广宁门外,年羹尧策 马过,毫不动容,王公有下马问候者,年羹尧颔之而已。至御前,也是箕坐无人臣礼”7。 这种行为与态度不能不引起雍正的厌恶与不满,在雍正看来“为人臣者,义当唯之有君”8, 而年羹尧却在一步步的僭越犯上。这一切与雍正对他的告诫“尔等功臣要得以保全,一赖人 主防微杜渐,不令致于危地;二在尔等相时见机,不肯蹈其险辙;三须大小
4、臣工避嫌远疑, 不送尔等至於绝路,三者缺一不可, ”9相抵牾,加剧了他与皇权之间矛盾的激化,成为雍 正因年羹尧知悉争储内情而必诛之的催化剂。总之,在封建专制下,为了维护皇权的至上与独尊,雍正不能不萌发诛灭年羹尧之心。但是 鉴于年羹尧的拥立之功,平叛之绩,势力的强大,雍正欲整治年羹尧还有所顾忌,没有把握。 于是他先从年羹尧的亲信着手通过道道朱批,摆明他对年羹尧的不满,以此进行试探,希望 这些人揭发年羹尧。雍正二年(1724)十一月、十二月,他先后朱批王景灏折;年羹尧“有许多朕不取处”10, 你应“秉公不阿附”11;同时又告谕年羹尧的另一亲信李维钧,年羹尧“有些弄巧揽权之 景况”12,你亦应“渐渐
5、远之”13。可见雍正对年羹尧亲信频施手段,但是或因年羹尧 根基太深,势力太强,无人敢于揭发;或因君心莫测,胜败难料,揭发尚早;或因他们荣辱 相系的利害关系,不愿揭参。总之,到雍正三年(1725)初,这些亲信依然处于缄默状态,对雍正的朱批试探没有回应。这令向以“戒急用忍”14自勉的雍正开始着急。他寝食难安, 百计营谋不得良策。在这种窒闷的情况下,雍正想到了年羹尧的对立面蔡珽。蔡珽(?1743) ,奉天正白旗人,康熙三十六年的进士,后改庶吉士,授检讨。以学问优 长供直翰林院,康熙六十一年二月又晋掌院学士。15与此同时年羹尧由庶吉士授检讨,又 由内阁学士出任四川巡抚,渐又升任总督,此二人的首次冲突发
6、生在康熙末期。当时储位之 争日趋激烈,雍正也参与其中,并且为了扩展自己的势力,想在大臣翰林中培植亲信,年羹 尧作为雍正府邸之人,留意此事,向雍正推荐了声望颇高的蔡珽。并夸口说:“臣传王谕, 伊必来效力行走”16。未料到康熙六十年(1721)去请蔡珽,遭到拒绝,于是对蔡珽开始 抱有成见,而蔡珽的出任四川巡抚又使这一矛盾冲突进一步激化。史载:“四川为天下奥区,号绝险,北倚剑阁,南府乌蒙、乌撒,东扼瞿塘,西阻黎雅” 17,地通西藏,军事地理位置非常重要,因而四川巡抚一职,负有“安内攘外”之责,与 其他巡抚相比,责任更大。康熙四十八年 (1709),年羹尧出任四川巡抚,开始其川抚生涯。 康熙五十七年(
7、1718), 又出于战备需要,上折请设四川总督一职,康熙接受并授其为四川 总督,仍兼巡抚。 直到康熙五十九年(1720) 三月,年羹尧上折以准备“亲自进兵” ,不 便行使川督重任为由,请求另派官员来署理总督之任,只任川抚一职。同时向康熙推荐可胜 此任者, “惟有原任吏部侍郎塞尔图” ,声称他“深悉其人,廉静寡欲,厚重虚衷” , “如令署 理必能安戢地方”18 ,康熙对此斟酌再三采用折衷方式,仍命年羹尧为四川总督,仅以塞 尔图署理四川巡抚,一直到康熙六十一年。可见,从四十八年到六十一年,十多年的时间, 四川督抚职任基本属于年羹尧的专任,塞尔图署理只不过是一种形式而已。但是康熙六十一年(1722)
8、秋七月,康熙“急特简”蔡珽往任巡抚,改变了年羹尧一手遮川 的局面。据史料分析得知蔡珽既不与年羹尧一党;又无意与年羹尧交结。起初其“忽闻西行, 心内怅然失所” ,根本不愿来川;且其声望又极高,时任“翰林院掌院学士” , “文学诸臣 归重” 19,不可能趋附年羹尧;而其个性也是“素负才而专己”20,更不可能对年羹 尧俯首帖耳。因此从各方面判断,蔡珽都不能见容于年羹尧,且会与之分庭抗礼;而年羹尧 也不愿接纳蔡珽,更不甘心失去他在四川独专的地位。因此蔡珽在任期间,年羹尧利用手中 的权利,寻找一切机会“罗织必欲扳扯”21,试图把蔡珽从四川巡抚任上排挤下去,恢复 独专局面。先是年羹尧建议在四川开鼓铸,蔡珽
9、指出“四川不产白铅,开采非便” ,因而无法鼓铸,反 对此议。年羹尧借机立即弹劾,蔡珽因之被下部议,以“阻挠公事”22革职。革职期间因 其属下重庆府知府蒋兴仁不堪忍受他的叱责, “自用小刀戳腹殒命”23,又遭到年羹尧弹 劾,劾书中称其:“身为巡抚,纵情任性”24, “为人性躁而酷刑居官” ,以致“该府愤激 自甘非命”25,因此又被下部议,拟斩,押解去京。这些是年羹尧以公务形式的弹劾,此 外年羹尧还从暗处着手对付蔡珽。当四川用兵之时,蔡珽负责粮饷供应,年羹尧“故意将岳 钟琪所统之兵纡道往来调遣”26,想使蔡珽转运不及,扣以贻误军机大罪;在雍正面前则 打密报,曰:“蔡珽之在四川一举一动臣皆得知,其言
10、语行事与当日在翰林时,截然两种” , “臣深知蔡珽于川省无益”27,暗示雍正急速调走蔡珽,另派其党王景灏、胡期恒。雍正元、二年正是年羹尧在政治上得势之时,雍正对其言听计从,因而对蔡珽满是斥责、教 训,在其奏折上总是批复曰:“一切动本处皆与年羹尧商量后再举行”28, “凡如此等可 缓为之奏,与年羹尧商量再奏,省得乱记”29, “弄不来的领教年羹尧,不得错”30。这一切使得蔡珽很压抑,身为一省巡抚,与总督同为封疆大吏,本应“各出己见”31,却 要“全听年羹尧指挥以定去就”32,这样为人还有何意义?为官还有何尊严?在这种苦闷 的情况下,蔡珽主动要求“解任回京”33,而雍正见当时全国“旧督抚大半更换了
11、”34, 恐政局不稳,未准蔡珽之请。雍正二年(1724) ,政局稍稳,蔡珽终因鼓铸、蒋兴仁事件被革职拟斩,押解去京,败于年 羹尧之手。年羹尧遂愿,并迫不及待地向雍正提出,川抚员缺,关系紧要,希望“王景灏於 雍正二年七月二十五日起身赴川抚任”35。但是由于年羹尧在川期间对蔡珽极力打击、 排挤,从而埋下了祸患,使蔡珽怀恨在心。当雍正整治年羹尧时,蔡珽毫不犹豫地站在了雍 正一边,加入到整治年羹尧的运动中。雍正三年(1725)正月蔡珽因罪被押至京,雍正予以召见,蔡珽借机“历陈己之屈枉,及平 日抗拒年羹尧以致被谤之处” ,而更重要的是提及到“年羹尧贪酷残暴各款”36,使形势 随之陡生变化。蔡珽从而成为第
12、一个公开揭发、弹劾年羹尧之人,拉开了整治年羹尧的帷幕。 雍正通过这次召见信心倍增,由犹豫而变得果断,由被动而变得主动,利用蔡珽提供的线索 开始有的放矢的整治年羹尧。三年正月先将图理琛调补西安布政使,撤换陕之年党人,还戏 谑的在年羹尧折上批道:“图理琛是在广拿住你哥哥的人,叫他来拿拿你看”37。因蔡珽 被召见并率先弹劾,年羹尧昔日亲信知道年“诸事败露”38,为了免被牵连,减轻罪名, 争先恐后的交章弹劾揭发年羹尧:雍正三年正月,署山西巡抚刑部左侍郎伊都立劾年羹尧侵 蚀茶盐之利;直隶总督李维钧劾年羹尧奸欺贪残诸罪;军前翰林、侍讲学士怀亲劾年羹尧前 有恩诏两至西宁不行宣读晓谕,凡此等等。一时间,朝里朝
13、外兴起了一股揭发年羹尧罪状的 热潮。年羹尧被诛,已是不可避免,雍正则大患已除。蔡珽藉此头功被从宽免罪,补授督察院左都 御史,后又“至大用,身任六官,信用之专,在廷无比”39。他本人则依旧信守着对雍正 所作出的“惟期始终竭此心力”40的承诺,在彻底整治年羹尧及其党羽李维钧、王景灏等 人过程中再次发挥了重要作用。李维钧身为直隶总督是年羹尧党的重要一员,人甚狡猾,蔡珽在署理直隶总督印务时,密切 注意李维钧的动向,向雍正密奏:“臣等初往保定,李维钧沿途差人迎探,及见面时伊甚是 惊惧,因侯藩司三日始至。谅李维钧必已预备,是以不曾搜其家中书札,恐搜之不获反使得 以借口”41。后在精心布置下选择适当时机逮捕
14、了李维钧,妥善处理了这件棘手事情,给 年党沉重打击。年羹尧身为封疆大吏,资产颇多,保定一处隐匿甚丰,雍正为了杜绝隐患,防止他以此为经 济后盾东山再起,以年羹尧“今日藏匿财物巧营三窟,欲待他时以此要结人心,蛊蠹国事” 42为由, “令各省查年羹尧隐匿赃物”43。蔡珽当时身署直隶总督,不遗余力的彻底清 查了年羹尧在保定的 “箱匣橱柜等”44大笔资财,使年羹尧在经济上遭受重创,没有了 复起的可能。年羹尧得势之时也虑及身后,为了防止雍正斩草除根,他以过继之名将自己的一个儿子托付 与四川武将阮阳璟,很少人知悉。 当朝内外臣工对年羹尧进行揭参时,王景灏身任川抚并 未揭发此事,而雍正对此却有所闻,为了有的放
15、矢,雍正向蔡珽询问:“川省有一年羹尧用 人过记他儿子的一个武官,不知是副将参将,朕忘记姓名了,若记得写来。 ”随后蔡珽详细进行了报告:“四川过继年羹尧之子者,闻是提标参将阮杨璟,本姓杨,冒姓阮,在成都立 产业居住”45,雍正获此确切消息后大怒,严叱王景灏:“阮阳景如此一天下共知之人, 如何不查出参究”?“如再不能彻底穷究仍令有所隐匿,则莫怨朕恩不至终也。 ”46王景 灏不胜惶悚,急逮四川提标中军参将阮阳璟, “治党年罪”47。阮阳璟一案结束,雍正后 患剔除,而王景灏也没能逃脱治罪的命运,三年(1725)十一月以党年罪罢。雍正通过此案, 既给年羹尧党有力打击,又给年羹尧致命一击,使其唯一的希望也
16、化为泡影不复存在。蔡珽因对这些人的揭参打击备受荣宠,雍正将曾赐予年羹尧的房屋、众多奴婢重又赐予蔡珽; 还让蔡珽分享他的快乐:“朕安你好么,雍正三年七月二十六日大宴,二十七日移居圆明 园,一切典礼天时人情甚属如意,特谕令尔喜欢”48。并给予蔡珽“凡往圆明园准令常随” 49的殊荣。整治共同的政敌使蔡珽与雍正达到了共鸣共识,建立了暂时的联盟,蔡珽不仅 成了雍正整治年羹尧的得力臂膀,而且也成了雍正能够畅谈心里话的最合适的也是唯一的人 选。雍正对其知无不言:“年羹尧之诛否,朕意实未诀” , “不料初三四日一虎入年遐龄后花 园中,被新满洲追进,用枪札死” ,应了朕“元年有梦虎之事” ,可见上天“如此明彰显示” , 对于年羹尧“朕正法意诀矣”50。雍正三年(1725)十二月,年羹尧被定九十二项罪状处斩,雍正念其青海之功赐其自尽。 “闻年羹尧赐自尽时,诸大臣咸在,羹尧迟回引诀,欲一见天