《转基因玉米和帝王斑蝶》由会员分享，可在线阅读，更多相关《转基因玉米和帝王斑蝶（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、转基因玉米和帝王斑蝶转基因玉米和帝王斑蝶在平息了“转基因玉米毒死德国奶牛”的谣言之后，转基因玉米又被质疑会“让北美的珍稀濒危物种君主蝶（帝王斑蝶、帝王蝶）大量死亡” 。从论文质疑转基因玉米的安全性开始，美国政府没有回避问题，而是尽快地组织了科学家进行研究，平息了公众的质疑。整个过程值得中国同行们深思。流言： 现在世界很多试验报告都称转基因食品是有害的。比如有研究发现，转基因玉米花粉能够让北美的珍稀濒危物种君主蝶（帝王斑蝶、帝王蝶）大量死亡。来源： 1999 年，康奈尔大学的科学家 John Losey 在自然杂志上发表了一篇论文1。他的实验室发现，如果用撒了 Bt 转基因玉米的花粉的叶片喂养帝
2、王斑蝶幼虫，4 天内会有 44%的幼虫死亡，余下的幼虫还发生了发育缓慢的现象。真相： Losey 的文章一发表，就引起了公众的高度关注。帝王斑蝶是一种美丽而稀有的动物，很受美国人的喜爱。帝王斑蝶幼虫的食物是一种叫做马利筋的小灌木。马利筋很爱长在玉米田附近甚至内部，在玉米开花的时节，花粉有时候会飘在 的它叶片上。如果 Bt转基因玉米的花粉真的会对帝王斑蝶幼虫造成威胁，那当然是一个严重的问题。不过，Losey 在论文中强调，还需要更多的研究来确认转基因玉米对帝王斑蝶的危害。他在接受记者采访的时候也表示：“我不认为我的研究能预测任何东西，转基因玉米对帝王斑蝶的影响也许很严重，也许小到可以忽略。我们的
3、文章只不过说明我们需要更加深入的研究而已。 ”2不过，很多极端环保组织却故意夸大了这项研究，似乎转基因作物很快就要让帝王斑蝶灭绝了甚至有人宣传说，人类也会面临类似的灭顶之灾。全面检验其实，在实验室条件下，某些 Bt 转基因玉米会对帝王斑蝶的幼虫有毒是意料之中的情况这类转基因玉米本来就是针对鳞翅目害虫的，身在鳞翅目内的帝王斑当然会受影响。不过，在自然条件下，转基因玉米会危害帝王斑蝶的生存吗？要回答这一点，就要弄清楚3 个问题：1、在多高的剂量下转基因玉米的花粉会对帝王斑蝶的幼虫产生危害？2、在野外，帝王斑蝶幼虫能接触到的转基因玉米花粉的剂量是多少？3、如果转基因玉米的花粉对帝王斑蝶的生存有害，它
4、造成的危害和传统的杀虫剂相比，谁大谁小？为了回答者几个问题，美国国家环境保护局和美国农业部组织了一大批来自不同大学、研究所、环保组织和工业界的科学家开展了一项为期两年的研究。这些科学家来自不同的领域，他们紧密合作，从不同的角度，用不同的方法，对市场上的 Bt 转基因玉米做了一次风险评估。发现 1、Bt 转基因玉米花粉中几乎不含 Bt 蛋白研究发现，绝大部分大部分 Bt 转基因玉米的花粉中几乎不含 Bt 蛋白（或者含有很少的 Bt 蛋白） 。在这些转基因玉米里，转入的 Bt 基因主要在茎叶中表达。所以，以玉米茎叶为食的农业害虫会被高效地杀伤，而误食玉米花粉的非农业害虫却没有受到很大影响。实验表明
5、，如果马利筋叶片上的转基因玉米花粉密度低于 1000 粒/平方厘米，以这些叶片为食的帝王斑蝶幼虫的生存率和发育速度不会受到任何影响。对于一些较新、可控性更好的转基因玉米品种，即使花粉密度高达 4000 粒/平方厘米，帝王斑蝶幼虫的发育也只受到微小的影响。发现 2、野外环境下玉米花粉浓度很低那么，帝王斑蝶幼虫在田间会遇到多少转基因玉米的花粉呢？另一组科学家对生马利筋叶片进行了大规模的采样和分析。他们发现，即使在玉米田内部，平均每平方厘米马利筋叶片上也只有 171 颗转基因玉米花粉，远远达不到可以威胁帝王斑蝶幼虫的剂量。99%的叶片样本上玉米花粉的密度低于 900 颗/平方厘米（每平方厘米 900
6、 颗）。因为玉米花粉很重，所以很难扩散。在离玉米地 2 米的地方，马利筋叶片上所沾的转基因玉米花粉只有每平方厘米 14 颗。发现 3、花粉很容易被冲走马利筋叶片上的玉米花粉很容易被雨水冲走，下一次雨可以冲走马利筋上部叶片上 54% - 86%的玉米花粉，所以马利筋上部的叶片比中等高度的叶片上的玉米花粉密度要低，而帝王斑蝶却最喜欢在上部叶片产卵。此外，转基因玉米花粉更多地聚集在马利筋叶片的中脉附近，而帝王斑蝶一龄幼虫偏向吃叶片的边缘部分。虽然大一些的幼虫会以中脉为食，但是发育到这个阶段的幼虫已经对转基因花粉有了更强的抵抗力。发现 4、Bt 转基因玉米有助保护帝王斑蝶在当时已经上市和仍在检验的 6
7、 种 Bt 转基因玉米中，有 5 种对帝王斑蝶没有构成实质性的危害。只有一种叫做 Bt-176 的转基因玉米在野外会对帝王斑蝶幼虫造成能够观测得到的威胁。Bt-176 是最早的一类转基因玉米产品。即使是在 2001 年，Bt-176 也只占美国玉米总面积的 2%，并很快被停止种植。事实上，即使是 Bt-176 玉米也比传统的杀虫剂安全。马里兰大学的科学家发现，如果对玉米田使用一种常用的杀虫剂，田里几乎所有的帝王斑蝶幼虫都会死亡。恰恰是因为转基因玉米的大规模种植，减少了杀虫剂的使用，所以转基因玉米对帝王斑蝶反而可以起到保护作用。美国帝王斑蝶数量不降反增因此，科学家得出结论，已经种植的 Bt 转基
8、因玉米对于帝王斑蝶的负面影响可以忽略不计。他们的研究结果经过了独立科学家的评议，以 6 篇论文的形式发表在了 2001 年的一期美国国家科学院院刊上。3-8有趣的是，当初在自然杂志上发文建议进行这项研究的 John Losey，正是这 6 篇文章的作者之一。科学实验可以让一个理性的科学家改变自己的观点。2000 年到 2003 年，美国的 Bt 转基因玉米种植面积的比例从 18%增至 25%，增长了近 40%，帝王斑蝶在美国的数量不仅没有下滑，反而增加了 30%。从 John Losey 发表论文质疑转基因玉米的安全性开始，美国政府没有回避问题，而是尽快地组织了科学家进行研究，并且保持信息的公
9、开。而科学家们也乐于向公众介绍他们的成果。正是政府公务员，科研工作者，科普作家以及科学记者们的共同努力，既让政府作出了正确的决策，也逐渐平息了公众的质疑。整个过程都值得他们的中国同行深思。结论：谣言粉碎。 多个领域科学家为其两年的深入研究发现，现有的转基因玉米花粉不会在野外对帝王斑蝶幼虫造成危害。考虑到转基因玉米的种植减少了农药的使用，它们甚至有助于帝王斑蝶种群的扩大。2000 年到 2003 年，美国的 Bt 转基因玉米种植面积的比例从 18%增至 25%，增长了近 40%。与此同时，帝王斑蝶的数量也增加了 30%。相关文章：谣言粉碎机： 转基因玉米吃死德国奶牛？参考资料：1 Losey,
10、J. E., Rayor, L. S. & Carter, M. E. (1999) Nature 399, 214.2 What are the risks? PBS viewpoints3 Hellmich, R. L., Siegfried, B. D., Sears, M. K., Stanley-Horn, D. E., Daniels, M. J., Mattila, H.R., Spencer, T., Bidne, K. G. & Lewis, L. (2001) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 11925119304 Oberhauser, K.
11、 S., Prysby, M., Mattila, H. R., Stanley-Horn, D. E., Sears, M. K., Dively, G., Olson, E., Pleasants, J. M., Lam, W.-K. F. & Hellmich, R. L. (2001) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 1191311918.5 Pleasants, J. M., Hellmich, R. L., Dively, G., Sears, M. K., Stanley-Horn, D. E., Mattila, H. R., Foster, J.
12、 E., Clark, P. L. & Jones, G. D. (2001) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 1191911924.6 Stanley-Horn, D. E., Dively, G. P., Hellmich, R. L., Mattila, H. R., Sears, M. K., Rose, R., Jesse, L. C. H., Losey, J. F., Obrycki, J. J. & Lewis, L. (2001) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 11931119367 Sears MK, Hellmich RL, Stanley-Horn DE, Oberhauser KS, Pleasants JM, Mattila HR, Siegfried BD, Dively GP (2001) Proc Natl Acad Sci USA 98:1193711942.8 Zangerl AR, McKenna D, Wraight CL, Carroll M, Ficarello P, Warner R, Berenbaum MR. (2001) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 11913-11918
