《江苏省经济增长与失业率关系探析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏省经济增长与失业率关系探析（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、南京财经大学毕业论文（设计）1江苏省经济增长与失业率关系探析江苏省经济增长与失业率关系探析摘要：摘要： 实施改革开放 30 年来，江苏省经济持续保持高速增长，GDP 年均增长率超过了 10%，是中国经济增长最快的地区之一。虽然经济的高速增长创造了大量的社会财富、提高了社会文明程度、改善了人民的生活水平，但由于经济结构失衡、人口与劳动力增长不一致，使得江苏省内的失业压力有增无减，就业环境令人堪忧。本文旨在探讨转型时期江苏经济增长与失业变化之间的关系，用理论分析和数量统计分析的方法研究江苏经济高增长，失业情况持续严重的原因，并提出对策建议。关关键词键词： ：奥肯定律，国内生产总值，失业率 Abst
2、ract: The implementation of reform and opening up 30 years ago, Jiangsu Province, to maintain sustained economic growth, GDP average annual growth rate of more than 10% of Chinas fastest growing economies in the world. Although rapid economic growth has created a large number of social wealth, incre
3、ased the degree of social civilization and improved the standard of living of the people, but because of the imbalance between the economic structure, population and labor force growth are inconsistent, making the province of Jiangsu, increasing the pressure of unemployment, employment the environme
4、nt is worrying. This paper aims to explore the transformation of economic growth in Jiangsu good relationship between changes in the unemployment rate, with the number of theoretical analysis and the method of statistical analysis of Jiangsu high economic growth, the unemployment situation continued
5、 to serious reasons, and to propose countermeasures.Keyword: Okuns law，GDP，the ratio of unemployment 南京财经大学毕业论文（设计）2一、奥肯定律一、奥肯定律1963 年，美国经济学家阿瑟奥肯为研究美国的失业与经济增长之间的关系，提出了著名的奥肯定律：GDP 增长比潜在 GDP 增长每快 2%，失业率下降 1 个百分点；GDP 增长比潜在 GDP 增长每慢 2%，失业率上升 1 个百分点。潜在 GDP 又称充分就业的 GDP，是经济中实现了充分就业时所能实现的 GDP，反映一个国家和地区的经济潜力
6、。奥肯定律中论述的是失业率变化与 GDP 增长和潜在 GDP 增长之间差额的数量关系，用公式表示即为：)(t ttuuaYYY其中，u 为实际失业率，对应的实际 GDP 为 Y；为自然失业率，对应的潜在tuGDP 为；a 代表的是失业率变动与实际 GDP 增长率之间的关系系数，即奥肯tY系数。这种关系的正确性得到了以往美国实际情况的有效验证。但是，奥肯定律所提出的经济增长与失业率之间的具体数量关系只是对美国特定时期的经济所做的描述，在中国是否成立，若成立，其相关内容有多少是符合中国实际情况等问题，始终是学者们研究争论的焦点。二、二、 实际实际 GDPGDP 增长率的变动与城镇登记失业率的变动的
7、关系增长率的变动与城镇登记失业率的变动的关系我们首先选取了江苏省的实际 GDP 增长率（1990 年-2007 年）、城镇登记失业率的变动（1990 年-2007 年）的数据（见表 1）进行相关性分析，计算 Pearson 相关系数，并将结果列于表 2。由表2可见，江苏省在样本区间19902007年，变量的Pearson相关系数为-0.166，并且未通过显著水平0.05的统计检验。即实际的GDP增长率与城镇登记失南京财经大学毕业论文（设计）3业率变动在江苏省，二者的负线性相关关系不成立。从具体数据来看，1999年后，江苏省GDP开始新一轮次的高增长，而此时的失业率却稳步上扬，绝对水平上出现了“
8、高增长，高失业”的现象，即是说，经济增长率与失业率之间出现了反常的正比关系。由此可见，经济增长对就业的拉动作用不再像以前那样明显。表表 1 1990-2007 年江年江苏苏省省实际实际 GDP 增增长长率和城率和城镇镇登登记记失失业业率率变动变动年份GDP（现 价）城镇失业 率GDP 增长 率GDP 增长 率的变动 百分比城镇登记 失业率变 动百分比19901416.52.47.2 19911601.38213.1 5.89 -0.4 19922136.02233.4 20.33 0 19932998.16240.4 6.98 0 19944057.392.135.3 -5.03 0.1 19
9、955155.252.127.1 -8.27 0 19966004.212.316.5 -10.59 0.2 19976680.342.211.3 -5.21 -0.1 19987199.952.67.8 -3.48 0.4 19997697.822.86.9 -0.86 0.2 20008553.693.211.1 4.20 0.4 20019456.843.610.6 -0.60 0.4 200210606.854.212.2 1.60 0.6 200312442.874.117.3 5.15 -0.1 200415003.63.820.6 3.27 -0.3 200518305.663.
10、622.0 1.43 -0.2 200621645.083.418.2 -3.77 -0.2 200725741.153.218.9 0.68 -0.2数据来源：中经网及中国劳动统计年鉴1996。GDP 增长率的变动、城镇登记失业率的变动百分点均由笔者根据数据库原始数据，比较前一年计算得出。 表表 2 SPSS13.0 软软件相关性分析件相关性分析结结果果南京财经大学毕业论文（设计）4C Co or rr re el la at ti io on ns s1-.166 .525 1717 -.1661 .525 1717Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
11、 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) NGDPGDP 三、三、 经济增长率与失业率关系回归方程建立经济增长率与失业率关系回归方程建立国内部分学者在研究奥肯定律时忽略了其所论述的失业率与 GDP 的数量关系是失业率变动与潜在 GDP 增长率减实际 GDP 增长率这个差额的数量关系，进而草率地得出了奥肯定律在中国失效这一结论。他们依据的可能是一些宏观经济学书籍中对奥肯定律的表述：失业率变动与实际 GDP 增长率的数量关系。如：多恩布什等所著的宏观经济学第八版提到，“按照奥肯定律，失业率增加两个百分点，GDP 会减少 4%”；斯蒂格利茨（J.E.Stiglitz）
12、所著的经济学第二版，“根据奥肯的研究，失业率每下降 1%，产出增加 3%。现在，大多数经济学家仍然认为，产出增加的比例大于就业，尽管没有奥肯说的那么大。现在的估算预测，失业率每增加 1%，产出将相应减少 22.5%”。 但是，这样只谈实际 GDP 增长与失业率变动的关系，而不联系到潜在 GDP 的增长，显然是十分不妥的。进一步的分析之前，我们注意到，政府公布的城镇登记失业率并不等于城镇登记失业人数/城镇就业人员，或者城镇登记失业人数/(城镇就业人员+城镇登记失业人数)。在此，笔者借鉴周游、秦向东在奥肯定理在中国适用情况的实证分析一文中所用方法对数据进行处理，引入一个新的变量，称之为“城镇经济活
13、动人口”。于是有：城镇经济活动人口=城镇登记失业人数/城镇登记失业率。考虑到自 1995 年起的国有企业职工大量下岗问题，这些下岗且未能够再就业的人数实际上并没有被计入城镇登记失业人数，所以，设计“计算城镇失业人数”和“计算南京财经大学毕业论文（设计）5城镇失业率（%）”，有：计算城镇失业人数=城镇登记失业人数+下岗职工人数，计算城镇失业率（%）=（计算城镇失业人数/城镇经济活动人口）*100。因此，计算城镇失业率的变化（%）=当年的计算城镇失业率-前一年的计算城镇失业率。据此定义计算所得的数据见表 3表表 3 江江苏苏省城省城镇经济镇经济活活动动人口与人口与计计算城算城镇镇失失业业率的率的变
14、动变动年份城镇经济活 动人口计算城镇失 业人数计算城镇失 业率(%)计算城镇失 业率变动（%）1998934.62 82.46 8.82 1999950.00 55.36 5.83 -3.00 2000950.00 43.50 4.58 -1.25 20011002.78 46.85 4.67 0.09 20021004.76 52.90 5.26 0.59 20031019.51 49.70 4.87 -0.39 20041128.95 46.80 4.15 -0.73 20051155.56 42.00 3.63 -0.51 20061188.24 41.90 3.53 -0.11 200
15、71228.13 40.50 3.30 -0.23 数据来源：中经网及中国劳动统计年鉴将江苏省实际 GDP 增长率与江苏省计算城镇失业率的变化（19982007 年）这两组数据进行线性回归（拟合），结果如下：bxay其中，37.5062，5.0165，r0.6604。为江苏省计算城镇失业率的变abx化（%），为江苏省实际 GDP 增长率（%），为参数， 为相关系数。回归的具yba,r体结果如下：VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. X-5.0164698941.359603587-3.68965630.00776C37.506203476.
16、1124896986.135994550.00047R-squared0.660417761Adjusted R-squared0.61190601南京财经大学毕业论文（设计）6Durbin-Watson stat0.745219101Prob(F-statistic)0.00776012可以看出，利用上述方法改良数据后，江苏省实际GDP 与江苏省计算城镇失业率的变化之间的线性关系基本成立，相关性也已经有了明显的提高。笔者以上讨论的是江苏省计算城镇失业率的变化与实际 GDP 的增长率之间的负相关关系。然而，根据奥肯定律的理论公式：失业率的变化0.5（实际 GDP 增长率潜在 GDP 增长率），应有：实际 GDP 增长率潜在 GDP 增长率2失业率的变化。就江苏省的实际情况而言，公式可粗略地记为：实际 GDP 增长率37.5062计算城镇登记失业率的变化。这里的 37.50
