《5.1生系健康理论与方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5.1生系健康理论与方法（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1.生态系统健康：生态系统健康： -是指生态系统所具有稳定性和持续性，即在时间上具有维持其组织结构、自我调节 和对胁迫的恢复能力，并认为生态系统健康可以通过活力、组织结构和恢复力三个特征来 定义。COSTANZA 是从生态系统自身出发定义生态系统健康的典型代表，他将生态系统 健康的定义归纳如下，应该是以下六个方面的综合应该是以下六个方面的综合 ： 健康是生态内稳定现象 健康是没有疾病 健康是多样性或复杂性 健康是稳定性或可恢复性 健康是有活力或增长的空间 健康是系统要素间的平衡 也就是说，测定生态健康应该包括系统恢复力、平衡能力、组织（多样性） 、活力（新陈代 谢） 。 城市生态系统健康城市生
2、态系统健康 -可以定义为符合一定城市发展适宜目标的城市生态系统状态。它不仅要从生态学 角度强调生态系统结构合理、功能高效与完整，而且更加强调生态系统能维持对人类的服 务功能以及人类自身健康及社会健康不受损害。 生态系统健康的内涵： 生态系统健康是生态系统的综合特征，它具有活力、稳定和自调节的能力。换言之， 一个生态系统的生物群落在结构、功能上与理论上所描述的相近，那么它们就是健康的， 否则就是不健康的。健康的生态系统具有弹性、保持内稳定性。生态系统健康是生态系统 发展的一种状态。在此状态下，地理位置、光照水平、可利用的水分、养分及再生资源都 处在适宜或十分乐观的水平。或者说，处在可维持该生态系
3、统生存的水平。 1.生态系统健康评价的要点： A 生态系统健康评价不应该建立于单个物种的存在、缺失或某一状态为基础的标准上。 B 系统健康评价应该能反映人们对生态系统可能发生的相应变化的认识。 C 虽然作为最佳的评价健康度量应该是简单的，可以系列化、有可分辨的变化状态。 D 系统健康评价的标准应该与在数量值上的变化相对应，即使给几十年，发生的数量改变 也不应该出现间断。 E 在考虑到最小数量的观察，系统健康的度量应该与观察的次数不具相关性。2.城市生态系统健康评价方法（评价思路）城市生态系统健康评价方法（评价思路） 目前常用的评价方法主要是基于指标体系法。选择适宜的可定量的指标,构建指标体系
4、来评价生态系统的健康状况。然后对比现状值计算每个因子的隶属度，再对所有的因子进 行加权计算，得倒最终的健康评价。 （首先选择的城市生态系统健康评价指标体系包括了活力、组织结构、恢复力、生 态系统服务功能和人群健康的状况五个评价要素，每个评价要素下设有具体评价指标。 考虑到健康状态的相对性，可利用模糊数学的方法构建城市生态系统健康评价模型，将 健康状态划分为五个级别，分别设置不同级别的指标标准值。 通过计算每个评价指标的现状值对应于不同状态评价标准的隶属度，并根据每个评价指 标对应于五个评价要素的重要性将各隶属度进行赋权累加，从而获得五个评价要素对应于 不同健康状态的隶属度 最后再根据五个评价要
5、素对应于城市生态系统健康的重要性，再次进行赋权累加，获得城市生态系统对应于不同健康状态的隶属度。根据最大隶属度原则，判断城市生态系统健 康状态。最后根据计算结构进行评价分析，为生态规划服务。 根据上述评价思路，城市生态系统健康评价方法包括评价指标体系、评价标准、评价指标体系、评价标准、评价 模型、权重的确定方法、隶属度的计算方法模型、权重的确定方法、隶属度的计算方法五部分。 ） ） ） 评价指标体系： 选择活力、恢复力、组织结构、生态系统服务功能、人群健康状况作为城市生态系统健康 评价的五个要素，针对每个要素的内涵提出相应的指标，最后构成城市生态系统健康评价 指标体系。 活力 即其活性、代谢及
6、初级生产力.可用初级生产力和经济系统中单位时间的货币流通率来表示. 对城市生态系统来说,可用经济生产力、能流和物流的利用效率来表示. 组织结构指生态系统组成及途径的多样性.城市生态系统的结构包括经济结构、社会结构、自然结 构,可分别用相应的几个指标来评价其结构是否合理. 恢复力是生态系统维持结构与格局的能力.即胁迫消失时,系统克服压力及反弹回复的容量.由于 城市生态系统的分解者功能微乎其微,城市发展产生的大量废物得不到分解,几乎全部用人工 的废物处理设施来还原.因此城市生态系统的恢复力可理解为城市废物处理能力、物质循环 利用率等. 生态系统服务功能这是人类评价生态系统健康的一条重要标准.不健康
7、的生态系统对人类的服务功能的 质和量均会减少.城市生态系统对人类的服务功能主要表现在它是提供人类生产、生活的载 体,城市的环境质量的好坏及人们的生活便利程度直接影响着生态系统服务功能的优劣. 人群健康的状况生态系统的变化可通过多种途径影响人类健康,人类的健康本身可作为生态系统健康 的反映.对以人为主体的城市生态系统来说,人类健康状况则更值得关注.可从身体健康和文 化水平两方面来反映城市人群的整体健康状况.评价标准 城市生态系统健康评价指标确定后,就需要明确各项指标的健康标准,才能对城市生态系 统的健康状况进行评价.目前学术界尚没有统一认可的城市生态系统健康标准,基于生态城市 是健康城市的这一认
8、识,将健康标准划分为 5 级,病态、不健康、临界状态（亚健康） 、健康、 很健康等.以相关文献中对生态城市的建议值作为很健康的标准值,以全国最低值为病态的限 定值,在前者基础上向下浮动 20%作为较健康和一般健康的标准值,在后者基础上向上浮动 20%作为不健康和一般健康的标准值,前后两次确定的一般健康标准值相互调整得到临界状 态（亚健康）值。.评价模型 利用模糊数学建立城市生态系统健康评价模型。评价模型可以表述为： H = W R =H1 H2 H3 H4 H5=病态、不健康、亚健康、 健康、很健康式中: H 为城市生态系统健康状况矩阵;W 为城市生态系统健康评价要素的权重矩阵,W = (w1
9、 , w2 , , wn ) ;R 为各生态系统健康评价要素对应于五级健康标准的隶属度矩阵。 H1 H2 H3 H4 H5 分别代表城市生态系统对应于病态、不健康、亚健康、 健康、很健康五 级健康标准的隶属度（隶属度为 01 的数值） ，其健康状态根据最大隶属度原则判定，假如H5 最大，那么生态系统的健康状态为很健康。其计算公式对正向指标（指标值越大，健康 程度越高）和负向指标（指标值越小，健康程度越高）有所不同。权重的确定方法 层次分析法 专家打分法 德尔菲法 灰色关联度法隶属度的计算法3、应用： 城市生态系统健康，反映生态系统内部秩序和组织的整体状况，已被许多领域用于监测或 评估生态系统和景观状况与质量。
