《2013年413省考黑龙江公务员考试行测备考：削弱型题之因果联系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013年413省考黑龙江公务员考试行测备考：削弱型题之因果联系（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 黑龙江中公教育： http:/ 黑龙江中公教育官方微博:http:/ 可能性推理题目是公务员考试中逻辑判断的必考题型，而削弱型又是重中之重。对于一个论证，可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据，因此，分析因果联系是削弱型题目较常用的方法，下面就中公教育专家为大家详细讲解，让大家能够轻松应对削弱型题目。一、什么是因果联系一、什么是因果联系如果现象 A 的存在引起了现象 B 的发生，我们就说 A 是导致 B 的原因，B 是 A 所引起的结果。【示例】 “开水浇到手上”会引起“手上起水泡” ，因此“开水浇到手上”这一事件就是“手上起水泡”这一事件的原因，即两者存在因果联系。二、解题方法二、解
2、题方法削弱型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找其他原因等方面考虑。（一）消除因果联系（一）消除因果联系当题干指出 A 和 B 之间存在一定的联系，由此得出结论为 A 是 B 的原因时，要削弱题干的论证，也就是要消除 A 和 B 之间的因果联系。解题时需要首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使 A 和B 的因果关系不存在的选项。【示例】 由于手心冒汗与心跳加速常常同时出现，一起变化，所以手心冒汗引起心跳加速。如果指出手心冒汗和心跳加速之间是没有关系的，两者之间的共同变化纯属偶然的巧合，则削弱了这个论证。消除因果联系的常用方法有因果倒置和直接消除因果联系。因果倒置：题
3、干论证指出 A 是 B 的原因，削弱项指出 B 是 A 的原因；直接消除因果联系：题干论证指出 A 是 B 的原因，削弱项直接指出 A 不是 B 的原因。【例题1】 相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。以下哪项为真，最能削弱上述论断？A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动黑龙江中公教育： http:/ 黑龙江中公教育官方微博:http:/ C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的【中公解析】题干论证指出“踢足球”是“增进身
4、体健康”的原因。项指出，身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动，即指出题干论证是“因果倒置” ，能有力地削弱题干的论断。、三项均属于无关项，不能对足球能锻炼身体的论断提出质疑。因此选。【例题2】 最近受异常天气影响，吐鲁番地区的葡萄减产，价格比去年同期上涨了50%，这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本，估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。以下如果为真，最能削弱上述观点的是（ ） 。A.近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进B.去年葡萄的价格是历年最低的C.气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重D.除了吐鲁番外，其他地区也可以提供葡萄【中公解析】题干指出“葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高”的原
5、因是“受气候影响，吐鲁番地区的葡萄减产导致价格上涨” 。D 项指出其他地区也可以提供葡萄，则葡萄酒酿造业的成本不会受到葡萄价格上涨的影响，即两者之间并没有因果联系，从而削弱了题干论证；A 项没有涉及成本问题；B 项说明今年葡萄价格可能上涨，C 项说明的确受到气候影响，都不能削弱题干论证。故答案选D。（二）寻找其他原因（二）寻找其他原因题干论证指出 A 和 B 存在一定的联系，由此得出结论为 A 是 B 的原因；要削弱这个因果联系，则分析是否存在其他原因，若存在其他原因，则可削弱论证。即削弱项指出存在其他条件 C 才是 B 的原因，是典型的另有他因。【示例】 2010年美国学校里发生了多起枪击事
6、件，专家认为这是由于枪支的泛滥。如果要反驳专家的观点，可以指出存在其他的原因，如父母的疏忽、压力过大等。【例题3】 在一次经济学研讨会上，针对目前国内消费价格上涨的现象，与会的各位专家学者纷纷表达自己的看法。一位经济学家指出，本轮物价上涨主要表现为食品价格的黑龙江中公教育： http:/ 黑龙江中公教育官方微博:http:/ 上涨，其根本原因则在于流动性过剩，表现为有过多的货币投放量，这些多余的资金需要寻找投资出路，于是就有了投资或经济过热现象，流动性过剩为当前物价上涨埋下隐患。以下哪项如果为真，能够削弱上述经济学家的观点？实践证明，当市场上流动性不足时往往导致供过于求，消费价格下调据一项权威
7、调查显示，80%的食品生产者表示成本提高是食品价格上涨的原因这位经济学家此前在国内的经济学界一直名不见经传究竟是什么原因导致本轮消费价格上涨还在进一步研究当中【中公解析】题干中经济学家的观点为：物价上涨的根本原因在于流动性过剩。项从反面支持了经济学家观点；项指出物价上涨的原因是成本提高，并非流动性过剩，反驳了经济学家的观点；、两项不能对其观点进行反驳。故答案选。【例题4】 对交通事故研究表明，酒后驾车情况下，事故率随之提高，有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问，事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳？A酒后驾车以老司机居多 B近年交通事故在不断攀升C新手司机的驾驶技术提高得很快 D酒后驾车使老司机的事故率增高【中公解析】题干中的观点是“事故率的上升是由于新手驾车不熟练造成的” ，要削弱这个观点，只要说明事故率的上升是由其他原因引起的即可，而 D 项就达到了这个目的，故答案选 D。
