《关于临邑保护性耕作推广的调研报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于临邑保护性耕作推广的调研报告（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于临邑保护性耕作推广的调研报告保护性耕作包括秸秆还田覆盖、免耕播种、土地深松和病虫草害防治四项核心技术，具有减少作业环节，降低作业成本，提高粮食产量，保护生态环境的重要作用。为加快该项节本增收新技术的推广步伐，临邑县农机局组织专门人员，对本县保护性耕作发展情况进行了深入调查，总结经验、查找不足，研究制定今后的对策及思路。一、保护性耕作发展现状自 2008 年以来，临邑县农机局坚持将保护性耕作技术作为工作重点，在全县范围内进行大力推广，经过几年的不懈努力，保护性耕作实现了从无到有、由少到多，发展到 亩，促进了农业提质增效、农民持续增收，起到良好的示范带动作用。近几年来，临邑县先后在德平、兴隆、
2、临南、理合、临邑镇等乡镇建立了保护性耕作技术示范基地。通过与常规种植模式的地块相比较，示范基地经济效益十分明显：基地小麦与常规种植小麦相比抗干旱、抗倒伏，秸秆粗壮，穗大粒实，亩均增产 30斤；作业工序大大简化，由传统的四道工序合为一道，节省了作业成本；保护性耕作使得肥效利用率大大提高，比常规的种植模式节省肥料20%左右；保墒效果良好，每年节省灌溉一至两次，节省了水电费和人工费用。同时保护性耕作对社会效益和生态效益的提升作用逐步显现：作业工序缩短，减少了劳动强度和作业用工，促进了农村劳动力的转移，增加了农民的收益；土壤增加了的养分，改良了土质，培肥了地力，农田施肥量和喷药量有所减少，秸秆焚烧也得
3、到了有效遏制，使得当地的生态环境大大改善。二、存在的问题不足1、农民习惯传统耕作模式，不易接受新技术。传统的耕作理念是精耕细作，农民在没有看到免耕播种的明显效果，没有充分认识到实施保护性耕作的重要意义的前提下，要改变传统的耕作习惯是很难的。即使看到保护性耕作的效果，有些农民由于传统习惯的因素，还是应用传统的耕作模式，不愿意接受保护性耕作新技术。2、机具性能需要进一步的改善。小麦免耕播种机在作业过程中存在秸秆缠绕、堵塞、起垄效果不明显等问题，影响了播种质量和作业效率。作业机械质量、作业性能、适应性以及可靠性还不能完全满足农艺要求。3、财政投入不足。宣传推广是农机新科技普及及应用的前提。宣传培训费
4、用少，没有足够的经费推广先进农机具，给农户保护性耕作的补贴少，在一定程度上影响了群众的积极性。4、示范基地数量少、规模小。全县只有 5 个乡镇建立了保护性耕作示范基地，且示范基地面积小，示范带动作用有限。三、今后的思路及对策1、强化宣传，提高广大农民的认识。要通过建立示范基地、举办培训班、巡回宣传演讲等多种形式，引导、说服广大群众转变传统的耕作观念，形成保护性耕作发展的群众基础和社会舆论氛围。利用各种形式加大宣传力度，坚持“广泛宣传全覆盖，宣传多样求实效”的原则，把保护性耕作宣传到千家万户，宣传到田间地头，真正实现家喻户晓，营造浓厚的社会氛围和良好的推广环境。2、建议有关部门加大对生产企业的指
5、导，督促其加大研发和改造力度，提高保护性耕作机具的质量和性能，确保其适应性、安全性、可靠性和高效性。同时，积极吸纳农机手和群众的意见和建议，不断改进产品的设计和制造工艺，加快产品的升级换代。3、建议各级政府把保护性耕作技术推广作为落实科学发展观、建设现代农业和社会主义新农村的重要举措来抓，制定优惠扶持政策，加大财政投入力度。不仅要补贴保护性耕作机具，还应把作业费用直补到开展保护性耕作的农户手中，充分调动其积极性。4、坚持典型引导，示范带动。保护性耕作是一项农业新技术，农民有一个认识和接受的过程，而农机推广人员也需要一个探索过程。因此，有重点地选择一批基础条件较好的村庄，建立示范基地，通过技术上重点指导、政策上重点扶持，鼓励他们率先实现保护性耕作，带动周边区域加快发展，由点带面、辐射全县，强势推进保护性耕作在全县的迅速普及应用。（王建锋）
