《明代徽商与戏曲关系之研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《明代徽商与戏曲关系之研究（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、逢甲人文社會學報第 14 期 第 99-129 頁 2007 6 月 逢甲大學人文社會學院 明代徽商與戲曲關係之研究 柯香君 摘 要 明代中，商業經濟繁盛，新興商幫勢，成為主導明代戲曲走向之重要群 體組織。以鹽致富之徽商，在快速積財富後，並感染江南一帶奢靡風氣，蓄養 家成為徽商展現雄厚勢及附庸風雅之媒介。而在 而好儒 之心影響下， 為融入上層文人士夫之群體，家進一步成為提高社會地位之手段，而其 家多以演唱當時盛極一時之崑腔為主，也因而對明代崑山腔之播，起著重要 的推動作用。 商即戲 ，明代繁盛的各地聲腔，正是隨著商人足跡而得以傳唱各地。 除崑腔受到外地徽商家廣為傳外，由徽商所帶回家鄉之弋陽腔，
2、則在徽州當 地演變而成新式聲腔青陽腔及徽州腔，並且快速地隨著徽商足跡而輾轉傳各地，終至晚明大放彩。直至入清，取代崑山腔，贏得天下南時尚徽池雅 調之美稱。徽池雅調之盛，僅豐富中國戲曲世界，證徽州商人的 雄厚勢及其對於戲曲之貢獻。 本文主要從明代新起之商幫徽商為述對象，透過徽商所帶的經濟效 、娛取向及文化背景，解徽商對於明代戲曲所產生之重要影響，僅是戲 曲活動之推進，是聲腔劇種之播者。 關鍵詞：關鍵詞：徽商、家、徽州腔、青陽腔、徽池雅調。 東吳大學中文系兼任講師。 逢甲人文社會學報第 14 期 2壹、前言 明代社會經濟繁榮，明初之際，雖曾一受到重農抑商政策影響，導致 自宋以之富庶景象短暫逝去，然自
3、中後，原本以農國之封建體制，逐漸以 商業為經濟主，且因資本主義滲透，使商人地位抬高，是統治者或社會群 眾，皆已逐漸體認商業之重要性。明代張居正（1525-1582）在贈水部周漢浦 榷竣還朝序中云： 古之為國者，使商通有無，農本穡。商得通有無以農，則農病； 農得本穡以資商，則商病。故農商之勢，常權衡，然至于病， 迺無以濟也。故余以為欲物屈，則莫徵發，以厚農而資 商；欲民用困，則莫輕關市，以厚商而農。1 明確指出商農間存在的互助互。然而真正吸引人民棄農經商之因素，則得 歸結於商業豐厚之潤。明代詩人王隧於商一詩中，清楚描述揚州 當地之經商概況。 揚州橋南有客，船中居處無家。生涯常在風波間，名姓登鄉
4、籍。前射向蠻方，往平販越海洋。歸載貨知，黃遶身 帛滿箱。小婦長干士中，能舞枝謌白苧。生男學語未成音，已教 錢懷楮。陌頭聲格格，畊夫賣牛買商舶。2 眼揚州客海外貿，滿載而歸，當時所生之男孩，還未學會話，先教導如何算錢。以地域查看，明初之際，商作之風氣已於揚州一帶蔚為成風。而 至明中，許多士大夫亦對商業價值給予肯定態，如著名思想家王陽明曾云： 四民業而同道3，何心隱亦提出：商大於農工，徽商子弟汪道昆亦 言：何負閎儒4，而明末王徵則提出：商人者，財用發生根本也，故1 明張居正：張文忠公全集文集八，收於王雲五編國學基本叢書，（臺：臺灣商務印書股份有限公司，1968 12 月），頁 262。 2 明王隧
5、：青城山人集七言古詩，收於文淵閣四庫全書集部別集冊 176，（臺：商務印書，1983 ），頁 31。 3 明王陽明：王陽明全集卷 25外集七節庵方公墓表，（上海：上海古籍出版社，1992 12 月），頁 941。 4 明汪道昆：太函集，（合肥：黃山書社，2004 12 月）。卷 55誥贈奉直大夫戶部員外郎程氏公暨贈宜人閔氏合葬墓誌銘大江以南，新以文物著。其俗儒則，相代踐 。要之，何負閎儒，則其躬彰彰矣！，頁 1146。 明代徽商與戲曲關係之研究 3欲求裕國，必先恤商。面對經濟昌榮，這些士夫階層，終於慢慢體認到商對 於國家社會之重要性，而再以輕視態面對。 朝中政策已無法遏止商業發展，商業帶給國家
6、之助已無法被抹滅，因此， 除受到文人士夫肯定外，許多商人自身亦再視經商為可恥之事，反而頗感自 豪。明人維禎記載陜西商人王聘告誡子孫：四民（士商農工）之業，惟 士為尊，然無成則農。5士成，則如業。可知商人地位於明代 已然逐漸擡升，尤其在商人匯集，經濟富庶之地，是如此。如揚州地方匯集 自各地鹽商，揚州江都，俗喜商，事農業。6在商業繁盛及商人聚集 之處，商人地位普遍較為崇高。而本身就以經商為業的地區，亦是如此，如以徽 州當地言：商居四民之末，徽殊然。歙之業鹺於淮南者，多縉紳巨族。7徽商乃明代重要商幫群體，因此徽州人民對於商人並未加以輕視鄙薄，反倒是讚賞有加。而同屬明代重要商幫之山西商人王文顯則認為：
7、士商與士，術而 同心。故善商者，處財貨之場而修高明之，是故雖而汙善士者。8善經 商者與士子，過是術而同心。 商人在明代經濟起飛後，已逐漸獲得社會認同，僅商自身肯定自己，士 大夫亦體認商業之重要價值。商業成為明代社會經濟新主，但豐富明代經 濟況，也帶動社會文化新風氣。 明代商人興起產生地域化之現象，各商幫集結同鄉經商者形成龐大的商業團 體，但藉由鄉土情誼以增強商幫勢，企望從中求取最大的經濟效益。在明 代新興商幫勢中，山西商人與安徽商人堪為主要代表。謝肇淛於五雜俎卷 四云：富室之稱雄者，江南則推新安，江則推山右。9雄據一南一的徽商與晉商，正式於明代發光發熱，他們僅為其家鄉帶回豐厚的財物，同時帶 動
8、明代社會經濟的發達，重要的是伴隨商的出現，促進中國文化藝術交，產生商即戲的戲曲盛況。 一個商幫形成，包含著諸多因素，本文首先從內在層面入，針對明代蘊釀 徽商崛起之地緣因素做一基本解，並根據徽商本身特質及風俗信仰，以分析探 究徽商與明代戲曲間之關係；最後，從其經商線，解徽商對於當時聲腔播 之影響。藉由各各層面，解有明一代新興商幫對明代戲曲發展之貢獻。 5 明維禎： 大山房集卷 106鄉祭酒王公墓表 ，收於四庫全書存目叢書集部別集冊 153，（臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997 6 月），頁 154。 6 明楊洵：萬揚州府志，收於清陳夢編：古今圖書集成職方典卷 760揚州府部風俗考，（臺：鼎文書
9、局），頁 154。 7 許承堯：歙事閒譚（下）第 18 冊歙風俗教考，（合肥：黃山書社，2001 5 月），頁 603。 8 明夢陽：空同集明故王文顯墓志銘，收於王雲五主編：四庫全書珍本八集，（臺：商務印書，1974 ），頁 4。 9 明謝肇淛：五雜俎，收於續修四庫全書子部雜家冊 1130，（上海：上海古籍出版社，2002 ），頁 412。 逢甲人文社會學報第 14 期 4貳、明代徽商之崛起 徽商，在明代經濟逐漸繁盛之下，首先掌握到商業先機。除受到內在地 因素影響，以致人口外出經商外，後續的經商活動、營運商品，是促成徽商勢 迅速壯大的重要推手。 一、山多田少、人稠缺 徽州位於皖南丘山地，地形勢
10、封閉， 東有大鄣山之固，西有浙之， 南有江灘之險，有黃山之阨10，崇山峻對峙，其間則有新安江、田河等 水系入錢塘，而婺江、閶江水系則匯入鄱陽湖，整體形成山環水繞、山川谷 崎嶇之地形，相對的可耕地自然是非常充裕，正是八山半水半分田，一分道 和莊園。顧炎武於天下郡國病書第九冊云： 徽郡保界山谷，土田依原麓，田瘠貧，所產至薄宜稻粱。壯夫 健牛，視它郡農過倍，而所入當其半。有田皆仰高水，故豐 甚少，大計一歲所入，能支之一。以故中家而下，皆無 田可業。徽人多商，蓋其勢然也。 四面環山的自然屏障，封閉徽州對外的上交通，因此代許多戰事均未波及徽 州一地，於是徽州自然成為中原士民南下遷徙的最佳地點，也因而造成
11、徽州人口 斷成長，終於演變成人稠缺的情況。11 山多田少、人口日增是徽商出的主要內緣因素。據史記載統計，自南宋到元代，徽州人口由 50 萬增加到 82 萬，而明清時期亦續增加。人口驟增，使 得徽州人民生活面食短缺之窘境，因而迫使徽州人走向經商謀生的道。姚 邦藻於徽州學概中，指出徽商崛起的三大因素： 一、與日俱增的人口和山多地少的客觀環境壓。 二、豐富的物產、捷的水交通激徽人經商。 三、徽人思變的內在動加上當時我國經濟重心南移的外部 機。12 10 道光徽州府志卷二之二地輿志形勝，收於中國地方志集成冊 235，（南京：江蘇古籍出版社，1998 ），頁 137。 11 明王世貞：弇州山人四部稿卷
12、61贈程君五十敘，收於明代著叢刊，（臺：偉文圖書出版有限公司，1976 5 月），頁 3017。新安僻居山谿中土，地狹民人眾， 世中兵革，故其齒日繁，地瘠薄，給於耕，故其俗纖儉習事。大抵徽俗，人十三在邑， 十七在天下。其所蓄聚，則十一在內，十九在外。 明代徽商與戲曲關係之研究 5徽人出風氣，大約始於成化（1465-1487）、弘治（1488-1505）時期。13一旦 經商謀生之打開後，徽人蜂擁而出，明人王世貞曾：大抵徽俗，人十三 在邑，十七在天下。14可知，明代徽州人民絕大部分在外經商，明人張翰松 窗夢語卷四商紀亦言： 自安、太至宣、徽，其民多仰機，舍本逐末，唱櫂轉轂，以遊帝王 之所，而握其奇
13、贏。休、歙尤夥，故人幾遍天下。近市 倍，次倍之，最下無能者逐一之。15 明代徽州休、歙縣之商人，幾乎遍佈天下。而就地位置言，明初開中法的實施， 開展邊防商機，徽商雖曾與，但礙於地環境限制，終究無法壯大徽商氣勢。 直至明中，改舊制以折色銀代米，才使徽商成功地獲取淮、江浙鹽引。 此外，明代吳中、南京一帶，經濟昌盛，是南商爭赴之地，而鄰近的徽商亦 因地緣關係，很快的取得江南商業掌控權，終於在明代成為江南最大的商業組 織。 二、以鹽致富、雄霸江南 明代洪武三（1370）的開中法施，16可是明代商幫興起的主要 機。明朝自蒙古手中奪回政權後，為徹底消滅蒙古及周邊外患，依然於邊境駐 守十萬軍隊，東起陽，西至
14、甘肅，設九個邊防。為解決邊防部隊龐大 的餉問題，明代政府得已只好釋放出食鹽銷售權，鼓商人將物資運送至邊關防守之地，以充實軍儲備。17依據正德會典卷三十鹽法事記12 姚邦藻主編：徽州學概，（京：中國社會科學出版社，2000 12 月），頁 76-77。 13 張海鵬、王廷元主編：徽商研究，（合肥：安徽出版社，1995 12 月），頁 5。 14 明王世貞：弇州山人四部稿卷 61，贈程君五十敘，收於明代著叢刊，頁3017。 15 明張翰：松窗夢語，收於代史筆記叢刊元明史筆記，（京：中華書局，1985 5 月），頁 83。 16 黃鑒暉：明清山西商人研究，（太原：山西經濟出版社，2002 6 月），頁 30。洪武三，山西請准商人納中鹽後，洪武四（1371） ，定全國中鹽，大同等 14 個倉， 按道遠近，每引鹽納 5 斗至 1 石有差，開中制推開。 17 明于慎：穀山筆麈，收於代史筆記叢刊元明史筆記，（京：中華書局，1984 6 月），頁 140。今九邊坐派錢，舊有定，大約宣府八十三萬餘，大 同七十七萬餘，東三十八萬餘，延綏二十八萬餘，夏二十二萬餘，甘肅三十八 萬餘，邊共計三百七萬有奇。俱山、陜、河南、山東、直并本鎮屯田草解納。已而 歲用敷，每議發并開派淮、山東、浙、長引鹽，宣府一十九萬餘，東
