七世界史重点问题

上传人:飞*** 文档编号:35831870 上传时间:2018-03-21 格式:DOC 页数:10 大小:69.50KB
返回 下载 相关 举报
七世界史重点问题_第1页
第1页 / 共10页
七世界史重点问题_第2页
第2页 / 共10页
七世界史重点问题_第3页
第3页 / 共10页
七世界史重点问题_第4页
第4页 / 共10页
七世界史重点问题_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《七世界史重点问题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《七世界史重点问题(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、七世界史重点问题英国资产阶级革命和法国大革命是英国资产阶级革命和法国大革命是 1717、1818 世纪两次重要的历史事件,请你想一想,它们有世纪两次重要的历史事件,请你想一想,它们有 哪些相同点和不同点。哪些相同点和不同点。 提示:相同点:原因相同。两国资产阶级都想掌握政权,为资本主义发展扫清道路上的 障碍;领导阶级相同。都由资产阶级领导;革命动力相同。人民群众在两国革命中都 起了推动作用;影响相同。都促进了资本主义发展,对其他国家革命都有很大影响。 不同点:领导阶级不完全相同:英国除资产阶级领导外,还有新贵族。特点不同:英 国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程,建立了资产阶级和新贵族共同执政

2、的君主立宪 制,法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。意 义不同:英国揭开欧美资产阶级革命的序幕,开辟了一个资产阶级革命的时代;法国扫荡 了国内的封建势力,动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础。 试分析英、美、法三国早期资产阶级革命的异同。试分析英、美、法三国早期资产阶级革命的异同。 答:(1)根本原因相同:都是在本国资本主义经济发展的基础上,爆发了革命,但各国又 有所不同,英国和法国是封建专制统治阻碍了资本主义的发展,美国是英国的殖民统治阻 碍了美国资本主义的发展。(2)性质相同:都是资产阶级革命,但美国既是一场资产阶级革命,又不是一场民族 解放运动。(3)结果

3、相同:都建立了资产阶级政权。(4)领导阶级相同:都是资产阶级。比较日本明治维新和俄国比较日本明治维新和俄国 18611861 年改革有何异同。年改革有何异同。 答:相同点:(1)都是自上而下的资产阶级性质的改革。(2)改革都促进了本国经济的 发展,此后都走上了资本主义的道路。(3)改革都保留了大量的封建残余。(4)都走上 了对外侵略扩张的道路。 不同点:(1)背景不同:俄国改革前面临着严重的农奴制危机,没有民族危机;日本则不 仅有国内危机,而且面临着外国侵略的民族危机。(2)前提不同:日本在改革前,武装倒 幕运动推翻了幕府的封建统治,为维新改革扫清了障碍;俄国在改革前没有发生内战。 (3)内容

4、不同:俄国改革以废除农奴制为主;日本明治维新的内容包括政治、经济、社会 生活等各个方面,以学习西方为主。 西欧和日本经济发展的共同原因:都得到了美国在经济上的援助或扶植;都大力引进最先 进的科学技术,发展教育,培养人才;都制定了恰当的经济发展政策。 发生于发生于 1919 世纪中后期的日本明治维新与发生于世纪中后期的日本明治维新与发生于 1919 世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成 功,一个失败?试从时代背景、领导者、改革的参加者、改革内容几方面进行比较。功,一个失败?试从时代背景、领导者、改革的参加者、改革内容几方面进行比较。 答:明治维新戊戌变法国内列强入

5、侵激化了国内矛盾;统治阶 级内部分化,幕府陷于极端孤立地 位。清政府对内依靠汉族官僚地主,对外 妥协退让,共同绞杀人民革命,守旧 势力很强大时代背 景国际世界处于自由竞争资本主义时期世界资本主义向帝国主义阶段过渡, 并开始瓜分中国领导者具有改革创新精神的中下级武士有资产阶级倾向的知识分子,士大夫参加者反幕府的强藩、广大农民和市民、 商人和手工业者依靠没有实权的皇帝,联合少数官僚改革政治方面 废藩置县,加强中央集权允许官民上书言事经济方面允许土地自由买卖,引进西方技术, 发展近代企业奖励农、工、商业的发展;兴办商会、 农会等民间团体;改革财政,编制预 算、决算社会生活 方面提倡“文明开化”努力发

6、展教育设立中小学堂、京师在大学堂;准许 设报馆;奖励科学著作和发明措施军事方面 实行征兵制,建立近代化军队精练陆军,扩建海军比较两次工业革命的不同点比较两次工业革命的不同点 答:(1)第一次工业革命中,科学对于生产的影响不如第二次显著,新技术的发明主体与 其说是科学家,不如说是有才能的技工;而第二次工业革命,科学发现往往直接导致技术 发明。 (2)第一次工业革命重心在轻工业部门,主要是纺织业;第二次工业革命则重心转移到重 工业,如石油工业、化学工业、汽车工业。 (3)第二次工业革命涉及领域更加广泛,不仅有能源动力革新,且扩展到材料、信息和动 力技术的全面革新。 (4)第一次工业革命中心主要在英

7、国,然后扩展到欧洲其它国家;而第二次工业革命几乎 同时在主要资本主义国家展开,德国和美国成为相对中心。 比较两次世界大战。比较两次世界大战。 答:相同点:(1)两次世界大战都是由于帝国主义经济发展不平衡的加剧而引起的,它们 要求争夺世界霸权,重新瓜分世界。 (2)战争的主要发动者都是德国帝国主义者。德国是第一次世界大战三国同盟的核心,同 时也是第二次世界大战欧洲战争策源地的建立者。 (3)两次世界大战主要都是两大军事集团间进行。第一次世界大战在同盟国和协约国之间 展开,第二次世界大战在轴心国集团和国际反法西斯同盟之间进行。 (4)两次世界大战都以帝国主义的失败、削弱或崩溃而告终,帝国主义力量遭

8、到沉重打击, 社会主义力量和人民民主力量不断兴起和壮大。 不同点:两次世界大战的性质不同,第一次世界大战是一场帝国主义掠夺战争,第二次世 界大战是世界人民反法西斯战争。 徳、日法西斯的建立的异同:徳、日法西斯的建立的异同: (1)政权建立的方式不同:纳粹党是以逐步夺权的方式,日本则是建立内阁的方式。 (2)相同之处:两国的法西斯势力都是在 20 世纪二三十年代经济危机的打击下发展党员 起来的,它们都是为维护资产阶级利益而建立起来的法西斯专政,它们所实行的对内、对 外政策反应了垄断资产阶级的要求,既有共同性又有典型性;两国法西斯政权的建立促使 了欧亚二个战争策源地的形成。关于英、法、美早期资产阶

9、级革命的异同关于英、法、美早期资产阶级革命的异同 相同点:(1)原因相同:三国爆发革命的原因都是因为资本主义的发展受到了阻碍,资产阶级 为掌握政权,发展资本主义而发动革命。(2)领导阶级相同:三国的革命都是由资产阶级领导的。(3)革命动力相同:人民群众在革命中都起了推动作用。(4)结果相同:三国的资产阶级都取得了胜利,掌握了政权,都促进了资本主义的发 展。不同点:(1)原因不完全相同:英国革命是为了推翻斯图亚特王朝的专制统治;美国革命是为 了推翻英国的殖民统治;法国革命是要推翻波旁王朝统治。(2)领导阶级不完全相同:除了资产阶级领导革命外,英国还有新贵族,美国还有种 植园奴隶主阶级,法国还有自

10、由派贵族参加对资产阶级革命的领导。(3)特点不同:英国建立了资产阶级和新贵族联合执政的君主立宪制度;美国独立战 争既是一场资产阶级革命,又是一场民族解放战争;法国革命是资产阶级革命时代最大、 最彻底、最典型的资产阶级革命。(4)意义不同:英国革命揭开了欧美资产阶级革命的序幕,开辟了一个资产阶级革命 的时代,是世界近代史的开端;美国独立战争摧毁了英国的殖民枷锁,赢得了国家独立; 法国革命扫荡了国内的封建势力,动摇了欧洲其他国家封建制度的基础。 美国两次资产阶级革命的比较美国两次资产阶级革命的比较(1)从起因上看,北美独立战争是由于美利坚民族的形成,北美经济与宗主国英国的 殖民压迫之间的矛盾引起的

11、;南北战争是因为北方的资本主义工商业经济和南方的奴隶制 种植园经济这两种不同的经济形式的矛盾引起的。(2)从性质上看,都带有资产阶级革命的性质,但独立战争具有民族解放的性质;南 北战争则带有内战的性质。(3)从阶段特征看,独立战争属于早期资产阶级革命,处在工场手工业阶段;南北战 争则处在工业资本主义发展时期,处在资产阶级在世界范围内确立其统治的时期。(3)从影响上看,都有利于美国资本主义经济的发展,前者使美国摆脱了英国的殖民 枷锁,为发展资本主义开辟了道路;后者废除了奴隶制度,进一步扫除了资本主义发展的 障碍。 明治维新与中国戊戌变法成败原因分析明治维新与中国戊戌变法成败原因分析(1)社会背景

12、不同:其一、日本明治维新前夕,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高 利贷商人对自身处境越来越不满,统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实的不满增强, 幕府统治已成为众矢之的。其二、中国戊戌变法前夕的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主 义勾结,封建势力还比较强大。(2)领导力量不同:其一、尽管日本资产阶级尚不成熟,但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的 领导。他们懂得斗争策略,建立了军队和基地,分阶段完成了清扫敌对旧势力的任务,保 证了国内改革的顺利进行。其二、中国的维新派力量脆弱,仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上,加之守旧 势力强大,因而改革不能成功。(3

13、)政策措施不同:其一、日本幕府统治被推翻后,明治政府发布命令,采取了一系列除旧布新的改革措 施,使日本走上了发展资本主义的道路。其二、在中国戊戌变法中,尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化 等方面的变法诏书,但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力强大,根本不可 能实施。(4)国际环境不同:其一、日本明治维新发生在 19 世纪中期,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺 取殖民地的高潮尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国,客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。其二、中国戊戌变法已是 19 世纪的 90 年代末,世界资本主义已经向帝国主义阶段过 渡,中国成了列

14、强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资 本主义国家,国际环境对中国维新运动很不利。 关于两次世界大战特点的比较关于两次世界大战特点的比较第二次世界大战与一战相比,除战争规模更大,给世界带来的人力、物力上的损失更 大以外,还有两大突出特点:(1)两次世界大战的背景不一样:一战爆发时,世界上只有一个资本主义体系:二战 爆发时,除资本主义体系外,还有一个社会主义国家,德意日法西斯国家和英法美帝国主 义国家都与苏联有矛盾;德意日与英法美之间也存在着尖锐的矛盾;德意日打着反对布尔 什维主义的旗号,取得了英法美对它们侵略扩张的纵容和让步,而法西斯国家首先向他们 的帝国主义伙伴开战

15、,导致了战争的全面爆发。英法美不得不与苏联结盟,对抗法西斯势 力的扩张,直到取得反法西斯战争的胜利。(2)战争的目的和性质不同:一战时交战双方的目的主要是瓜分殖民地,争夺市场和 原料产地。二战时,法西斯国家不仅要打败对方,而且要在战败国内建立法西斯制度。第 一次世界大战时,各参战国并没有把从肉体上消灭战败国当作自己的目的;二战时,法西 斯侵略者力图消灭整个的民族和民族集团。这样就在遭受法西斯侵略的各族人民面前提出 了一个要不要生存的问题。因此,后者始终是反法西斯战争。 关于第二次科技革命与第三次科技革命影响的比较关于第二次科技革命与第三次科技革命影响的比较 共同点:第一,都大大促进了所有国家和

16、地区经济基础和上层建筑的变化。对发达国家来说, 两次革命都成倍地提高了它们的生产力,改变了各自的产业结构和社会关系;发达资本主 义由一般垄断资本主义过渡到垄断资本主义。落后国家和地区或自觉地(如 19 世纪 70 年 代的日本;20 世纪后半期的发展中国家)或被迫地(如独立前的广大殖民地和半殖民地) 接受两次革命的影响,也都程度不同地加快了自身的社会发展进程。第二,都有作为次要方面的消极影响,而且这些消极影响的扼制和克服在一定程度上 又都依赖于科技革命的深化和新科技革命的发生。第三,都促进了科学、技术、生产三者的结合和统一。 不同点:第一,促进生产力发展的程度不同。第二次工业革命使资本主义世界工业总产值在 1893 年-1913 年间增长 3144 倍,年平均增长率为 4.6;而在 1913-1938 年间仅增长 52,年均增长率不到 17。第三次科技革命后的 1946-1970 年产值增长 4 倍,年均增 长率 6;70、80 年代的“滞胀”阶段增长率有所下降,但也从未出现 20 年代末、30 年 代初那样的大波动。第二,改变产业结构的内容和方向不同。第

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号