《探讨土建结构工程的安全性！！》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探讨土建结构工程的安全性！！（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、探讨土建结构工程的安全性！ - 工程事故分析 导读：探讨土建结构工程的安全性。对结构工程的设计来说，结构 的安全性主要体现在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固 性与结构的耐久性等几个方面。结构安全性是结构防止破坏倒塌的 能力，是结构工程最重要的质量指标。关键词：土建工程，结构设计，安全性结构安全性是结构防止破坏倒塌的能力，是结构工程最重要 的质量指标。论文参考。结构工程的安全性主要决定于结构的设计 与施工水准，也与结构的正确使用（维护、检测）有关，而这些又 与土建工程法规和技术标准（规范、规程、条例等）的合理设置及 运用相关联。1我国结构设计规范的安全设置水准对结构工程的设计来说，结构的
2、安全性主要体现在结构构件 承载能力的安全性、结构的整体牢固性与结构的耐久性等几个方面。 我国建筑物土建结构的设计规范在这些方面的安全设置水准，总体 上要比国外同类规范低得多。1.1 构件承载能力的安全设置水准与结构构件安全水准关系最大的二个因素是：1）规范规定结 构需要承受多大的荷载（荷载标准值） ，比如同样是办公楼，我国规范自 1959 年以来均规定楼板承受的活荷载是每平方米 150 公斤(现 已确定在新的规范里将改回到 200 公斤)，而美、英则为 240 和 250 公斤；2) 规范规定的荷载分项系数与材料强度分项系数的大小，前 者是计算确定荷载对结构构件的作用时，将荷载标准值加以放大的
3、 一个系数，后者是计算确定结构构件固有的承载能力时，将构件材 料的强度标准值加以缩小的一个系数。在可靠度设计方法(如我国的 建筑结构设计规范)中称为分项系数，体现了一定的名义失效概率或 可靠指标。分项系数越大，表明安全度越高。尽管我国设计规范所设定的安全贮备较低，但是某些工程的 材料用量反而有高于国外同类工程的，这里的问题主要在于设计墨 守陈规，在结构方案、材料选用、分析计算、结构构造上缺乏创新。1.2 结构的整体牢固性除了结构构件要有足够承载能力外，结构物还要有整体牢固 性。结构的整体牢固性是结构出现某处的局部破坏不至于导致大范 围连续破坏倒塌的能力，或者说是结构不应出现与其原因不相称的 破
4、坏后果。结构的整体牢固性主要依靠结构能有良好的延性和必要 的冗余度，用来对付地震、爆炸等灾害荷载或因人为差错导致的灾 难后果，可以减轻灾害损失。1.3 结构的耐久安全性我国土建结构的设计与施工规范，重点放在各种荷载作用下 的结构强度要求，而对环境因素作用（如干湿、冻融等大气侵蚀以及工程周围水、土中有害化学介质侵蚀）下的耐久性要求则相对考 虑较少。混凝土结构因钢筋锈蚀或混凝土腐蚀导致的结构安全事故， 其严重程度已远过于因结构构件承载力安全水准设置偏低所带来的 危害，所以这个问题必须引起格外重视。我国规范规定的与耐久性 有关的一些要求，如保护钢筋免遭锈蚀的混凝土保护层最小厚度和 混凝土的最低强度等
5、级，都显著低于国外规范。损害结构承载力的 安全性只是耐久性不足的后果之一；提高结构构件承载能力的安全 设置水准，在一些情况下也有利于结构的耐久性与结构使用寿命。2调整结构安全设置水准的不同见解我国结构设计规范的安全设置水准较低，与我国建国后长期 处于短缺经济和计划体制的历史条件有关。但是，能够对土建结构 取用较低的安全水准并基本满足了当时的生产与生活需求，而且业 已历经了较长时间的考验，这是国内土建科技人员经过巨大努力所 取得的重大成就；但是，由于安全储备较低，抵御意外作用的能力 相对不足。论文参考。如果适当提高安全设置水准将有利于减少事 故的发生频率和提高工程抗御灾害的能力。国内发生的大量工
6、程安 全事故，主要是由于管理上的腐败和不善以及严重的人为错误所致。 现在提出要重新审视结构的安全设置水准，主要是基于客观形势的 变化，是由于我们现在从事的基础设施建设要为今后的现代化奠定 基础，要满足今后几十年、上百年内人们生产生活水平发展的需要，有些土建结构如商品房屋则更要满足市场经济条件下具备商品属性 的需要。科技论文。1）认为我国现行规范的安全设置水准是足够的，并已为长期 实践所证明，而国外就没有这种经验。我国取得的这一成功经验决 不能轻易丢掉，在安全度上不能跟着英美的高标准走；安全度高了 是浪费，除个别需调整外，总体上不必变动。2）认为我国规范的安全度设置水准尽管不高，但在全面遵守 标
7、准规范有关规定，即在正常设计、正常施工和正常使用的“三正常” 条件下，据此建成的上百亿平米的建筑物绝大多数至今仍在安全使 用，表明这些规范规定的水准仍然适用；但是理想的“三正常” 很难 做到，同时为了缩小与先进国际标准的差距以及鉴于可持续发展和 提高耐久性的需要，在物质供应条件业已改善的市场经济条件下， 结构的安全设置水准应适当提高。这种提高只能适度，因为我国目 前尚属发展中国家。3）认为我国规范的安全设置水准应该大体与国际水准接近， 需要大幅度提高。科技论文。这是由于随着我国经济发展和生活水 平不断提高，土建工程特别是重大基础设施工程出现事故所造成的 风险损失后果将愈益严重，而为了提高工程安
8、全程度所需要的经费 投入在整个工程（特别是建筑工程）造价中所占的比重现在已愈来 愈低，材料供应也十分充裕。过去的低安全水准只是适应了以往短 缺型计划经济年代的需要，但决不是没有风险，如果规范的安全水 准较高，曾经发生过的有些安全事故本来是可以避免的，而规范的这一缺陷在一定程度上为“三正常” 的提法所掩盖。论文参考。在建 的工程要为将来的现代化社会服务，安全性上一定要有高标准。科 技论文。低的安全质量标准在参与将来的国际竞争中也难以被承认， 即使结构设计的安全设置水准能够提高到与发达国家一样，由于我 们的施工质量总体较差，结构的安全性依然会有差距。3、结构设计规范的概率可靠度设计方法可靠度方法对
9、安全度的概率定义要比定值的安全系数更清晰、 更科学、更合理，当然概率可靠度设计方法本身尚有不少缺陷，有 待进一步修改完善。持相反意见的人则认为，结构设计规范所面向 的是类型多样的复杂群体，在安全度上需要考虑的不确定性与不确 知性非常复杂，并不是“从统计数学观点出发的概率定义” 所能科学 描述或处理；规范可靠度方法在我国十多年的实践表明，它并没有 给结构设计的安全性带来明显实效，反而造成了安全概念上的某些 混乱；对工程技术人员来说，结构的安全度用可靠指标和虚假的失 效概率表达后变得更加不可揣摩和模糊不清，不如安全系数那样从 安全储备出发的度量方法更为直观和便于处理具体工程的安全问题； 现行设计规范中的可靠度方法很不成熟，存在不少根本缺陷；他们 认为半概率的多安全系数方法更适用于规范，也不排斥可靠度分析 的结果可以作为一种参考，在综合判断安全系数的合理取值时予以 考虑。结束语：我国建筑结构设计规范采用可靠度设计方法的经验 及问题值得总结。可靠度方法用于不同类型结构的先决条件和难度不一，不必强求一律。建议有关部门在推广可靠度方法于各类设计 规范时，广泛征集各种看法，实事求是，稳慎对待，不宜急于求成。
