自由贸易理论的主要思想

《自由贸易理论的主要思想》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自由贸易理论的主要思想（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、自由贸易理论的主要思想自由贸易理论（Free Trade Theory），创始者是英国经济学家亚当斯密，其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益，它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出，这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因；自由贸易理论自诞生以来，就一直是国际贸易的核心理论，成为整介国际贸易理论发展的主线，甚至成为国际贸易理论的理念和目标，对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响。自 由 贸 易 理 论 在 发 展 中 国 家 的 实 践 表 明 ， 它 既 能 增 进 贸 易 利 益 ，又 带 来 不 可 避 免 的 代 价 。 但 是 不 同 的

2、 发 展 中 国 家 在 贸 易 自 由 化 中的 获 利 及 付 出 的 代 价 大 小 是 不 一 的 ， 有 的 国 家 经 济 地 位 提 升 了 ，有 的 却 被 边 缘 化 了 。 个 重 要 原 因 是 自 由 贸 易 理 论 所 描 述 的 自 由贸 易 利 益 的 实 现 有 着 或 明 或 暗 的 一 系 列 前 提 条 件 ， 而 不 同 的 国 家这 些 贸 易 条 件 的 具 备 程 度 是 不 同 的 。 发 展 中 国 家 对 自 由 贸 易 政 策不 能 一 概 照 搬 。 亚 当 斯 密 作 为 自 由 贸 易 理 论 的 创 始 者 ， 首 创 性 地 提

3、出 了 分工 学 说 。 他 的 绝 对 利 益 论 认 为 ， 不 同 国 家 生 产 同 样 的 商 品 成 本 不同 ， 一 国 应 放 弃 成 本 绝 对 高 的 ， 而 选 择 成 本 绝 对 低 的 进 行 专 业 化生 产 ， 并 彼 此 进 行 交 换 ， 这 样 两 国 的 劳 动 生 产 率 都 会 提 高 ， 成 本会 降 低 ， 劳 动 和 资 本 能 得 到 正 确 的 分 配 和 运 用 。 而 分 工 和 专 业 化的 发 展 需 要 自 由 贸 易 的 国 际 市 场 。 因 此 ， 他 认 为 自 由 贸 易 是 增 加国 民 财 富 的 最 佳 选 择 。

4、但 亚 当 斯 密 的 绝 对 利 益 论 无 法 解 释 当 一国 在 所 有 产 品 的 生 产 成 本 上 较 之 另 一 国 均 处 于 绝 对 优 势 或 绝 对 劣势 时 ， 仍 能 过 行 互 利 贸 易 的 原 因 。 大 卫 李 嘉 图 的 “比 较 利 益 论 ”则 解 决 了 这 个 问 题 。 他 认 为 该 国 应 根 据 “两 优 相 较 择 其 重 ， 两 劣相 较 取 其 轻 ”的 比 较 利 益 法 则 ， 选 择 优 势 较 大 或 劣 势 较 小 ， 即 具有 比 较 优 势 的 产 品 进 行 专 业 化 生 产 ， 而 放 弃 优 势 较 小 或 劣

5、势 较 大产 品 的 生 产 ， 并 出 口 具 有 比 较 优 势 的 产 品 ， 进 口 具 有 比 较 劣 势 的产 品 。 李 嘉 图 的 比 较 利 益 说 成 为 以 后 国 际 贸 易 理 论 发 展 的 基 石 ，为 自 由 贸 易 政 策 提 供 了 强 有 力 的 理 论 根 据 。 此 后 ， 国 际 贸 易 理 论的 主 流 学 派 就 直 倡 导 自 由 贸 易 ， 并 将 其 作 为 贸 易 政 策 追 求 的 理想 目 标 。 而 在 贸 易 实 践 上 ， 随 着 工 业 革 命 的 发 展 ， 19 世 纪 中 期以 后 到 第 一 次 世 界 大 战 前 ，

6、 以 英 国 为 主 的 各 主 要 西 方 国 家 都 实 行了 自 由 贸 易 政 策 。 二 战 后 迅 速 发 展 的 经 济 全 球 化 ， 区 域 经 济 一 体化 ， 贸 易 、 投 资 的 自 由 化 ， 以 及 GATT 和 WTO 所 建 立 的 多 边 贸 易体 制 都 深 受 此 理 论 的 影 响 。自 由 贸 易 理 论 的 演 变 与 发 展 大 致 可 分 为 三 个 阶 段 ： 第 一 阶 段 是 在18 世 纪 60 年 代 到 19 世 纪 60 年 代 的 资 本 主 义 自 由 竞 争 时 期 ， 第一 次 产 业 革 命 使 得 自 由 贸 易 理

7、论 开 始 出 现 ， 这 一 时 期 的 自 由 贸 易理 论 通 常 称 之 为 古 典 学 派 的 自 由 贸 易 理 论 ； 第 二 阶 段 是 在 19 世纪 中 叶 到 第 二 次 世 界 大 战 结 束 ， 资 本 主 义 进 入 垄 断 时 期 ， 第 二 次产 业 革 命 的 发 生 使 自 由 贸 易 理 论 的 发 展 出 现 了 重 大 转 折 ， 这 一 时期 的 自 由 贸 易 理 论 可 称 之 为 现 代 学 派 的 自 由 贸 易 理 论 ； 第 三 阶 段的 自 由 贸 易 理 论 是 指 第 二 次 世 界 大 战 以 后 的 自 由 贸 易 理 论 ，

8、第 三次 科 技 革 命 的 出 现 带 来 了 自 由 贸 易 理 论 的 创 新 和 全 面 发 展 。1 古 典 学 派 自 由 贸 易 理 论 古 典 学 派 的 自 由 贸 易 理 论 以 亚 当 斯 密 的 绝 对 成 本 论 、 大卫 李 嘉 图 的 比 较 成 本 论 和 约 翰 穆 勒 的 相 互 需 求 原 理 为 发 展 主线 。 斯 密 在 其 经 典 巨 著 国 富 论 中 特 别 强 调 指 出 ， 由 于 自 然 与社 会 因 素 的 差 异 ， 各 国 在 生 产 同 种 商 品 时 会 有 不 同 的 劳 动 生 产 率 ，因 而 形 成 各 自 绝 对 生

9、产 成 本 的 差 异 ， 也 就 是 各 自 绝 对 优 势 的 不 同 。一 国 参 与 国 际 分 工 和 国 际 贸 易 的 原 因 在 于 该 国 在 生 产 某 种 商 品 时存 在 绝 对 优 势 。 基 于 绝 对 成 本 论 的 研 究 成 果 和 重 大 陷 阱 ， 李 嘉 图 以 相 对 成 本论 补 充 和 发 展 了 这 一 学 说 ， 回 答 了 绝 对 成 本 一 理 论 所 没 有 解 决 的问 题 。 李 嘉 图 指 出 ： 当 一 国 同 另 一 国 相 比 ， 其 在 两 种 产 品 的 生 产中 均 处 在 绝 对 劣 势 (优 势 )时 ， 只 要 它

10、 在 两 种 产 品 上 的 比 较 成 本 同另 一 个 国 家 相 比 是 有 差 别 的 ， 则 仍 有 资 格 (必 要 )参 与 自 由 贸 易 。比 较 成 本 理 论 的 核 心 观 点 就 是 ， 每 个 国 家 都 会 有 一 种 比 较 优 势 ，或 者 说 是 相 对 优 势 ， 都 能 通 过 贸 易 获 得 比 较 利 益 。 这 里 的 比 较 优势 ， 就 是 更 大 的 绝 对 优 势 和 更 小 的 绝 对 劣 势 ， 即 “两 优 相 权 取 其重 ， 两 劣 相 权 取 其 轻 ”之 理 。 关 于 贸 易 利 益 的 分 配 问 题 ， 英 国 经济 学

11、 家 穆 勒 运 用 相 互 需 求 原 理 做 出 了 一 定 的 解 释 。 首 先 ， 他 运 用比 较 优 势 原 理 ， 说 明 实 际 贸 易 条 件 必 定 介 于 两 国 国 内 两 种 商 品 交换 比 例 所 确 定 的 上 下 限 之 问 ， 超 出 上 限 或 下 限 ， 国 际 贸 易 不 会 发生 。 其 次 他 得 出 结 论 ， 实 际 的 贸 易 条 件 取 决 于 贸 易 国 各 自 对 对 方商 品 的 相 对 需 求 强 度 。 外 国 对 本 国 商 品 的 需 求 强 度 大 于 本 国 对 外国 商 品 的 需 求 强 度 ， 实 际 贸 易 条

12、件 就 接 近 于 外 国 国 内 这 两 种 商 品的 交 换 比 例 ， 这 个 实 际 的 贸 易 条 件 对 本 国 就 有 利 。 反 之 ， 如 本 国对 外 国 商 品 的 需 求 强 度 大 于 外 国 对 本 国 商 品 的 需 求 强 度 ， 则 实 际贸 易 条 件 就 接 近 于 本 国 国 内 这 两 种 商 品 的 交 换 比 例 ， 这 个 实 际 的贸 易 条 件 对 外 国 就 有 利 。2 现 代 学 派 自 由 贸 易 理 论现 代 学 派 的 自 由 贸 易 理 论 以 赫 克 歇 尔 和 俄 林 提 出 的 生 产 要 素禀 赋 学 说 以 及 其 后

13、 提 出 的 与 生 产 要 素 禀 赋 说 相 背 离 现 象 的 里 昂 惕夫 之 谜 为 发 展 主 线 。 生 产 要 素 禀 赋 学 说 又 被 称 为 赫 俄 模 型 ， 其 主 要 内 容 是 ： 不同 商 品 的 生 产 需 要 投 入 不 同 的 生 产 要 素 比 例 ， 而 不 同 国 家 所 拥 有的 生 产 要 素 是 不 同 的 ， 因 此 ， 一 国 应 生 产 那 些 能 密 集 地 利 用 其 较充 裕 的 生 产 要 素 的 商 品 并 出 口 ， 以 换 取 那 些 需 要 密 集 地 使 用 其 较稀 缺 的 生 产 要 素 的 进 口 商 品 ， 各

14、种 要 素 的 价 格 将 会 因 商 品 和 生 产要 素 的 移 动 以 及 进 一 步 发 展 或 因 其 中 一 种 遇 到 较 小 阻 力 而 趋 于 均等 化 。 在 早 期 ， 里 昂 惕 夫 对 赫 俄 原 理 确 信 不 疑 ， 按 照 这 个 理 论 ，一 国 拥 有 较 多 的 资 本 ， 就 应 生 产 和 输 出 资 本 密 集 型 产 品 ， 而 输 入较 稀 缺 的 劳 动 力 要 素 生 产 的 劳 动 密 集 型 产 品 。 基 于 以 上 认 识 ， 他利 用 投 入 一 产 出 分 析 方 法 对 美 国 的 对 外 贸 易 商 品 结 构 进 行 具 体

15、 计算 ， 其 目 的 是 对 赫 俄 原 理 进 行 验 证 。 结 果 发 现 ， 作 为 世 界 上 资本 最 充 裕 的 国 家 ， 美 国 出 口 的 是 劳 动 密 集 型 产 品 ， 进 口 的 是 资 本密 集 型 产 品 ， 即 要 素 充 裕 度 差 异 不 能 有 效 地 决 定 贸 易 方 式 。 这 一由 里 昂 惕 夫 发 现 的 赫 一 俄 理 论 与 贸 易 实 践 的 巨 大 背 离 现 象 使 美 欧国 际 贸 易 学 术 界 大 为 震 惊 ， 被 人 们 称 为 里 昂 惕 夫 之 迷 或 里 昂 惕 夫悖 论 。 里 昂 惕 夫 之 谜 引 发 了 西

16、 方 经 济 学 界 大 规 模 的 辩 论 和 验 证 ，由 此 带 来 了 二 战 以 后 自 由 贸 易 理 论 的 创 新 和 发 展 。 3 二 战 以 后 自 由 贸 易 理 论 二 战 以 后 的 自 由 贸 易 理 论 根 据 其 成 因 可 以 分 成 两 大 群 ： 第 一 群是 为 解 释 里 昂 惕 夫 之 谜 而 产 生 的 ， 被 称 为 新 要 素 贸 易 论 ； 第 二 群是 为 解 释 新 的 国 际 贸 易 格 局 而 产 生 的 ， 可 称 之 为 国 际 贸 易 新 理 论 。新 要 素 贸 易 论 认 为 ， 在 考 虑 国 际 贸 易 中 商 品 的 比 较 优 势 时 ， 人 力技 能 、 技 术 进 展 在 国 际 贸 易 中 也 起 着 重 要 作 用 。 它 是 对 生 产 要 素禀 赋 学 说 的 发 展 与 补 充 ， 所 不 同 的 是 赋 予 了 生 产 要 素 新 的 内 涵 ，突 破 了 原 来 的 局 限 ， 这 一 理 论 群