文档详情

【企业财务分析与收益管理]收入分配差距扩大现象原因危害对策

卓****库
实名认证
店铺
DOCX
351.06KB
约14页
文档ID:172953551
【企业财务分析与收益管理]收入分配差距扩大现象原因危害对策_第1页
1/14

{财务管理收益管理}收入分配差距扩大现象原因危害对策 是全国平均水平的2.6倍平均工资最低的三个行业是木材加工及木竹藤棕草制品业15663元,只有全国平均水平的53.6%;纺织业16222元,只有全国平均水平的55.5%;农副食品加工业17559元,只有全国平均水平的60.1%最高与最低行业平均工资之比为11∶13、公务员不断涨工资,工人收入增长缓慢公务员职业稳定,收入偏高,而且法定报酬一升再升但许多企业员工的月薪只有四五百元,有的刚刚过千元,而且增长缓慢一个公务员的月工资是几个企业员工工资的总和还有大量的下岗失业者和数量庞大的以种地为生的农民,他们的收入更低,生存状况更差此外,城乡居民收入差距、地区收入差距、家庭收入差距等也呈扩大趋势建国以来,1949年到1984年的35年间,居民收入差距变化趋势是大变小1984年到2007年的23年间则刚好相反,是由小变大对中国1984年以后的基尼系数,国内外有多种研究成果由于计算方法不同,所得数据也各异但是,无论用哪种方法计算,有三点是一致的:①在多数居民收入增长的同时,收入差距呈扩大趋势②全面改革开始后,扩大的速度很快,从1985年到2000年平均每年升高0.096,为世界经济史上所罕见。

③如果说在1979年以后的10年内,扩大的倾向带有历史的合理性,到了1989年以后,差距已达到或超过0.4这条警戒线近几年来,居民收入差距之大在世界亦属罕见中国经济体制改革研究会会长高尚全在2007年11月说,当前,城乡居民实际收入之比为6∶1,而世界上多数国家这种比率为1.5∶1,超过2.5∶l的极为罕见在研究贫富差距变化趋势时,有两种现象特别值得关注其一,在目前贫富悬殊格局下,用资本赚钱越来越容易,赚得越来越多;用劳动赚钱越来越困难,赚得越来越少;经济生活的变动总是给富者带来发财的机会,给贫者带来损失这就出现了富者愈富、贫者愈贫的马太效应房价的飙升,使房地产商暴富,使富者囤积房产赚钱,使那些存钱买房的人受到严重打击,原来可以买90平方米房子的钱,现在只能买四五十平方米了由于物价上涨,带来居民消费指数(CPI)提高尽管2007年央行6次加息,但一直是利率低于CPI2007年居民储蓄存款的负利率(存款利率减去利息税和通胀率)在2%以上,货币贬值,人人有份,“被视为隐形税收,是对普通人财富的剥夺”在房价飙升的情况下,富者及部分中等收入者将存入银行的钱取出来投入房产或获益较高的资本市场,在短时间内财富翻一番到几番。

贫者即使有几个钱存入银行,并知道去投资、买房产比存钱好,但一来钱少,够不上投资;二来那是救命钱,要急用的(留着看病的,孩子上学等),不能动这两年的物价、资本市场等的变动,无一不导致在生产要素分配中,资本占的比例越来越大,劳动占的比例越来越小,从而加剧了贫富分化多年来,劳动所得在GDP中的比重不断下降目前,我国劳动所得占GDP的比重,大致只相当于发达国家的1/3或更低(美国的工资总额占GDP的比重,近年来一直稳定在50%左右)在这种情况下,虽然GDP高速增长和人均GDP较以前高,但劳动报酬在初次分配中所占的比例却很低,而且在下降,经济增长的成果向富人过度倾斜,劳动人民群众得到的实惠却相对较少,用资本赚钱的富人所得却越来越多2007年《福布斯》中国富豪榜上有名的共400人,他们2007年的财富总和为2800亿美元,比2006年增加了1640亿美元,增加70.73%身家超过10亿美元的,2006年中国有15人,2007年增加到66人,居世界第二位;有百万美元金融资产以上的富人,中国有31万户,居世界第五这标志着中国已经成为全球百万、亿万富豪最多的国家之一中国人均GDP位居世界第122位,而大富豪之多却居世界第二及第五,占人口0.5%的富有家庭占有了中国60%以上的个人财富。

这种畸形状况是中国贫富差距大超世界水平的一个重要标志其二,贫富差距已经具有稳定性,并形成了阶层和代际转移在改革开放初期,是以“万元户”为富户标准的年代,由于贫富差别不大,达到富者的标准比较容易,一些贫者也可以成为富者;富者只有万把块钱,经营稍有差错,或政策变动,即可从万元户群体中退出来,贫者富者可以对流而现在,由于富者已成巨富,富者的标准提高了,且富者容易更富,贫者在就业、教育、分配制度等方面遇到不公平(机会不均等,权利不平等)待遇,贫者上升为富者的通道减少、变窄,一般情况下难以上升到富人行列随着时间的推移,一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷由于贫者富者的子女在出生时所处的环境不同,成长过程中的起点不一样,机遇不一样,继承的财产也不一样,富者的子女可以受到良好的教育,就业不成问题,如此等等,父辈的贫富差别与社会地位就会传递给后代,出现代际转移这样,贫者恒贫,富者恒富,贫富差距便会趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞二、收入分配差距扩大的原因导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因是多方面、多层次的,概括起来主要有以下几个方面:1、是历史原因造成的差距历史上我国是一个农村人口占绝大多数、经济不发达的国家。

新中国成立后长期实行优先发展重工业,农业支持工业,农村支持城市的政策,导致农村发展明显落后于城市近年来,国家加入了向农村和中西部的投资,特别是对老、少、边、穷地区基础投资的力度增强,但在一段时期内,城乡差距、东西部差距及其居民收入差距,仍会因发展的基点不同、条件不同而呈现较大的差距2、是体制转轨因素造成的差距中国的收入分配差距是在社会经济全方位转型过程中逐步形成的在渐进式改革过程中,尽管旧制度已基本被打破,但尚未完全退出历史舞台,新制度虽已建立,但仍不很完善收入分配差距的产生和扩大,正是制度变迁过程的一种表象我国基本经济制度的变革及由此决定的分配制度变革,改变了生产要素在不同单位和个体间的分配格局,也因此导致了生产要素占有的差异1984年我国开始对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特别是股份制改造在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”这些年因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入导致一部分人暴富,为广大人民群众深恶痛绝这些不合理收入,使一些人站在较高的起点上在新一轮的角逐中进一步扩大了贫富差距3、是行业收入差别因素造成的差距行业收入差别的形成取决于行业脑力劳动程度、行业人均资产占有量、国家行业政策、行业产品或服务的短缺程度等多种因素。

但归根结底还是因为行业市场化程度不够,而人为的垄断更造成某些行业的利润率居高不下,致使行业间的收入差别有增无减垄断排斥竞争主要表现在以下两个方面:一是有些部门和单位凭借行业垄断构筑市场准入壁垒,造成企业之间的竞争机会不平等;二是某些部门和单位在吸纳就业方面采取武断措施,造成劳动力之间的竞争机会不平等在这些部门和单位,即使勤杂工的收入和待遇也很高,人工成本直线上升行业之间收入差别的扩大致使供职于不同行业的城镇居民收入差别在不断扩大4、是隐性收入因素造成的差距现实生活中,人们习惯于把收入等同于工资,却把工资外的收入忽略了实际上,在工资收入以外,许多人的收入中存在大量的隐性收入,一些具有垄断性的行业和部门,由于缺乏竞争机制,以及管理体制方面存在的弊端,他们能够获得工资收入以外的灰色收入,使收入差距逐年扩大另外,一些人的待遇收入中存在一部分实物形式的表现,特别是级别较高的干部和企业经营者所享有的待遇收入,其所存在的形式更为丰富由于这些收入都有一定的价值,可以以货币表现出它的价值,所以也是货币收入,而享受这种待遇的人也因此减少了其工资支出,所以等于相对地增加了个人的工资收入这些收入的存在也在一定程度上拉大了居民之间的收入差距。

5、是权力腐败因素造成的差距权力腐败是滋生一批暴富分子的土壤得利的主要是这样几类人:一是部分资源的管理者,这些人手中握有的权柄使他们拥有计划内物资的审批权和资金的使用权,他们得利的手段往往是直接收受贿赂和贪污挪用公款;二是少部分国有企业的负责人,这类人特别容易将国有资产通过各种途径变为己有;三是有能力将权力变换为金钱的中介者,他们和社会资源管理者中的腐败者是共生共荣的关系;四是一些派驻海外及港澳地区的中资机构的少部分工作人员,这些人或者擅用公款经营超范围业务,或者收取贿赂或索取回扣,从中大量获利另外,利益集团对政府政策的左右和干预,导致收入和资产分配的永久性不平衡,增加了低收入者的投资风险,使扶贫和社会救济计划难以落实到真正的穷人身上,并且在执行过程中大打折扣甚至流入利益集团的腰包以上这些因权力腐败而获得的非法收入也在一定程度上加大了居民收入差距虽然这一原因所引起的收入差别扩大可能从数量上来看对全国收入差别的效应并不明显,但对人们心理上产生的影响效应却是巨大的此外,经济类型差别的存在,国家宏观调控体系尚不够完善,社会保障体系不健全等,也是导致收入分配差距不断扩大的重要因素以上这些因素都不是孤立地在起作用,而是交互作用,使得居民收入差距不断扩大。

三、收入分配差距扩大的危害分配不公引起的贫富差距扩大,影响深远其中重要的是以下三个方面1、是贫富差距扩大对社会经济发展具有很大的负面影响这种负面影响具有“连带效应”,会产生一系列的循环反应:消费不足使买方市场的生产竞争加剧,许多实力较弱的中小企业减员减产至停产破产,企业效益下降;投资信心及投资总量的减少使社会就业岗位增加受限,使大量贫困、失业和待业的低收入者通过就业提高收入的途径受阻;社会经济增长的放缓,国家财政收入增长可能会随之减慢,进而使财政转移支付力度及对低收入者和低收入地区的资金扶持力度减小这样,又反向促成收入分配差距的扩大,造成恶性循环2、是贫富差距扩大关系到是否走向和谐社会目标中国社会当前阶段的一种矛盾奇特现象是,在经济超高速发展(GDP连续30年平均在9%以上,最近连续5年在10%以上)的同时,幸福指数和群众对生活水平的感受却并没有如同GDP那样上升,相反,普遍感到生活艰难因教育费贵,怕孩子上不起学上了学,就是大学毕业了,又面临就业难在城市里就了业,房价贵,买不起或租不起住房,成不了家许多人怕生孩子因医疗费用贵,有病看不起,“小病拖,大病捱,到死还不能往医院里抬。

从生到死,步步感到艰难2005年,按联合国最低标准,中国贫困人口的总数不少于2亿,仅次于印度,位列世界第二发生这些情况的根源在于,GDP增长带来的新财富中,很大部分被富人拿走了,或者说,穷人创造的财富有一部分被富人拿走了由此带来贫富阶层的分野部分富者骄奢淫逸,不事生产工作部分贫者找不到工作,生活困难贫困不仅是一种物质状态,也是一种心理状态贫富悬殊使部分居民心理失衡,不和谐因素和社会稳定隐忧与GDP一起迅速增长贫富悬殊危及社会和谐通过贪污、行贿、制假、偷盗、抢劫、诈骗、绑架、贩毒、卖淫等手段谋财案件增多保安、防盗门(网)、围墙、富人住宅区城堡化等等之多,为历史所罕见,在世界上也少有3、是贫富差距扩大关系到改革的性质与社会前进的方向什么是社会主义?邓小平说得很明白:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕搞社会主义就要消灭剥削,消除两极分化贫富悬殊会导致两极分化,危及社会主义所以邓小平说:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化当邓小平决定以市场经济为经济体制改革目标时,他心中清楚市场经济会自发地导致两极分化,所以他一再强调要防止出现两极分化。

贫富分化”不同于“两极分化”前者是财富占有量的差别,是个量的概念,衡量贫富分化程度可用基尼系数等指数后者是财富占有者在生产关系中地位的差别,是个质的概念若大家都在。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档