《道德与利益培训课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道德与利益培训课件（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、道德与利益 孔子有个学生看到一小孩掉进湍急的河里 就奋不顾身跳下去把他救起 这个小孩的父亲很感动 于是送了一头牛给他表示感谢 他高兴地接受了 当时一头牛价格昂贵 类似现在的一辆豪华摩托车 大家议论纷纷 认为他太贪心 这让他很苦恼 孔子听说此事后对这个学生说 你做得对 因为你的行为向社会宣告 只要冒着危险救了人 无论多大的奖赏都可以心安理得地收下 这样可以鼓励更多的人去救人 春秋时鲁国政府有一条规定 鲁国人到国外旅行 凡是看见在外国沦为奴隶的本国人 可以先垫钱把他赎回来 回国后再到政府去报账 孔子的一个学生把一个沦为奴隶的人赎了回来 没有到官府报账 人们都夸他品格高尚 孔子听说此事后 不仅不为自
2、己的学生受称赞而高兴 反而非常生气 很严厉地批评了他一顿 说他的行为妨碍了更多的鲁国奴隶被赎回来 因为人们假如垫钱赎回了奴隶 不报账自己会蒙受损失 而报账了则说明自己的人格不如孔子的学生 于是以后只好假装没看见 抓关键就是抓住孔子对这两件事的评价的关键句 孔子赞成只要冒着危险救了人 无论多大的奖赏都可以心安理得地收下 因为这样可以鼓励更多的人去救人 孔子反对学生赎回奴隶后自己报账 因为人们假如垫钱赎回了奴隶 不报账自己会蒙受损失 而报账了则说明自己的人格不如孔子的学生 于是以后只好假装没看见 辨明是非就是要明确孔子表扬学生接受奖赏 批评学生自己报账 这种做法是否正确 分析原因 为什么别人批评学
3、生而孔子表扬 为什么别人表扬学生品德高尚而孔子却很生气 这两件事究竟有什么联系 由以上分析可以确定如下立意 1 善举应该得到酬报 不让行善之人蒙受损失 2 道德和利益统一 3 符合义理 追求财富 4 理智看待利益与道德 5 利益和道德要追求社会价值最大化 道德旗帜下的沉思 抚卷于案 初对孔子的话语感到不解 义救鲁奴而不报账的学生受责备 同样是救人一命却收下谢礼的学生反得表扬 掩卷沉思 方觉意义深远 看问题做事情应以谁为最大受益者为出发点 个人虽然收了贵重酬劳 但最大受益者却是国家和社会 孰大孰小 不言而喻 其实德与利的关系并非完全对立 只是因为在我们的心中高树道德旗帜 使我们对一切与之稍有偏差
4、的行为做出错误的判断 古人云 格超梅之上 品在竹之间 德馨心必正 质雅品自高 的确 道德是高尚的品格 从古到今 道德是永恒的话题 它是做人的基础 无德者不立 但是我们在推崇道德的时候又往往过激 好像道德与金钱是天生的不共戴天的敌人似的 在评价某个人的道德是否高尚时总会把所有的目光聚集在金钱上 这是不智的 甚至可以说是完全错误的 千禧之年 袁隆平教授接受了500万元的首届 最高科学荣誉奖 若照以上之论 那我们便应认为他没道德吗 不 袁隆平的二系法杂交稻技术的推广 让中国让世界多养活了亿万人口 相比之下 这500万对于他的贡献来说是微不足道的 国家之所以设此重奖 便是以此激励科学家为国做出更大贡献
5、 让世人明白中国是个尊重人才的国家 从而吸引更多的本国人才 留学者和外籍科学家来华工作 重奖效应 在这几年也确实卓有成效 雅典奥运会中国取得历史性突破 赛后国家重奖了获金牌运动员 这件事引起很多议论 责难之语充盈于耳 但我认为重奖是一种催化剂 可以激励更多的运动员创造佳绩 说不定我们2008年还会因此夺得金牌总数第一呢 不能认为运动员拿了奖金就丧失了道德 女排队员不是集体捐款给慈善机构了吗 无独有偶 来华赚得巨资的皇马队员不也在去年SARS流行时将集体签名出售球衣的巨款捐给了中国慈善协会了吗 当然 我们不能见利忘义 应该正确看待和处理道德与利益的关系 前不久在雷州海岸面对落水渔民有人喊出的 先
6、收费后救人 的话 不免让人寒心 韩国某明星借 妇 之名出 写真集 的事件更是让人为之愤怒 这种重利轻德 一心往钱里钻的行为令人不齿 在许多情况下 只有将个人的 道德和利益 和整个群体 整个社会的公德和利益结合起来 才能真正处理好道德与利益的关系 在市场经济形势下 我们不应偏颇地盗用道德概念 而应理性地看待和处理道德问题 朋友 让我们用社会公德去审视个人的品行 用民族利益去维护社会公德吧 道 亦有 道 第一个 道 是道德 第二个 道 是道理 这样一来 文题便清晰了许多 自古法律用来维护社会的安定 而道德才真正意义上保证社会的秩序 而对道德的理解和评鉴又总能左右一个社会中普遍的思潮 而真正定义道德
7、的是行为 可见一个人在社会中的行为既是由于社会的规范 又同时可以改变社会面貌 孔子的两个学生正是一种对社会道德的行为定义 而孔子的指教正在于告诫大众 一种道德的诠释需要更全面地考量对社会的影响 我想孔子的具体说法读者都能理解 而这种说法的内在缘由我也在上段有了描述 那在这样一个要考量道德方式的前提下 所谓 道 亦有 道 才可以真正展开 我便以中国作为背景 随着十年文革动荡与改革开放的骤变 中国人对于道德的思维方式一直在快速地衍变中 同时也不断有因道德影响而产生的争论发生在媒体中 而其中绝大多数的道德事故都是针对个人的 很多民众总愿想当然地认为某个处于舆论一时焦点的对象该作出什么行为 但正因道德
8、只是一种规范准则而非法律 因此道德只应提倡而非强制 其实即使乌托邦式的道德传扬都要比就事论事地道德说教要聪明得多 前者是营造良好的社会风气 而后者则是影响了社会心理 心若变 生活则会有所动荡 道德的道理 在于非原则性的指导 在于社会的尝试和步进 是一种有机的调剂 比如在不久前的大地震后 很多诸如 某明星身价很高却捐款甚微 的说法在日常交流中产生 而这样的指责往往能达到孔子指责的第二个学生的行为效果 即是你可以赞颂捐款多的人 但不应把捐款数量作为道德标准去卡所有捐款者的道义指数 这种道德规范便是无道理的 有缺憾的 社会需要的是有更多捐出爱心的人 而不是一个人捐得更多 这其间便存在着道义的选择 亦是 道 亦有 道 我想孔子高明就在于看清了道德的本质 不是标榜个人 而是引守群体 所以道德的铺设方向 是一个社会是否成熟的直接表现
