血液透析患者中心静脉置管并发症及处理

上传人:油条 文档编号:1271934 上传时间:2017-06-04 格式:DOC 页数:4 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
血液透析患者中心静脉置管并发症及处理_第1页
第1页 / 共4页
血液透析患者中心静脉置管并发症及处理_第2页
第2页 / 共4页
血液透析患者中心静脉置管并发症及处理_第3页
第3页 / 共4页
血液透析患者中心静脉置管并发症及处理_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《血液透析患者中心静脉置管并发症及处理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《血液透析患者中心静脉置管并发症及处理(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1血液透析患者中心静脉置管并发症及处理作者:李振江, 徐月清, 陈威, 王汉民 【关键词】 血液透析;血管通路;中心静脉置管;并发症 1 对象和方法 1.1 对象 200001/200207 血液透析患者中心静脉置管共240 例,平均年龄(4718)岁. 颈内静脉置管 110 例,平均年龄(4718)岁.股静脉置管 116 例,平均年龄(4718)岁. 锁骨下静脉置管 5 例;永久性颈内静脉置管 9 例,平均年龄( 665)岁.240 例中留置导管时间 3245 d,平均 31 d;其中颈内静脉置管留置时间 1890 d,平均 35 d;股静脉 3245 d,平均 28 d. 1.2 方法中心

2、静脉置管患者行血液透析治疗 1 h 后出现畏寒、发热,体温 38.0以上,最高达 39.8,急查化验示血象高,排除其他原因者即认为是留置导管感染所致,当即留取导管内血标本作血培养. 患者予以对症处理,严重者终止血透治疗. 血透结束后以肝素抗生素封管,连续 37 d,选用的抗生素与肝素无配伍禁忌,经皮试阳性后以肝素 3 mL 稀释抗生素,取 1.5 mL 分别封双腔导管管腔或取 1.5 mL 封单腔导管管腔,重症者可配合全身抗生素治疗,血培养阳性者根据药敏结果选用或改用抗生素. 出现局部渗血或局部血肿经压迫止血,下机后用鱼精蛋白 11 中和肝素. 误穿动脉后2立即终止置管操作,压迫 15 min

3、 以上. 流出道梗阻者以尿激酶 4 万单位溶于生理盐水 3 mL 中,取 1.5 mL 注入导管腔中,保留 15 min 后抽出,如果仍不通畅可反复以上操作 23 次. 2 结果 中心静脉置管 240 例患者中. 出现感染的 21 例留置导管的时间除 1 例永久性颈内静脉置管外均在 2 wk 以上,其中细菌培养阳性 12 例. 经用肝素+抗生素封管 37 d,其中 2 例合用全身抗生素静滴 3 d,全部患者经治疗后,第 2 次血透时及以后均未再出现畏寒、发热等征象,复查血象及血培养均正常. 经用尿激酶处理后全部患者流出道梗阻解除,血液透析过程中血流量达 0.2 Lmin-1 以上 . 1 例血

4、肿患者经压迫止血后,第 3 日血肿基本吸收. 误穿动脉后经压迫止血无 1 例出现血肿. 全部患者未出现如气胸、血胸、空气栓塞等严重并发症. 股静脉置管与颈内静脉置管患者年龄及其导管留置的时间之间无明显差异,而出现导管感染的发生率股静脉(12.9% )较颈内静脉(4.6% )置管明显高(X2=4.92 , P0.05). 导管阻塞的发生率股静脉(7.9%)较颈内静脉(2.7%)置管高,但二者之间无明显差异. 股静脉和颈内静脉置管出现血肿分别为 2 例和 1 例,局部渗血为 13 例和 6 例,误穿动脉为 5 例和 2 例. 3 讨论 股静脉置管部位不易保持清洁,且活动受限,故有人建议3472 h

5、 拔管,而颈内静脉和锁骨下静脉置管部位则较易保持清洁,活动也不受限,故可放置较长时间,平均可达 84 d1 ;然而与锁骨下静脉置管比较,颈内静脉置管有许多优点2. 本文中颈内静脉置管的并发症发生率低于股静脉置管,故有条件的患者采用颈内静脉置管建立血液透析的血管通路要更为优越些. 导管感染为中心静脉置管的常见并发症,也是血液透析患者被迫拔除导管和发病的主要原因3 ;置管感染的发生率差异很大,临床观察发现 2 wk 内无 cuff 导管的感染,发生率一般不超过8%,而 3 mo 内带 cuff 导管置管引起菌血症的发生率小于5%4. 本文 240 例中心静脉置管患者出现导管感染 21 例,感染发生

6、率为 8.7 %,与文献报道一致;其中细菌培养阳性 12 例,阳性率为 57.1%,阳性率不高的原因可能与留取标本的时间于血透开始 1 h 后有关. 曾有人主张用抗菌药封管来减少感染的发生5 ,但出现感染后如何处理目前尚无明确的治疗报道. 一般主张一旦导管感染特别是合并全身感染症状时即行拔除留置导管4. 我们采用纯肝素稀释抗生素封管处理导管内感染,症状重者配合静点抗生素全身治疗,使感染得到完全控制. 该方法简便、可靠、效果明显,既避免了拔管后再重新置管给患者带来的痛苦,又因此减少了患者的费用,值得进一步临床推广使用. 【参考文献】 1 王海燕. 肾脏病学 M. 第 2 版. 北京:人民出版社,

7、1997:1460. 42 林善锬. 当代肾脏病学M. 上海:上海科技教育出版社,2001:815. 3 Kite P. Rapid diagnosis of centralvenouscatheterrelated bloodstream infection without catheter removal J. Lancet, 1999; 354:1504-1507. 4 John T. Daugirdas, Peter G. Blake, Todd S. Handbook of dialysis M. 3rd ed. USA: Published by Lippincott &Wilkins, 2001: 76-78. 5 Maki DG. Prevention of central venous catheterrelated bloodstream infection by use of an antisepticimpregnated catheter J . Ann Intern Med, 1997; 127:257-266.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 大学论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号