《国民收入与城乡居民存款余额spss分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国民收入与城乡居民存款余额spss分析（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 .安徽居民收入与城乡居民储蓄存款余额的分析专业：2010级财务管理 姓名：鲁曼 学号：10551172论文摘要：spss在经济、管理、医学及心理学等方面的研究起着很重要的作用，在我国的国民经济问题中，国民收入被看做宏观经济的风向标，提升国民收入是我国扩大内需的关键，通过运用SPSS分析我省居民收入与城乡居民储蓄存款余额各种分析, 以便能够更好地了解安徽省宏观经济对居民的消费行为的影响。关键词：收入 存款 相关分析 回归分析一总体概况 根据我省经济状况及发展趋势来看，居民储蓄每年都大幅度递增，究其原因，居民储蓄主要受以下因素的影响 个人可支配收入：我省从改革开放以来，个人可支配收入以14.6%
2、的平均速度增长，这就为储蓄的增加提供了基础。我们知道，人均收入较低的国家，储蓄率一般较低，部分原因就是生存需要限制了储蓄能力。可见个人可支配收入在储蓄中的影响非常重要。通货膨胀率：通货膨胀率主要受收入水平的影响，并进而影响储蓄水平。通货膨胀率越高，实际收入水平越低，并且实际利率也会越低，故储蓄也会下降。利率：利率的升降直接影响到存款的收益，因此利率理论上应该对居民储蓄有着重要的影响。提高利率会促使人们将收入存入银行储蓄起来，相反降低利率则有利于促进投资与消费。 银行综合服务能力增强, 为储蓄存款高增长提供了便利条件居民的储蓄动机明确, 并存在着体制变迁预期。节俭成为人们的自觉行动, 加之现有金
3、融资产选择余地狭小,以安全性、稳定性、灵活性为特征的“储蓄存款”理所当然成为老百姓的首选, 使储蓄存款有了广泛的群众基础。但是储蓄存款的累积不利于消费，不利于拉动我省的内需，不能带动经济增长。从社会再生产的循环看，居民消费对社会经济正常运行具有关键性二数据来源安徽省国民收入数据表 数据来源：数据统计与管理 年份国民收入存款余额196234.610.59196335.670.71196439.520.85196547.321196654.141.22196750.861.14196849.691.32196951.611.28197065.061.35197172.571.6197277.721
4、.87197383.572.21974822.55197587.442.61197695.632.74197797.233.131978103.813.911979116.295.751980127.878.761981150.2912.191982161.4716.361983180.220.951984221.1728.321985271.8138.431986310.5355.431987357.8675.21988444.7889.83三图表分析图1通过图表由上图知道，我国的城乡居民储蓄存款余额呈逐年递增的趋势图2通过图表由上图知道，我国的城乡居民储蓄存款余额呈逐年递增的趋势，可以看出
5、过敏收入和储蓄存款都是减速增长的，开始速度很快，后来慢慢减缓，但是两个折线图变化趋势基本吻合，也就说明了国民收入增长与存款余额增长方向一致，只有国民收入增长了，居民储蓄才会增加。四数据分析表1给出了基本的描述性统计图，图中显示各个变量的全部观测量的均值、标准差和观测值总数N。表2给出了相关系数矩阵表，其中显示3个自变量两两间的Pearson相关系数，以及关于相关关系等于零的假设的单尾显著性检验概率。表1 描述性统计表均值标准差N国民收入128.5452106.1875327存款余额14.121923.7969327表2相关系数国民收入存款余额国民收入Pearson 相关性1.976*显著性（双
6、侧）.000平方与叉积的和293170.56764137.265协方差11275.7912466.818N2727存款余额Pearson 相关性.976*1显著性（双侧）.000平方与叉积的和64137.26514723.639协方差2466.818566.294N2727*. 在 .01 水平（双侧）上显著相关。从表2中可看出，国民收入的Pearson相关性为0.9760，说明呈正相关，相关系数的显著性（双侧）为0.0000.05,因此应拒绝原假设（Ho:两变量之间相关系数为零），即说明国民收入受存款余额显著性正影响。从表下的注释可看出，两变量在0.01水平上显著相关。这也说明它们之间存在较
7、为显著的相关关系。按照常识，它们之间的线性相关关系也是符合事实的。 表3给出了模型整体拟合效果的概述，模型的拟合优度系数为0.976，反映了因变量于自变量之间具有高度显著的线性关系。表里还显示了R平方以及经调整的R值估计标准误差。表3 模型汇总 模型RR 方调整 R 方标准 估计的误差1.976a.953.9515.26215a. 预测变量: (常量), 国民收入。b. 因变量: 存款余额表4给出了方差分析表，我们可以看到模型的设定检验F统计量的值为506.728，显著性水平的P值为0.00，说明线性关系非常显著，可建立线性模型。表4Anovab模型平方和df均方F .Sig.1回归14031
8、.384114031.384506.728.000a残差692.2552527.690总计14723.63926a. 预测变量: (常量), 国民收入。b. 因变量: 存款余额 散点图从散点图中直观看出了线性关系。表5模型汇总b模型RR 方调整 R 方标准 估计的误差1.976a.953.9515.26215a. 预测变量: (常量), 国民收入。b. 因变量: 存款余额 表5回归方程的拟合优度检验，表中显示相关系数R，决定系数R平方等信息从表中看出R=0.976，说明存款余额与国民收入之间相关性很强，。R平方=0.953，说明国民收入可以解释存款余额的95.3%差异性。 表6系数a模型非标准
9、化系数标准系数tSig.B标准 误差试用版1(常量)-14.0001.608-8.706.000国民收入.219.010.97622.511.000a. 因变量: 存款余额从表中可以看出，回归方程的常数项为-14，自变量国民收入的回归系数为0.219,因此可以得出回归方程为：存款余额=-14+0.219*国民收入。 下面两个图是残差分布直方图和观测量累计概率平P-P图。在回归分析中，总是假定残差服从正态分布，这两个图就是根据样本数据的计算结果显示残差分析的实际情况，从残差分布的直方图与附于其上的正态曲线的比较。可以观察出残差分析的正态性，同时，从观测量累计概率图也可以看出残差分布的正态性。五、
10、综合分析 居民储蓄高速增长中的问题 综上分析, 我省民储蓄存款数额巨大, 增长过度, 并已出现了“相对过剩”现象。储蓄存款正在经历一个由“ 短缺时代”向“过剩时代”的过渡和转变。导致我省蓄存款“相对过剩”的主要原因： 改革开放以来, 我国经济一直保持高速增长的良好势头, 城乡居民收入大幅度增加, 为储蓄存款高增长提供了物质基础 (银行综合服务能力增强, 为储蓄存款高增长提供了便利条件居民的储蓄动机明确, 并存在着体制变迁预期。节俭成为人们的自觉行动, 加之现有金融资产选择余地狭小,以安全性、稳定性、灵活性为特征的“储蓄存款”理所当然成为老百姓的首选, 使储蓄存款有了广泛的群众基础。但是储蓄存款
11、的累积不利于消费，不利于拉动我省的内需，不能带动经济增长。从社会再生产的循环看，居民消费对社会经济正常运行具有关键性 社会再生产是一个不断循环往复的过程，它包括生产、分配、交换和消费四个环节。马克思在其经典著作政治经济学批判导言中对生产与消费的辩证统一关系作了精辟的论述。马克思指出：“没有生产，就没有消费；但是，没有消费，也就没有生产，因为如果没有消费，生产就没有目的。”马克思认为，生产和消费各自生产或创造着对方。 消费对生产的作用，马克思主要从两方面阐述了“消费生产着生产”.从GNP比例结构看，居民消费在经济总量中占有最重分量GNP的最终使用或支出包括消费、投资和净出口。消费占GNP的比例为
12、消费率。同一个国家在不同的时期，消费率会有所不同。美国1988年个人消费支出总额为32275亿美元，占GNP的66%；1992年个人消费支出总额为40940亿美元，占GNP的68.9%(根据美国当代商业概览杂志有关数据计算整理)。不同的国家由于制度和消费习惯的不同，消费率也会有很大的区别。在1960-1990年的30年间，美国的消费率每年都高于日本，期间最小的幅度也为5个百分点。美国的消费率基本上呈上式趋势，而日本的消费率则变动比较剧烈。(见多恩布什、费希尔宏观经济学第33页，中国人民大学出版社，1997年10月版)。就中国而言，改革开放以来的20多年中，1978-2000年我国消费率变化可以
13、分为三个阶段：一是1978-1981年，消费从占GNP由62.1%上升到67.5%，上升了5.4个百分点。二是1981-1994年，消费GNP由67.5%下降到57.8%下降了约10个百分点。三是1994年至今，消费率有回升，大体上在60%左右，且保持相对稳定(根据中国统计年鉴有关数据整理)。由此可见，尽管消费在各国GNP中所占比例不同，但共同的一点是，消费在GDP中占有相当大的比.消费者有钱了为什么存在银行而不愿意去花呢？消费者有钱了为什么存在银行而不愿意去花呢，除了中国人长期以来养成的勤俭节约习惯的作用外，更多的是，他们对未来没有信心：他们的养老、他们的医疗、孩子的就学等一切消费来源保障，在他们心中都是一片茫然，使他们不敢轻举妄动，不敢乱花钱。刺激消费即是让消费者愿意花钱，只有解除消费者的后顾之忧后，消费者才能放心大胆地去消费启动内需的实质和重点不是说刺激投资，而主要是刺激消费。消费者（主要是广大的老百姓）要花钱，首先消费者得有钱啊。这几年为
