国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14

上传人:liy****000 文档编号:118867026 上传时间:2019-12-27 格式:DOC 页数:19 大小:4.10MB
返回 下载 相关 举报
国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14_第1页
第1页 / 共19页
国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14_第2页
第2页 / 共19页
国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14_第3页
第3页 / 共19页
国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14_第4页
第4页 / 共19页
国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家司法考试应试训练系统工程(切题工程II)--2009年国家司法考试分科目试题详解(刑法 SJE09)V.1.14(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、司法考试学院 School of Judicial Examination, China University of Politics and Law (CUPL-SJE)密级(5) *(4) *(3) *(2) *(1) *(0) 国家司法考试应试训练系统工程(切题工程)The Training System Engineeringfor Taking State Judicial Examination (TSETE-SJE-II)2010年国家司法考试应试参考资料Reference Data for Taking 2010 State Judicial Examination司法考试学院

2、 The School of Judicial Examination CHINA UNIVERSITY OF POLITICS AND LAW (CUPL-SJE)2009年国家司法考试分科目试题详解【科目:刑法(SJE09)】(V. 1.14)测控卷别卷2(SJE0911)测控编码SJE09000000000X0IB00919001测控空间时间维:实考知识维:实考科目级对象维:2009年实考考生测控目的应试能力实测(客观题)组卷算法TSETE-II-DX0 (司法部)测控题型客观题单选(1分/题);多选(2分/题);任选(2分/题)本卷题量100题本卷分值150分数据来源TSETE-SJE

3、-II测控数据仓库责任EOC彭钊(中国政法大学司法考试学院“国家司法考试切题工程”(TSETE-SJE-II)应试能力测控师)【提示】 本试卷为选择题,由计算机阅读请将所选答案填涂在答题卡上,勿在卷面上直接作答一、单项选择题(每题所给出的选项中只有1个正确答案本部分包括第001050题,共50题;每题1分,共50分)001. 真题:2009-2-001(单选题) 关于刑法解释的说法,下列哪一选项是正确的?A. 将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”,属于缩小解释B. 将刑法第171条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”,属于当然解释C. 对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外

4、的其他器械进行抢夺的,解释为以抢劫罪定罪,属于扩张解释D. 将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”,属于类推解释【答案】 C(国家司法考试中心公布)【考点】 刑法的体系与解释【解析】 这题的官方答案是C但全题考察的角度和答案的唯一性存在疑问 首先看A项,将“公私财物”解释为“他人的财物”,就“缩小解释”的概念而言并无不符说A错,大概是因为就“盗窃罪对象”的实体内容而言解释不当,盗窃对象是特征之一是“他人占有的财物”“他人的财物”的解释,去除了“他人占有”的限制是扩大了盗窃的对象,去除“他人占有之本人所有物”,则不适当地

5、缩小了盗窃对象究竟是考察“盗窃对象”的理解,还是考察“缩小解释”的理解?令人困惑 其次看D项,其对信用卡实体内容的解释与立法解释明显不符立法解释对信用卡最重要的限定是“金融机构发行”的电子支付卡而D项把“金融机构发行”的限制给去掉了,几乎包含所有的“电子支付卡”,显然属于类推解释D项无论在内容还是形式上看都是地道的类推解释 再次看C项“携带凶器抢夺以抢劫论”之“凶器”,解释为包含“国家禁止个人携带的器械以外的其他器械”,其实说成是普通解释、扩张解释、类推解释均可,但以普通解释为佳因为如果将“凶器”理解为两类:(1) 国家禁止个人携带的器械;(2) 其他足以致人伤亡的器械,就是普通解释如果将“凶

6、器”理解为“国家禁止个人携带的器械”,那么,还包含“其他器械”的解释,可以理解是扩张解释,未必不能理解为类推解释【备注】 阮齐林教授解析002. 真题:2009-2-002(单选题) 关于犯罪主体,下列哪一选项是正确的?A. 甲(女,43岁)吸毒后强制猥亵、侮辱孙某(智障女,19岁),因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性,故甲无罪B. 乙(15岁)携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包,因乙未使用该火药枪,故应当构成抢夺罪C. 丙(15岁)在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡,丙不应当负刑事责任D. 丁是司法工作人员,也可构成放纵走私罪【答案】 C【考点】 强制猥亵、侮辱妇女罪 抢劫罪 刑

7、事责任年龄 放纵走私罪【解析】 强制猥亵、侮辱妇女罪的主体并不限于男性,妇女可以构成本罪所以A项的说法是错误的 中华人民共和国刑法第267条规定:“抢夺公私财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产携带凶器抢夺的,依照本法第263条的规定定罪处罚”携带凶器抢夺的,应当构成抢劫罪所以B项的说法是错误的 15岁的未成年人只有在故意伤害致人死亡时才负刑事责任所以C项的说法是正确的 放纵走私罪的主体为海关工作人员,

8、D项的说法是错误的003. 真题:2009-2-003(单选题) 关于正当防卫,下列哪一选项是错误的?A. 制服不法侵害人后,又对其实施加害行为,成立故意犯罪B. 抢劫犯使用暴力取得财物后,对抢劫犯立即进行追击的,由于不法侵害尚未结束,属于合法行为C. 动物被饲主唆使侵害他人的,其侵害属于不法侵害;但动物对人的自发侵害,不是不法侵害D. 基于过失而实施的侵害行为,不是不法侵害【答案】 D【考点】 正当防卫(存在现实的不法侵害 不法侵害正在进行) 【解析】 如果不法侵害已经结束,继续加害不法侵害人的,是“事后防卫”,属于故意犯罪A项的说法是正确的 对于侵犯财产的不法侵害,不法侵害人虽然已经取得了

9、财物但未离开作案现场时,通常认为不法侵害仍在进行B项的抢劫行为即是侵犯财产的犯罪,B项的说法是正确的 “不法侵害”既包括犯罪行为,也包括一些严重的违法行为不法侵害是人的侵害,不包括动物的袭击,对动物的侵袭当然有权反击,但不属于防卫范围的问题如果人利用动物做工具实施侵害,也属于人的不法侵害,对人和动物均可以进行防卫所以C项是错误的,D项的说法是正确的004. 真题:2009-2-004(单选题) 甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔骨折乙开车继续追杀,甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林,丙1万元的摩托车被毁关于甲行为的说法,下列哪一选项是正确的?A. 属于正当防卫B. 属于紧急避

10、险C. 构成抢夺罪D. 构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪【答案】 B【考点】 正当防卫 紧急避险 抢夺罪 故意伤害罪 故意毁坏财物罪【解析】 中华人民共和国刑法第21条:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚第1款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人”根据本条对紧急避险的定义可以看出,甲的行为属于紧急避险005. 真题:2009-2-005(单选题) 甲因父仇欲重伤乙,将乙推倒在地举刀便砍,乙慌忙抵挡

11、喊着说:“是丙逼我把你家老汉推下粪池的,不信去问丁”甲信以为真,遂松开乙,乙趁机逃走关于本案,下列哪一选项是正确的?A. 甲不成立故意伤害罪B. 甲成立故意伤害罪中止C. 甲的行为具有正当性D. 甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)【答案】 B【考点】 故意伤害罪 犯罪中止的特征(中止的自动性) 犯罪的概念 犯罪未遂的概念与特征【解析】 行为人甲在实施犯罪的过程中自动打消了犯罪的念头,故而成立故意伤害罪的中止B项的说法是正确的006. 真题:2009-2-006(单选题) 关于教唆犯,下列哪一选项是正确的?A. 甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙,但乙只是抢夺了丙的财物1万元后即离开现场,甲应成立强奸

12、罪、抢夺罪的教唆犯B. 教唆犯不可能是实行犯,但可能是帮助犯C. 教唆他人吸食、注射毒品的,成立吸食、注射毒品罪的教唆犯D. 有的教唆犯是主犯,但所有的帮助犯都是从犯【答案】 D(国家司法考试中心公布)【考点】 教唆犯及其刑事责任【解析】 这题的官方答案是D A项、C项明显错 B项从逻辑上可推断必定是错误的因为就犯罪现象而言同一人在同一案件中,既可以有实行行为也可以有帮助、教唆行为,所以说“教唆犯不可能是实行犯,但可能是帮助犯”逻辑上不通,自相矛盾就适用刑法定性而言,对被告人适用教唆犯的规定定罪处罚,意味着他没有实行行为不能定实行犯,即使有帮助行为也不需定帮助犯 D项正确,共同犯罪中的帮助犯,

13、当然都是从犯不过2000年国家司法考试有道考题中“D. 只要实施的是帮助行为,就属于从犯”算错这可能对不少考生形成干扰其实,“帮助行为”与“帮助犯”是两个不同的概念,被告人对他人犯罪进行帮助(帮助行为),可能有两种定性:(1) 该“帮助行为”属于分则条文专门规定的犯罪,如帮助毁灭证据罪,资助恐怖活动罪,直接定罪,不定帮助犯(2) 对该“帮助行为”分则没有专门规定为犯罪的,如符合共同犯罪条件的,以共同犯罪中的“帮助犯”定性处罚这共同犯罪中的“帮助犯”,属于中华人民共和国刑法第27条的在共同犯罪中起次要或者“辅助作用”的,是从犯【备注】 阮齐林教授解析007. 真题:2009-2-007(单选题)

14、 甲、乙共谋行抢甲在偏僻巷道的出口望风,乙将路人丙的书包(内有现金1万元)一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲、乙乘机逃脱甲、乙的行为构成何罪?A. 甲、乙均构成抢夺罪B. 甲、乙均构成抢劫罪C. 甲构成抢劫罪,乙构成抢夺罪D. 甲构成故意伤害罪,乙构成抢夺罪【答案】 C【考点】 抢夺罪 抢劫罪【解析】 本题的“法律准绳”人人均知,若甲乙二人形成抢劫共同故意的,B对;若甲乙二人没有形成抢劫共同故意的,属于共犯中“过限行为”,C对关键是不容易看清这个点从“甲、乙共谋行抢甲、乙乘机逃脱”看,似乎不能排除抢劫共谋且乙得“乘机逃脱”之利从“乙将路人丙的书包一把夺下转身奔逃”(抢夺)甲暗中“使绊”看,似乎甲属于常见的在共同抢夺中单独使用暴力转化为抢劫罪,乙没有使用暴力的共同故意,仍属抢夺罪在看不清这点的情况下,依通常的套路选C较为妥当【备注】 阮齐林教授解析008. 真题:2009-2-008(单选题) 为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?A. 甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的B. 乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的C. 丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的D. 丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的【答案】 A【考点】 绑架罪【解析】 中华人民共和国刑法第239条:“以勒索财物为目的绑架他人的,或

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号