《2020年论文写作五要素范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年论文写作五要素范文（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论文写作五要素范文 毕业论文是教学科研过程的一个环节也是学业成绩考核和评定的一种重要方式那么毕业论文的写作有什么要点呢? 要素之一:创新性 在科学与技术的发展处于转折发现和革命的时期像本世纪之初量子论诞生那种充满重大发现的年代;像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代像五十年代发现DNA双螺旋结构从而开创分于生物学的激动人心的时期创新是一种科学发现它必将开创一个新的学科领域对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响对于这些科学革命时期的创新学术界很容易理解和体会它的含义这不属于本文论述的重点;本文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期由一般科技人员撰写的论文它的创新性究竟是指什么请先看一下Natu
2、re与Science的说明.Nature认为创新是科研成果新颖引人注意(出入意料或令人吃惊)而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义无论是报道一项突出的发现还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告均应使其他领域的科学家感兴趣.Science则认为创新是指对自然或理论提出新见解而不是对已有研究结论的再次论证内容激动人心并富有启发性具有广泛的科学兴趣.具体而言就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起.读者不难看出上述要求并不是容易达到的即使是在这两种刊物上己发表的论文也并不是都能达到这个要求如果有10%的论文能达到这个要求也就相
3、当不错了显然这种要求是办刊人员的奋斗目标和期刊的最高标准为了比较再来看一看科学通报中国科学和自然科学进展这三种全国性综合期刊对创新性的要求它们的要求是共同的.即在基础研究和应用研究方面具有创造性的.高水平和有重要意义的最新研究成果.读者可能己注意到这里对创新性的要求与NatureScience的要求不同之处在于没有特别强调论文的内容应能引起科技界广泛的兴趣用现在流行的话来说就是大家广泛关注的热点问题作为国际科学期刊Nature与Science强调这一点是应当的也是可以实现的他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文;而国内期刊需要根据本国科研的实际需要和整个背景情况来慎重地对待这个要求其实
4、随着国家科学基金个人申请项目的逐年增多申清人就可以既根据个人的专长又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题那么假以时日这个要求也就不难达到了.但是需要特别指出的像Nature与Science这样着名的国际科学周刊在全世界也只此两家我们没有可能.也没有必要完全照搬那些不符合国情的东西毕竟意义重大的论文或研究成果一定会引起相关领域科技人员的关注.笔者认为一篇沦文或一项研究课规模不一定很大但研究一定要深入结果一定要深刻要能反应研究者独到的见解.这样的论文列入高水平论文想必不会有疑问了. 要素之二:可读性 一篇科学论文的可读性是至关重要的应当引起作者的高度重视.可读性是由如下因素决定的:1
5、.研究工作是否取得了实质件进展所得结论是否可靠结果是否深刻和有启发性如果是阶段性成果它对后续的研究有什么指导意义是否是重要发现的前奏.如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果就不应动手写论文靠一个平淡的研究工作无论如何是写不出一篇好文章来的因而也不可能是一篇具有可读性的文章.2.作者要对论文进行完整的构思体现严密的逻辑思维一项研究课题经过长期努力工作而得到结果时就应当像艺术家构思一幅作品那样一丝不苟.精雕细刻对论文的论述方式内容的取材学术思想的解释研究背景的介绍等等需要反复推敲仔细斟的以期作到论文的结论严谨内容充实.论述完整.逻辑性强.如果作不到这一点那么论文就很难引起读者的阅读兴趣了.3.在论
6、述方式上要作到深入浅出表达清楚.简练.专业术语准确前后一致语言要规范生动.4.文字与插图恰当的配合.国内相当多的论文在利用图表来生动地阐述学术内容方向还显不足随着计算机三维可视化方法的普及论文中采用彩图立体图的趋势将会增加这可以避免过多的文字说明而且效果也比较好.5.论文的体例格式.虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求但大体上学术期刊有一个共同的体例要求读者对此并不陌生不过真正认真照着去作的却不多作者可能很少思考这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求须知这不是可以随意对待的事.体例不仅保证了论文形式上的规范也保证了内容上的可读性恰恰就是这一点被许多作者所忽视了其中论文的标
7、题.摘要和关键词这三者基本上决定了论文能否被期刊所采纳和能否引起读者的兴趣.进入科学文献索引的优秀期刊ChinesephysicsLetters(中国物理快报)一再申明:本刊特别注重文章的标题.摘要的编写.目的在于提高文章的引用率.标题应该清晰地描述文章的内容又能反映与其他文献的区别.关于摘要首先要求是对文章时主题及其所属的领域和研究对象给予简短的叙述更重要更严格的要求是对文章的理论或实验结果结论以及其他一些有意义的观点给出情晰明确较具体的简要的叙述.可见这三者对一篇论文是能产生画龙点睛的效果的.国内有些论文的一个通病是喜欢包罗万象的大而空的标题接着又是言过其实空洞无物的掖要.例如说一次观测就
8、得出一个变化规律;一个算法就解决了一个NP问题等等罗列的关键词不能反映论文的中心议题也不便于检索这样就使得读者没有兴趣再读下去了出现这样的结果何谈沦文的可读性请看一下Nature在投稿指南第二条上对可读性是如何解释的:来稿应写得清楚.简练以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂.基本的但又属于专业的术语应作简明解释但不要说教式的.在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用.Nature杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段(即引言).并保证文章和图片对非该领域的读者明确能读懂.这再清楚不过地说明了论文的可读性是何等重要Nature杂志一
9、再最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用.Nature杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段(即引言).并保证文章和图片对非该领域的读者明确能读懂.这再清楚不过地说明了论文的可读性是何等重要Nature杂志一再申明论文是否利用最终决定权属于编辑部凡不符合他们要求的稿件毋需深人阅读即行退稿道理很简单在大量来稿的情形下编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿件.谈到可读件使笔者回想起在数学界流传很广的一件恢事.在本世纪之初Hilbrt由于提出23个数学论题而名声大振有人间他何谓一3个好的数学选题Hilbert毫不犹豫地回答:清晨与你漫步时能向你遇到的第一位行人用10分
10、钟时问解释消楚的数学选题.可见简明清楚易懂是一篇论文必须具备的基本条件.当然Nature与Science不是专业杂志他们特别重视论文可读性是可以理解的那么专业期刊是否就不必这样认真对待可读性问题呢事实上可读件是指读者在读过你的文章之后能够明了你要说的什么问题是怎样着手解决的并不需要读者非得全面理解你的论文的全部内容因此专业期刊同样要求论文具有可读件如果一篇论文由于可读性差而失去很多读者对于期刊本身而言负面影响将是严重的. 要素之三:信息量 量是源于通信领域而逐渐普及成为大众与媒体频繁使用的一个词将它与一篇科技论文联系起来是指在篇幅有限的情况下论文本身能向读者提供多少有关该论题的信息.笔者在Ch
11、inesephysicsLetters的投稿规范上看到它是指要尽可能多地给出有关研究的信息尽可能少地运用investigate(调查)study(研究)disuss(讨论)等词并举例作了进一步解释如Thecrosssectionis(6.250.02)就比Thecrosssectionismeasured包含更多的信息量.通俗地讲读之前或许不知道或者模糊不消或不确切的知识在读过该文之后不仅获得新知识还消除了模糊不清或不确切之处就说明这篇文章包含较多的信息量.简言之当你读完一篇文章后获得的新知识越多说明它的信息量就越大.显然多点测量的信息量要比6点测量少得多前者给出的是模糊的不确切的信息而后者则
12、是清楚的.确切的信息. 现在国内外一些着名期刊对论文的篇幅作了严格限制这样作的意义何许呢显然新的学术思想新的实验新的发现.等等创新结果是决定论文信息量的关键但是不可否认篇幅的严格限制会促使作者想方设法删除那些与文章主题关系不大的或次要的内容作者面对篇幅的限制不得不一次又一次地重新构思论文的框架选择最重要的素材采纳最恰当的表述方式并对文字的叙述仔细推敲这样作的结果一般来说论文的内容充实了(信息量上增加了主题鲜明了论文的质量也相应地提高了. 着名的国际学术期刊PhysicalReviewLetter的编辑首先对来稿从标题图表数学公式直到参考文献逐一计算所占的行数总行数绝对个能超过46O行否则即退回
13、作者重新修改精练内容到符合要求为止.篇幅虽少但内容不充实论文包含的信息量太少则很难被编辑申稿人认为是篇好文章退稿是预料之中的事. 从上可知限制论文篇幅隐含着对信息量的要求只要作者认真对待反复修攻精练自己的叙述方式就能够改善论文的质量尤其是增加信息量在这方面值大家借鉴的是Watson与Crick发现DNA双螺旋结构的论文发表在Nature上只有约500字和一幅DNA的双螺旋图就是Penzias和Wilsoh发现字宙大爆炸的3K背景辐射的技术观测论文也只有一页篇幅而这两篇论文则使作者分别获得了诺贝尔生物医学奖与物理学奖. 要素之四:参考文献 将参考文献列为评价一篇论文质量的标准之一可能会使读者和作
14、再感到惊奇甚至产生异议这并不奇怪.因为笔者认为参考文献在一篇论文中的地位以往是被大大忽视了.现在有了科学文献索引就不难理解参考文献在论文中的重要作用了由美国宾州的科学信息研究所(InstituteforScientificinformationISI)倡导的按论文被引用的次数来评价研究成果的思想就产生了SCI它除了收录论文的作者题目源期刊摘要关键词之外还特意将论文所列的参考文献全部收录下来这样就能把一篇论文同其他论文之间有学术意义的联系勾画出来从而沟通了不同作者群体之间的学术联系并进一步统计出期刊的影响因子(ImpactFactor)即某一期刊在连续两年内发表的论文总数为A第三年它被引用的次数
15、为B影响因子IF=B/A意指该刊两年内所发表的论文在第三年彼引用的平均次数.它反映了该期刊在世界范围内的影响在不同刊物上发表文章其难易程度相差可能很大.可见参考文献对计算影响因子和评价论文水平所引起的巨大作用. 当然有一些非常优秀的论文并不一定刊登在影响因子很高的期刊上例如Lorenz的确定性非周期流;Feigenbaum的非线性变换的普适测度特性以及Shannon的通讯的数学理论等等用IF作为唯一衡量标准显然是不公允的偏颇的. 对于作者来说一项研究工作从选题开始就离不开阅读文献资料在撰写论文时一定要将你产生新的学术思想之前最重要的文献列举出来说明当时的研究所达到的水平;在研究工作开展中受些文
16、献资料的启发从些论文中获得了教益促进了研究进度属于这类的文献均应列出写论文时应对论文涉及的学科内容进行检索看看是否遗漏了重要的相关文献有一个感人至深的事例就是孟德尔(MendelJ.Gr)的豌豆杂交实验他把从两年实验中总结出的杂交组合法则发表在自然研究协会的杂志上几乎没有引起人们的注意他去世16年以后三位有名的生物学家彼此独立地再次发现了他得出的组合法则他们是荷兰人deVries奥地利人TschermakSeysengg和德国人Correns他们同在1900年递交了自己的论文为慎重起见又不约而同地各自查找了有关豌豆杂交实验的全部资料和论文恰巧同时发现孟德尔早于他们30多年就发现了杂交遗传的规律为了表示对前人的敬仰和尊敬他们各自在论文中将该规律称作孟德尔定律如果他们三人轻视
