《湖南省2019届高三第九次月考语文试题 Word版含解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖南省2019届高三第九次月考语文试题 Word版含解析（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、长沙市一中2019届高三月考试卷（九）语文命题人：长沙市一中高三语文备课组本试卷共10页，时量150分钟，满分150分。注意事项：1.答卷前，考生务必将自已的姓名、准考证号填写在答题卡上。2.作答时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。一、现代文阅读(36分)（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成各题。英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。纳菲尔德生物伦理学协会是一家相当于民间智库的独立机构，
2、它基于调查研究而得出基因编辑“造人”在“伦理上可接受”的结论是否能为社会广泛认同，可能并不确定。但是，这至少反映了一种社会趋势，一些人认为，可以为基因剪刀“造人”开绿灯。国际社会对基因编辑婴儿从一开始就是坚定的红灯警示，现在却有人准备开绿灯，这个转折过程的时间之短令人吃惊。2015年，中山大学副教授黄军就因团队进行胚胎基因编辑遭到国际生物医学界的反对。当时有人预测，世界上首次诞生基因编辑活产婴儿可能还要50100年。但是，从那时到现在才3年，就已经有人呼吁为基因编辑婴儿开绿灯了，这是否意味着基因编辑婴儿的诞生为时不远呢？基因编辑“造人”技术具有巨大的社会需求和实用性。目前已知有超过4000种遗
3、传性单基因疾病，影响全球超过1%的新生儿。从理论上讲，基因编辑技术可以帮助预防这些疾病，让每个家庭都获得健康婴儿。这显然比胎儿出生前的基因检测更先进。不过，纳菲尔德生物伦理学提出基因编辑婴儿“伦理上可接受”的同时，给予了严格的限定条件。其一，基因编辑婴儿必须确保并符合未来出生婴儿的福祉；其二，符合社会的正义和团结，不会增加歧视和分裂。这两个条件看似简单，但实际操作起来非常复杂和困难。仅仅从技术上看，基因编辑要符合婴儿的福祉就是一个难题。黄军等人对胚胎修改地中海贫血的致病基因时，试验了86个废弃胚胎细胞，最终只有28个基因被成功编辑修改，成功率约为33%。显然，这个成功率并不足以获得安全性和成功
4、率的保障，也让人们对此技术抱有疑虑。现在，研究人员进一步发现，有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9基因组编辑技术并不精准，脱靶率较高。这也意味着，如果使用基因剪刀修改致病基因，如地中海贫血的致病基因，也有可能把正常的基因也剪掉；或者导致胚胎或生殖细胞上的基因发生重组，导致残障婴儿的出生，毁灭婴儿的福祉。因此，基因编辑婴儿技术如果没有100%的准确性，尚不可能用于临床“造人”。另一方面，即便技术有保障，基因编辑技术被批准用于“造人”之前，还需要专业界和社会对它的应用和各种潜在可能性进行广泛而充分地讨论；而且需要深入和全面的研究来建立临床安全标准，制定相应的监控和审核措施；还要充分评估它对个
5、人、群体和社会的负面影响，到最后才可能立法。以英国而言，目前允许人体胚胎研究，但英国法律不允许对人类胚胎进行基因编辑后移植入子宫。因此，即便伦理和技术都为基因编辑“造人”开绿灯，但要让法律开绿灯，还有很长的路要走。（选自张田勘基因编辑“造人”可以开绿灯了？北京青年报2018年07月20日）1. 下列关于关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）A. 近日关于基因编辑“造人”在“伦理上可接受”的结论，恐怕很难被社会普遍认同。B. 国际社会向来坚决反对基因编辑婴儿技术，但其却有巨大的社会需求和实用性。C. 基因编辑“造人”在“伦理上可接受”还需要的两个限定条件，很难被国际社会接受。D. 目前基
6、因编辑“造人”技术准确性还比较低，尚不能安全地用于临床“造人”。2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ）A. 文章以黄军等人的试验为例，意在说明现在基因编辑技术的成功率并不高。B. 文章采用了对比论证，意在说明基因编辑“造人”要让法律开绿灯路还很长。C. 文章中作者多处引用数据，如第四、六段，使论证准确，增强文章的说服力。D. 全文采用提出问题-分析问题-解决问题的结构思路，符合读者的接受规律。3. 根据原文内容，下列说法正确的一项是（ ）A. 英国某协会的基因编辑“造人”在“伦理上可接受”的结论反映出社会的必然趋势。B. 在黄军团队进行胚胎基因编辑遭反对三年之后，有人就准备对基因
7、编辑开绿灯了。C. 使用基因剪刀修改致病基因，可能正常基因被剪；或发生基因重组，导致婴儿残障。D. 基因编辑技术被批准用于造人之前需经历复杂的过程，不发达国家需要时间更长。【答案】1. C 2. B 3. C【解析】【1题详解】此题考核筛选文中的信息能力，答题时要仔细对读选项和原文，重点注意选项的表述和文中内容的整合或转述的差别。题中C项，“很难被国际社会接受”的说法无中生有。故选C。【2题详解】此题考核分析论点、论据和论证方法的能力。答题时注意分析文章的思路，中心论点和分论点的关系，论点和论据之间的关系，论证方法的类型，重点考核为论点是否正确，论据证明的是什么观点和论证的方法。题中B项，文章
8、并没有采用对比论证。故选B。3题详解】此题考核归纳内容要点的能力，侧重根据文意进行推断。重点注意选项的表述和文中内容的整合或转述以及句子之间的关系的细微差别。题中A 项，“反映出社会的必然趋势”的说法过于武断，从文章后半段看，面临的问题还很大；B项，“有人就准备对基因编辑开绿灯了”错，只是有人呼吁为基因编辑婴儿开绿灯；D项，“不发达国家需要时间更 长”的说法无中生有。故选C。【点睛】筛选并整合信息的题目，筛选整合信息的题目侧重于对文中佐证观点的现象、材料运用的准确性进行考核，主要的错误类型是强拉因果、因果倒置、曲解文意、无中生有、混淆范围、偷换概念等等。（二）实用类文本阅读(本题共3小题，12
9、分)阅读下面的文字，完成各题。材料一12月26日，国家统计局网站首次公布了2016年度各省份绿色发展指数和公众满意程度。专家认为这对于完善经济社会发展评价体系，引导各地区各部门树立正确发展观和政绩观意义重大。绿色发展指数是生态文明建设的“测量仪”。建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。生态文明建设成效如何，需要“一把尺子”来衡量。2016年，中办、国办印发生态文明建设目标评价考核办法，明确我国将对各省、区、市实行年度评价、五年考核机制，以考核结果作为党政领导综合考核评价、干部奖惩任免的重要依据。绿色发展指数是推进生态文明建设的“指示器”。纷繁的数据背后，我国推进生态文明建设的三大指向清晰可
10、见：推进生态文明建设更平衡。“排名靠前的省份有各自存在的短板，靠后的省份也有部分领先的指标，需要扬长补短。”李晓西说，指数的比较研究能够正确指出绿色发展的着力点，为决策者评价政策效果提供参考依据，这是“从让我干到我会干”的一个重要指南。推进环境治理打好持久战。专家分析，治理指数重点反映地方政府在污染防治和环境治理方面开展的工作；而质量指数重点反映大气、水、土壤和海洋的环境质量状况，既与当地的环境治理工作进展情况有关，也与当地的气候、自然条件、产业结构等因素有关。提升生态文明建设的公众“获得感”。值得注意的是，部分地区绿色发展指数和公众满意程度排名的落差较大。例如，北京、上海分别为绿色发展指数排
11、名第一和第四，其公众满意程度排名为例数第二和倒数第九。 (摘编自人民政协报各省份绿色发展指数大排名材料二2016年度17市绿色发展总指数及分类指数地区绿色发展指数资源利用指数环境治理指数环境质量指数生态保护指数正常质量指数绿色生活指数济南市80.8981.379.683.5770.4787.4185.51青岛市81.8580.0685.0787.0569.3690.1782.45淄博市81.485.9483.2582.5471.8281.0677.6枣庄市77.5883.879.8178.2871.2667.1773.55东营市80.4682.684.5186.1464.7777.3182.2
12、6烟台市84.0488.5382.5884.6874.7889.5180.96潍坊市79.0985.3279.0978.765.6184.1476.96济宁市80.2983.5182.1984.3673.5873.6976.12泰安市79.7486.0874.0984.6270.6478.9675.56威海市81.7184.2276.3589.767.1292.0779.86日照市75.0778.1373.3577.9967.5174.3575.08莱芜市77.9179.8573.6186.4669.7275.8776.82临沂市74.171.0174.2986.2969.4576.3865.
13、05德州市73.4977.466.8578.5266.7773.872.9聊城市76.6781.182.5377.0968.9471.8769.67滨州市74.9375.8772.7479.8568.6275.5974.96菏泽市72.2979.3266.8577.8265.4873.2669.04(摘编自大众日报材料三近日，国家发改委印发的关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见，是促进绿色发展政策措施的一项重大创新，具有重要的理论意义和实践价值。创新和完善促进绿色发展价格机制可积极促进能源外部成本内部化。建立高效的能源经济体系，平衡生态环境保护和经济社会发展的关系，是中国宏观经济中长期发展
14、始终面临的重大命题。完善能源价格形成机制，使能源价格反映资源稀缺程度、环境治理成本，有利于促进能源外部成本内部化，纠正能源负外部性，更好地平衡协调“清洁低碳、可靠供应、价格可承受”三方面关系。创新和完善促进绿色发展价格机制可将生态环境成本纳入经济运行成本。我国生态环境脆弱、资源相对稀缺，资源环境承载能力已经达到或接近上限；污水、雾霾、垃圾等突出环境问题，成为满足人民群众日益增长的优美生态环境需要的障碍。恰当的经济政策应当是通过合理的机制设计，将负的外部性内部化，将生态环境成本纳入经济运行成本，使生产者、消费者为能源资源消耗、污染排放“付费”。创新和完善促进绿色发展价格机制可发挥价格杠杆作用引导
15、结构调整。经济发展水平提高、居民生活改善，更多的是结构变化。全面实现绿色发展，最重要的是改善结构，提高低碳、清洁、绿色的生产生活方式比重，压低高碳、高污染、高能耗的生产生活方式比重。价格机制并不是万能的，在实施过程中还会与其他政策发生冲突与矛盾。只有加强价格机制创新与推动绿色发展的其他机制的协调合作，才能最大限度地发挥政策的总体效应。 (摘编自经济日报，绿色发展价格机制：促进绿色发展政策措施的重大创新)4. 下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是（ ）A. 生态文明建设目标评价考核办法指出我国将考核各省区市的相关情况，并以其结果作为党政领导综合考核评价的重要依据。B. 专家分析生态环境治理指数既与当地的环境治理工作的进展情
