技术条件分析.课件

上传人:M****1 文档编号:593284990 上传时间:2024-09-24 格式:PPT 页数:34 大小:1.83MB
返回 下载 相关 举报
技术条件分析.课件_第1页
第1页 / 共34页
技术条件分析.课件_第2页
第2页 / 共34页
技术条件分析.课件_第3页
第3页 / 共34页
技术条件分析.课件_第4页
第4页 / 共34页
技术条件分析.课件_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《技术条件分析.课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《技术条件分析.课件(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第一节第一节 技术条件分析技术条件分析一、技术进步及其类型一、技术进步及其类型二、技术进步与区域发展的关系二、技术进步与区域发展的关系三、区域科技条件评价的内容三、区域科技条件评价的内容四、应用实例分析生产力要素对区域经济增长的贡献率四、应用实例分析生产力要素对区域经济增长的贡献率第四章第四章 区域发展的技术支持分析区域发展的技术支持分析第二节第二节 区域发展的技术支持分析区域发展的技术支持分析一、技术扩散内涵分析一、技术扩散内涵分析二、技术引进与技术选择分析二、技术引进与技术选择分析第二篇第二篇1第一节第一节 技术条件分析技术条件分析一、技术进步及其类型一、技术进步及其类型1、技术进步(变化

2、)、技术进步(变化)技术本身的变革技术本身的变革技术发展对经济增长产生的作用技术发展对经济增长产生的作用2、技术进步类型(希克斯分类)、技术进步类型(希克斯分类)(1)节约劳动型技术进步)节约劳动型技术进步(2)节约资本型技术进步)节约资本型技术进步(3)中性技术进步)中性技术进步24.1大家是否理解下图?大家是否理解下图?LK适用于劳动密适用于劳动密集型部门集型部门适用于资本密适用于资本密集型部门集型部门比较技术革新前后的比较技术革新前后的K K 与与L L变化?变化?33、技术进步的测算、技术进步的测算(1)索洛余值法(中性技术进步情形)索洛余值法(中性技术进步情形)在总产出增长中扣除资本

3、、劳动所产生的总产出增长在总产出增长中扣除资本、劳动所产生的总产出增长之后,即为技术进步贡献(之后,即为技术进步贡献(a)余值法中技术进步是广义的(软、硬技术)余值法中技术进步是广义的(软、硬技术)4其中,其中,Q为区域总产出量(用为区域总产出量(用GDP或或GNP表示);表示);K为资本投入量(用区域为资本投入量(用区域全社会固定资本净值与定额流动全社会固定资本净值与定额流动资本年均额之和资本年均额之和表示);表示);L为劳动投入量(用区域为劳动投入量(用区域实际劳动力资源实际劳动力资源表示);表示);A为综合技术进步率;为综合技术进步率;、为资本与劳动产出弹性系数。为资本与劳动产出弹性系数

4、。(2)科布)科布-道格拉斯生产函数法(等规模情形下)道格拉斯生产函数法(等规模情形下)经验表达示:经验表达示:如何求式中的各参数呢?常用多元回归方法如何求式中的各参数呢?常用多元回归方法5改进后科布改进后科布-道格拉斯生产函数(肯德里克模型)道格拉斯生产函数(肯德里克模型)其中,其中,A为综合要素生产率;为综合要素生产率;Q/K为资本产出率;为资本产出率;Q/L为劳动生产率。为劳动生产率。案例见案例见P115意义:首先,分析在总产出增长率中,各生产力要素的贡意义:首先,分析在总产出增长率中,各生产力要素的贡献率;其次,若分阶段分析,则可分析区域经济增长中各要献率;其次,若分阶段分析,则可分析

5、区域经济增长中各要素的贡献变化规律;第三,改进后的模型,可分析素的贡献变化规律;第三,改进后的模型,可分析区域增长区域增长的模式的模式及及区域发展的投入策略。特别要注意区域发展的投入策略。特别要注意、的变化值。的变化值。案例分析案例分析福州市房地产业对城市经济贡献的定量分析福州市房地产业对城市经济贡献的定量分析( (优秀毕业论文优秀毕业论文) ) 03级学生级学生曾祥辉曾祥辉, ,指导老师符小洪指导老师符小洪6福州市1990-2003年GDP的增长趋势图福州市1990-2003年房地产投资变化趋势图福州市1990-2003年房地产从业人员变化趋势图7模型中,模型中,R =0.846R =0.8

6、46,调整后的,调整后的R R2 2 =0.819=0.819, F=30.323F=30.323,F F0.010.01=13.81=13.81,明显,明显地地 ,FFFF0.010.01,也就是说模型的线性关系在,也就是说模型的线性关系在9999%的水平下显著成的水平下显著成 立。立。t t检检验值依次为验值依次为1.0191.019,6.6496.649,0.5710.571。t t分布临界值为分布临界值为t t0.0050.005(11)=3.106, (11)=3.106, t t0.0050.005(11)=1.796(11)=1.796。其中解释变量。其中解释变量HIHI显著性程

7、度均高于显著性程度均高于0.010.01,也就是在,也就是在99.9599.95%极高的水平下通过显著性检验,常数项的显著程度仅为极高的水平下通过显著性检验,常数项的显著程度仅为0.25,0.25,房地房地产从业人员产从业人员L L的显著程度相当低,显著性检验并不高,这是和处于发展期的显著程度相当低,显著性检验并不高,这是和处于发展期的福州市房地产业基本相符的的福州市房地产业基本相符的 .检检验验模模型型并并说说明明首先首先,建立要素建立要素生产贡献模型生产贡献模型8其次其次,对综合要素生产率的研究对综合要素生产率的研究,引入引入肯德里克模型肯德里克模型年份年份1990199019911991

8、1992199219931993199419941995199519961996A At t32.2226.2518.6464.2985.5594.7297.72年份年份19971997199819981999199920002000200120012002200220032003A At t134.41119.97127.09120.15113.32118.8996.30福州市福州市1990-2003年综合要素生产率变化趋势表年综合要素生产率变化趋势表福州市福州市1990-2003年综合要素生产率变化趋势图年综合要素生产率变化趋势图9关于关于+值的讨论值的讨论1)1)由于由于Cobb-Dou

9、glas-Douglas生产函数模型是基于等规模条件(生产函数模型是基于等规模条件(+=1+=1)下)下建立的,而我们的模型中建立的,而我们的模型中+=0.863+0.114=0.977+=0.863+0.114=0.977,结果小于,结果小于1 1,这,这也就意味着福州市的房地产市场处于一种相对的饱和状态,即对房地也就意味着福州市的房地产市场处于一种相对的饱和状态,即对房地产业投入的资本越多,得到的成本收益就越小产业投入的资本越多,得到的成本收益就越小( (阶段性的阶段性的) ); 2)2)对模型中的系数进行弹性分析。对模型中的系数进行弹性分析。Ln HILn HI前的系数为前的系数为0.8

10、630.863,即福州国内生,即福州国内生产总值对福州房地产开发投资的弹性系数为产总值对福州房地产开发投资的弹性系数为0.8630.863。当房地产投资增长。当房地产投资增长l l%时,将带动福州国内生产总值增长时,将带动福州国内生产总值增长0.8630.863%。Ln LLn L前的系数为前的系数为0.1140.114,即福,即福州国内生产总值对福州房地产从业人员的弹性系数为州国内生产总值对福州房地产从业人员的弹性系数为 0.1140.114。当房地产从。当房地产从业人员增加业人员增加l l%时,将带动福州国内生产总值增长时,将带动福州国内生产总值增长0.1140.114%, ,可见,其效果

11、是可见,其效果是比较小,这也印证了房地产业是资本密集型产业的说法比较小,这也印证了房地产业是资本密集型产业的说法 103)3)进一步分析房地产投资对国民经济拉动作用的大小,为此,进一步分析房地产投资对国民经济拉动作用的大小,为此,我们又引入一个新的系数,可以称其为我们又引入一个新的系数,可以称其为“拉动效率拉动效率”, ,它是它是GDPGDP对该变量弹性系数与该变量在对该变量弹性系数与该变量在GDPGDP中所占份额的比值,可中所占份额的比值,可以表示如下:以表示如下: 其中其中 为为“拉动效率拉动效率”, 表示在此区间内表示在此区间内GDPGDP对某一变量对某一变量i i的弹性系数;的弹性系数

12、; 表示某一变量表示某一变量i i在此区间内占据在此区间内占据GDPGDP的平均的平均百分比。百分比。 这样可以排除弹性系数大小中不同变量份额因素的影响。如果这样可以排除弹性系数大小中不同变量份额因素的影响。如果QlQl,这表明某一变量在这一阶段对,这表明某一变量在这一阶段对GDPGDP的拉动作用是积极的,超过了的拉动作用是积极的,超过了自身在自身在GDPGDP中所占据的份额,是高效率的。如果中所占据的份额,是高效率的。如果qlq F0.01 ,也就,也就是说模型的线性关系是说模型的线性关系 (数字)水平下显著成立。(数字)水平下显著成立。t检验值依次为检验值依次为(14.605) (3.99

13、1) (1.535) 。t分布临界值为分布临界值为t0.05(15)=2.947, t0.06(15)=1.753。其中常数项和解。其中常数项和解释变量释变量HI 显著性程度均高于显著性程度均高于0.01,也就是在,也就是在 和和 (数字)极高的水平(数字)极高的水平下通过显著性检验。房地产从业人员下通过显著性检验。房地产从业人员L的显著程度仅为的显著程度仅为0.1,显著性检验并不高。说明,显著性检验并不高。说明了在我国房地产行业的推动主因是了在我国房地产行业的推动主因是 而不是而不是 ;原因是;原因是 。2)就提供的模型分析其)就提供的模型分析其技术进步、资本、劳动力的贡献率及资本的拉动效率技术进步、资本、劳动力的贡献率及资本的拉动效率。3233资本拉动效率公式:资本拉动效率公式:资本弹性系数资本弹性系数资本投入与当年资本投入与当年GDP之比的均值之比的均值附说明:房地产行业为资本密集型产业,故劳动力附说明:房地产行业为资本密集型产业,故劳动力的拉动效率不显著。的拉动效率不显著。34

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 自考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号