《论苏轼词的艺术特征9695》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论苏轼词的艺术特征9695（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、. . 论轼词的艺术特征 词在词史上占有特殊地位，为词的的开拓了新天地。轼以其奔放的才情， 将词笔深入到社会生活的各个方面， 诸如怀古记游、写景咏物、亲情友谊、田园风光以及参禅说理等等，突破词艳科的定见，把词的社会功用提到与诗同等的地位，全方位地表现了士大夫文人的生活与精神面貌。轼有意突破诗庄词媚的界限，以自由挥洒的文笔，定了大量风格豪放之作，开一代新词风。他以诗境 诗语入词，形成了词以诗为词的特点，同时也改变了词完全从司于音乐的地位，使词向独立的抒情诗体方向开展。豪放是词的主体风格，而在豪放中时有旷达情怀的流露。 词风格的特征：在气魄方面雄奇、博大；在法度 方面突破规，不许泛滥。为了弄清豪放
2、一词的含义，我们还可以看轼自己的一段话：又惠新词，句句警拔，诗人之雄，非小词也。但豪放太过，恐造物者不容人如此快活。一枕得无睡，辄亦得之耳。东坡续集答季常这是轼称赞季常豪放词风的话，联系他称赞吴道子的画出新意于法度之中，寄妙理于豪放之外的话，可以断言：轼心目中的豪放，既要能表达诗人之雄，酣畅淋漓地抒发为造物主所不容的如此快活的感情，又要在法度即一般艺术规律和传统容许围出新意、寄妙理。 从以上可以看出，所谓豪放，在气魄方面，它要求雄奇、博大，不允许中正、平庸；在法度方面，它既要 . . 求突破规，又不允许泛滥无归。 然而，词在哪些方面表达了豪放的风格呢？ 第一，突破了词为艳科的藩篱，扩大了题材，
3、丰富 了容。 晚唐、五代文人词开展于歌楼酒宴之中，其主要特征是 逐弦吹之音， 为侧艳之词， 因而被视为艳科、 诗余。词的容只能写儿女私情、离愁别恨。北宋时期晏殊、先、欧阳修等词人，几乎毫无保存地承袭了晚唐、五代的词风。其后的柳永，善于用俚语和铺叙手法描写病态的中下层市民的生活尤其是妓女的生活，词的容有所扩大，但其基调仍未跳出艳科的窠臼。轼则一扫靡艳词风，开创豪放一派，正为胡寅酒边词序说的： 及眉山氏，一洗绮罗香泽之态，摆脱绸缪宛转之 度，使人登高望远，举首高歌，而逸怀浩气，超然乎尘垢之 外，于是花间为皂隶，而柳氏为舆台矣。 轼突破了词为艳科的藩篱，把词提到了与诗 并列的地位，但凡诗能表达的容，
4、多写进词里去 了，山川景物如水调歌头。记游咏物如浣溪沙。感旧怀古如沁园春，念奴娇。惜别怀人如 八声甘州。述行明志如江城子等等，都成了词的题材。熙载说：东坡词颇似老杜诗，以其无意不可入，无事不可言也。艺概卷四 ，此语恰到好处地道出了词题材. . 和容的 特点。 第二，打破了词以婉约为正宗的旧传统，运用以诗为 词，以文为词的艺术手法，提高了词的表达能力，开拓 了意境。 以婉约为正宗被认为是词传统风格，而轼打破了这种沿袭旧传统的清规戒律，以清新警拔的字句，纵横奇逸的气概，锻造他诗化的词风。门六君子之一的师道说，子瞻以诗为词后山诗话 ， 自宋以来，论词者多从音乐角度来理解以诗为词的 涵义，认为以诗为词
5、就是指不入腔即不合音律。但 以诗为词的全部涵，应包括词的容和艺术方法两个 方面。词以诗为词，扩大了词的题材。另 一个重要方面，就是把诗的艺术手法运用到词中去，从而提 高词的表达能力。具体有三： 1、运用诗的*些表现手法，如白描、比兴、寄托等， 自由抒写性情。如江城子十年生死两茫茫 ，通篇运 用白描的手法，抒发了词人对亡妻铭心萦怀的深挚感情；卜算子缺月挂疏桐则以孤鸣自喻，寄托了 词人孤芳自赏、不愿与世俗同流的高贵情操。2、在词中发议论、议人生、论古今、谈哲理，正是宋 . . 词好发议论的特点在词中的反映。如满庭芳蜗角虚 名 、如梦令水垢何曾相爱等，通篇都是议论。在 一些篇章中，论句更是常见，如人
6、生底事，来往如梭！ 满庭芳 人有悲欢离合， 月有阴晴圆缺， 此事古难全！ 水调歌头等等。如大江东去，浪淘尽，千古风流人物念奴娇寓人生感慨于景物描写之中而不露 痕迹，与题西林壁一类含哲理的小诗一样，清新、隽永， 不仅没有破坏形象思维，反而给人以深刻的印象，这是轼 以前的词人所没有、也是以后的词人难以企及的。 3、采用宋诗的语言写词。在北宋诗文改革运动中，欧 阳修是旗手，轼是主将之一。他们努力学习愈，退之 以文为诗的特点也带到了宋诗里，于是形成了宋诗主意 的语言风格。在诗中发议论，必然形成以文为诗的散文 化的特点，轼自然也把这一特点带进了他的词中，如他隐括渊明的归去来兮辞的容写成的哨遍，就极象 散
7、文诗。轼以文为词，作词便象写散文一样自由灵便， 或叙事如浣溪沙徐门石潭雨道上五首 ，或抒情如水调歌头中秋词 ，或议论如满庭芳蜗角虚名，或综合运用几种手法如念奴娇赤壁怀古 ，尽情思之所及，流诸笔端，真可谓纵横捭阖。 . . 轼以诗为词，以文为词，目的是为了更好地达 意。元好问说：东坡 圣处，非有意于文字之为工，不得不然之为工也。可谓诛心之论。轼只求自由地抒写性情，而无意于求文字之工巧，这虽然也有流弊，但却大大提高了词的表达能力，做到了无意不可入，无事不可言，因而扩大了词的境界，在词的领域中，开拓了一条广阔的创作道路。 第三、把词从音乐的桎梏中初步解放出来，使之成为一 种独立的抒情的文学体裁。词最
8、先产生于民间，后来有了文人词，它与诗的明显不 同是合乐，能唱。词从文学的角度来考虑，是为了适应容的需要而突破形式的束缚，这种标新立异无疑是正确的。这种创新是词的文字生命重于音乐生命的开场，此后，词逐渐摆脱了音乐的束缚，由娱宾遣兴的工具而嬗变一种独立的抒情的文学体裁，这应该是轼的功绩。总之，轼打破了词的旧传统，扩大了词的新容，丰富了词的表现手法，奠定了词作为一种独立的抒情文体的根底，树立了豪放词风。由于轼在词坛上独树一帜，开创了与婉约派相抗衡的豪放派。如果没有轼举起革新的旗帜，把词从旧的容和形 式的束缚中解放出来，使之具有较为广阔的社会功能，而让 词坛继续充满绮罗香泽之态，任从风前月下浅斟低唱，
9、 . . 历来论词，以婉约、豪放二派并称，婉约者欲其词情 蕴藉，豪放者欲其气象恢宏。徐师曾文体明辨论者 一般只注意这两派在词学开展史上长期对立的情况，而很少 注意这两派之间的相互影响、相互渗透的关系。但是，对 词，我们却要注意这样一个事实：它的主要成就固然在豪放 之作，但东坡乐府中亦不少婉丽之作，且亦有佳构如 水龙吟花词 ，清丽舒徐，高出人表，为周邦 彦 少游诸人所不能到炎词源卷下 。这说 明豪放与婉约两种艺术风格之间并没有隔着一条不可逾越 的鸿沟，也说明了词风格的多样性。词中的这两种风格， 相互作用，相互渗透，许多豪放之作，往往兼用了婉约派细 腻、婉约等表现艺术；而一些婉约之作，因多用雅正之
10、词， 则不似花间、乐章柳永词 。因此，就使得词端 庄杂流丽，刚健含婀娜轼和子由论书 ，豪放而不 流于粗暴，婉约而不显得纤弱，到达了阳刚之美与阴柔之美 的和谐统一，足新天下耳目。 词为什么会有此风格风格呢？风格即是人格。一个作家的艺术风格往往受他的思想、 气质、才华、遭际以及审美观点、创作个性等多方面的特点 所制约。轼博学多闻，早年即奋厉有当世志辙东 坡先生墓志铭 ，然而仕途失意，屡次被贬，在新旧两党之 争的漩涡中度过了坎坷的一生，但是，长期飘泊，却使得他 . . 有时机接触人民和社会，获得了较为广阔的创作题材。坎坷 的生活形成了他复杂的世界观：儒家的进取、济世、厉节， 释道的超然、洒脱、通达，在他的思想上得到了矛盾的统一因此他一生中虽屡遭挫折却能处之泰然，在超然物外的出 世态度背后，仍然坚持着对人生的美好追求，做到了生 死不变乎己况，用舍岂累其怀登州宣诏赴阙表 。 轼的这种人生思想和生活态度，使他形成了雄放飘逸的气 概，旷达不羁的性格，开朗恬淡的胸襟，执著深沉的情怀， 再加上他恣肆横溢的才华，反映在他的词作中，就形成了豪 放的艺术风格，同时又显示出婉约的风格。轼不仅开创了豪放词派，而且对婉约词派的开展也起 过重要作用。
