《国际竞争力研究北航任若恩》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际竞争力研究北航任若恩（132页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、管理科学与工程（系统工程）学科管理科学与工程（系统工程）学科综合课（综合课（1111）国际竞争力研究国际竞争力研究任任若若恩恩1导言导言n19701970年代以来，经济全球化进程一直在加速，年代以来，经济全球化进程一直在加速，具体表现为贸易的大幅度增长和国际间金融交具体表现为贸易的大幅度增长和国际间金融交易大幅度增长。中国已经成为易大幅度增长。中国已经成为WTOWTO的成员国，的成员国，这使得中国会以一个渐进的，但逐步加快的方这使得中国会以一个渐进的，但逐步加快的方式逐步融入世界经济。虽然在过去的式逐步融入世界经济。虽然在过去的2020年里年里, ,中国的出口一直高速增长中国的出口一直高速增长
2、, ,但目前中国的企业但目前中国的企业和产业部门在世界市场上所面对的竞争是严峻和产业部门在世界市场上所面对的竞争是严峻的的, ,未来一段时间内未来一段时间内, ,这种严峻的形势将继续存这种严峻的形势将继续存在。由于大量外国企业进入中国，和大量外国在。由于大量外国企业进入中国，和大量外国产品进入中国市场，中国的企业和产业部门在产品进入中国市场，中国的企业和产业部门在中国国内市场也面对严峻的国际竞争。中国国内市场也面对严峻的国际竞争。2导言导言在中国加入在中国加入WTOWTO以后，服务部门的大量外以后，服务部门的大量外国企业将会进入中国市场，使得中国的产国企业将会进入中国市场，使得中国的产业和企业
3、在中国服务业等行业的国内市场业和企业在中国服务业等行业的国内市场也同样面临严峻的国际竞争也同样面临严峻的国际竞争, ,因为今后的因为今后的主要竞争对手将主要是欧美各工业化国家主要竞争对手将主要是欧美各工业化国家和亚洲的新兴工业化国家。以上这些问题和亚洲的新兴工业化国家。以上这些问题解决的关键是提高我国各个产业部门和企解决的关键是提高我国各个产业部门和企业的国际竞争力。业的国际竞争力。3导言导言国际竞争力是指生产者在开放经济和自由国际竞争力是指生产者在开放经济和自由贸易的环境下，在参与国际分工，实现世贸易的环境下，在参与国际分工，实现世界资源的合理利用与配置的过程中，在本界资源的合理利用与配置的
4、过程中，在本国科学，技术，管理和相关政策等的支持国科学，技术，管理和相关政策等的支持下，利用本国的资源优势，在保持并改进下，利用本国的资源优势，在保持并改进本国居民生活水平的前提下，以国别为表本国居民生活水平的前提下，以国别为表现的，一国产品或服务在国际竞争中（包现的，一国产品或服务在国际竞争中（包括国际市场和国内市场）占据相对优势地括国际市场和国内市场）占据相对优势地位的能力。位的能力。4导言导言国外研究各国产业国际竞争力约在国外研究各国产业国际竞争力约在1970年代开年代开始始,当时由于美国劳动生产率下降当时由于美国劳动生产率下降,贸易赤字上贸易赤字上升升,日本和德国等国家对美国出口形成重
5、大挑战，日本和德国等国家对美国出口形成重大挑战，因此美国产品国际竞争力的高低成为美国学术因此美国产品国际竞争力的高低成为美国学术界和公众普遍关心的问题。他们试图来解释这界和公众普遍关心的问题。他们试图来解释这种变化后面的原因，并找到美国保持国际竞争种变化后面的原因，并找到美国保持国际竞争力的方法和途径。在力的方法和途径。在1983年，美国总统建立了年，美国总统建立了一个由一个由30名专家组成的名专家组成的“关于工业竞争力的总关于工业竞争力的总统委员会统委员会”，专门研究竞争力问题，帮助美国，专门研究竞争力问题，帮助美国的企业重塑国际竞争力，这个委员会第一次明的企业重塑国际竞争力，这个委员会第一
6、次明确地提出了有关竞争力的定义。确地提出了有关竞争力的定义。5导言导言与此同时，与此同时，1982年美国商务部建立起年美国商务部建立起“竞争评估项目竞争评估项目”（CAP），分析和评估行），分析和评估行业的竞争能力。最近一些年美国经济的发业的竞争能力。最近一些年美国经济的发展，表明当时的一些研究结论已经通过政展，表明当时的一些研究结论已经通过政策发挥了指导作用。自九十年代开始策发挥了指导作用。自九十年代开始,全全球经济一体化的问题使国际竞争力的研究球经济一体化的问题使国际竞争力的研究更加引起人们的关注。特别是在服务业部更加引起人们的关注。特别是在服务业部门的国际竞争力问题成为研究的焦点。门的国
7、际竞争力问题成为研究的焦点。6导言导言国际上研究国际竞争力一般在宏观国际上研究国际竞争力一般在宏观,产产业部门和微观企业三个层次上进行。业部门和微观企业三个层次上进行。瑞士洛桑学院和世界经济论坛的方法瑞士洛桑学院和世界经济论坛的方法是宏观方法的典型代表。国际货币基是宏观方法的典型代表。国际货币基金组织结合汇率政策制定研究购买力金组织结合汇率政策制定研究购买力平价与国际竞争力的关系平价与国际竞争力的关系,并以此解释并以此解释释各国的贸易平衡的状况释各国的贸易平衡的状况,也是一种宏也是一种宏观研究方法。观研究方法。7导言导言瑞士洛桑学院和世界经济论坛的方法瑞士洛桑学院和世界经济论坛的方法实际上缺乏
8、严谨的经济学理论和统计实际上缺乏严谨的经济学理论和统计方法基础，虽然在传媒上获得广泛的方法基础，虽然在传媒上获得广泛的关注，但在经济学的学术界则不太得关注，但在经济学的学术界则不太得到注意。而到注意。而IMF的方法则有比较好的的方法则有比较好的经济学基础，值得研究。经济学基础，值得研究。8单位劳动成本为基础的实际有效汇率单位劳动成本为基础的实际有效汇率单位劳动成本单位劳动成本(UnitLaborCost,ULC)每小时的劳动成本除以劳动生产率。每小时的劳动成本除以劳动生产率。劳动成本劳动成本 劳动的全部补偿，即包括税前劳动的全部补偿，即包括税前工资，用于社会福利目标的基金，对养老基金工资，用于
9、社会福利目标的基金，对养老基金的贡献，医疗保险及其他与就业有关的费用。的贡献，医疗保险及其他与就业有关的费用。有效汇率有效汇率(Effective Exchange Rate , EER) 经过贸易权重加权平均后的汇率。经过贸易权重加权平均后的汇率。实际有效汇率实际有效汇率(Real Effective Exchange Rate , REER)在有效汇率的基础上进行通货膨在有效汇率的基础上进行通货膨胀调整的汇率。胀调整的汇率。9单位劳动成本为基础的实际有效汇率单位劳动成本为基础的实际有效汇率以单位劳动成本为基础的以单位劳动成本为基础的实际有效汇率实际有效汇率(ULC-based REER)的
10、表达形式的表达形式: 是国家在市场中的市场份额是国家在市场中的市场份额 是国家在市场中的销售量占该国在各个市场销售总额的是国家在市场中的销售量占该国在各个市场销售总额的比例比例ULC-based REER的由来的由来10单位劳动成本为基础的实际有效汇率单位劳动成本为基础的实际有效汇率ULC-based REER是是IMF公公布布的的重重要要的的国国际际竞竞争争力力指指标标但但还还未未包包括括中中国国。我我们们的的工工作作是是关关于于中中国国的的首首次研究。次研究。ULC-based REER的优点：的优点： 第第一一， ULCbased REER反反映映的的是是制制造造业业的的国国际际竞竞争力
11、争力 各各国国制制造造业业有有相相对对完完整整的的，可可比比较较的的统统计计数据数据，便于进行国际间的比较。数据数据，便于进行国际间的比较。 制制造造业业是是体体现现一一个个国国家家的的国国际际竞竞争争力力的的重重要部门要部门 11单位劳动成本为基础的实际有效汇率单位劳动成本为基础的实际有效汇率第二第二, ULCbased REER是以单位劳动成本为基础的是以单位劳动成本为基础的*国际上的很多研究者认为国际上的很多研究者认为ULCbased REER比以消比以消 费者物价指数为基础的实际有效汇率更有用，更好。费者物价指数为基础的实际有效汇率更有用，更好。 *各国之间的劳动成本与其它生产成本相比
12、有更大的各国之间的劳动成本与其它生产成本相比有更大的 差距，更能体现一个国家在国际贸易竞争中的优势。差距，更能体现一个国家在国际贸易竞争中的优势。*ULCbased REER也不是完美无缺的。尽管如此，也不是完美无缺的。尽管如此，Turner 和和Vant dack在综合研究国际竞争力指标的在综合研究国际竞争力指标的 基础上，得出结论：制造业的相对单位劳动成本也基础上，得出结论：制造业的相对单位劳动成本也 许是最好的一个指标。许是最好的一个指标。12微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究但但在在微微观观水水平平研研究究国国际际竞竞争争力力是是更更重重要要的的研研究究。企企业业国国际际
13、竞竞争争力力是是基基础础，产产业业国国际际竞竞争争力力是是综综合合体体现现。因因此此目目前前国国际际上上对对国国际际竞竞争争力力研研究究的的重重点点一一直直是是产产业业部部门门和和企企业业两两个个层层次次。在在产产业业部部门门层层次次上上研研究究国国际际竞竞争争力力的的主主要要目目的的是是提提出出影影响响国国际际竞竞争争力力的的各各项项政政策策和和产产业业发发展展战战略略的的制制定定原原则则，为为制制定定产产业业政政策策和和出出口口促促进进政政策策提提供供理理论论依依据据，在在企企业业层层次次上上研研究究国国际际竞竞争争力力的的主主要要目目的的是是分分析析影影响响企企业业国国际际竞竞争争力力的
14、的主主要要因因素素，以以形形成成企企业业创创新新能能力力为为中中心心来来改改善善企企业业管管理。理。13微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究国际竞争力研究在产业部门层次的研究是国际竞争力研究在产业部门层次的研究是:通过扩展的双国或多国生产者行为模型，通过扩展的双国或多国生产者行为模型，来研究国际竞争中价格优势的变动。通过来研究国际竞争中价格优势的变动。通过系统的购买力平价（系统的购买力平价（PPPs）估算方法来）估算方法来估计不同货币价值代表的真实数量的差异，估计不同货币价值代表的真实数量的差异，以在更一致的基础上进行国际间成本和生以在更一致的基础上进行国际间成本和生产率方面的比较
15、。代表性的是美国哈佛大产率方面的比较。代表性的是美国哈佛大学的学的Jorgenson等人的产业国际竞争力研等人的产业国际竞争力研究。究。14微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究美国的著名咨询公司美国的著名咨询公司Mckinsey与一些研与一些研究机构密切合作对世界制造业和服务业的究机构密切合作对世界制造业和服务业的生产率进行过广泛的比较研究。美国大企生产率进行过广泛的比较研究。美国大企业支持的研究机构业支持的研究机构ConferenceBoard也也与与这些机构合作对许多国家的产业与企业这些机构合作对许多国家的产业与企业的国际竞争力进行广泛的研究。的国际竞争力进行广泛的研究。美国布
16、鲁美国布鲁京斯研究所也发表了一些美国制造业国际京斯研究所也发表了一些美国制造业国际竞争力的研究。竞争力的研究。15微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究日日本本庆庆应应大大学学的的黑黑田田昌昌裕裕长长期期研研究究日日本本和和美美国国之之间间产产业业部部门门的的生生产产率率和和国国际际竞争力的比较问题。竞争力的比较问题。德德国国的的Conrad长长期期研研究究德德国国和和美美国国之之间间的的产产业业部部门门生生产产率率和和国国际际竞竞争争力力的比较问题。的比较问题。16微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究荷兰格林根大学建立了国际产出荷兰格林根大学建立了国际产出与生产力比较项
17、目与生产力比较项目(简称简称ICOP),展展开了对世界主要国家制造业和服开了对世界主要国家制造业和服务业的分支部门的生产率和国际务业的分支部门的生产率和国际竞争力的国际比较研究，并积累竞争力的国际比较研究，并积累了大量的数据资料。他们根据这了大量的数据资料。他们根据这些数据比较劳动生产率些数据比较劳动生产率,全要素生全要素生产率产率,单位劳动成本和价格水平。单位劳动成本和价格水平。17微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究英国国家经济社会研究所英国国家经济社会研究所( (NationalInstituteofEconomicandSocialResearch,NIESR)一直应用与荷
18、兰学者一直应用与荷兰学者类似的方法研究主要欧洲国家制造业之间类似的方法研究主要欧洲国家制造业之间生产率差异和国际竞争力。生产率差异和国际竞争力。经济合作与发展组织经济合作与发展组织(OECD)(OECD)从制造业产品从制造业产品加成比例和生产率国际比较等方面研究国加成比例和生产率国际比较等方面研究国际竞争力。欧洲统计局制定了国际竞争力际竞争力。欧洲统计局制定了国际竞争力指标。指标。18微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究目前关于目前关于OECDOECD主要国家的产业部门国际竞争力主要国家的产业部门国际竞争力测定已经比较成熟测定已经比较成熟, ,研究重点在国际竞争力形研究重点在国际竞
19、争力形成原因的因素分析上成原因的因素分析上, ,并加强在企业层次的研并加强在企业层次的研究。在企业水平的另一个重要研究是对企业效究。在企业水平的另一个重要研究是对企业效率差异的研究。已有的研究对美国率差异的研究。已有的研究对美国, ,英国英国, ,日本日本, ,韩国等国家的企业效率进行了国际比较，是韩国等国家的企业效率进行了国际比较，是在企业层次研究国际竞争力的代表作。也有一在企业层次研究国际竞争力的代表作。也有一些研究直接将国际竞争力和技术创新联系起来，些研究直接将国际竞争力和技术创新联系起来，例如著名的例如著名的MITMIT工业生产率委员会。工业生产率委员会。19微观与产业国际竞争力研究微
20、观与产业国际竞争力研究随着知识经济的到来，以信息技术为随着知识经济的到来，以信息技术为中心的高技术产业的快速发展带来了中心的高技术产业的快速发展带来了经济活动中一系列变化。在几十年研经济活动中一系列变化。在几十年研究的基础上，国际上许多国家的研究究的基础上，国际上许多国家的研究机构正在形成一个国际间的研究合作，机构正在形成一个国际间的研究合作，重点研究经济增长，生产率国际比较重点研究经济增长，生产率国际比较与国际竞争力，称为与国际竞争力，称为KLEMS研究项研究项目。目。20微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究下面主要讨论研究产业部门和企业国下面主要讨论研究产业部门和企业国际竞争力
21、的分析框架：在此框架中将际竞争力的分析框架：在此框架中将研究分成研究分成4 4个研究阶段。基本的分析个研究阶段。基本的分析方法是双国比较和多国比较。比较的方法是双国比较和多国比较。比较的内容包括劳动生产率和全要素生产率内容包括劳动生产率和全要素生产率21微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究Labor productivity (LP) and total factor productivity (TFP)LP is related to personal welfare TFP is related to efficiency and competitiveness 22微观与产业
22、国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究productivity growth rate over time productivity level comparison across space (country, or region)In a closed economy we are interested inproductivity growth rate over time.In the globalization, we are interested inboth productivity growth rate over time and productivity level com
23、parison across countries.23微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究For level comparisons of productivity across countries we need purchasing power parity (PPP) rather exchange rate, which are different.24微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究There are two ways to estimate PPP, expenditure-side PPP and production-side PPP (indust
24、ry of origin PPP), which have been developed in Groningen Growth and Development Centre (GGDC) , University of Groningen. Production-side PPP is a key to productivity level comparison across countries.25微观与产业国际竞争力研究微观与产业国际竞争力研究 PPPs can be used to explore the international competitiveness by three m
25、easures: relative levels of prices, sectoral comparative labor productivity, and comparative unit labor costs. 26购买力平价研究购买力平价研究第一阶段研究第一阶段研究购买力平价研究购买力平价研究27购买力平价研究购买力平价研究人均人均GDP指标是评判一国经济发展水平和阶段的最基指标是评判一国经济发展水平和阶段的最基本的依据，也是分析经济运行的重要参数。此外，它本的依据，也是分析经济运行的重要参数。此外，它还是国际组织决策的重要依据，如国际组织成员国交还是国际组织决策的重要依据，如国际
26、组织成员国交纳会费、取得各种优惠条件（优惠贷款、外国援助等）纳会费、取得各种优惠条件（优惠贷款、外国援助等）的标准。因此对各国实际的标准。因此对各国实际GDP水平的评估与比较已成水平的评估与比较已成为近四十年来国际组织机构和各国政府关注的重要问为近四十年来国际组织机构和各国政府关注的重要问题，也是国际学术界的前沿课题，吸引了许多出类拔题，也是国际学术界的前沿课题，吸引了许多出类拔萃的经济学家和统计学家进行潜心研究。萃的经济学家和统计学家进行潜心研究。28购买力平价研究购买力平价研究首首先先需需要要强强调调指指出出的的是是，对对任任何何国国家家进进行行国国际际可可比比的的宏宏观观指指标标的估计都
27、需要通过两个相互关联的研究阶段。的估计都需要通过两个相互关联的研究阶段。1.1.在在第第一一个个阶阶段段，有有关关国国民民生生产产总总值值的的数数据据资资料料是是在在一一个个国国际际标标准准的的框框架架下下编编制制的的，这这样样所所采采取取的的指指标标口口径径，数数据据搜搜集集方方法法，汇汇总总方方法法都都是是国国际际可可比比的的，因因此此最最终终得得出出的的数数字字结结果果在在经经济济意意义下是可比的，即它所包含的经济活动是相同的。义下是可比的，即它所包含的经济活动是相同的。2. 2. 但但仍仍然然有有两两个个因因素素的的存存在在使使得得这这些些数数字字不不可可直直接接比比较较，第第一一个个
28、因因素素是是不不同同的的国国家家是是在在不不同同的的价价格格结结构构下下编编制制这这些些数数字字的的，价价格格结结构构在在国国家家之之间间是是否否存存在在趋趋同同不不可可知知。第第二二个个因因素素是是这这些些数数字字是是用用不不同同国国家家的的货货币币表表示示的的，在在这这个个方方面面，只只有有找找到到一一个个合合适适的的折折算算系系数数，才才有有可可能能进进行行国国家家间间的的收收入入，生生产产的的比比较较。国际比较研究多年来的努力就是集中在后面两个问题上。国际比较研究多年来的努力就是集中在后面两个问题上。29购买力平价研究购买力平价研究对各国人均收入、劳动生产率以及其他一些项目的国对各国人
29、均收入、劳动生产率以及其他一些项目的国际比较，需要把不同的货币表示的经济变量换算为以际比较，需要把不同的货币表示的经济变量换算为以共同的货币表示的经济变量。在国际上，使用最广泛共同的货币表示的经济变量。在国际上，使用最广泛并成为典型国际货币的是美元。因此，通常把对美元并成为典型国际货币的是美元。因此，通常把对美元的现行汇率作为各种经济变量换算的尺度，对应的换的现行汇率作为各种经济变量换算的尺度，对应的换算方法被称为算方法被称为“汇率法汇率法”。这种方法无论使用的是法。这种方法无论使用的是法定汇率还是浮动汇率制度下的市场汇率都是比较简单定汇率还是浮动汇率制度下的市场汇率都是比较简单的。然而，在换
30、算经济变量，并进行经济分析时，若的。然而，在换算经济变量，并进行经济分析时，若以汇率作为比较国间货币的换算比例，则汇率的波动以汇率作为比较国间货币的换算比例，则汇率的波动会造成一种矛盾的现象，因此普遍地引起了经济学家会造成一种矛盾的现象，因此普遍地引起了经济学家甚至是政治家们的质疑。甚至是政治家们的质疑。30购买力平价研究购买力平价研究当人们从理论上以及实践中意识到汇率不是进行国际当人们从理论上以及实践中意识到汇率不是进行国际比较的适当折算系数之后比较的适当折算系数之后,就开始考虑用购买力平价来就开始考虑用购买力平价来代替汇率进行国际比较中的不同货币之间的折算。购代替汇率进行国际比较中的不同货
31、币之间的折算。购买力平价反映两国间产品或服务的实际价格差别，汇买力平价反映两国间产品或服务的实际价格差别，汇率则表征两国货币的价格，因此某一产品购买力平价率则表征两国货币的价格，因此某一产品购买力平价相对于汇率的水平则表示两国产品的相对价格水平，相对于汇率的水平则表示两国产品的相对价格水平，它被用来表示某一产品的价格竞争力大小，相对价格它被用来表示某一产品的价格竞争力大小，相对价格水平是对国际竞争力的重要描述。水平是对国际竞争力的重要描述。31购买力平价研究购买力平价研究关关于于购购买买力力平平价价估估计计的的第第一一个个主主要要的的研研究究工工作作完完成成于于19401940年年（Clark
32、,1940Clark,1940）。理理论论上上考考虑虑，与与国国民民经经济济核核算算可可以以在在支支出出，生生产产和和收收入入三三方方进进行行一一样样, ,国国际际经经济济比比较较和和购购买买力力平平价价的的估估算算也也可可以以从从支支出出，生生产产和和收收入三方进行。入三方进行。32购买力平价研究购买力平价研究人人们们首首先先从从支支出出方方去去估估计计购购买买力力平平价价。在在1950年年代代，由由当当时时的的国国际际组组织织-“欧欧洲洲经经济济合合作作组组织织”（现现在在的的“经经济济合合作作与与发发展展组组织织”，简简称称OECD）支支持持的的两两个个研研究究:吉吉尔尔伯伯特特和和克克
33、拉拉维维斯斯(Gilbert和和 Kravis, 1954)和和 吉吉 尔尔 伯伯 特特 等等 人人 (Gilbert 和和 Associates,1958)是是支支出出法法国国际际比比较较的的奠奠基基工工作作。在在这这些些工工作作的的基基础础上上,在在联联合合国国与与世世界界银银行行的的支支持持下下,建建立立了了国国际际比比较较项项目目。该该项项目目至至今今已已进进行行了了六六个个阶阶段段的的比比较较,全全世世界界已已先先后后有有90个个国国家家参参加加直直接接比比较较。在在ICP项项目目中中,主主要要的的研研究究方方法法包包括括利利用用“国国际际价价格格”的的Geary-Khami多多边边
34、比比较较方方法法（Geary,1958;Khamis,1970;1972;1984）和和其其它它方方法法,双双边边比比较较方方法法最最初初也也是是在在这这个个项项目目中中发发展展起起来来的的。方方法法论论研研究究成成果果包包括括在在克克拉拉维维斯斯等等人人对对ICP在在1967，1970，1975的的最最初初三三个个阶阶段段的的研研究究报报告里告里(Kravis,1975;1978;1982)。33购买力平价研究购买力平价研究随着国际比较项目研究的深入随着国际比较项目研究的深入,人们也开始注意如何从生产方估人们也开始注意如何从生产方估计购买力平价计购买力平价,从而进行分产业部门的生产率国际比较
35、和国际从而进行分产业部门的生产率国际比较和国际竞争力的比较研究。竞争力的比较研究。“欧洲经济合作组织欧洲经济合作组织”1959年的研究：佩年的研究：佩奇和彭巴赫奇和彭巴赫(Paige和和Bombach,1959)代表了国际经济比较研代表了国际经济比较研究中生产法的重大进展，是生产法国际比较在方法论方面的一究中生产法的重大进展，是生产法国际比较在方法论方面的一次巨大飞跃次巨大飞跃,形成了后续研究的基础。自形成了后续研究的基础。自1983年开始年开始,在荷兰格在荷兰格林根大学建立了国际产出与生产力比较项目林根大学建立了国际产出与生产力比较项目,（Maddison和和vanArk,1988）展开了生
36、产法）展开了生产法(或称部门法或称部门法)的系统研究的系统研究,现在现在已对已对30多个国家的制造业和多个国家的制造业和4个国家的国民经济采用这一方法个国家的国民经济采用这一方法进行了比较。该方法是根据已计算出的单位值比率分几步计算进行了比较。该方法是根据已计算出的单位值比率分几步计算购买力平价。购买力平价。34购买力平价研究购买力平价研究第一步第一步,所有的单位值比率以两国的产量加权在样本产业水平上所有的单位值比率以两国的产量加权在样本产业水平上加总。第二步加总。第二步,样本产业的购买力平价在分支水平样本产业的购买力平价在分支水平(branchlevel)上加总上加总,方法是利用增加值加权计
37、算样本产业购买力平价方法是利用增加值加权计算样本产业购买力平价的加权平均数。在这个比较中的加权平均数。在这个比较中,制造业分支相当于制造业分支相当于ISIC中的三位中的三位数部门。第三步数部门。第三步,分支水平的购买力平价可按照同样方法加总分支水平的购买力平价可按照同样方法加总为制造业的购买力平价。上述加权方法可以保证给较大样本产为制造业的购买力平价。上述加权方法可以保证给较大样本产业的购买力平价加较大的权。在每一步业的购买力平价加较大的权。在每一步,所计算的购买力平价所计算的购买力平价都可以用于将增加值折算为另一国家的货币单位从而进行实际都可以用于将增加值折算为另一国家的货币单位从而进行实际
38、收入的比较。在双边比较中收入的比较。在双边比较中,在每一水平上都得到不同加权的在每一水平上都得到不同加权的两个购买力平价两个购买力平价,我们使用我们使用Fisher指数作为一个综合指标指数作为一个综合指标,它是它是两个不同权数的购买力平价的几何平均数。两个不同权数的购买力平价的几何平均数。35购买力平价研究购买力平价研究自从中国实行改革开放政策以来，中国的统计方法与自从中国实行改革开放政策以来，中国的统计方法与制度和国际上普遍实行的国民收入核算体系之间的差制度和国际上普遍实行的国民收入核算体系之间的差距在迅速缩小，但如何估计以美元表示的中国国内生距在迅速缩小，但如何估计以美元表示的中国国内生产
39、总值的问题仍然存在较大的分歧。产生这种分歧的产总值的问题仍然存在较大的分歧。产生这种分歧的重要原因在于，运用不同的方法可能产生结果差距甚重要原因在于，运用不同的方法可能产生结果差距甚大的估计。在我和我的同事开始估计以美元表示的中大的估计。在我和我的同事开始估计以美元表示的中国国内生产总值时，已经有根据不同的方法对美元表国国内生产总值时，已经有根据不同的方法对美元表示的中国国内生产总值的不同估计，所使用的方法包示的中国国内生产总值的不同估计，所使用的方法包括：以汇率为基础的世界银行图表集法，以购买力平括：以汇率为基础的世界银行图表集法，以购买力平价为基础的价为基础的ICP方法和有限信息法方法和有
40、限信息法,和一些不规范的生和一些不规范的生产法或收入法的变形。下面我们用一张表将这些结果产法或收入法的变形。下面我们用一张表将这些结果比较地排列出其中某些结果相差几近十倍。比较地排列出其中某些结果相差几近十倍。36购买力平价研究购买力平价研究表 1 根据不同方法对中国国际可比收入的估计 1986年 单位：百万美元国家国家作者作者总量总量GDP比例比例%人均人均GDP比例比例%美美国国世界银行世界银行4,268,600100.0017,735100.00中中国国美国宾州大学美国宾州大学(4)3,677,81586.163,44819.44美国宾州大学美国宾州大学(5)2,681,22562.81
41、2,51314.77克拉维斯克拉维斯3,000,52070.292,81315.86戈顿戈顿1,773,86641.561,6639.38阿玛德阿玛德1,134,19926.571,0635.99美国情普查局美国情普查局840,70519.707884.44美军备控制与裁军署美军备控制与裁军署442,92910.384152.34世界银行世界银行430,02810.074032.27美沃顿经济计量公司美沃顿经济计量公司348,3238.163271.8437购买力平价研究购买力平价研究我们在国家自然科学基金的支持下于我们在国家自然科学基金的支持下于1988年开始支出法估计的年开始支出法估计的研
42、究研究,全部数据的收集遵循国际比较项目的分类体系。中国一全部数据的收集遵循国际比较项目的分类体系。中国一方的产品与服务的价格数据取自下列统计出版物：方的产品与服务的价格数据取自下列统计出版物：中国物价中国物价年鉴年鉴，一些省份的价格信息出版物，一些省份的价格信息出版物，重工交通价格手册重工交通价格手册，报纸，杂志上的价格信息等。当无法获得全国平均价格时，我报纸，杂志上的价格信息等。当无法获得全国平均价格时，我们选定了下列十个城市进行了通讯调查，这十个城市是北京，们选定了下列十个城市进行了通讯调查，这十个城市是北京，上海，沈阳，太原，西安，成都，南京，武汉，昆明和广州。上海，沈阳，太原，西安，成
43、都，南京，武汉，昆明和广州。这十个城市的平均价格就作为全国的平均价格。对某些非这十个城市的平均价格就作为全国的平均价格。对某些非1986年的价格，我们采用价格指数将之折算到年的价格，我们采用价格指数将之折算到1986年，对某些单一年，对某些单一城市的价格，我们利用地区差价将之折算为全国平均价格。美城市的价格，我们利用地区差价将之折算为全国平均价格。美国一方的产品与服务的价格数据主要得自下列来源：国一方的产品与服务的价格数据主要得自下列来源：美国统美国统计摘要计摘要，CPI报告报告，生产者价格指数资料生产者价格指数资料，一些美，一些美国报纸上的广告，一些超级市场的价格目录，某些咨询公司的国报纸上
44、的广告，一些超级市场的价格目录，某些咨询公司的市场调查报告，对十位在美国居住过一年以上的学者的采访，市场调查报告，对十位在美国居住过一年以上的学者的采访，个别的价格数据是根据数量与支出数据估计的。样本总量为个别的价格数据是根据数量与支出数据估计的。样本总量为314项。项。38购买力平价研究购买力平价研究自自1991年开始，我在美国麻省理工学院经济系年开始，我在美国麻省理工学院经济系,世界经济实验世界经济实验室继续改进上述对中国与美国的国内生产总值比较。后在世界室继续改进上述对中国与美国的国内生产总值比较。后在世界银行国际经济部继续从事国际经济比较研究。随后研究成果银行国际经济部继续从事国际经济
45、比较研究。随后研究成果“关于中国和美国的国内生产总值的支出法双边比较关于中国和美国的国内生产总值的支出法双边比较”先后以麻先后以麻省理工学院经济系省理工学院经济系,世界经济实验室工作论文（世界经济实验室工作论文（workingpaper），世界银行政策研究工作论文和该领域的权威刊物），世界银行政策研究工作论文和该领域的权威刊物收入与财富评论（收入与财富评论（ReviewofIncomeandWealth)论文的形论文的形式发表（式发表（RenRuoenandChenKai,1993,1994,1995）。该）。该研究被支出法国际比较专家研究被支出法国际比较专家,美国宾夕法尼亚大学教授美国宾夕法
46、尼亚大学教授AlanHeston评价为评价为25年来对这一问题最彻底的研究。后在经济合年来对这一问题最彻底的研究。后在经济合作与发展组织的支持下，对这一研究成果再次修改完善，于作与发展组织的支持下，对这一研究成果再次修改完善，于1997年再次发表（年再次发表（RenRuoen,1997）。）。39购买力平价研究购买力平价研究自自1993年开始，我和我的同事在生产法国际比较方法年开始，我和我的同事在生产法国际比较方法创始人创始人AngusMaddison的指导下的指导下,与生产法国际比与生产法国际比较专家较专家AdamSzirmai以以1985年的工业普查数据合作年的工业普查数据合作研究中国与美
47、国制造业劳动生产率的国际比较研究中国与美国制造业劳动生产率的国际比较（Szirmai,A,和和Ren,R.,1997)。后又在国家自然科。后又在国家自然科学基金，社会科学基金和经济合作与发展组织支持下学基金，社会科学基金和经济合作与发展组织支持下,应用生产法估计中国的国际可比国内生产总值，所获应用生产法估计中国的国际可比国内生产总值，所获的结果与上述改进的支出法估计结果于的结果与上述改进的支出法估计结果于1997年同时发年同时发表（表（RenRuoen,1997）。两种方法得到的购买力平）。两种方法得到的购买力平价的估计结果见下表：价的估计结果见下表：40购买力平价研究购买力平价研究中国数量权
48、数美国数量权数几何平均购买力平价离差指数购买力平价离差指数购 买 力平价离差指数1985汇率:2.9 元=1美元支出法0.575.091.45931.990.91213.18生产法0.85313.401.33152.181.06582.721986汇率3.5 元=1美元支出法0.58955.941.50912.320.94323.71生产法0.86394.051.34842.601.07933.2441购买力平价研究购买力平价研究表2 两种方法获得的购买力平价和汇率离差指数 , 1985和和1986(离差指数离差指数=汇率汇率/购买力平价购买力平价)中国数量权数中国数量权数美国数量权数美国数量
49、权数几何平均几何平均购买力平价购买力平价离差指数离差指数购买力平价购买力平价离差指数离差指数购买力平价购买力平价离差指数离差指数1985汇率汇率:2.9元元=1美元美元支出法支出法0.575.091.45931.990.91213.18生产法生产法0.85313.401.33152.181.06582.721986汇率汇率:3.5元元=1美元美元支出法支出法0.58955.941.50912.320.94323.71生产法生产法0.86394.051.34842.601.07933.2442购买力平价研究购买力平价研究将将中中国国劳劳动动生生产产率率的的变变化化与与发发展展放放在在一一个个多多
50、国国比比较较的的背背景景下下进进行行考考察察，在在这这个个多多国国比比较较中中，美美国国作作为为比比较较的的基基国国，包包括括中中国国在在内内的的其其他他亚亚洲洲国国家家的的劳劳动动生生产产率率都都与与美美国国进进行行比比较较。已已有有的的发发现现是是,中中国国制制造造业业在在1980年年代代呈呈现现了了快快速速的的发发展展，但但与与世世界界生生产产率率的的领领先先国国家家美美国国相相比比，劳劳动动生生产产率率的的差差距距没没有有出出现现任任何何减减小小。由由于于在在韩韩国国和和日日本本，这这一一期期间间的的劳劳动动生生产产率率的的增增长长都都相相当当快快，因因此此与与这这两两个个国国家家相相
51、比比，中中国国的的相相对对劳劳动动生生产率的差距甚至有所增加。参见任若恩产率的差距甚至有所增加。参见任若恩1997OECD书书43购买力平价研究购买力平价研究以以上上的的研研究究是是建建立立在在双双边边比比较较的的基基础础之之上上。中中国国的的产产出出和和生生产产率率利利用用Fisher指指数数与与美美国国相相比比较较。然然而而Fisher指指数数没没有有传传递递性性（transitivity）.为为了了从从全全球球的的角角度度考考查查中中国国制制造造业业的的国国际际竞竞争争力力，需需要要多多边边比比较较。这这个个研研究究可可能能是是首首次次尝尝试试运运用用多多边边比比较较的的分分析析方方法法
52、研研究究中中国国制制造造业业的的国国际际竞竞争争力力。多多边边比比较较的的计计算算结结果果列列于表于表3。44购买力平价研究购买力平价研究表3 两两国家的劳动生产率比较， 1987(分母国家分母国家=100)_分子国家分子国家分母国家分母国家中国中国韩国韩国英国英国德国德国日本日本_韩国韩国24.59英国英国12.1849.54德国德国9.9040.2981.31日本日本7.4930.4561.4675.58美国美国6.6126.8854.2666.7288.28_45购买力平价研究购买力平价研究表3 中国与其它各国的购买力平价, 1997_日本日本德国德国韩国韩国英国英国美国美国(日元日元/
53、(马克马克/(韩元韩元/(英镑英镑/(美元美元/人民币人民币)人民币人民币)人民币人民币)人民币人民币)人民币人民币)_中国中国41.6040.372247.2620.1790.273_46购买力平价研究购买力平价研究表4 两两国家的劳动生产率比较， 1997(分母国家分母国家=100)_分子国家分子国家分母国家分母国家中国中国韩国韩国英国英国德国德国日本日本_韩国韩国22.138英国英国13.41360.588德国德国9.75944.08072.755日本日本13.33360.22899.406136.633美国美国9.13941.2868.13393.64768.54_47购买力平价研究购
54、买力平价研究Since 1995，two series of GDP are issued in World Bank World Development Indicators database：GDP based on exchange rate and GDP based on PPP . In 2004 World Development Indicators database，China is seventh largest economy converted by exchange rate while China is second largest economy converte
55、d by PPP.48购买力平价研究购买力平价研究Table 1: GDP of Top 8 Countries in 2003 in billion dollar GDP(based on PPPGDP(based on PPP) )GDP (based on exchange rateGDP (based on exchange rate) )1 US 10871 1 US 108812 China 6435 2 Japan 43263 Japan 3582 3 Germany 24004 India 3096 4 UK 17945 Germany 2279 5 France 17476
56、France 1632 6 Italy 14657 UK 1606 7 China 14098 Italy 1559 8 Spain 836Sources：World Bank World Development Indicators database，200449购买力平价研究购买力平价研究We can find that in both lists the rank of most other countries are quite stable，however, the rank of China change tremendously. Also the GDP of China ba
57、sed on PPP is more than 4 times larger than the GDP of China based on exchange rate. Another case is India.50购买力平价研究购买力平价研究GDP based on exchange rate are estimated by Atlas Methodology shown as follows：51购买力平价研究购买力平价研究GDP for many countries based on PPP are from the estimates derived from ICP, the e
58、xtrapolation by regression approach for non-participation countries of ICP and the extrapolation by the growth rate in local currency for non-benchmark years. The figures for China are extrapolation of the bilateral comparison between China and US for 1986 done by Ren Ruoen and Chen Kai published in
59、 1995.52购买力平价研究购买力平价研究My PPPs studies were published in thefollowing four papers, which is a 1986benchmarkstudy:53购买力平价研究购买力平价研究Ren, R. and Chen, K. (1993), An Expenditure-Based Bilateral Comparison of Gross Domestic Product between China and the United States, WEL working paper 93-01, MIT, Cambridg
60、e.Ren, R. and Chen, K. (1994), An Expenditure-Based Bilateral Comparison of Gross Domestic Product between China and the United States, Review of Income and Wealth, Series 40, No. 4, 377-394.Ren, R. and Chen, K., (1995), Chinas GDP in U.S. Dollars Based on Purchasing Power Parity, The World Bank Pol
61、icy Research Working Paper, no.1415.Ren, R. (1997), Chinas Economic Performance in an International Perspective, OECD publication, Paris.54购买力平价研究购买力平价研究World Bank used my 1995 estimation to extrapolate GDP of China in dollar, I have two reservations:a. my 1997 estimates is better than the 1995 esti
62、mates, revised downward by 8%;b. It is not good idea to extrapolate so long time, we need a new benchmark;55购买力平价研究购买力平价研究We have completed a new benchmark study between China and Japan based on PPP approach.We concluded that Chinese GDP equals almost to Japans GDP in 2003 and 1.03 to 1.11 times Jap
63、an s GDP in 2004. If we use new GDP estimates in local currency, we may find this in earlier time.56购买力平价研究购买力平价研究In terms of size of economy, China is quite similar to Japan.In terms of living standard, based on per capita GDP, China is more than 10 times poorer than Japan.57全要素生产率研究全要素生产率研究第二阶段研究第
64、二阶段研究全要素生产率研究全要素生产率研究58EconomictheoryandeconometricsProductivitymeasurementisbasedontheproducertheoryinmicroeconomicsKeyelementsoftheframeworkaredualityinthetheoryofproduction,statisticalmethodsforestimationandinferenceinsystemsofnonlinearsimultaneousequations,andeconometricmodelsbasedonflexiblefunc
65、tionalforms.59EconomictheoryandeconometricsTheinnovationsembodiedinthesemodels-duality,simultaneity,andflexibility-havebecomestandardinmodelingproducerbehavior.Thetraditionalapproachtoeconometricmodelingbeginswithadditiveandhomogeneousproductionfunctions.Demandandsupplyfunctionsarederivedfromthecond
66、itionsforproducerequilibrium.60EconomictheoryandeconometricsHowever,theconstraintsimposedbyadditivity,homogeneityandlimitationsonpatternsofsubstitutionfrustratetheobjectiveofcharacterizingtechnologyempirically.Forexample,theC-Dproductionfunction,CobbandDouglas(1928)andCESproductionfunctionArrow,Chen
67、ery,Minhas,andSolow(1961).61EconomictheoryandeconometricsTheinnovationsineconometricmethodologyformodelingproducerbehaviorstemfromthedualformulationofproductiontheoryoriginatedbyHaroldHotelling(1932).LawrenceLauandJorgensongaveapresentationofdualityinproductiontheory(1974aand1974b).62Economictheorya
68、ndeconometricsTechnologyischaracterizedbyapriceorcostfunctionthatisdualtotheproductionfunction.Demandandsupplyfunctionsaregeneratedwithoutimposingarbitraryrestrictionsontheunderlyingtechnology.63EconomictheoryandeconometricsThemoreflexibleformulation-thetranslogproductionandpricepossibilityfrontiers
69、correspondtotwodistinctrepresentationsoftechnology,whichcanbeestimatedbythemethodofnonlinearthree-stageleastsquarespresented(JorgensonandLaffont,1974).64EconomictheoryandeconometricsJorgenson(1986)asachapterinHandbook of Econometricsvol.3iskeyreferenceforallissueshere.Econometricestimationofproducti
70、onfunctionisonewaytodoproductivitymeasurement.65indexnumberapproachAnotherwaytodoproductivitymeasurementisbasedonindexnumberapproach.Intheindexnumberstudytherearetwoapproachesstatisticalapproachandeconomicapproach.Diewert(1976)showedthattheTornqvist(1936)indexnumbersemployedinproductivitymeasurement
71、areexactforthetranslogproductionpossibilityfrontierandindirectutilityfunction.66KLEMSprojectTheproductivitystudywasdevelopedbasedontheKLEMSframework,i.e.,sectoraldataoncapital(K),labor(L),energy(E),intermediateinputs(M),aswellasgrossoutputtocomeupwithTFP(TotalFactorProductivity).67KLEMSprojectJorgen
72、sonandNishimizu(1978)presentsamethodologyforbilateralcomparisonsofoutput,input,andproductivity.Thesecomparisonsrequirepurchasingpowerparitiesforoutputsandinputs.Purchasingpowerparitiesgiverelativepricesatwhichgoodsandservicesproducedindifferentcountriescanbetraded,whileexchangeratesproviderelativepr
73、icesfortradingcurrencies.68KLEMSprojectCompetitivenessisdefinedintermsofrelativepricesofgoodsandservicesinacommoncurrency,sothatmeasuresofcompetitivenessareobtainedbydividingpurchasingpowerparitiesbythecorrespondingexchangerates.69KLEMSprojectKLEMSprojecthastwofeatures:Themethodhavebeenbasedonthemet
74、hodsdiscussedabove(indexnumberapproach);Theproductivitystudyincludesnotonlyproductivitygrowthratecalculationovertime,butalsotheproductivitylevelcomparisonsacrossthecountries.70KLEMSprojectThemethodusedinKLEMSframeworkisdescribedindetailinmanybookandpapers,severalofthemarefollows:Jorgenson, Gollop an
75、d Fraumeni, (1987), Productivity and U.S. Economic Growth, Cambridge, MA: Harvard University Press. OECD,(1999),Measuring Capital,OECDpublication,Paris，OECD (2001), Productivity Manual A Guide to the Measurement of Industry-level and Aggregate Productivity Growth, Paris. 71KLEMSprojectComparativestu
76、diesonproductivitygrowthbasedontheJorgensonianKLEMSframeworkarerapidlygainingmomentum.StudiesonAustralia,Canada,JapanandtheUShavealonghistory,andrecentlyacomparativestudyofEast-AsiancountrieshasbeencompletedwithintheICPA-project.72KLEMSprojectTheICPAprojecthasbeenfocusingonaninternationalcomparisono
77、fproductivityamongPan-Pacificcountriestoundertakeabroadexaminationofthesourcesofeconomicgrowthandcompetitivenessthroughlarge-scale,internationallycomparabledatabasesofPan-Pacificcountriessince2001.73KLEMSprojectAtthemoment,theEU-KLEMSprojectforEUcountriesisinfullswing,whichaimstocreateadatabaseonmea
78、suresofeconomicgrowth,productivity,employmentcreation,capitalformationandtechnologicalchangeattheindustrylevelforallEuropeanUnionmemberstatesfrom1970onwards.74KLEMSprojectThisprojectisfundedbytheEuropeanCommission,ResearchDirectorateGeneralaspartofthe6thFrameworkProgramme,Priority8,PolicySupportandA
79、nticipatingScientificandTechnologicalNeeds.75KLEMSprojectTheEuropeandatabaseisconstructedthroughtheparticipationof14organizationsfromacrosstheEU,representingamixofacademicinstitutionsandnationaleconomicpolicyresearchinstitutesandwiththesupportfromvariousstatisticalofficesandtheOECD.76KLEMSprojectThe
80、EU-KLEMSprojecthasbeenalreadystartedintheUnitedStatesofAmerica,France,Germany,Italy,theUnitedKingdom,Denmark,Finland,NetherlandsandSpainandotherEUcountries.TheICPAproject(Pan-PacificKLEMS)hasbeenlinkingcloselywithsomeparticipationinstitutionsofEU-KLEMSduringtheimplementationprocess.77KLEMSprojectSin
81、ce 2000, we have been working in the ICAP project on international comparisons of productivity among the Japan, US, Korea and China and other regions. 78KLEMSprojectThe finanl results will be presented in a book on Productivity in Asia: Economic Growth and Competitiveness edited by Dale Jorgenson, M
82、asahiro Kuroda and Kazuyuki Motohashi, published by Edward Elgar Publishing in 2006. The current presntation is based on a chapter on the China sub-project in the book.79GoalsMostlyexistingstudiesofChinaTFPuseaggregatedataandarecarriedoutinatraditionalframeworkThispaperestimatedTFPbasedonindustrydat
83、aPursuetheguidelinesaboutthepolicymakingforimprovingindustryinternationalcompetitivenessAnalyzetheindustrycontributiontoaggregateTFPFindwhatisthepredominantsourceofChinaeconomicgrowth(inputgrowthorproductivity)80GoalsComputeindustryTFPbasedontheestimationofoutput,capitalinput,laborinputandintermedia
84、teinputindexQuantifyinputandTFPcontributionstooutputgrowthforeachindustryQuantifyindustrycontributionstoChinaaggregateTFPQuantifyinputandTFPcontributionstoChinavalue-addedgrowthbasedonaggregatedataHighlightdataandconceptualissueswithindustrydata81Trade-offswithIndustryDataAdvantagesTraceaggregatetre
85、ndstoindustryoriginsLessrestrictiveassumptionsDisadvantagesDifficulttoassembledataatthesamelevelofdetailLesstimelyandmorevolatiledata82IndustryProductivity Our discussion on the method used in this study is mainly based on the following study: Ho, Mun S. and Dale W. Jorgenson, (2001), Productivity G
86、rowth in China, 1981-95, Kennedy School of Government, unpublished draft.83IndustryProductivityGrossoutputofsectorjisassumedtobeproducedwithaHicks-neutralproductionfunction:Productivitygrowth84Value-addedFunctionThe real value added of sector j is defined asoutputlessanindexofintermediateinputs:Thef
87、ollowingidentityisimplied:85InputIndexExpressthegrowthrateofeachinputastheweightedaverageofthegrowthratesofindividualcomponents: WeightsaregivenbytheaveragesharesofeachcomponentTheeconomyisbrokendowninto33sectors86Input-OutputTimeSeriesThecriticalinnovationinthisdatasetistheconstructionofinternallyc
88、onsistentincome,product,andwealthaccountsandalsotheconstructionofinternallyconsistentinputoutputtables,laborinputandcapitalinputmeasurement.87Input-OutputTimeSeriesThedataforthestudyhavebeenconstructedinthe3sub-studies:Atimeseriesofinput-outputtables,whichwillprovidethedataonoutputandintermediateinp
89、utforproductivitymeasurement;Alaborinputindexdata(man-hourandwage)Acapitalinputindexdata(capitalstockandrentalprice,orserviceprice,costofcapital)88Input-OutputTimeSeriesConstructed4currentvaluebenchmarkI-Otables(1981,1987,1992,1997)includingAtablesandUtablesConsistent with the coverage and definitio
90、ns of the 1997 I-O table and scaled to the latest GDP seriesConstructedthe1981-2000currentvalueUtablesbasedonthe4benchmarktableInterpolatingtheUsetablestimeseriesbyusingKurodaminimizationoferrorsapproach89Input-OutputTimeSeriesConstructedthe1981-2000realvalueUtablesbasedonthecurrentvalueUtablesandse
91、ctoralpriceindicesEstimatedoutputandintermediateinputindextimeseriesbasedontheI-Otables90IndustryOutputIndexResultsWiderangeofindustryoutputgrowthratesvaries from 1.23%(oil and gas extraction) to 22.80%(electrical machinery)Averageannualoutputgrowthacrossindustries 9.62% over 1981-8415.14% over 1984
92、-88 11.58% over 1988-94 8.3% over 1994-200091IndustryoutputGrowth(%)1981-2000Note: Industries sorted by growth, in percentage points. Annex Table A1 in text.92ClassificationofIndustriesbyOutputGrowth93IndustryIntermediateInputIndexResultsWiderangeofindustryintermediateinputgrowthratesvaries from 5.8
93、7%(public service) to 20.39% (electrical machinery)Intermediateinputexperiencedstrongergrowththancapitalinputandlaborinput.Averageannualintermediateinputgrowthacrossindustries 9.75% over 1981-8415.55% over 1984-88 12.78% over 1988-94 10.82% over 1994-200094IndustryIntermediateInputIndex(%)1981-2000N
94、ote: Industries sorted by growth, in percentage points. Annex Table A2 in text.95ClassificationofIndustriesbyIntermediateInputGrowth96LaborInputIndexEstimatedlaborinputofseveralbenchmarkyearsforthedatasourceslimitationCompleted the 1981-2000 labor input time series basedonthebenchmarkstudiesConstruc
95、tedlaborinputindicesfromthedataonhoursworkedandcompensationofworkers.Bothdatacross-classifiedby4dimensions-educationalattainment,age,sex,andindustrialsector.97LaborInputIndex Assuming there are types of labor that have different productivities, labor input, taking translog form proposed by Christens
96、en, Jorgenson and Lau (1973), is written as follows:98IndustrylaborInputIndexresultsWiderangeofindustrylaborinputgrowthratesvaries from -1.55%(instrument) to 11.15%(gas utilities)Averageannuallaborinputgrowthacrossindustries 4.41% over 1981-84 4.02% over 1984-88 2.15% over 1988-94 3.87% over 1994-20
97、0099IndustryLaborInputIndex(%)1981-2000Note: Industries sorted by growth, in percentage points. 100ClassificationofIndustriesbyLaborInputGrowth101CapitalInputIndexEstimatedthecapitalstockunderthePerpetualInventoryMethod withthegeometricallydecliningpattern,classifiedbyassettypestructure,equipmentand
98、autoEstimatedthecapitalrentalpricewiththehelpofthepropertycompensationfromtheinput-outputseriesAggregationofcapitalservicesoverdifferentassettypeswiththeweightofcapitalrentalprice102CapitalInputIndexThe capital stock based on perpetual inventory methods can be expressed by the following equation:103
99、CapitalInputIndexFor an asset with a geometrically declining pattern, the rental price of capital services takes the following form. q is the acquisition price of one effective unit of capital, is the depreciation rate of asset, r is the rate of return. 104IndustryCapitalInputIndexResultsWiderangeof
100、industrycapitalinputgrowthrates,servicehadahighcapitalaccumulationspeed.varies from 1.02%(machinery) to 15.91% (communication)Averageannualcapitalinputgrowthacrossindustries 2.66% over 1981-84 7.82% over 1984-88 5.49% over 1988-9410.93% over 1994-2000105IndustryCapitalInputIndex(%)1981-2000Note: Ind
101、ustries sorted by growth, in percentage points. Annex Table A3 in text.106ClassificationofIndustriesbyCapitalInputGrowth107AggregateResultsSourceofChinavalue-addedgrowthover1981-2000Capital input growth: the most important sourceTFP: the next most important sourceLabor input growth: the least import
102、ance sourceInput growth contributed 65% of value-added growthTFP growth contributed 35% of value-added growth108SourcesofChinaValue-addedGrowthTable 16 in text.109IndustryTFPResultsWiderangeofindustryTFPgrowthratesvaries from -6.47%(oil and gas extraction) to 5.72%(electrical machinery)Averageannual
103、TFPgrowthacrossindustries 6.45% over 1981-84 3.14% over 1984-88 3.83% over 1988-94 0.52% over 1994-2000110IndustryTFPGrowth(%)1981-2000Note: Industries sorted by growth, in percentage points. Annex Table A4 in text.111ClassificationofIndustriesbyTFP112Domar-WeightedTFPChinahasnotexperiencedobviousTF
104、Pgrowthduring1981-20001987-90, 1995-96 and 1997-2000 experienced negative domar-weighed TFPAgriculturebiggestcontributiontoaggregateTFPamong33industries for the largest average share of gross output to total value-added over 1981-2000 113Domar-WeightedTFP114Domar-WeightedProductivityContributions198
105、1-2000Note: Industries sorted by productivity contribution, in percentage points. See Annex table 5 in text.115IndustrySourceofOutputGrowthInputgrowth:PredominantsourceofoutputgrowthinmostindustriesIntermediateinputgrowth:Primarysourceofoutputgrowthinmostindustriesover1984-88,1988-94and1994-2000TFPg
106、rowth:Primarysourceofoutputinmostindustriesover1981-84Capitalinputgrowth:BecameamoreimportantsourceofoutputgrowthoverthefourperiodsLaborinputgrowth:Fewindustriesreliedonlaborinputasprimarysourceofexpansion116PredominantSourceofOutputGrowth117PredominantSourceofOutputGrowth118ConclusionsMeasuredprodu
107、ctivityvarieswidelyacrossindustriesandovertimeChinahasnotexperiencedobviousTFPgrowthover1981-2000Inputgrowthisthemostimportantsourceofgrowth119FutureWorkrefineandupdateacompletetimeseriesofinput-outputtables,laborandcapitaldataforChinato2005basedonthedatawehavealreadycollected.The2002benchmarkinput-
108、outputtable,2004economiccensusandtheupwardrevisionofdatabetween1993and2003shouldbeincorporatedintothenewdatainaninternallyconsistentway.120FutureWorkproducecomparativeproductivitymeasuresforChina,theU.SandsomeEUcountriesattheindustrylevel.Inordertoconductthiscomparison,weneedtoestimatetheindustry-le
109、velpurchasingpowerparities(PPP)forChina,Europe,andtheU.S.TheapproachusedinthePPPestimationhasbeenwelldevelopedbyGGDCinICOPandEU-KLEMSstudies.121FutureWorkdevelopabreakdownofcapitalexpendituresbyclassofasset,emphasizinginvestmentsininformationtechnology-computers,telecommunicationsequipment,andsoftwa
110、re,whichcansupportamulti-sectormethodtoestimatethecontributionofICTtoChinaseconomicgrowthatindustrylevelandaninternationalcomparisonbetweenChinaandothercountries.122FutureWorkimplementthenewsystemofnationalaccountsdescribedinJorgensonsBlueprintspaperwithSteveLandefeldforChina.integrateChinaproductiv
111、ityaccountsintotheChinassystemofnationalaccounts.123FutureWorkThenewdatamaysupportamodelingefforttoconstructaneconometricmodelforChinaliketheonethatWilcoxenandJorgensondevelopedfortheUnitedStateswhichwillbeusedtoanalyzetheenergy,environmentalandtaxissuesforChinainthemediumterm.124FutureWorklinkChina
112、smodel,Americasmodelandothermajorcountriesmodeltoformaglobalmodelthroughthetradedataandcapitalflowdata.125FutureWorkTheWilcoxenandJorgensontypemodelwillbepartofamodelsystemtoforecastandanalyzethefoundamentaleconomicissuesforChinainthemediumterm126FutureWorkForecastmodelsystem：1.Macoeconometricgrowth
113、model(multi-sectormodel)2.Statisticalmodeltoforecastlaboremployment3.Inter-IndustryModel(WilcoxenandJorgensonmodel)127FutureWork4.Generational accounting model 5.VaR model for central bank6. Multilateral Unit Labor Cost-Based Competitiveness Indicators (IMFs Information Notice System )128LaborLaborE
114、mploymentEmployment1-5 yearsEnergy and Energy and resourcesresources1-10 years1-10 yearsFinancial Financial riskrisk1-5 years1-5 yearsFiscal risk Fiscal risk and social and social securitysecurity50 years50 yearsTrade and Trade and Capital flowCapital flow1-5 years1-5 yearsStructural Structural chan
115、gechange1-5 years1-5 yearsMacro econometric growth modelInter-industry transaction modelVaRVaRmodelmodelGenerational accountingIMFs INSMultivariate Multivariate analysisanalysisTime seriesTime seriesanalysisanalysisSimulation Simulation Statistical Statistical methodmethodForecastmodelsystem129FutureWorkDatasourcesformodelsystemNationalaccountsInput-outputtableFlowoffundaccount130FutureWorkShorttermforecast(macroandsectoral)1.timeseriesanalysisforprice,outputandother2.indicatormethodsNBERandConferenceBoardSargent-SimsandStock-Watson131Thankyouverymuch132
