《2022年重庆塑料颗粒分拨中心选址分析研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年重庆塑料颗粒分拨中心选址分析研究(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、1 / 26 重庆塑料颗粒分拨中心选址研究摘要:塑料颗粒是一种新型材料,是电脑壳的组成部分。全球1/3 笔记本电脑是重庆造。重庆市共有五大品牌商:惠普、华硕、宏碁、东芝、富士通;六大代工商:富士康、广达、英业达、仁宝、纬创和和硕。因此,重庆市IT 行业对塑料颗粒的需求量是比较大的。重庆主要塑料颗粒需求企业都直接或间接从国外供应商采购,这种运行模式容易导致公司库存不足或库存剩余,不利于库存管理;市场局面较为不规范,也不利于政府的宏观调控。基于此,重庆市亟需建立一个塑料颗粒集散分拨中心来规范采购贸易与物流服务管理,并将其打造成西南地区集散点。本文旨在研究重庆塑料颗粒的“科学选址”,从影响塑料颗粒分
2、拨中心选址的因子入手,采用专家分析和实地考察相结合的方法,寻求分拨中心选址的科学方法。本文采用了重心法进行集散分拨中心的备选地址进行选址计算,采用模糊评价法和多层次分析法对备选地址进行评价。首先,确定寸滩港、西彭、大渡口、团结村为4 个集散分拨中心的备选地址;然后采用本文选取的选址方法和评价方法对备选地址进行算法计算和评价;最终得出了重庆集散分拨中心的选址在重庆寸滩港的结论。关键词:塑料颗粒;遗传算法;重心法;模糊综合评价法精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 26 页2 / 26 Study on plastic parti
3、cles distribution center address selection of Chongqing Abstract:Plastic particles is a new material that is an integral part of the computer casing . 1/3 of the laptop is made in Chongqing in world.Chongqing, a total of five brands : HP, Asus , Acer , Toshiba, Fujitsu 。 six behalf of the business :
4、 Foxconn , Quanta , Inventec , Compal , Wistron and Pegatron .Therefore , the demand for the IT industry in Chongqing plastic particles are relatively large.Chongqing is mainly plastic particles needs of enterprises are directly or indirectly purchases from foreign suppliers,this mode of operation e
5、asily lead to insufficient remaining company stock or stock , is not conducive to inventory management 。 market situation is more irregular , is not conducive to the government s macro-control .Based on this , the Chongqing Municipal urgent need to establish a distribution center distribution of pla
6、stic granules to regulate trade and logistics services procurement management , and distribution point for Southwest fight . This paper aims to study Chongqing plastic particles scientific site from the effects of plastic particles distribution center site selection factors start using expert analys
7、is and fieldwork combination of methods , seeking distribution center location of the scientific method .In this paper, the intelligent heuristic genetic algorithm and an alternative method to address distribution center distribution center site selection is calculated using fuzzy evaluation method
8、to evaluate alternative address .First, determine Cuntan , West Peng , a large ferry , unity village distributing alternative address four distribution centers 。 then the method using the site selection and evaluation of alternative methods described herein address arithmetic calculation and evaluat
9、ion 。 eventually came to the conclusion Chongqing distribution site in Cuntan distribution center in Hong Kong. Key words:Plastic particles ; Genetic Algorithms ;Barycentric Method ; Fuzzy Comprehensive Evaluation 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 26 页3 / 26 目录摘要: 1Abstract:21 绪论
10、41.1 研究背景 41.2 研究目的及意义 41.3 国内外选址研究现状41.3.1国外研究现状 4 1.3.2国内研究现状 4 1.4 研究内容及逻辑框架42 分拨中心选址决策的理论依据42.1 分拨中心选址的原则和程序42.1.1 分拨中心选址的原则4 2.1.2 分拨中心选址的程序4 2.2 分拨中心选址的方法42.2.1 智能启发式遗传算法选址4 2.2.2 重心法选址 4 2.3 分拨中心选址的评价方法42.3.1 模糊综合评价法4 3. 重庆塑料颗粒分拨中心选址方案分析43.1 新型塑料颗粒分拨中心选址影响因素分析43.2 供货点塑料企业的分布情况43.3 塑料颗粒分拨中心备选地
11、址优势分析43.4 塑料颗粒分拨中心选址实例分析43.4.1基于智能启发式方法分拨中心选址4 3.4.2基于重心法的分拨中心选址4 3.5 备选地址的模糊综合评价43.6 小结 44. 结论与展望 4参考文献: 4精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 26 页4 / 26 1 绪论1.1 研究背景2018 年,重庆已形成了“ 3+6+300”的笔记本电脑产业集群。从2009 年开始,惠普、宏碁、华硕“笔记本电脑出口制造基地”先后落户重庆,其后富士康等六家台湾代工企业及300多家零部件企业落户重庆。到2018 年后,将形成每年生
12、产 1 亿台的笔记本电脑基地。所以,重庆工业企业尤其是IT 企业对塑料颗粒的需求量非常大。塑料颗粒是指新近发展的或正在研发的用来经过一些加工的原料,这些原材料比传统原材料的性能更为优越。塑料颗粒是塑料以半成品形态进行储存、运输和加工成型的原料。利用机械再生颗粒,属废旧塑料再生利用的一条开发新途径,属低投资、快收入、无污染,是家庭投资、中小企业转产的理想工程,无投资风险。各种塑料(农膜、编制袋、方便袋、饮料瓶、塑料盆桶、旧凉鞋等均可加工成塑料粒子,从清洗到制成颗粒均为机械操作。塑料颗粒行业已经成为一个大产业。通过回收废塑料,为国家节省了能源,减少了环境污染。当前中国塑料颗粒行业产值每年约500
13、亿元,而国内市场需求约800 亿元,还有很大空间。中国塑料资源丰富,21 世纪初主要合成树脂年产量达2.4 万吨,排世界第4 位。中国又是塑料消费大国,据统计,其年消耗量占世界第二,仅次于美国,而中国的人均消费仅为19kg,在世界排名第32 位,是工业发达国家的11%-20%,可见中国的塑料工业还要大发展,塑料颗粒前景广阔。惠普、宏碁、华硕等跨国公司建设整机工程,在西永综保区、两路寸滩保税港区空港功能区加快形成1 亿台规模。支持10 个重点园区引进知名配套企业,发展外围设备、显示器、打印机、平板电视、电子部件、精密模具等计算机配套及相关产业,加快建设镁材、化学材料等七大原材料生产供应基地,实现
14、 70%80%的零部件、材料配套。建设计算机整机及关键零部件研发总部功能区,支持相关企业在渝设立全球研发及测试总部,促进企业与本地大学、科研机构合作。建好惠普亚太结算中心,积极推动宏碁等跨国公司在渝设立金融结算中心。“渝新欧”国际铁路物流大通道开通,“渝深”和“渝沪”五定班列常态开行,重庆成为内陆首个中欧“安智贸”试点港口,实现多国海关“一卡精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 26 页5 / 26 通”。国际航空货运实现从无到有,国际出口货量增幅、货运航空公司数量、国际货运航线数量、国际货运航班频率在中西部位列第一。“渝新欧
15、”通道形成以后,一方面为重庆成为世界笔记本电脑重要的生产加工基地,奠定了基础;另一方面,这条通道也使重庆成为中国西部的交通枢纽、物流中心和贸易中心。因为运费差不多,“渝新欧”大幅度提高了运输效率,将来不仅重庆生产的产品,沿海地区生产的高附加值产品,有一部分也会放弃海运,经由重庆运到欧洲。而线路开通了,就会有回程货,从欧洲经海运运到中国大陆的货物,就会有一部分脱离海运,通过铁路运到重庆来。这些货物不一定都是重庆用的,可能是中国其他地方进口的,这样就使重庆成为一个欧洲进口货物集散地、贸易中心。因此,重庆作为全球1/3 的笔记本电脑的加工基地,且将会成为一个欧洲进口货物集散地、贸易中心的区域。建立笔
16、记本生产的原材料塑料颗粒的集散分拨中心是很有必要的。1.2 研究目的及意义作为重庆市最具影响力和活力的产业,近年来塑料行业发展迅猛,随着全球最大的电子信息产业及家电基地:惠普、华硕、宏碁、东芝、富士通、广达、纬创资讯等等纷纷云集山城,布局西部,使重庆成为塑胶产品最大的需求和消费市场。在之前重庆电子设备各饲料行业发展相对较弱。重庆很多都是直接或间接从国外供应商采购,重庆本市的塑料制造比较零散,不利于库存管理;市场局面较为不规范,也不利于政府的宏观调控。政府急需解决这一问题。本文的研究目的就是为了解决重庆市的塑料颗粒的采购和物流管理问题,运用分拨中心分选址方法,对备选地址进行计算,选出相对比较合适
17、的塑料颗粒集散分拨中心,对其进行评价,选出最优的集散分拨中心。这样,对于生产商而言,公司生产提前期大大缩短,能更快响应市场的需求,整个市场的库存波动和成本也将大大下降;对于政府而言,如果能将其打造为西南地区集散点,辐射能力将变得更强,重庆市的经济也更为活跃,在与国外供应商的谈判时我们的议价能力也会更强。设立集散分拨中心后,企业的物流成本大大降低,企业资源得到整合,资源利用得到优化,这样无论是对塑料颗粒的生产商以及塑料颗粒的需求商都是具有很重要的意义的。也为政府选精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 26 页6 / 26 址决策
18、提供参考意见。1.3 国内外选址研究现状1.3.1 国外研究现状国外学者对分拨中心选址问题的研究起步较早,设施选址研究比较成熟,已经出现了很多的模型和算法。有关于选址决策问题的早期理论是有土地经济学家和区域地理学家提出的,如,杜能,阿尔雷德韦伯,帕兰德,爱德加胡佛,沃尔特艾莎德等学家。国外学者对分拨中心选址问题大致可分为两个阶段:早期选址研究阶段和选址研究繁荣及理论更加丰富阶段。1)早期选址研究。Alfred Webber1909)首次提出韦伯问题,该问题研究单一仓库选址的方法,以期实现从仓库到顾客间运输总距离最小。Alfred Webber 还提出了韦伯图解法1。对于韦伯问题Isard 于
19、1956 年在结合了工业选址、土地使用和相关问题的基础上进行了重新研究。Hotelling 于 1929 年2提出的,他提出的问题是在一条直线上两个竞争供应商的选址。Alfred A. Kuehn 和 Michael J. Hamburger1962)提出启发式程序解决仓库选址问题,该算法与线性规划算法相比较,它具有如下优势:在解决仓库选址问题时建模变得灵活、可用于研究涉及几百个仓库和几千个运输目的地的大规模仓库选址问题、可以节省计算时间。Cooper1963)提出概括的韦伯问题又称仓库选址问题或选址分配问题),并在1964 年又提出启发式方法解决概括的韦伯问题。Geoffrion1975)开
20、始研究动态仓库选址问题。考虑在一段时间需求不断变化的情况下如何选定仓库位置以使长期总成本最小。Wesolowsky和 Truscott1975)3研究了在重新定位设施时的多时期选址分配问题。Geoffrion 和 Graves1974 )研究了多品种配送设施选址问题4。2)近期选址研究20 世纪 80 年代以后,现代物流理念的产生,使得设施选址理论的研究内容更加丰富。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 26 页7 / 26 Jossef Perl和 Mark S. Daskin1993)5针对许多传统的选址理论的假定存在物流
21、路径安排的限制,使得问题变得非常庞大和复杂,开发了一种启发式求解算法。Vaidynathan1999 )6提出了一个多目标物流模型,用于解决有容量限制的服务设施选址问题。该模型通过第三个目标考虑向客户提供的服务水平,采用加权法进行求解。Oded Berman ,Zvi Drezner 和 George O. Wesolo- wsky2001)7研究了满足部分需求的设施选址问题。已知需要选定的设施数量,假定一些顾客不能得到服务,只考虑运输成本,增加服务水平约束条件,即预先设定顾客需求满足比例,构建了单目标选址模型。Zuo-Jun Max Shen等2003)8。提出了一个联合库存的选址模型。设计
22、出由一个供应商向多个零售商运送产品的配送系统。该模型是通过考虑建立适当安全库存,减少缺货损失,满足客户需求,实现配送系统一定的服务水平。1.3.2 国内研究现状国内开展选址理论研究的起步较晚,建立在吸收国外相关研究优秀成果的基础上,始于多目标问题,发展较快。蔡希贤等于20 世纪 80 年代中期对国外的一些经典选址模型进行了介绍。随后较长一段时间内,选址问题的模型研究并未引起国内学者的足够重视,直到 90 年代中后期,随着供应链管理和物流研究的兴起,广大学者才开始关注选址问题。近年来国内的学者也在该方面作了大量研究。黎青松等1999)9提出了最优库存策略下的选址模型。认为单个配送中心的最优库存费
23、用与其承担的需求量之间具有非线性关系,将模型简化为一般的混合整数规划模型后进行求解。黎青松等 2000)对上面的模型进行完善,并借助遗传算法来构造求解优化解的方法。郭晓峰,郑棣华 2001)10指出了传统选址决策方法忽视了运输方式优势的发挥,而提出了基于最优路线的选址方法,以降低综合物流成本。刘海燕等 2000)11在已有的多元多品种物流网络布局数学模型的基础上,考虑不同的配送中心向不同的顾客提供产品或服务时采用不同服务水平,且所发生的费用也不相同,提出一个物流配送中心选址模型。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 26 页8
24、 / 26 孙会君等 2002)12提出一类有竞争的物流配送中心选址模型。该模型研究在已有多个配送中心存在的前提下新增配送中心的选址问题。杨波 2002)13提出物流配送中心选址的随机数学模型。该模型解决将各需求点的需求量看作是非负随机变量时的单品种单配送中心的选址问题。杨波 2003)14又进一步研究了多品种随机数学模型的物流配送中心选址问题。1.4 研究内容及逻辑框架本文的研究的主要内容是:全文共分六章,主要内容简述如下:一、绪论。阐述本论文的选题背景以及课题研究的目的与意义,综述国内外相关研究成果。二、分拨中心选址相关理论与方法。详细论述分拨中心选址应遵循的一般性原则和程序,对本文采取的
25、启发式算法和重心法选址法的原理和算法进行详细的论述,以及对模糊评价方法进行完整的叙述。三、重庆塑料颗粒分拨中心选址方案分析与优化。对塑料颗粒分拨中心备选地址大渡口、西彭、团结村、寸滩4 个备选地址进行了实证研究,并进行详细的分析与介绍;针对塑料颗粒分拨中心的备选地址运用智能启发式方法遗传算法)和重心法进行计算,选出相对较合适的地址。在运用模糊综合评价法进行综合评价,最终通过筛选择优,得到了合理的研究结果,从而得出最优选址方案。四、总结与展望。主要对全文进行了最后的总结,并对未来的发展进行了展望。论文研究逻辑框架如图 1-1 所示:精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结
26、- - - - - - -第 8 页,共 26 页9 / 26 2 分拨中心选址决策的理论依据2.1 分拨中心选址的原则和程序2.1.1 分拨中心选址的原则分拨中心的选要遵循一定的原则是有必要的,它可以减少比必要的麻烦。故一般要遵循遵守城市规划适应性原则、交通便利原则、经济合理原则、战略性原则以及可行性原则等。1)城市规划适应性原则首先,分拨中心规划必须要与国家以及省市的经济发展方针,政策相适应,与工业整体布局结构相适应,与国民经济和社会发展相适应。其次,分拨中心要与企业的需求相适应。分拨中心是企业出于完善自己的物流系统,协调服务与成本关系的目的而进行建设的,必须要能够完全满足企业的需求。分拨
27、中心的选址必须符合城市发展的总体规划,符合城市产业布局要求,对于大型转运分拨中心一般选址在城乡结合部,靠近资源供应商或者大型终端用户群,或者折中的位置。其次要有充足的土地资源和低廉的土地价格,有广阔的发展空间。应尽量避免造成环境污染,远离人群稠密的生活区域。对于土地的使用,必须符合国家土地管理的相关法律法规,尽量少占用农业用地和耕选址原则影响因素选址方法计算分析塑料中心备选地址智能启发式算法重心法选址模糊综合评价法优化结果结论精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 26 页10 / 26 地。在经济开发区 或物流园区)或靠近经济
28、开发区选址最好,这样既可享受开发区的各种优惠政策,又能产生聚集效应,有利于吸引用户。开发区是用户集中的地方,一般都在城市边缘,配套环境比较好,物流中心在此选址,有利于更好地为用户服务。2)交通便利原则物流活动中的运输成本很高,一般要占总物流成本的5060%,未来的趋势还会更高,选址时特别要考虑交通运输条件的便利程度,尽量避开城市交通管制区域。大型分拨中心应尽量选在交通方便的高速路口、国道及快速通道的附近,如果是以铁路和水路为主要运输方式的商品,其分拨中心则要考虑靠近铁路货运编组站和港口码头,尽量减少中转、倒运的次数。3)经济合理原则经济利益对于任何类型的分拨中心选址都是必要的。建设初期的固定费
29、用,投入运行后的变动费用,都与选址有关。分拨中心的建设投资大、运行费用高,选址合理与否,不仅关系到物流中心本身的经济利益,还会影响到相关企业的经济利益和社会效益。因此,分拨中心规划要充分考虑到经济因素的影响,尤其是成本问题,还要考虑用户利益和社会效益,选址应以综合成本最低作为重要的选址原则。分拨中心的成本主要包括库场的建设费用,建设和设备的购置费用,人员工资和运营中的各项费用等。在遵循经济性原则时,要以总成本最低作为中心指标。4)战略性原则分拨中心选址是一项带有战略性的经营管理活动,因此要有战略意识。选址工作要考虑到企业服务对象的分布以及未来的发展,要考虑市场的开拓。分拨中心是战略性设施,运行
30、周期比较长,因此选址应具有战略眼光,一是要考虑全局,二是要考虑长远,既要考虑目前的实际,又要考虑日后发展的可能,符合本地区经济发展的需要。5)可行性原则。分拨中心规划要充分考虑到建设的可行性,在兼顾以上四条原则的同时考虑规划最终的可操作性。分拨中心规划一定要建立在现有的生产发展水平上,要考虑到实际的需要,使规划能够最终实现既定目标。结论。认真考虑并分析分拨中心选址要素和选址原则,从整到零,从理论精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页,共 26 页11 / 26 到实践等有序方式加强仓库规划,使利益相关者得到充分的满足。2.1.2
31、分拨中心选址的程序2.2 分拨中心选址的方法分拨中心选址是指在一个具有若干供货点几若干需求网点的经济区域内,选一个或多个地址设置分拨中心的规划过程。较佳的分拨中心选址方案是使商品通过分拨中心的汇集、中转、分拨,直至输送到需求网点的全国效益最好。分拨中心的选址问题属于最小成本问题,即求解使运输成本、变动处理成本和固定成本等之和为最小的最优化问题,它包括单一分拨中心选址和多个物流配送中心选址两种。本文研究的是单一分拨中心选址问题,它是在给定某一地区所有被选点的地址集合中选出一个地址选出一个分拨中心,使得在选出的分拨中心与各需求点和供货点形成的配送系统总费用最少。2.2.1 重心法选址单一分拨中心是
32、最简单的分拨中心,对众多配送点只设置一个分拨中心。人们一般认为,对单一分拨中心进行选址,重心法是一种有效的选址方法,将重心法视为一种可以在实践中加以应用,无需证明的、正确的选址方法。这种观点和看法,已被大多数人接受和认可。重心法是在理想条件下求出的仓库位置,但模型中的假设条件在实际会受到一定的限制。重心法计算中简化的假设条件包括以下几方面:收集整理相关资料确定备选地址运用选址方法对备选地址进行计算对选定结果进行优化确定最终结果精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 11 页,共 26 页12 / 26 1)模型常常假设需求量集中于某一点,而
33、实际上需求来自分散于广阔区域内的多个消费点。2)模型没有区分在不同地点建设仓库所需的资本成本,以及与在不同地点经营有关的其他成本的差别,而只计算运输成本。3)运输成本在公式中是以线性比例随距离增加的,而运费是不随运距变化的固定的部分和随运距变化的可变部分组成。4)模型中仓库与其他网络节点之间的路线通常假定为直线。而应该选用的是实际运输所采用的路线。上,现 假 设 配 送 中 心 设 置 在 (, 处 总 运 输 费 用H 可 表 示 为 :-1)式中为配送中心到配送点j 没单位重量、单位距离所需运输费;为到 配 送 点j 的 运 输 量 ;为 分 拨 中 心 到 代 工 商j 的 直 线 距
34、离 , -2),分拨中心在选址时,应当保证总运输费用最小,即 H 最小19,20。2.3 分拨中心选址的评价方法2.3.1 模糊综合评价法1965 年,美国自动控制专家查得教授提出了模糊的概念,并发表了第一篇精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 12 页,共 26 页13 / 26 用数学方法研究模糊现象的的论文“模糊集合”。他提出用“模糊集合”作为表现模糊事物的数学模型。并在“模糊集合”上逐步建立运算、变换规律,开展有关的理论研究,就有可能构造出现实世界中大量模糊的数学基础,能够对模糊系统进行定量的描述和处理的数学方法。在决策中,对于方
35、案的评价,人们的考虑往往是从多种因素出发的,而且这些考虑只能用模糊语言来描述。例如:评价者从考虑问题的诸因素出发,参照有关的数据和情况,根据他们的判断对复杂问题分别作出“大、中、小”;“高、中、低”;“优、良、中、差”;“好、较好、一般、较差、差”等程度的模糊评价。然后通过模糊数学提供的方法进行运算,就能得出定量的综合评价结果。对分拨中心选址的评价,考虑到需求距离的因素,各企业的评价结果为“很好” v1)、“好” v2)、“一般” v3)、“差” v4)4 个级别,则其评价结果集合便为:V=v1,v2,v3,v4例如, 36%的企业认为选址方案很好,22%的企业认为好, 39%的企业认为一般,
36、 3%的企业认为差,则这个结果可用模糊集合B 来描述。B=0.36/很好+0.22/好+0.39/一般+0.03/差评价层次的不同,各权重比也不同,通常将很好、好、一般、差的权重比记为 0.1,0.15,0.2,0.3,那么 B 也可简记为行向量的形式B=0.36,0.22,0.39,0.03/0.1,0.15,0.2,0.3评价结果 B 是评价结果集合V 这一论域上的模糊子集, B 就是对被评对象所作的因素评价。2.3.1 层次分析法层次分析法 Analytic Hierarchy Process,AHP)是一种多层次权重解读法。它以定性与定量相结合的方法处理各种决策因素,将人的主观判断用数
37、量形式表达和处理。层次分析法首先将复杂问题层次化,根据问题和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的相互关联以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型。层次分析法的基本步精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 13 页,共 26 页14 / 26 骤如下:建立层次结构模型;构造两两比较判断矩阵;层次单排序及其一致性检验;层次总排序及其一致性检验。指标体系设计必须建立在科学的基础上,客观如实地反映要评价目标的各个方面以及目标和指标的支配关系,而且指标体系的繁简要适宜。为此必须遵循以下原则: 1)全面性原
38、则。所选指标尽可能覆盖评价目标各个方面,避免遗漏。 2)层次性原则。根据递阶层次结构的特点,所选指标应反映出层次性,由宏观到微观,由抽象到具体,由综合到细化。3)针对性原则。所选择的指标要尽量针对要评价目标的特性,选出影响选址的关键因素,从而使得评价结果具有现实性、可靠性。4)可操作性原则。指标应该有限性和概括性相统一。在建立指标体系时,应将那些主要的,对方案影响较大的指标选择出来。这就可以在保证全面反映系统的特征和实质的情况下,使得指标数目达到可以操作的程度。首先确立目标W1、W2、W3、W4。然后根据决策者的经验找出影响木的元素,将影响目标各个元素列出在目标下面一层。然后对n 个元素划分其
39、权重 即优先级)。优先级由成对比决定,层次分析法采用的是两两比较的方法,从而得出每个元素相对于其他元素的相对重要比率,然后将元素的比较综合起来,得出元素的综合权重,给每个元素标注重要性等级。3. 重庆塑料颗粒分拨中心选址方案分析3.1 新型塑料颗粒分拨中心选址影响因素分析塑料颗粒分拨中心的选址的影响因素参考2.1 分拨中心选址的程序和原则,但是要着重突出经济合理原则中需求距离这个关键因素。影响分拨中心选址的因素繁多,一般地,下列四个方面的因素是评价分拨中心选址合理与否时必须要重点考虑的。1)自然环境因素自然环境因素包括:气象条件、地质条件、水文条件和地形条件。选址时要求避开风口、土壤承载力较高
40、、地下水位较低以及地势较高和地形平坦之处。气象条件,物流中心选址过程中,主要考虑的气象条件有温度、风力、降水量、无霜期、冻土深度、年平均蒸发量等指标。如选址时要避开风口, 因为在风口建设会加速露天堆放商品的老化。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 14 页,共 26 页15 / 26 地质条件,物流中心是大量商品的集结地。某些容重很大的建筑材料堆码起来会对地面造成很大压力。为此,土壤承载力要高。水文条件,物流中心选址需远离容易泛滥的河川流域与上溢地下水的区域。地形条件,物流中心应地势高亢、地形平坦,且应具有适当的面积与外形。若选在完全平
41、坦的地形上是最理想的。、城市的空间结构、用地规划和产业布局,是否适应物流服务需求,是否接近大型的工矿企业和商业区;现有设施利用程度,选址时要尽量利用既有的设备,如闲置的仓库和搬运机械,以便提高物流中心的经济效益和社会效益;建设工程量,工程量的大小于前期投资有直接的关系,在选址评价时必须予已考虑;劳动力条件,物流中心中现代化的运作需要一定数量和素质的劳动力,劳动力条件也就成为了影响物流中心选址的重要因素。3)基础设施状况基础设施状况包括:交通条件和公共设施状况,选址时要求最好靠近交通枢纽进行布局,如紧临港口、交通主干道枢纽、铁路编组站或机场,有两种以上运输方式相连接;同时要求公共设施便利,即有充
42、足的供电、水、热、燃气的能力,且场区周围要有污水、固体废物处理能力。 附近,也不宜选择居民住宅区附近21。3.2 供货点塑料企业的分布情况通过调查,塑料颗粒由BASF、Sabic、Bayer三大供应商垄断,中国的生产商所需的塑料颗粒全部由海外进口。巴斯夫股份公司BASF SE),缩写BASF 是由以前的全名Badische Anilin-und-Soda-Fabrik而来,是一家德国的化学公司,也是世界最大的化工厂。巴斯夫集团在欧洲、亚洲、南北美洲的41个国家拥有超过160家全资子公司或者合资公司。公司总部位于莱茵河畔的路德维希港,它是世界上工厂面积最大的化学产品基地。它的产品包括化学品、塑料
43、、特性产品、作物保护产品以及原油和天然气。STYLOTION 位于亚洲韩国釜山,是一家合资公司,BASF 和另一家公司各占 50%股权,但是 BASF 对它的控制力不强。Sabic 是中东地区最大、盈利最多的非石油公司,也是世界上发展最快的全球性石化公司之一和世界上最大的化肥、聚合物和化学品出口商之一,同时也在工程塑料行业占据领先地位。它的总部设在利雅得,属于上市公司:沙特阿拉伯政府拥有70%的股份,其余30%由沙特阿拉伯以及海湾合作委员会其他成员国家的私人投资者所有。它涉及到四类产品:化学品-基础化学品、中间体、专业产品,塑料 -聚合物,化肥,金属。Bayer是一家在医药保健、作物营养、高科
44、技材料领域拥有核心竞争力的全球性企业。它在医药保健,营养品和高科技材料三个领域各自建立了业务集团,这三个业务集团分别独立运行,并与各自的业务领域有着充分的结合。同时拜耳的服务公司担当着协助业务子集团运营的职能。重庆富士康公司塑料颗粒63%的货源由位于韩国釜山的STYLOTION 提供。由于STYLOTION 的强势,现在卖方依然只将运送到香港,这使得重庆富士康的成本急剧增加。如果我们能在重庆建立一个分拨中心,STYLOTION 通过海运将货物运至上海,再通过船运运至重庆,由于运输路线更简单,且船运市场小,运输费用低,这样将大大减少富士康的运输成本。本文选取德国和韩精选学习资料 - - - -
45、- - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 16 页,共 26 页17 / 26 国釜山作为供货源,下图是从供货源到达重庆的路线图。图 1 为韩国釜山到重庆的路线图。在重庆建立集散分拨中心之后,由韩国釜山运往重庆的塑料颗粒,可由韩国釜山运往上海,再由上海运往重庆的集散分拨中心,很有效的节省了运费。图 2 为由德国运往重庆的路线图。由于“渝新欧”是重庆至欧洲国际铁路大通道。从重庆出发,经西安、兰州、乌鲁木齐,向西过北疆铁路,到达边境口岸阿拉山口,进入哈萨克斯坦,再经俄罗斯、白俄罗斯、波兰,至德国的杜伊斯堡。由德国运往重庆的塑料颗粒可以直接由“渝新欧”国际进行运输,这样的运输也
46、具有优势。图 1 韩国釜山到重庆的路线图图 2 德国到重庆的路线图精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 17 页,共 26 页18 / 26 3.3 塑料颗粒分拨中心备选地址优势分析重庆两路寸滩保税港区,简称“重庆保税港区”,是重庆两江新区的重要组成部分。 2008年 11月 12日重庆两路寸滩保税港区经国务院国函【2008】100号文批准设立,重庆保税港区管委会和公司于同年12 月 18 日正式挂牌成立。重庆保税港区是我国内陆首个保税港区,也是中国唯一个拥有“水港+空港”的一区双核模式保税港区。港区规划面积8.37 平方公里,分为水港功
47、能区和空港功能区两部分。重庆保税港区依托“一区双功能”独特优势,凭借两江新区先行先试权,通过政策创新和功能拓展,集聚国际国内人才流、物流、资金流、信息流,将成为辐射长江上游地区、西部地区和内陆地区重要的保税生产加工基地、外贸物流枢纽中心、国际特色商品展示交易中心和进出口货物集散口岸。重庆寸滩保税港区是全国保税港区中距离主城区和距中央商务区最近的一个保税港区,寸滩港享有得天独厚的区位优势和集疏运条件,并且重庆寸滩保税港区封关运行后,海关、检验检疫、海事、港航、外管、工商、国税、地税等政府部门在港区集中办公,为企业提供高效便捷的一站式服务,因此,选取寸滩保税港区为塑料颗粒分拨中心的备选地址具有很重
48、要的现实意义。重庆西彭工业园区是重庆市30 个市级特色工业园区之一,由重庆市九龙坡区政府负责开发建设。园区总投资达12 亿元,规划面积60 平方公里,首期启动区为 4.9 平方公里。主要依托座落于西彭境内处于亚洲铝业加工前列的中国西南铝业集团公司的信息、科技、人才和产品等优势,自2003年启动建设以来,全精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 18 页,共 26 页19 / 26 力推进基础设施建设,招商引资和工业工程建设,发展态势良好。将西彭工业园区选为分拨中心的备选地址之一,能很好的解决仓库成本,也具有一定的现实意义。大渡口区地处重庆市
49、主城区西南部,是重庆都市圈重要组成部分,也是重庆市中心城区十二个组团之一,于1965年建区。该区东临巴南区,南界江津区,西、北靠九龙坡区。大渡口区滨临长江,气候温和,地势平坦,资源丰富,与九龙坡区、高新技术开发区、沙坪坝区相邻,与南岸区、巴南区隔长江相望。大渡口区是重庆重要冶金、建材工业基地和物资配送基地。大渡口区位于六个代工商富士康、广达、英业达、仁宝、纬创和和硕的中心圆点。对于集散分拨中心区位来说,大渡口会有一定的区位优势。团结村的主要特点是铁运交通,团结村重庆铁路集装箱中心站是由中铁联合国际集装箱有限公司投资建设并负责运营的现代化铁路场站,可实现集装箱班列整列到发;根据功能设有一关两检、
50、堆存区、仓储区、不同箱类专区、修箱区及其它服务设施,可满足客户的各项需求;配备现代化的集装箱装卸搬运设备以及先进的堆场管理及调度监控系统,可实现高效率地自动化运作;另外配备先进完备的各项信息管理系统,可方便客户实现各项业务办理、集装箱状态查询及在途跟踪,以及与港口、海关、银行等相关业务系统的无缝衔接,可极大地提高客户的业务办理效率,提升客户服务水平。“渝新欧”国际铁路联运大通道运行路径从重庆团结村站)始发,经西安、兰州、乌鲁木齐,向西过北疆铁路到达中国边境阿拉山口,进入哈萨克斯坦,再转俄罗斯、白俄罗斯、波兰,至德国的杜伊斯堡。团结村上,现假设集散分拨中心设置在(,处总运输费用 H 用式1)表示
51、。式中为分拨中心到配送点j 没单位重量、单位距离所需运输费 本文假设各集散分拨中心的单位运输费用是相等的,都设为1);为到配送点j 的运输量;为分拨中心到配送点j 的直线距离,的表示见式 运输量A1 5,16)50 A2 3,20)40 A3 2,15)20 A4 17,25)30 A5 16,24)30 A6 17,25)30 表 2 为重心法计算所得的各集散分拨中心的备选地址到各代工商所在地的运输总成本量,其中备选地址大渡口、团结村、寸滩、西彭分别表示为B1、B2 、B3 、B4计算公式为式9),其中10)。由表 2 的计算结果可知,集散分拨中心的备选地址大渡口、团结村、寸滩、西彭,从各分
52、拨中心备选地址到各代工商之间的总运输费用最少的是团结村,其次是寸滩,大渡口,西彭工业园区。因此,在用重心法算法的计算中,团结村1778.16)以略微的优势优于寸滩 H 值B1 10,10)2559.68 B2 4,17)1778.16 B3 14,18)1801.03 B4 2,2)4208.01 3.5 备选地址的模糊综合评价根据在论文中提出的模糊综合评价法,我们将分拨中心的备份选址到代工精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 21 页,共 26 页22 / 26 企业之间的距离在20km 之内的设定为很好, 20km 到 40km 之间
53、的设定为好,40km 到 60km 之间设定为一般, 60km 以上设定为差。可以计算出对各个备份选址的评价结果:B 大 渡 口 = 0.22, 0.55, 0.11, 0.12 / 0.1 , 0.15, 0.2 , 0.3 =0.22/0.1+0.44/0.15+0.11/0.2+0.12/0.3 =2.2+2.93+0.55+0.4=6.08 B团 结 村 = 0.44, 0.33 , 0.23 , 0 / 0.1 , 0.15 , 0.2 , 0.3 =0.44/0.1+0.33/0.15+0.23/0.2+0 =4.4+2.2+1.15=7.75 B寸 滩 = 0.44 , 0.44
54、 , 0.12 , 0 / 0.1 , 0.15 , 0.2 , 0.3 =0.44/0.1+0.44/0.15+0.12/0.2+0 =4.4+2.93+0.6=7.93 B西 彭 = 0.22 , 0.55 , 0.11, 0.12 / 0.1 , 0.15 , 0.2 , 0.3 =0.22/0.1+0.44/0.15+0.11/0.2+0.12/0.3 =2.2+2.93+0.55+0.4=6.08 在本节中,我们通过采用模糊综合评价法所得的计算结果可以看出,在集散分拨中心的四个备选地址大渡口、团结村、寸滩和西彭工业园区中,寸滩的评价结果是最好的,其次是团结村,最差的是西彭工业园区。因
55、此,模糊平价房得出最优的集散分拨中心选址为寸滩港。3.6 备选地址的多层次分析法应用层次分析法最大的优点是可以在选址决策中更好地把定性和定量结合在一起,避免主观性。尤其是在很多因素都发生的情况下提高选址的科学性。对于大渡口、团结村、寸滩和西彭工业园区四个备选地址,很不重要得 l5 分。将所获表格中每项的分精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 22 页,共 26 页23 / 26 值总和除以相应的被调查总人数即得专家、职能部门、市民的评分值。将市民、专家和职能部门的分值采取40住户分值 +60专家和职能部门分值进行组合,即得最终评分值。将上
56、述评分结果构建起比较判断矩阵,并计算单一准则下各元素的相对权重与一致性检验计算。最后进行层次总排序计算与层次总排序的一致性检验计算即可获得所有元素对于目标层的相对重要性排序权重值。根据权重值可知与各代工商的距离、货源到代工商的成本、仓库成本、交通优势、基础设施状况、地质地形状况等对分拨中心选址的影响。各评价指标的赋值是根据各因素的相对于分拨中心的重要性来进行赋值的。表 3 多层次分析方案评价表评价指标权重值1 2 3 4 备注与各代工商的距离0.24 3 5 5 2 较近为 5,一般为 2-4,较远为1 货源到代工商的成本0.20 3 4.5 5 1 费用较低 5,一般 2-4,高为 1 仓库
57、成本0.08 5 4 4.1 3 低为 5,一般为 2-4,高为 1 交通优势0.16 3 5 5 1 交通好为 5,一般为 2-4,差为1 基础设施状况0.14 3 5 5 3 好为 5,一般为 2-4,差为 1 周边道路状况0.18 3 4.5 5 2 道路好为 5,一般为 2-4,差为1 总计方案分值 *权重值)3.16 3.93 4.93 1.86 由表 3 的计算可知,方案3寸滩港)是最优的方案。3.7 小结本章采用了重心法进行集散分拨中心的备选地址进行选址计算,采用模糊评价法和多层次分析法对备选地址进行评价。其中,重心法计算出团结村为最优的集散分拨中心选择地址;模糊评价法得出寸滩港
58、为最优的集散分拨中心地点。因此,多层次分析法得出寸滩港为最优的集散分拨中心的选址方案。综合可知,寸滩港为重庆塑料颗粒集散中心的最优选址。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 23 页,共 26 页24 / 26 4. 结论与展望在对重庆的集散分拨中心进行选址的过程中,采用了重心法对集散分拨中心的备选地址进行计算,以及同时采用模糊评价方法和多层次分析法对备选地址进行评价。综合选址方法的最优结果和评价方法的最优评价结果可知,在重庆两路寸滩保税港区、重庆团结村站)、西彭工业园区和大渡口区四个集散分拨中心的备选地址了,以寸滩港为集散分拨中心的最优
59、选址,其次是以略微劣势次于寸滩港的团结村 站)。西彭工业园区在集散分拨中心4 个备选地址中最不具优势。因此,集散分拨中心的选址最先考虑寸滩港,其次可以考虑团结村 : 41- 45 3Wesolowsky G OTruseott W G The mulfiperiod location Allocation problem with relocation of facilities,Management Science ,1975,22(1:5765 4 Geoffrion A M and Graves GWMuhicommodity distribution system design by
60、benders decompositionJ Management Science ,1974,20:822844 5 Jossef Perl ,Mark S. Daskin. A unified warehouse location-routing methodologyJ. Journal of Business Logistics , 1993,5(1:92-111 6 Vaidyanathan Jayaraman. A multi-objective logistics model for a capacitated service facility problemJ. Interna
61、tional Journal of Physical Distribution & Logistics 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 24 页,共 26 页25 / 26 Management , 1999,29(1:69-70 7Oded Berman,Zvi Drezner,George O.WesolowskySatisfying partial demand in facilities locationJ IIE Transactions2002:40-55. 9黎青松,袁庆达,杜文 .最优库存策略下的选址模型J系统工程,
62、1999,(11 10 郭晓峰, 郑棣华 .基于最优配送路线的选址方法研究J1 物流技术, 2001,(4 11 刘海燕,李宗平,叶怀珍.物流配送中心选址模型J.西南交通大学学报,2000,35(3:311-314 12孙会君,高自友 .一类有竞争的物流配送中心选址模型J. 交通运输工程学报,2002,2(4:54-57 13 杨波,梁梁,唐启鹤. 物流配送中心选址的随机数学模型J.中国管理科学,2002,10(5:57-61 14 杨波 .多品种随机数学模型的物流配送中心选址问题J.中国管理科学,2003,11(2:45-49. 15 李东,晏湘涛,匡兴华 .考虑设施失效的军事物流配送中心选
63、址模型J.计算机工程与应用, 2018,46(11:3-6 16 杨艳,王克近 .配送中心选址方法研究综述J.物流技术, 2018,3012):148-155 17 许露,姚振华.基于重心法在产品属性最优点选择中的应用J.经济师,2009,5 18 刘飞.基于改进的重心法在配送中心选址中的应用J.物流科技, 2009,6 19 陈大鹏,李晓莉 .基于重心法和层次分析法的仓库选址问题研究J.河南科技,2008,9:12-15 20 鲁晓春,詹荷生 .关于配送中心重心法选址的研究J.北方交通大学学报,2000,246):108-110 21 徐杰,郑凯,田源等 .物流中心选址的影响因素分析及案例J.北方交通大学精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 25 页,共 26 页26 / 26 学报, 2001,255):80-82 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 26 页,共 26 页