《2022年2022年广告公司招标定标报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年2022年广告公司招标定标报告（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 1 全程广告营销策划推广服务定标结果报告二零一四年十一名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 6 页 - - - - - - - - - 2 2 目录一、招标项目概况 . 3二、招标背景 . . 3三、招标经过 . . 3四、投标单位最终商务分析及评价. 3五、结论及推荐意见 . . 5六、附件 . . 5名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - -
2、第 2 页，共 6 页 - - - - - - - - - 3 3 一、招标项目概况 : 项目名称： xxx 项目项目地点： xxx 大道 999 号； xxx 大道 918 号；本次招标范围：xxxx项目全程广告企划工作各阶段的推广执行案、各类广宣用品的设计、制作及发布等事宜。二、招标背景 : 根据营销工作需要在面临已和xxxx 广告公司的合作关系到期，且现无广告公司合作的情况下，为寻求更优质的服务， 且很好地执行明年的整合推广工作，我部于 2014 年 12 月 1 日由营销部牵头联系了昆明、成都 4 家有实力的广告公司进行比稿招标，项目营销部于2014 年 12 月 3 日牵头成立了招标
3、工作小组，小组成员由项目营销部、综管部、成本部、财务部的相关人员组成。三、招标经过1、投标单位的确定本次入围的投标单位共4 家，分别是：1）智一天合广告有限公司2）旸广告有限公司3）策道文化传播有限公司4）佑邦广告有限责任公司2、招标过程该招标项于2014 年 12 月 1 日立项； 2014 年 12 月 5 日入围单位审批；2014 年 12 月 11 日开标； 2014 年 12月 15 日最终定标。四、投标单位最终商务分析及评价1、商务标报价情况投标人名称第 1 次报价80000 元70000 元60000 元报价排名（由高到低）1 2 3 经过对各投标单位的报价进行比较分析“策道文化
4、传播有限公司”的商务报价为本次投标的最低报价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 6 页 - - - - - - - - - 4 4 2、投标单位商务标评分（商务报价分析详附件“报价分析”）分析项目最终投标报价（单位：元）80000 元70000 元60000 元最终的商务标评分( 权重占 40%) 66.67 83.33 100 评分排名（由高到低）1 2 3 3、投标单位最终的技术标评分（技术分析及评价详附件“技术评标报告”）分析项目( 营销部 ) 技术标
5、评分（权重占60% ）46.8 49.8 52.8 评分排名（由低到高）1 2 3 分析项目( 综管部 ) 技术标评分（权重占60% ）47.4 51 53.4 评分排名（由低到高）1 2 3 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 6 页 - - - - - - - - - 5 5 4、投标单位的综合评分结果技术标、商务标评分汇总标段标准分值部门商务标（ A) 40 财务部成本部财务部成本部财务部成本部财务部成本部26.67 26.67 33.33 33.33
6、40 40 技术标 (B) 60 营销部综管部营销部综管部营销部综管部营销部综管部46.80 47.40 49.80 51 52.80 53.40 评定分值 (A+B) 100 73.47 74.07 83.13 84.33 92.80 93.40 平均值合计73.77 83.73 93.10 评分排名3 2 1 五、其它情况说明本次招标入围的投标单位有4 家，但在开标当日“佑邦广告有限责任公司”电话联系我公司，表示明确放弃本次投标， 因本次招标时间较紧，在项目公司领导层根据制度规定商议后决定本招标项在仅有3 家有效标的情况下进行了开标。因集团招采制度是要求“B 类招标，根据考察报告，确定考察
7、合格的投标人名单（不少于4 家）”，本次招标虽入围的是4 家， 但最终收到的有效标只有3 家， 因本次招标时间较紧无时间再找一家新的投标单位加入投标，所以项目公司在只有3 家有效标的情况的进行了开标。项目公司在今后的招标项中将增加入围单位数量，避免此类问题的再次发生。七、结论及推荐意见通过对投标单位的最终报价进行分析，招标小组的结论和意见如下：建议“策道文化传播有限公司” 以最终报价 720000 元确定为本次招标的中标单位。建议妥否，请领导批示！八、附件：附件一：开标记录表；附件二：技术评标报告及技术评分表；附件三：商务标分析汇报及商务评分表；附件四：评分汇总表；名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 6 页 - - - - - - - - - 6 6 以上仅为招标工作小组初步意见，妥否，请领导定夺！ xxxx管理有限公司营销（策划）部 2014年 12 月 15 日名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 6 页 - - - - - - - - -
