《2022年直放站及与GSM、CDMA基站共站址产生干扰导致接入困难问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年直放站及与GSM、CDMA基站共站址产生干扰导致接入困难问题研究（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 / 5 直放站及与 GSM 、CDMA 基站共站址产生干扰导致接入困难的问题的分析作者：唐海正部门：上研 RF研究部所属产品： GSM BTS30 来源：网上应用问题关键词：干扰带直放站 CDMA 基站 GSM 基站与 CDMA 基站共站址、全向天线频谱分析仪1、问题描述干扰导致接入困难题背景福州办事处于11月16日接到问题单，闽清省璜基站掉话、拥塞严重，而且经常出现手机有2到3格信号，做主叫时无法接入，做被叫时主叫听暂时无法接通的情况；话统指标非常差；干扰带为五；经过多次现场处理，更换了TRX 、TMU 、传输线路等硬件，频点更改、修改了网优参数，做完上述处理后，但是用户仍投诉在有信号的
2、情况下，做主叫无法打电话和做被叫时主叫听暂时无法接通的现象仍存在。2、原因分析干扰问题分析定位阶段和过程闽清省璜基站问题反映出现后，技术支援部和中研上海研究所非常重视，中研上海研究所也立即由 RF研究部和维护部共同成立了攻关小组，并且派出了RF 工程师前往现场进行分析和处理。解决过程：第一阶段排除微基站自身以及内部电路11月28至12月 11日，办事处对此站点主集只外接定向天线进行了多次测试，指标正常，并与技术支持和研发进行了多次交流，初步确定基站基本没有问题，但是客户的意见是要我们保证基站确实没有问题了，才同意割接回来，现场压力很大，用服提出需要研发人员到现场支持保障，于是RF工程师赶到现场
3、进行技术保障。初步定位是外部干扰12月16日上午 8:00从福州出发，中午到现场，然后我们就把摩托罗拉基站上天馈割接到我们设备上，一切准备就绪后，准备路测。路测结果与用服以前结果相差较大，不是很理想，掉话的概率较大，跟用户投诉情况差不多，手机有信号但接不上，经了解，我们设备以前连接情况与当时连接情况有以下差异，用的天线不一样，直接在机顶口通过一电缆接到一定向天线上去，并且分集天线没有接，当时就怀疑有外部干扰或天馈有问题，导致当时测试结果不是很理想。决定到机房里去测试定位。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页，共 5 页2 / 5
4、定位是直放站的干扰回到机房，用频谱仪监测CDU 接收输出口的信号，发现分集输出口接收频段高端908MHz-916MHz之 间 ） 底 噪 较 大 ， 高 出 低 端 25dB 左 右 ， 达 到 -80dBm 左 右RBW10KHz ），整个频谱形状跟滤波器形状差不多，主集用频谱仪监测则没有此现象，然后在分集天馈口，也可以明显地观察到此现象，只是电平小16dB左右 cdu增益 16dB）,初步判定这干扰是由直放站产生的，而且这个干扰主要是通过分集引入的。然后与局方工作人员了解周围直放站情况，他们说附近六七公里的地方有直放站通过光纤把此站点拉远，我们请她把直放站关掉，此干扰立即消失，这可以证明此
5、干扰是由直放站引起的。把直放站电源关掉，到外面去路测，效果有比较大的改善。最后局方工作人员决定把直放站输出功率衰减一些，我们监测CDU 接收输出口的频谱情况，高端底噪比低端只高5dB 左右，然后在省璜基站及直放站覆盖区域进行路测，局方认为效果还可以，决定把此做为临时的解决办法。当时频点为96号、 108 号频点，后来大家认为还是把频点改到MOTO 基站频点上，即为122、119频点，因为 MOTO 使用这个频点一直没有问题。那为什么 MOTO 的基站没受直放站的影响呢？这主要是MOTO 天馈的接法与我们不同，我们双收单发，而他们是双发单受，我们分集接收，他们做发射用的,故不受影响。17日到 B
6、SC机房去看话统指标，发现干扰已带经已落入到带三、四上以前在干扰带五上），观察了一天，局方没有接到用户的投诉电话，从整个情况来看，指标有较大的改善，但干扰还是有，想彻底解决此问题，请直放站厂家来解决直放站的问题。第二阶段：这个站点正常运行了10天左右， 26号用户反映老问题就出现了。期间用户做了以下操作：关掉直放站、拔掉分集天线，指标依然没有改善，其中拔掉分集天线，干扰带降为2,但通话效果依然差。在问题得不到解决后，局方又把基站切回到MOTO 小基站上。用服压力很大，要求研发到现场进行定位。天馈与直放站连接情况及直放站结构。到达现场后对我们基站与直放站连接关系及结构进行了详细的了解：见下图：直
7、放站通过天馈一取发射信号，把主集接收信号送到我们基站上，通过天馈二把分集接收信号送到我们基站上，而且都是通过探针耦合的。MOTO 基站是双发单收，我们的分集接收他们当作发射用的。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页，共 5 页3 / 5 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页，共 5 页4 / 5 问题解决过程1、一月 8号晚上按照原定方案进行对比测试，MOTO 没有出现电话难拨的情况。我们的基站在下行 70db多就出现拨打不通的情况，并且下行显示越小，问题出现概率越大
8、。手机信令上看没有立即指配收到。测试中即使断开分集馈线上直放站的耦合探针，或者关闭直放站，问题依然存在，断开分集跳线，问题依然不能解决。后来5点多决定测试结束，倒回到MOTO 基站。2、1月9号上午 10：00决定用服人员返回机房配合跟踪ABIS信令。我们在机房进行测试。我们在机房架设小天线，频点为96号和 108号，把华为的基站开起来说明一下， MOTO 的基站不动。这里的环境可以容许华为和MOTO 都开起来）。我们这时的连接情况：发射接衰减器，分集接小天线，在附近测试，手机信号为-90 多dBm 时, 也能正常通话 , 结果正常。3、当时有个问题非常纳闷，我们测了直放站两个口的信号频谱，发
9、现两个口信号在908MHz及916MHz 之间底噪都比低端高了许多，但底噪为什么只有在分集有，而主集而没有？带着这个疑问，晚上我们决定进行直放站与天馈间的耦合度测试。测试现象：从主集接收/ 发射标识是 TRX ）跳线口馈入发射信号，发现直放站从TRX 馈线上耦合输出为3dbm 左右，直放站从分集收 标识是 RXD ）馈线耦合输出为2dBm 左右；在 RXD 馈入发射信号，直放站从RXD 馈线耦合输出为 36dBm 左右，直放站从TRX 馈线上耦合输出为20dBm 左右，从以上结果得出下面结论：从 RXD 跳线口到直放站耦合度非常小，也就是损耗较小，直放站底噪经分集衰减小，在分集机顶口可以明显地
10、观察到直放站的底噪，而从直放站到TRX 跳线口耦合度大，衰减大，直放站底噪基本衰减了，不能观察到。这是RXD 分集天线受直放站干扰的原因。4、晚上割接我们的基站以后，频点为119和122号, 关掉直放站， CDU 分集输入不接、发现问题依然存在，但是在CDU 分集输入接上 30dB衰减器以后，即使直放站电源打开工作，通话效果正常，分集在室内接上小天线，效果更好，于是开始怀疑到CDU ，更换 CDU ，断开分集 直放站还打开） , 手机下行信号为-90dBm,也能正常通话，一切Ok，但用频谱仪在CDU 输出查看了频谱没有发现任何自激和增益异常的现象，CDU 损坏原因及现象还需进一步定位分析。第二
11、天观察了信令，发现误码率正常，但上下行不平衡，上行比下行弱8到 10db，这是由于没接分集的缘故，这是一个临时的解决方法。还需具体定位分集受干扰的原因。5、11号再次到现场去定位分析分集受干扰的原因，我们把分集跳线换了一根、接头清洗、直放站探针耦合割掉重做馈线，分集信号强度达到了-20dBm(rbw为 10KHz 。当时就怀疑是分集接收到CDMA 信号大，受到干扰大，而主集受影响相对小一些，通过挪动分集天线的位置，发现在某些位置，通话效果非常好，同时观察CDU 分集输出 CDMA 信号强度，在通话效果好的位置，分集CDMA 信号强度与主集 CDMA 信号强度差不多，这就证实了分集受干扰强度与接
12、受到CDMA 信号强度有关系，通过把分集天线降低两M ，分集接收到信号强度与主集差不多时，主分集天线都接上，通话效果非常好，手机信号为-100dBm时，也能接通。后来计算了CDMA 信号与我们频点之间的相互关系，发现 878.4MHz与119频点、 122频点的本振形成了1/2 中频的关系，其产物分别是71MHz 和70MHz ，由于 CDMA 信号是个宽带信号，有些能量已经落入中频带内，形成干扰。5、 12 日上午观察了话统指标，发现干扰带仍然有，落在二上，通过把频点改到96号、 108号上，下午观察话统，干扰带为一。干扰导致接入困难问题综合分析精选学习资料 - - - - - - - -
13、- 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页，共 5 页5 / 5 这次省璜基站受干扰原因主要以下几个方面引起的：1、 直放站安装施工不规范：直放站是通过在馈线上钻孔进行探针耦合来取上下行信号的，但分集探针安装不稳固，比较松动，这就造成耦合度不是很稳定，可能厂家开始安装的时候是正常，经过一段时间，探针位置变化，耦合度变化，从RXD 跳线口到直放站耦合度非常小，也就是损耗较小，直放站底噪经分集衰减小，在分集机顶口可以明显地观察到直放站的底噪，而从直放站到TRX 跳线口耦合度大，衰减大，直放站底噪基本衰减了，不能观察到。这是RXD 分集天线受直放站干扰的主要原因。2、 CDU 工作不正常
14、第一阶段定位后，换了一个CDU ，曾经正常工作了十多天，但由于某种原因损坏或工作不正常，致使局方关掉直放站，分集不接，手机信号为-70dBm，但还是无法接通，基站工作不正常。 CDU 异常工作原因还待进一步分析定位3、 与CDMA 基站共站， CDMA 信号与本振信号混频产生中频干扰，导致受干扰更严重。上次定位为直放站干扰分集后，按照96号和 108号频点测试过，结果正常，后来把频点换到MOTO 频点上，即为频点122和119，很巧合 ,接收到的 CDMA 信号与本振信号以下产物2*(Fcdma-Flo，分别为 70MHz 和72MHz, 由于 CDMA 信号是个宽带信号，部分能量落入带内，形成干扰。3、解决方案和效果解决措施经过直放站厂家整改、CDU 更换、分集天线位置调整、频点更改等措施后，省璜基站干扰问题得到了彻底解决。4、经验总结、预防措施和规范建议干扰导致接入困难问题总结省璜基站分集干扰导致接入不上问题，比较复杂，除受到直放站干扰外，还是与CDMA信号混频产生了干扰，期间还有一CDU 工作不正常，定位分析过程比较复杂。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页，共 5 页
