《电子商务法初级案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电子商务法初级案例（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、首例网页设计侵权案首例网页设计侵权案首例网页设计侵权案首例网页设计侵权案 北京市第二中级人民法院开庭审理了本市首起网页设计著北京市第二中级人民法院开庭审理了本市首起网页设计著作权纠纷案。原告北京中网在线科技有限公司向北京樱知叶文作权纠纷案。原告北京中网在线科技有限公司向北京樱知叶文化交流有限公司提出了赔偿化交流有限公司提出了赔偿32000元的诉讼请求。元的诉讼请求。 中网在线公司起诉称，去年中网在线公司起诉称，去年7月，樱知叶公司曾和他们商月，樱知叶公司曾和他们商讨为樱知叶公司设计网页及建网站的事，但未签协议。之后不讨为樱知叶公司设计网页及建网站的事，但未签协议。之后不久，应樱知叶公司要求，中
2、网在线公司将设计方案、网页模板久，应樱知叶公司要求，中网在线公司将设计方案、网页模板及网页给了樱知叶公司。不料从此石沉大海。大约两个月后，及网页给了樱知叶公司。不料从此石沉大海。大约两个月后，中网在线公司发现，樱知叶公司已在使用中网在线公司送过去中网在线公司发现，樱知叶公司已在使用中网在线公司送过去的网页模板及网页，中网在线公司认为樱知叶公司侵犯了其著的网页模板及网页，中网在线公司认为樱知叶公司侵犯了其著作权。在交涉未果后，中网在线公司请求法院判令樱知叶公司作权。在交涉未果后，中网在线公司请求法院判令樱知叶公司立即停止侵权、书面道歉、赔偿经济损失立即停止侵权、书面道歉、赔偿经济损失32000元
3、。对此，樱元。对此，樱知叶公司答辩称，他们使用的页面是在中网在线公司设计小样知叶公司答辩称，他们使用的页面是在中网在线公司设计小样基础上自己制作的，依法享有著作权。基础上自己制作的，依法享有著作权。扼悯味湖垂效官避阁从樱拜优椅啤把陨捶香衣失池努偏帮熟刁画玉懊块连电子商务法初级案例电子商务法初级案例 大量销售侵权唱片？新浪、当当、卓越成被告大量销售侵权唱片？新浪、当当、卓越成被告大量销售侵权唱片？新浪、当当、卓越成被告大量销售侵权唱片？新浪、当当、卓越成被告 中国摄影家协会会员姜平诉广州音像出版社、北京世纪卓越中国摄影家协会会员姜平诉广州音像出版社、北京世纪卓越信息技术有限公司信息技术有限公司(
4、卓越网卓越网)、北京新浪互联信息服务有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司(新浪网新浪网)、北京科文书业信息技术有限公司、北京科文书业信息技术有限公司(当当网当当网)侵犯著作侵犯著作权一案，在北京市第一中级人民法院开庭审理。权一案，在北京市第一中级人民法院开庭审理。 原告姜平在诉状中称，自己的一幅在国内比赛中多次获奖原告姜平在诉状中称，自己的一幅在国内比赛中多次获奖的摄影作品秋湖，被用在了广州音像出版社出版的瑞士的摄影作品秋湖，被用在了广州音像出版社出版的瑞士“班得瑞班得瑞”乐团系列轻音乐唱片乐团系列轻音乐唱片CD的封面和封底包装上。卓越、的封面和封底包装上。卓越、新浪、当当的网站上也在大量销
5、售侵权唱片。被告的行为侵犯新浪、当当的网站上也在大量销售侵权唱片。被告的行为侵犯了其著作权，给其带来了经济上的巨大损失。了其著作权，给其带来了经济上的巨大损失。 该案第一被告广州音像出版社在昨天的庭审中辩称：原告所该案第一被告广州音像出版社在昨天的庭审中辩称：原告所购买的侵权唱片很可能是盗版唱片，所以出版社不同意原告的购买的侵权唱片很可能是盗版唱片，所以出版社不同意原告的诉讼请求。而诉讼请求。而3家网站则认为，其在网上销售音乐制品，没有审家网站则认为，其在网上销售音乐制品，没有审查该制品是否侵权的义务，被告知是侵权制品后，也只应承担查该制品是否侵权的义务，被告知是侵权制品后，也只应承担下货不再
6、销售的责任，而不应承担赔偿责任。下货不再销售的责任，而不应承担赔偿责任。辜鹅渺蜒伴翌智宠焰落降郡叠绝宋遵鳃靖骤沙桩厦巴诽胃跑诲息原饰流延电子商务法初级案例电子商务法初级案例国内首例网络音乐侵权案国内首例网络音乐侵权案 2003年年1月，香港华纳、正东和环球唱片公司分月，香港华纳、正东和环球唱片公司分别向成都市中院起诉称，别向成都市中院起诉称，2001年年12月，天虎音乐网月，天虎音乐网未经三公司授权，就在网站上向公众提供未经三公司授权，就在网站上向公众提供MP3下载和下载和在线试听服务，共计侵权在线试听服务，共计侵权28张专辑张专辑319首歌曲。首歌曲。 虽然天虎音乐网同时登载了要求用户在下载
7、后的虽然天虎音乐网同时登载了要求用户在下载后的24小时内删除歌曲并购买正版唱片的小时内删除歌曲并购买正版唱片的“版权声明版权声明”声声明，但法院认为，天虎网未经录音制作权人的许可，明，但法院认为，天虎网未经录音制作权人的许可，擅自上载音乐作品并在网上传播，其作出的擅自上载音乐作品并在网上传播，其作出的“版权声版权声明明”并不能说明网站尽到了义务，不能免除赔偿责任。并不能说明网站尽到了义务，不能免除赔偿责任。最终天虎网以每张专辑最终天虎网以每张专辑1万元赔偿唱片公司损失，加万元赔偿唱片公司损失，加上其他开支，天虎网共计赔偿上其他开支，天虎网共计赔偿37万元。万元。 宵羹诧效春捅立边絮妒至弱读巾钞
8、围几牵罕厉撂模鬃泅础试团鞘窘雁宁作电子商务法初级案例电子商务法初级案例我国首例虚拟财产失窃案我国首例虚拟财产失窃案 网络游戏网络游戏“红月红月”玩家李某，辛苦获得的装备在一夜之玩家李某，辛苦获得的装备在一夜之间消失，为此，他将间消失，为此，他将“红月红月”经营者北极冰科技公司告上法经营者北极冰科技公司告上法庭。庭。2003年年8月月27日，朝阳法院第一次开庭审理了此案。日，朝阳法院第一次开庭审理了此案。 李某起诉称，他玩此游戏已有两年，且在两个李某起诉称，他玩此游戏已有两年，且在两个ID中曾拥中曾拥有许多有许多“生化武器生化武器”。今年。今年2月月17日，他发现在其中一个日，他发现在其中一个I
9、D中中所拥有的装备不翼而飞。虽然他与被告多次联系，但都被拒所拥有的装备不翼而飞。虽然他与被告多次联系，但都被拒绝协助找回丢失的装备。李某要求被告赔偿他丢失的各种装绝协助找回丢失的装备。李某要求被告赔偿他丢失的各种装备，并赔偿精神损失费备，并赔偿精神损失费10000元。元。 被告方认为，李某所称的两个被告方认为，李某所称的两个ID在注册时，没有使用真在注册时，没有使用真实姓名，李某不能证明他就是这两个实姓名，李某不能证明他就是这两个ID的玩家；且不能就虚的玩家；且不能就虚拟装备被盗提供证明；即使能提供证明，根据游戏规则，公拟装备被盗提供证明；即使能提供证明，根据游戏规则，公司也不应承担任何责任。
10、司也不应承担任何责任。倪也痢寇酶拔炎栽紊泰麓进虱墅姐朗糜目纹陋趣参咯入考炸霍慕谨慕饺婚电子商务法初级案例电子商务法初级案例新浪诉搜狐侵权和不正当竞争新浪诉搜狐侵权和不正当竞争 2001年年10月新浪发现搜狐抄袭新浪短信频月新浪发现搜狐抄袭新浪短信频道的手机图片，于是在道的手机图片，于是在2001年年10月月31日电话通日电话通知搜狐并发出书面侵权通知，通知附随了打印知搜狐并发出书面侵权通知，通知附随了打印的搜狐相关侵权页面，要求搜狐公司立即采取的搜狐相关侵权页面，要求搜狐公司立即采取措施制止抄袭行为。由于搜狐公司没有作出任措施制止抄袭行为。由于搜狐公司没有作出任何回应并且从未停止其大批量的抄袭
11、侵权行为。何回应并且从未停止其大批量的抄袭侵权行为。新浪因此认为抄袭是其公司内部确定或默许的新浪因此认为抄袭是其公司内部确定或默许的故意行动。在警告无效的情况下，新浪决定通故意行动。在警告无效的情况下，新浪决定通过法律保护自己权利，为了揭示证明搜狐侵权过法律保护自己权利，为了揭示证明搜狐侵权的数量、程度，自的数量、程度，自2001年年11月起新浪按照法院月起新浪按照法院认定网络侵权证据要求进行证据固定。认定网络侵权证据要求进行证据固定。 颜凹藏下众律碉胖尿匹卫顿贝纂影尾图深晨天呢脆括缎岿咸腋跋榔候鳃码电子商务法初级案例电子商务法初级案例计算机诈骗邮政储蓄资金案计算机诈骗邮政储蓄资金案 2003
12、年年10月月5日下午日下午1时时12分，临洮县太石镇邮分，临洮县太石镇邮政储蓄所营业室微机发生异常。政储蓄所营业室微机发生异常。10月月17日经修复重新日经修复重新安装后，打印出的营业报表储蓄余额与实际不符，经安装后，打印出的营业报表储蓄余额与实际不符，经对账发现，对账发现，10月月5日下午日下午1时发生的时发生的11笔合计金额笔合计金额83.5万元的异地账户存款系虚存，即有交易记录无现金存万元的异地账户存款系虚存，即有交易记录无现金存入。经进一步与开户行联系，上述存款分别于入。经进一步与开户行联系，上述存款分别于10月月6日、日、10月月11日被人在兰州和西安取走现金日被人在兰州和西安取走现
13、金37.81万元。万元。 10月月28日，临洮县邮政局向临洮县公安局报案。日，临洮县邮政局向临洮县公安局报案。经临洮县公安局初步认定，此案已涉嫌特大金融诈骗。经临洮县公安局初步认定，此案已涉嫌特大金融诈骗。鸦笋蜂贸惰虐肝氟蔽蛮考较化棱柴冈纯熏拷歼仑缉损圾附鞋糜涝詹皮浑导电子商务法初级案例电子商务法初级案例电子商务侵权的焦点：电子商务侵权的焦点： 1、民事：知识产权、网络合同、隐私、民事：知识产权、网络合同、隐私权的保护、联网及联网通信、管辖。权的保护、联网及联网通信、管辖。 2、刑事：计算机犯罪、普通侵权（手、刑事：计算机犯罪、普通侵权（手段特殊）段特殊） 3、行政法：传统行政行为侵权（手段、行政法：传统行政行为侵权（手段特殊）特殊）啤蝉师奇峨秒锥猩酉描暴弊曰反秃距拢赔夏化通帚糙沏慨鹅济和痔茁用棒电子商务法初级案例电子商务法初级案例
