《安全评价的基本方法及其特点（指标量化）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价的基本方法及其特点（指标量化）（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、安全评价的基本方法及其特点（指标量化）I=Jl=l安全评价方法按指标（目标）量化的程度，可分为定性安全评价和定量安 全评价。1. 定性危急评价定性危急评价不需要准确的数据和计算。目前主要以安全检查表为依 据，其详细方法有以下几种。（1）逐项赋值评价法针对安全检查表中的每一项检查内容，按其重要度的不同，由专家争 论给予肯定的分数值。评价时，单项检查完全合格者给总分值，局部合格 者按规定的标准给分，完全不合格者给零分。这样逐条逐项地检查评分， 最终累计全部各项得分，便得到系统评价的总分。依据实际得分多少，按 规定的标准来确定评价系统的安全等级，应实行的安全措施。如我国机械 行业制定的机械工厂安全性
2、评价标准即属于此。（2）单项定性加权计分法这种评价计分法是把安全检查表全部的评价工程，依据实际检查结果 分别赐予“优”、“良”、“可”、“差”等定性等级的评定，同时给予相应的 权重（如4、3、2、1），累计求和，得出实际评价值，即：nS二工fi.gii=1式中fi评价等级的权重系数；gi在总N项中取得某一评价等级的项数和；n评价等级数。依据实际要求，在目标值（N项都为“优”时的S值Smax）与最低目 标值（N项都为“差”时的S值Smin）之间分成若干等级，依据实际的S 值所属的等级来确定系统的实际安全等级。2. 定量危急评价定量评价方法包括以牢靠性为根底的概率危急评价方法和道化法为 代表的指数
3、法或评点法。（1）概率危急评价方法该法需要使用累积的故障数据，计算动身生故障或事故概率，并计算 事故的后果，进而计算出风险率。该风险率与社会允许的安全值进展比拟， 评价系统是否安全。概率危急评价方法起源于核电工业的风险、安全评价。目前，这种方 法在系统构造简洁、清楚、一样元件的根底数据相互借鉴性强，在航空、 航天核能等领域得到了广泛应用。这种方法要求数据精确、充分、分析完 整、推断和假设合理，并能精确地描述系统中的不确定性。从进展看，随 着模糊概率理论的进一步进展，概率风险评价的现有缺点将会得到肯定程 度上的克制。但使用概率法需要取得组成系统各零部件和子系统的危急发生概率的数据。目前我国数据的
4、积存很不充分，这是使用这一方法的根本 性障碍。但在英国和北欧国家的海上石油自然气生产系统的风险评价中， 由于长期的数据积存，这种定量风险评价得到了广泛的应用。（2）指数法或评点法美国道（DOW）化学公司的火灾、爆炸指数法，英国帝国化学公司蒙德工厂的蒙德评价法，日本的六阶段安全评价法，我国化工厂危急程度分 级方法等均为指数方法。指数的采纳使得化工厂这类系统构造简单、用概 率难以表述各类因素的危急性的危急源的评价有了一个可行的方法。这类 方法操作简洁，是目前比拟可行的评价方法之一。指数的采纳，避开了事故概率及其后果难以确定的困难。这类方法均 以系统中的危急物质和工艺为评价对象，评价指数值同时考虑事
5、故频率和 事故后果两个方面的因素。这类方法的缺点是模型对系统的安全保障体系 的功能重视不够，特殊是危急物质和安全保障体系间的相互作用关系未予 考虑。尽管在蒙德法和我国化工厂危急程度分级方法中有肯定的考虑，但 这种缺陷仍是难以承受的。各因素之间均以乘或加的方式处理，无视了因 素之间重要性的差异。评价自开头起就用指标值给出，使得评价后期对系 统的安全改良工作非常盲从、困难。在目前的各类指数评价模型中，指标值确实定只和指标的设置与否有 关，而与指标因素的客现状态存在水平无关。致使危急物质的种类、含量、 空间布置相像，而实际安全水平相差较远的系统其评价结果相近，导致这类方法敏捷性和敏感性差。指数法目前
6、在石油、化工等领域得到应用，是一种半定量的方法。3. 安全分析方法及特点要对系统进展安全评价，首先要依靠于安全分析技术。通常安全分析 技术可分为定性分析和定量分析两种类型。定性分析能够找出系统的危急 性，估量出危急的程度；而且定量分析可以计算出事故发生概率和损失率。 系统安全分析的详细技术方法主要有以下几种：(1) 故障树分析(FTA)该方法于 1962 年起源于美国贝尔电话讨论所。它既适用于定性分析， 又能定量计算，能全面地对系统危急性进展辨识分析及猜测评价，得到了 广泛应用。它又称故障树分析或事故规律树分析。故障树是一种演绎地表示故障大事发生缘由及其规律关系的规律树 图。上下层故障大事是结
7、果缘由关系，它们用规律“与”“或”关系连接。 最终形成一棵倒立的树状图形。故障树分析一般要经受资料收集预备、事故树编制、定性定量分析、 预防措施制定几个阶段。(2) 大事树分析(ETA)ETA的理论根底是系统工程的决策论。与FTA恰好相反，该方法是从缘由到结果的归纳分析法。其分析方法是：从一个起因大事开头，根据事 故进展过程中大事消失与不消失，交*虑胜利与失败两种可能性，然后再把这两种可能性又分别作为新的起因大事，坚持分析下去，直到分析最终 结果为止。其特点是能够看到事故发生的动态进展过程。在进展定量分析 时，各大事都要按条件概率来考虑，即后一大事是在前一大事消失的状况 下消失的，后一种大事选
8、择某一种可能进展途径的概率是在前一大事做出 某种选择的状况下的条件概率。（3）预先危急性分析（PHA）PHA 应用于系统安全程序打算的初始阶段或形成设计概念的时候。其 目的在于在系统开发的初期阶段，去辨识系统内原有的主要危急因素，确 定事故的危急性等级。应用PHA分析方法，首先要把明显的或潜在的危急 性调查清晰，然后讨论掌握这些危急性的可行性，从而制定出相应的掌握 措施。系统中安全检查表是PHA分析常用的方法。假如在系统开发的初期 阶段应用了 PHA时，就可以避开在以后因对安全因素考虑不周而返工，造 成人力、物力、财力和时间上的铺张，从而能确保系统安全性方面的经济 效益。（4）安全检查表分析技
9、术（SCL）安全检查表是进展安全检查，发觉和查明各种危急和隐患、监视各项 安全规章制度的实施，准时发觉并制止违章行为的一个有力工具。由于这 种检查表可以事先编制并组织实施，自20世纪30年月开头应用以来已进 展成为猜测和预防事故的重要手段。（5）故障类型和影响分析（F MEA）FMEA 是一种归纳分析法，主要是在设计阶段对系统的各个组成局部， 即元件、组件、子系统等进展分析，找出它们所能产生的故障及其类型， 查明每种故障对系统的安全所带来的影响，判明故障的重要度，以便实行 措施予以防止和消退。FMEA也是一种自下而上的分析方法。假如对某些可能造成特殊严峻后果的故障类型单独拿出来分析，称为 致命度分析（CA）。FMEA与CA合称为FMECA.FMECA通常也是采纳安全分 析表的形式分析故障类型、故障严峻度、故障发生频率、掌握事故措施等 内容。
