2021年考研管理类联考综合能力写作范文

上传人:s9****2 文档编号:563706584 上传时间:2022-11-30 格式:DOCX 页数:2 大小:8.23KB
返回 下载 相关 举报
2021年考研管理类联考综合能力写作范文_第1页
第1页 / 共2页
2021年考研管理类联考综合能力写作范文_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2021年考研管理类联考综合能力写作范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年考研管理类联考综合能力写作范文(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2021 年考研管理类联考综合能力写作范文57.论说文:根据下述材料,写一篇 700 字左右的论说文,题目 自拟。孟子曾引用阳虎的话:“为富,不仁矣;为仁,不富矣”这段话 表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度,以及对两者关系 的一种思考。解析:“仁”可以看作是精神财富,“富”可以看作是物质财富, 当人们只注重其中某一方面的时候,都不利于个人以及整个社会的发 展和进步。我们可以吸收其好的东西,并加以综合,精神和物质二者 并重。所以,在整个社会的发展过程当中,要同时注重精神财富和物 质财富的创造,缺少任何一方面都不利于社会良好健康的发展。参考立意:个人价值取向精神与物质齐头并进、仁富同行

2、道德价值取向面对诱惑保持自我;重义轻利;注重精神食粮 范文:“为富”未必“不仁” 一提起发家致富,人们会想起“为富不仁”这句话来,旧中国, 官僚、地主资本家巧取豪夺,“为富不仁”对他们来说,是千真万确 的。今天,也确有一些人,利用手中的权力或其它便利条件,钻空子, 捞外快,中饱私囊。这些家伙都有一副损人利己的歹毒心肠。但“为 富”者是不是都“不仁”呢?我认为,“为富”与“不仁”没有必然 的因果关系。当今致富的途径,不外乎两条:一条是靠自己的诚实劳动和卓越 的才干,为社会,为国家作出了贡献,获得丰厚的报酬;另一条是以 非法行为大发昧心财。前一条致富道路是国家政策许可和提倡的,扣 不上“为富不仁”

3、的帽子,因为他们取财方式合法又合理,何“不仁” 之有?我国越来越多的专业户,企业家,发明家他们靠正当收入 改善了生活,由穷变富了,能说他们“为富不仁”吗?“富”与“仁”并不是对立的。人类所向往的最高境界共产 主义社会,按马克思的说法,就是“富”和“仁”的最完善的统一。 我国古代的司马迁也说过:“君子富,好行其德。”为国为民疏财济 困,在封建社会也提倡,现在更不乏其人。大书法家舒同一纸千金, 他用义卖所得,捐资 200 万元给华东师大建教学楼;香港张明敏把义 演所得巨款捐给了北京亚运会。这样的人多得举不胜举,如果将“为 富不仁”的帽子扣在他们头上,岂不冤枉!时下,“好行其德”的“君子”富户越来越多。但“为富不仁” 者也绵绵不绝,这使许多在正常轨道上想富的人疑虑重重,担心自己 也会被人们看成“为富不仁”的“过街老鼠”。这倒大可不必。我们 反对的只是不仁不义的生财之道,凡是按党的富民政策走上富裕道路 的,我们不但不反对,还应拍手叫好。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号