原毁学案粤教版.doc

上传人:m**** 文档编号:562876641 上传时间:2023-11-02 格式:DOC 页数:16 大小:968KB
返回 下载 相关 举报
原毁学案粤教版.doc_第1页
第1页 / 共16页
原毁学案粤教版.doc_第2页
第2页 / 共16页
原毁学案粤教版.doc_第3页
第3页 / 共16页
原毁学案粤教版.doc_第4页
第4页 / 共16页
原毁学案粤教版.doc_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《原毁学案粤教版.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《原毁学案粤教版.doc(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专题导航专题解说论辩文是古代的一种论文文体。有“原”、“论”、“辩”等文体形式。这种文体是作者对某种理论、主张、政治制度或社会习俗等,从根本上进行考察、探讨,辨是非,别真伪,表明看法、观点,澄清对错的文体。援事引例,引经据典,或论其事实,或批驳谬误,语言富有论辩力,逻辑性强,又颇具文采。如原毁、过秦论、讳辩等。论辩类文章是中国古代散文中最为发达的文体之一。先秦诸子散文开启了论辩文的端绪,汉代政论文中名篇迭出。到了唐宋时期,八大家贡献了许多词锋犀利、雄辩滔滔的论辩文,在思想表述和艺术技巧方面拓展了崭新的境界。由于唐宋八大家对散文艺术的自觉追求,他们的论辩文大多带有很强的文学性,无论在语言上还是在

2、篇章结构上都堪称典范。他们对论辩文体中不同的体裁也作了探索。一般说来,“论”注重从正面树立一个观点,然后围绕它作逻辑严密的论证,“辩”则带有辩驳、辩说的意味。学法指导.本专题均为古代论文中的论辩文,学习时要注意掌握论辩文的特征,抓住论的对象,把握辩的过程,明确作者观点。学习本专题要注意牢固掌握基础文言实词、虚词,了解常见的文言现象。本专题学习时,要尽量结合注释自己阅读理解,要注意加强诵读。原毁学案韩愈(),字退之,唐代杰出的文学家、思想家。古文运动的倡导者,河阳(今河南孟县)人。韩愈祖籍河北昌黎,故世称“韩昌黎”;因官至吏部侍郎,又称“韩吏部”;因谥号“文”,又称“韩文公”。有昌黎先生集。韩愈

3、岁时,父母均去世,因此由兄嫂抚育长大。早年流离困顿,有读书达仕之志,岁赴长安考进士,第三试未及第。岁至岁,先中进士,第三试“博学鸿词科”不成,曾赴汴州节度使董晋及徐州节度使张建封幕府任职,后回京任四门博士。岁至岁,任监察御史,因上书论天旱人饥状,请求减免赋税,被贬为阳山县令。唐宪宗时为国子博士,后升迁至太子右庶子,但一直未能施展才学。岁至岁,先跟随裴度征讨吴元济,后升迁至刑部侍郎。年,因力谏“迎佛骨”之事,被贬为潮州刺史。不久再次回朝,历任国子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹等职,为“唐宋八大家”中政治上较有作为者。韩愈还是一位语言巨匠。他善于使用前人词语,又注重口语的提炼,创造出许多新的词句

4、,其中有不少已成为成语流传至今,如“落井下石”、“动辄得咎”、“俱收并蓄”、“杂乱无章”、“同工异曲”、“蝇营狗苟”等。后人对韩愈评价颇高,尊他为“唐宋八大家”之首。唐朝诗人杜牧把韩愈文与杜甫诗并列,称为“杜诗韩笔”,宋代文豪苏轼则称他“文起八代之衰”。唐宋古文运动唐宋古文运动是指唐代中叶及北宋时期以提倡古文、反对骈文为特点的文体改革运动。因同时涉及文学的思想内容,所以兼有思想运动和社会运动的性质。“古文”这一概念由韩愈最先提出。他把六朝以来讲求声律及辞藻、排偶的骈文视为俗下文字,认为自己的散文继承了两汉文章的传统,所以称“古文”。韩愈提倡古文,目的在于恢复古代的儒学道统,将改革文风与复兴儒学

5、变为相辅相成的运动。在提倡古文时,进一步强调要以文明道。晚唐时期,古文运动趋于衰落,出现了讲究雕章琢句的不良文风。北宋时期,以欧阳修为代表的一些文人,极力推崇韩、柳,又掀起一次新的古文运动,使散文走上了平易畅达、反映现实生活的道路。人们把唐代的韩愈、柳宗元和宋代的欧阳修、曾巩、王安石、苏洵、苏轼、苏辙共称为“唐宋八大家”,把唐代和宋代的两次古文运动称为“唐宋古文运动”。“五原”这是韩愈所写的一组哲学散文,较集中地阐述了韩愈的思想观点。“五原”即原道、原性、原毁、原人、原鬼五篇。“原”,本义是水的本源,后引申为推求、推究事物的根源或追溯事物的由来。韩愈写“五原”之后,模仿者颇多。明朝思想家黄宗羲

6、有原君、原臣、原法,清代叶燮有原诗,戴震有原善,曾国藩有原才等,以至“原”后来成为一种文体。安史之乱后,唐王朝统治阶级的内部矛盾更加尖锐。士族大地主同执政者勾结,互相利用,其子弟依靠门荫,仕途平步青云,而庶族地主知识分子,由于执政者的求全责备,很难登上政治舞台,即使及第就官,也是“动而得谤”,屡遭打击排斥。“士之处此世,而望名誉之光、道德之行,难已!”正是面对这样的现实,韩愈作原毁,希冀引起当权者的重视,抑制“毁谤”的滋生蔓延,以使国家可理。原毁是韩愈的“五原”之一。“原毁”中“原”的意思是探求、推究事物的根源,是专用以推论事理根源的一种文体。“毁”指的是诋毁、毁谤。“原毁”就是要探求在士大夫

7、中间诽谤丛生的根源。韩愈把它归结为“怠”与“忌”,而“忌”是主要原因。读准字音()谤()()有闻也()()几 ()强者必说于言(,同“悦”)解释下列句中加点字的意思()其待人也轻以约:简约()能有是,是足为良人矣:品性良善之人()一善易修也,一艺易能也:易,容易;艺,技艺()其责人也详,其待己也廉:详,周全;廉,少,意谓要求低()而望名誉之光,道德之行,难已:贯彻实行解释下列多义词的意思()善()闻()于说出下列古今异义词的古义和今义()求其所以为周公者古义:的原因。今义:在因果关系复句中表结果。()不如周公,吾之病也古义:缺陷,过错。今义:疾病。()吾尝试之矣古义:曾经试验。今义:试,试验。

8、()夫是之谓不以众人待其身古义:一般人。今义:大家,许多人。说出下列句中加点字的活用类型,并解释其义()轻以约,故人乐为善:形容词用作名词,好事()即其新,不究其旧:均为形容词用作名词,新,目前的良好表现;旧,过去的错误()早夜以思:名词作状语,在早晨说出下列文言句式的类型()其为人也,多才与艺人也:判断句()彼,人也;予,人也:判断句()某非良士:判断句()周公,大圣人也:判断句()详,故人难于为善:省略句()不亦待于人者轻以约乎:省略句翻译下列句子()夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人。译文: ()其国家可几而理欤!译文: 答案()这就叫做不以要求一般人的标准来要求自己,却用圣人的标准

9、对待别人。(要点:是,这;众人,一般人。)()那他的国家差不多就可以治理好了吧!(要点:几,庶几,差不多;理,治。)原毁本文的中心论点在哪一段?这一段又主要阐述了哪些意思?答: 答案中心论点在第段的首句,“为是者有本有原,怠与忌之谓也”。这一段主要揭示了“毁”的社会根源怠与忌;充分阐述了“毁”的危害由于“怠者不能修,而忌者畏人修”,必然会导致“事修而谤兴,德高而毁来”,真正有才有艺的士人处在这样的世道,就只能“难已”!在中心论点出现之前的两段,作者分别从哪些层面描述、分析“古之君子”和“今之君子”的行为?这两段与中心论点分别有怎样的关联?答: 答案第段作者从三个层面来写“古之君子”一是写他们责

10、己、待人的正确原则及其效果:责己“重以周”,所以自己不懒惰松懈;待人“轻以约”,所以别人乐于做好事。二是举例论证古代的君子“责于身者重以周”,他们以圣人舜和周公为榜样,通过“求”“责”“思”“去”“就”等具体的行动,发扬圣人优点,去掉自身不足。三是说明古之君子“待于人者轻以约”,他们宽以待人,“取其一,不责其二”,“即其新,不究其旧”,生怕别人得不到为善的益处:“恐恐然惟惧其人之不得为善之利。”本段所论述的古之君子责己、待人的正确态度,看似与中心论点无关,实际上先为文章中心树起了正面的楷模,也为下文破题作了有力的铺垫。第段作者也是从三个层面来写“今之君子”一是写他们责人、待己的错误做法及其后果

11、:责人详,故人难为善;待己廉,故自取也少。二是谈他们“待己廉”,没有优点和本领,却要自欺欺人。三是谈他们“责人详”,他们尽量贬低别人的优点和本领,要求自己的标准连普通人的标准都达不到,却要以圣人的标准要求别人。本段虽仍没有提到“毁”,但所列出的“今之君子”责人、待己的错误做法,实际上就是“毁”的具体表现,作者谴责他们自我满足、嫉善妒能的恶劣行径,为下文揭示中心论点“毁”的根源及危害作了直接的准备。文章第段表明了作者什么样的写作意图?答: 答案本段说身居高位而想有所作为的人,得到这篇论说而存之于心,那么国家大概可以治理好了吧!这是希望上层统治者能从治国之道的高度来认识本文所论及的“毁”的根源及危

12、害。那么作者这样说,又是基于什么样的社会现实呢?写作背景:安史之乱以后,唐朝统治阶级的内部矛盾更加尖锐。执政者及世族大地主结党营私,其子弟靠门荫直登仕途;而由于上层统治者的求全责备,庶族地主知识分子欲登上政治舞台相当困难,即使得官,也“动而得谤”,屡遭排挤。封建士大夫当中也滋生了一种嫉贤妒能的恶劣风气,于人求全责备,于己务求宽容。因此,韩愈奋笔写下这篇原毁,希望统治者能够重视这种不良现状,并采取措施纠正这股歪风邪气,从根本上抑制诽谤的滋生。对比论证是本文说理的一大特色。从语言运用的角度看,本文的对比论证有一明显特色,请结合具体实例说明这一特色是什么,有什么表达效果?答: 答案文章将内容上的对比

13、与语言形式上的排偶紧密结合起来,全篇几乎都用对偶、排比句式敷衍而成。这样错综配合,活泼多变,既增加了语言的生动性,也增强了论证的逻辑力量。如下面的这段话:怠者不能修,而忌者畏人修。吾尝试之矣,尝试语于众曰:“某良士,某良士。”其应者,必其人之与也;不然,则其所疏远不与同其利者也;不然,则其畏也。不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色矣。又尝语于众曰:“某非良士,某非良士。”其不应者,必其人之与也;不然,则其所疏远不与同其利者也;不然,则其畏也。不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣。语段中加波浪线的是反复句式,加单横线的是对偶句式,加双横线的是排比句式,这些句式都统一为文章内容上的对比服务。它们的综合运用,丰富了所比对象的特征,强化了对比论证的效果。读韩愈梁衡韩愈为唐宋八大家之首,其文章写得好是真的。所以,我读韩愈其人是从读韩愈其文开始的,因为中学课本上就有他的师说、进学解。课外阅读,各种选本上韩文也随处可见。他的许多警句,如“师者,所以传道受业解惑也”“业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随”等,跨越了一千多年,仍在指导我们的行为。但由文而读其人却是因一件事引起的。去年,到潮州出差,潮州有韩公祠,祠依山临水而建,气势雄伟。祠后有山曰韩山,祠前有水名韩江。当地人说此皆因韩愈而名。我大惑不解,韩愈一介书生,怎么会在这天涯海角霸得一块山水,享千秋之

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 商业计划书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号