《罗卡定律：凡有接触必留痕迹》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗卡定律：凡有接触必留痕迹（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、罗卡定律：凡有接触，必留痕迹馒头老妖发表于2013-03-01 15:19题图来自DevianArt在绝大多数跟法证相关的书籍和影视作品里，都会提到“罗卡定律”，作为法证学的“公 理”，罗卡定律在许多案件中都起到了决定性的作用。高速女尸1986年6月，美国加州一名渔夫来到萨克拉门托(Sacramento )附近一处水渠边，准 备挖些蚯蚓作为鱼饵。然而，他发现了比鱼饵大得多的东西：一具泡在水中的女尸。吓 得魂飞魄散的渔夫立刻报警，警方赶到后发现这是一具几乎全裸的成年女性的遗体，颈 部有深深的勒痕，很明显是被人谋杀后抛尸的。法医发现，尸体已经出现腐败迹象，似乎已经死去多时。而死者身上并无证件之类，
2、无 法判断身份。还好，警方通过失踪人口与牙医档案，确认死者就是时年19岁的斯蒂芬妮布朗(Stephanie Brown ),事发当天她开车去看男友，返回时沿着1-5公路应该是向南方开，却错误的开向了北方警方在公路的北方找到了她被丢弃的汽车，从油箱判 断大概没开出来多久；汽车的大灯没有打开，车窗摇下，地图就扔在副驾驶座上，似乎 她正努力纠正错误，却永远没有机会了。I-5公路比较奇怪的是，死者是短发，但她的家人却坚持说她有一头长发。原来，她的头发似乎 是被一把锋利的剪刀齐刷刷的剪下来的；警方也在现场找到了一件两根吊带都被割断的 蓝色背心，这些应该都是凶手所为。另外，法医在其体内发现了精斑，但可惜因
3、为在水 里泡了好久，已经无法提取DNA进行比对。警方推测，此案非常可能是某个心理变态、四处流窜的杀手，随机选择目标作案。果然， 不久之后，又一桩谋杀案发生了。一个月后，同样是在I-5公路上，一对母女在凌晨三点多钟汽车坏在了路上，这时一位路 过的司机很友好的问她们是否需要帮助。母女俩请求把她们带到最近的加油站去，男子 满口答应一但他开的是一辆双座跑车，所以只好先载着其中一个人先走。然而，26岁 的女孩查梅因萨卜拉(Charmaine Sabrah )去不返。三个月后，她的遗体被人发现， 匆匆一别竟然成了天人永隔。这位心碎的母亲当时并未注意该男子的车牌，也说不清楚其外貌特征，只知道他是一个 四十来
4、岁的白人男子，对于办案并无帮助。在她的遗体上，警方在其颈部找到了一根勒 紧的绳索，尸检证明其死因正是机械窒息。与斯蒂芬妮的遗体类似，她的背心吊带和文 胸都被割断了。STEPHANJE BROWNcHARMmESAem本案受害者同年9月，第三个受害者的遗体被发现，同样是被人勒死，吊带被割断。这些细节表明, 作案的应该是同一个人，才会有如此相似的惯用伎俩(MO )；或者说，这位凶手在无意 间，已经在犯罪现场留下了自己的“死亡签名”连续三起凶残的犯罪，闹得当地人心惶惶，“ 15号公路绞杀者”(1-5 Strangler )的外 号不胫而走。然而，噩梦仍未停止，1987年7月，25岁的女孩卡琳芬琪(K
5、aren Finch) 在I-5公路附近遇害，赤身裸体的泡在水塘之中，身中数刀。在她的遗体上，法证人员发 现了一小片胶带，推测嫌疑人曾用胶带封住了她的嘴，在杀害她之后还不忘记取走胶带， 以免在胶带上留下指纹，只不过因为卡琳的马尾辫粘住了胶带，才不经意间留下了这一 小块。这个发现让警方很是诧异，说明凶手有很强的反侦察意识，也让案件陷入了僵局。一线生机幸运的是，在1987年，当这个绞杀者企图绑架、杀害另一个受害者黛布拉古菲(Debra Guffie )时，这名29岁的女子拼命挣扎着逃出了他的汽车，恰好附近有一位高速公路巡 警正在执勤，不但救了她的命，还当场抓捕了这个嫌疑人，时年48岁的罗杰基比(R
6、oger Reece Kibbe )。在基比的汽车中，警方搜到了一些令人震惊的东西：手铐、震动棒、一把15厘米长的 大剪刀，还有一件奇怪的东西：一根结实的尼龙线连起来两个木头手柄，就像是一根缩 短版的跳绳。警方立即意识到，这很可能是一个邪恶的绞杀工具，与之前的I-5公路上的 几起谋杀案密切相关，基比随即被列为重大嫌疑人逮捕。基比在2008年受审就在基比被调查期间，又一位受害者的遗体被发现，她在不久之前被人勒死，衣服上也被人奇怪的割开了，很可能也是基比的受害者之一。对于卡琳的案件，警方可谓是抓了个现行，人证、物证都很过硬；但是，对于之前的这些“ 1-5公路绞杀案”，能不能证明也是基比所为呢？这还
7、真是个难题。虽然在这5起案件中，都体现出了作案手法上的高度近似，但警方并未在现场发现任何 过硬的证据，能够证明与基比有关。没有指纹，没有DNA，没有脚印，在缴获的疑似凶 器上也没有找到属于受害人的DNA，从法律的角度上说，不能判定他是不是真凶。罗卡定律显“神威”而这个问题的答案，就在CSI人员的手中。现代法证学的开山大师埃德蒙罗卡(EdmondLocard，1877-1966 )曾提出了一个用他的名字命名的定律，简单来说就是八个字：凡 有接触，必留痕迹”(Every contact leaves a trace )。这句话经过罗卡的反复例证后，被业内人士视为公理，并成为法庭科学，特别是物证学
8、的一块基石。罗卡定律告诉我们，物质都是由无数的微粒组成的，当嫌疑人进出现场、 动手作案时，所接触过的物体表面就会和他的身体之间发生微粒的交换，从而留下一些 痕迹，他的身体同时也从这些物体表面沾上一些痕迹；即便是嫌疑人曾刻意清理过，也 很难将这些痕迹彻底消除。“ I-5公路绞杀者也不例外，需要的只是专业技术，加上耐 心细致的工作去发现它们。这一重任，落在了法证专家费伊斯普林格(Faye Springer )小姐的肩上。通过对犯罪 现场的慎密调查，斯普林格小姐发现了许多有意思的地方：犯罪现场发现的痕量物证基比的汽车家中发现的物证死者脖子上的尼龙绳表面有某种真菌基比的汽车脚垫上也有同种真菌死者衣服上
9、发现了不属于她的毛发;该毛发与基比犬腿内侧的毛发相同死者嘴里堵着的内裤上有某种外来的纤维该纤维与基比汽车坐垫上的纤维结构相同死者衣服中发现了动物毛发该毛发与基比家中的两只猫的毛发相同死者脖子上的尼龙绳上有细徽的红色油邈点在基比汽车中爱现的尼龙绳上也有类似的红 色油漆点，且纤维材质相同案件痕迹检验 在这样多的证据面前，很难再用巧合解释。1991年5月10日，基比被认定杀害了弗拉 肯波尔小姐，犯有一级谋杀罪，判处25年至终身监禁，至少要服刑16年。而在2008年，在基比再次申请假释之前，68岁的基比被再次起诉，对他之前犯下的6 起谋杀罪进行审判，更先进的法证科学技术给了检方更充足的证据。最终，为了
10、避免可 能的死刑判决，他与检方达成认罪协议，承认了所有控罪，被判处5个终身监禁。无处不在的罗卡定律实际上，罗卡定律不仅可以作为将嫌疑人定罪的有力武器，在替无辜者洗脱冤屈上也同 样功不可没。1991年，时年31岁的威廉姆斯史密斯（William Kennedy Smith ，肯尼迪总统的侄儿） 被控在自家大宅中性侵了一名女性。在法庭上，该女子绘声绘色的讲述了自己是如何被 小肯尼迪从背后拉扯、摔倒在草坪上，他不顾她的竭力反抗，在草坪上将她强暴。对此， 小肯尼迪辩驳说，自己确实同那名女子发生了关系，但却是双方自愿的行为，并无强迫， 是在屋里而不是在草地上进行的。由于缺乏证据，控辩双方各执一词，庭审陷
11、入了尴尬 状态。史密斯的入案照他的辩护律师请到了著名的华裔法证专家李昌钰博士，作为专家证人。李博士提出，他 仔细的检验了本案物证，也就是被害人当时穿着的衣服、和维秘”牌内衣裤，在上面 没有发现一丁点草籽或泥土；这些衣物的纤维，也没有因在粗糙表面摩擦而出现损坏的 痕迹。按照罗卡定律，这只能解释为：所谓的推搡和强暴并没有发生过。在庭上，李博士拿出了一张手绢，这张新手绢被他在案发草地上轻轻擦过一下，在显微 镜下，草籽和摩擦过的痕迹一目了然。检方当庭表示异议，认为手绢和内衣裤质地不同， 李博士应该用内衣裤作侦查实验。李博士戏谑的回答说，这是因为当时他的口袋里只有 手绢，没有内衣裤。最终，法庭判决，小肯尼迪无罪，当庭释放，罗卡定律又一次获得了胜利。 随着法证科学的不断进步，更加细小、微量的接触痕迹也能够被发现和鉴定，让更多的 案件真相大白，而基础依然是罗卡定律。对于罗卡定律，美国法证科学之父保罗.柯克(Paul L. Kirk)如此评价到：“物证不会错误，它不会把自己曲解，它不会总是缺席。只有 在人为失误，没有找到、硏究、理解它时，它才会失去价值。”
