北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc

上传人:cl****1 文档编号:558087499 上传时间:2023-03-09 格式:DOC 页数:5 大小:91.51KB
返回 下载 相关 举报
北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc_第1页
第1页 / 共5页
北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc_第2页
第2页 / 共5页
北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc_第3页
第3页 / 共5页
北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc_第4页
第4页 / 共5页
北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京超市替代电子T8-36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Hanjianrong Qingdao Frank Microelectronics 第 5 页11/6/2012北京某超市替代电子式T836W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875青岛法兰克(Frank)微电子有限公司青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室合同能源管理机制推进事业部高频光源事业部高频光源设计工程师 韩俭荣摘 要:青岛法兰克T5高频率节能灯,电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz,灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高,电子跃迁能级大,光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性,与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致,有效视觉光效高。

2、在现场保持高度不变,灯支架不变,直接替代电子式T8-36W荧光灯。现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875以上。关键词:T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯 作业台面照度值 功率替代比例 节电率 真实视觉感 有效视觉光效 现场实测平均照度 有效视觉照度一、现场对比试验测试人员青岛法兰克(Frank)微电子有限公司:北京区域经理 陆先生北京某集团北太平庄超市:工程部 电器工程师 王先生工程部 其他工作人员二、对比试验测试现场基本情况(一)、现场基本情况北京某集团北太平庄超市,三楼进门左手一个独立回路灯带,一字形排列5个灯架。灯架为1架2根灯架,原装有2根电子式

3、T8-36W荧光灯。超市为了节电已经拆下1根T8-36W荧光灯,现只有1根T8-36W荧光灯在工作。为进一步节电,超市在整个照明系统的供电源头,已加装了降压型节电器。现场实测,照明供电回路的实际电压为205V。降压幅度=220V-205V=15V,降压率=15V220V1006.818。(二)、现场替代情况二00七年八月二十五日,在独立回路灯带一字形排列的5个灯架上,保持原灯架不变。用青岛法兰克T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯5根,直接替代原来的电子式T8-36W荧光灯5根,进行对比试验。三、现场对比试验测试条件与物理量(一)、对比试验测试原光源:北京某集团北太平庄超市,原有光

4、源为电子镇流器驱动的T836W荧光灯,1个灯架上安装1根。工作在加装降压节电器后的,205V的电压状态下。(二)、对比试验测试新光源:青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。1个灯架上安装1根。工作在加装降压节电器后的,205V的电压状态下。(三)、对比试验测试环境条件:对比试验两种光源,在同一个现场、相同的灯架、相同的垂直高度、相同的电压的条件下,进行对比测试。(四)、对比试验测试的物理量:1、实际电压状态下的实际耗电功率。2、相同垂直高度的条件下的作业台面照度实测值。(五)、现场对比试验测试仪表1、光源功率测试:采用万用电表200mA电流挡位。2、作业台

5、面照度测试:采用数字式照度计。四、现场对比试验测试方法1、光源功率测试:在实际现场电压条件下,测量两种光源的实际电流数值。再按照功率P电流I电压U,计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。2、作业台面照度测试:采用数字式照度计在两种光源的正下方,直接测量,直接读取Lx值。五、现场对比试验测试数据(一)、两种光源实际耗电功率实测与分析1、青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。在220V标准电压条件下,额定电流=0.063A,额定功率=14W。2、青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。在180V-260V的电压范围内

6、,其工作电流是恒定值=0.063A,其实际耗电功率仅与实际电压有关。3、在北京某集团北太平庄超市,现场实际电压=205V。青岛法兰克微电子有限公司的,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。在该现场的实际耗电功率=0.063A205V12.915W。4、北京某集团北太平庄超市,对比实验的5个灯架上的,原电子式T8-36W荧光灯。3根为著名牌荧光灯管,2根为国产荧光灯管。电子镇流器因现场条件所限,没有看到名牌。同样因现场条件所限,不能停电加装电流表进行测量计算其电功率。所以,其整灯的消耗功率,只能根据经验估计分析。根据平时的经验估计分析:电子式T8-36W荧光灯整灯的消耗功率,大多数达

7、不到其额定功率值。根据现场观察荧光灯灯管的新旧程度和其明亮程度,估计分析:该现场的电子式T8-36W荧光灯,整灯的消耗功率约在28W左右。为计算方便取值=28W。(二)、两种光源实际耗电功率比较1、新光源替代原光源后,节省电功率值=28W12.915W=15.085W2、新光源替代原光源后,节电率=(28W12.915W)28W100=53.875。(三)、两种光源实际照度值实测与分析在独立回路灯带一字形排列的5个灯架上的正下方,取一条直线,均匀设置11个测试点。1、实测原电子式T8-36W荧光灯的照度值现场11个测试点的实测照度值:94Lx、 119 Lx、 118 Lx、 123 Lx、1

8、23 Lx 、117 Lx 、110 Lx 、99 Lx 、100 Lx、 102 Lx 、84 Lx。现场11个测试点照度平均值=108.09 Lx。2、实测青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯的照度值现场11个测试点的实测照度值:85 Lx、 101 Lx、 116 Lx、 123 Lx、 132 Lx、 137 Lx、 137 Lx、 135 Lx、 132 Lx、 126 Lx、 100 Lx。现场11个测试点照度平均值=120.36 Lx。3、新光源与原光源相比较,实测照度平均值提高值=120.36 Lx108.09 Lx=12.27Lx4、新光

9、源与原光源相比较,实测照度平均值提高率=(120.36 Lx108.09 Lx)108.09 Lx 100=11.35(四)、两种光源实际耗电功率、节电率、照度值实测数据列表现场实测:耗电功率、节省电功率、节电率、作业台面照度值列表 品 牌项 目 原著名品牌电子式T836W荧光灯法兰克T5-28C节能灯现场实际电压205V205V现场实测电流值-0.063A现场实测实际功率P28WP=0.063A205V12.915W现场功率替代比例12.915W28W1W:2.168W现场实测节省电功率28W12.915W15.085W现场实测实际节电率(28W12.915W)28W10053.875现场1

10、1个点实测照度平均值108.09Lx120.36Lx现场实测照度平均提高值法兰克T5-28C比原电子式T8-36W荧光灯提高=120.36Lx108.09Lx12.27Lx现场实测照度平均提高率法兰克T5-28C比原电子式T8-36W荧光灯提高=(20.36Lx108.09Lx)108.09Lx10011.35现场实测结论法兰克T5-28C节能灯,直接替代原电子镇流器驱动的T836W荧光灯:现场实测11个点的平均照度,较原来提高11.35。现场实际功率替代比例1 W:2.168W,现场实际节电率=53.875。六、两种光源 每W电功率作业台面照度值分析1、原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯,

11、每W电功率作业台面照度平均值:原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯,每W电功率作业台面照度平均值照度平均值108.09Lx原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯实际功率28W3.86LxW2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯每W电功率作业台面照度值法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯每W电功率作业台面照度平均值照度平均值120.36Lx法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯实际功率12.915W9.319LxW七、两种光源每W电功率作业台面照度平均值,对比倍数分析1、原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯,每W电功率作业台面照度平均值3.86LxW2、法兰克T5-2

12、8C高频率合同能源管理专用节能灯,每W电功率作业台面照度平均值9.319LxW3、两种光源比较,法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯,每W电功率作业台面照度平均值,为原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯的:9.319LxW3.86LxW2.414倍八、两种光源照明质量对比分析(一)、色温与光色1、原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯,色温4500K左右,模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够。2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯,色温6500K左右,太阳光光色,可见光比例高,有效视觉光效和有效视觉照度高。照明环境真实视觉感明显地明亮、清晰、舒适。(二)、显色指数与显

13、色能力1、原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯,显色指数R值在40左右,显色能力一般。照明环境产生色偏差,不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯,显色指数R值在82左右,接近于太阳光的R值100,显色能力高。照明环境色彩逼真,能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。(三)、频闪与频闪效应危害1、原有电子镇流器驱动的T836W荧光灯,频闪深度较大,频闪效应危害比较严重。视觉定位感差,易引起视觉疲劳,造成生产效率低下。2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯,频闪深度小于5,无频闪效应危害。视觉定位感好,视觉不疲劳,有利于提高生产效率。九、超市实际

14、现场作业台面与空间有效真实视觉感评估用青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯,对原电子式T5-36W荧光灯实施改造后。超市地面的有效视觉照度感和空间有效视觉照度感,表现出以下特点:1、改造后的小区域,在11个地点用照度计对地面照度值进行实测:法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯的照度平均值,比原电子镇流器驱动的T836W荧光灯的照度平均值,提高12.27Lx,照度平均值提高率=11.35。2、青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯,驱动功率源的AC-DC-AC变换频率高达45Khz。显色指数R值在82左右,显色性能为T8-36W荧光灯的2倍左右。光通量平滑稳定

15、、频闪深度小,无频闪效应危害。光量子转换效率高,光谱能量分布结构科学,发出的光通量为太阳光色,光通量中可见光比例高。光谱能量分布曲线,接近于人眼的视觉函数曲线,有效视觉光效高,有效视觉照度高。3、改造后的小区域,作业台面有效真实视觉感与空间有效真实视觉感,与原电子式T8-36W荧光灯相比。明显地感到明亮、清晰、真实。4、改造后的小区域,照明环境如同太阳光的效果,明亮、清晰;观看彩色织物表面颜色,色度饱和度高、色彩真实;运动物体视觉定位感真实、准确;观看商品的细小细节真实、不模糊;照明环境视觉舒适。十、对原有光源电子镇流器驱动的T836W荧光灯,光衰特性与启辉点燃寿命分析1、原电子镇流器驱动的T836W荧光灯,由于其技术品质的原因,光衰速率较高。其光通量,200小时就可以衰减至初始值的80以下。并且很快进入60以下的低光效阶段运行。也就是说,电子镇流器驱动的T83

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号