《MK-12.基于海绵城市建设理念的小区域水系规划实践-以江苏宿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MK-12.基于海绵城市建设理念的小区域水系规划实践-以江苏宿（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、MK - 12.基于海绵城市建设理念的小区域水系规划实践-以江苏宿2000mA?432529468基于海绵城市建设理念的小区域水系规划实践一一以江苏宿迁两河公园为例陈凌，幺贵鹏，郭豫炜摘要：在整体社会对于提高生态环境效益比较重视的今天，如何将生态因素结合到对 水系的规划设计中，为打造一个更人性化、更科学的城市环境服务，是一个值得探讨的问 题。本文立足于新城开发建设的背景，在城市水系设计的过程中关注可持续发展，通过将 海绵城市建设的理念贯彻到宿迁两河公园水系规划的设计中，在提高城市蓄水和治涝能力 的同时，通过LID技术收集雨水补给湖体，在保障水安全的同时，维护了水生态，保护了 水环境。希望本工程
2、能够对类似的新城水系规划设计提供一些参考。关键词：海绵城市 LID技术水系规划设计防洪排涝，水安全水生态水环境1引言随着气候的变化和城市化进程的加快，我国许多城市不断发生严重的洪涝灾害，造成 了巨大的经济损失和恶劣的社会影响；“到城里来看海”，已成为一句流行语。传统雨洪 管理理念通过加大下水道和河道的尺寸、集化河道断面等手段来将雨水迅速排入大江大河, 加重了下游负担的同时导致本地水资源白白流失得不到利用，引发一系列的径流污染、水 源短缺、地下水位下降、水生态环境恶化等问题。有鉴于此，近年来许多专家建议，参考 国外先进经验，通过建设海绵城市的办法，来解决或者减轻上述问题。“海绵城市” 一词是当下
3、最火爆的名词之一，这一概念有着不同但是相近的表述：。 但无论如何，海绵城市不是简单指蓄水、下渗等雨水排水系统的简单改进，而是一场城市 水系统的综合革命。有的研究尝试给出的海绵城市定义是：以城市为集水区，通过水系统 的自我调节，最大限度地降低水资源消耗、减少对水环境的污染物排放，最大限度地满足 居民的生产和生活、适应气候的变化、服务于生态平衡，实现了水资源健康循环的城市。传统的公园、社区的水系规划，为最大限度地提高景观河（湖）的效果，通常以维持 常水位为目的，较少考虑水资源的节约利用等问题；然而传统方法设计的景观水体在水源 补给和水质保持方面存在很大问题，到了枯水期水位下降较快，或要高成本地使用
4、自来水 补水，20007432529468这不仅费用高而旦造成了水资源的浪费。笔者在参与宿迁两河公园的设计的过程中，贯彻海绵城市建设的要求，遵循生态优先 等原则，将自然途径与人工措施相结合，利用LID技术减轻城市的内涝危害的同时，最大 限度地实现雨水的积存、渗透和净化，并将收集的雨水可作为景观湖的重要补给水源和小 区的公共用水，促进雨水资源的利用和生态环境保护。2案例分析根据宿迁市政府的初步意向，为更好适应城市协调发展，贯彻“十八大”生态文明建 设的要求，规划在宿迁中心城区南部划定一块5.5平方公里的区域，结合两河公园的建设, 作为宿迁市的海绵城市建设的先行建设示范区，并通过对两河公园及其周边
5、地区功能、空 间、环境的整体设计，打造文化品位、生活情趣与生态文明相得益彰的城市新名片；其中, 河湖水系作为城市的生命活力之源，是不可或缺的一环，是城市生态景观系统规划的重中 之重。图1两河公园位置示意图考虑到邻近宿迁高铁枢纽站的建设需要大量的土方，因此在整合两河公园用地的基础上，结合取土工程，开挖水体，平整地形，并对两河公园及其周边地块的水系进行优 化调整，以提高城市的土地利用效率，优化的城市功能布局。2.1 现状水系情况场地位于宿迁市经济开发区环城南路南侧、发展大道西侧、华夏大道东侧、开发区大 道北侧，总面积约5. 5平方公里，其中两河公园用地约L 7平方公里。场地横跨古黄河， 穿越不同地
6、貌单元，有高岗地、有低洼农田，地势起伏较大，中间河汉、沟塘较多，总体 来说北高南低（场地标高由26.0左右降低至19.0左右，黄海高程，以下同）、中间高图2工程范围和水系现状示意图两侧低（古黄河沿岸两侧高程反而较高，周边场地雨水无法直接排入古黄河）。两河 公园用地范围内主要水体是西民便河，根据宿迁经济开发区防洪排涝规划，西民便河 河道底宽23-28米,河底坡降1/15000,河底高程16. 20-14. 50米，主河槽内坡比为1： 3,20年一遇排涝流量为103立方米/秒，20年一遇水位为19. 6米。现状水系存在以下几个 特点：一是规划范围内农山水网密布；二是树仁河河口以上地面工程涝水可以白
7、排，基本 不存在内涝问题，但树仁河河口以下地面较低，存在一定内涝威胁；三是西民便河作为骨 干河道，需要承泄上游来水。2.2 原设计方案介绍及主要问题分析基于传统的设计思路，提出了第一轮设计方案，设计要点如下：（1）公园主要水体 为从北到南、白高而低的四个湖及其连接的水系，其中面积最大的两个湖和西民便河串联;（2）为了维持公园湖体平时较高的水面，也为了将西民便河上游受城区污水污染的河水 （一般情况下水体水质为劣五类）挡在区外，避免污染公园，规划在入湖口和出湖口分别 设置节制闸，并在区外沿富康大道西侧新敷设一条暗渠连通西民便河上游和树仁河；平时 不排涝时西民便河少旦脏的上游来水可通过改道暗集流至下
8、游树仁河，避免直接进入公园 水体，排涝时开闸，让涝水通过公园水体进入下游。（3）规划范围内地形高差变化较大, 规划通过节制闸、拦水坝等方式，对不同水体的水位进行控制：各湖平时水位保持恒定， 不足时自古黄河通过自然高差引水至A湖，然后白北向南通过高差自然引水至公园水体。原设计方案主要有以下几个问题；（1）公园水体基本没有起到雨水调蓄的作用，不 能减轻城市内涝危害：（2）水体的补给依赖于古黄河，但古黄河也是通过泵站从骆马湖 引水，引水措施不经济节约，可实施性较差：同时完全没有考虑雨水补给的可行性。（3） 在作为主要排涝通道上的西民便河主河道上建设节制闸，不但导致河道流动变缓、变成污 水沟，而且影响
9、汛期排涝，开启节制闸不及时将导致城区内涝问题加重。（4）应结合白 然生态的景观设计方法，尝试图3原水系规划方案示意图考虑在不同的情况下采用不同的控制水位。总而言之，新一轮的调整方案，应结合海 绵城市的建设要求，用尽可能自然生态的办法，解决“水多了怎么办？ ”、“水少了怎么 办？ ”、“水脏了怎么办”这三个核心问题。2.3 方案优化及关健问题研究根据以上修改要求，经过多方案比对，提出了优化后的方案，要点如下：（1）通过 调整民便河的河道走向，以及合理设计地形和设置闸站，将民便河与公园主要水体（A、B、 C湖）隔离开来，在公园内部形成一条民便河的专用河道，这样既不影响民便河排涝，乂 可避免民便河上
10、游污染水体对公园主要水体的影响，同时还能尽量扩大湖体的面积，增加 调蓄容积，提升景观效果。（2）公园水体补给以雨水补给为主；在雨水补给不足的情图4优化水系规划方案示意图况下，优先采用民便河水进行补充，补水量应控制在湖体白净能力范围，并通过人工 湿地、雨水花园等生态措施进行预处理后再补充水体（在无法利用雨水的极端情况下，才考 虑河道和再生水补水等途径）。考虑平时蒸发造成的水量损失和汛期的水量调蓄，允许水 体水位有一定程度的变化；为了保证水位变化后岸线的景观效果，可对驳岸和滨水植物带 进行针对性的设计。关键问题的具体解决详见下文。2.4 3.1雨水排放和调蓄设计优化方案将民便河的排水与公园场地的排
11、水分开考虑，互不干扰：（1）在公园内部 为民便河预留了专用河道，河道断面符合上位规划的要求：主河道上避免设置影响过水的 构筑物或岛屿。（2）公园场地的雨水先排入A、B、C、D等内部水体，再排入民便河: 除A湖水位远高于民便河、D湖直接和民便河连通外，B、C湖均是达到蓄水的高水位后, 再溢流至民便河。图5雨水排放通道示意图公园及周边水体水位控制详见下表。表1本次规划范围内水位控制一览表名称常水位（米）水位变化范围（米）河底高程（米）西民便河18 17.579.6 14. 5-15. 5 古黄河 21.5 21.5-22.2 19.5 A 湖 21.5 21. 5-22. 2 20 B 湖 18.5 17. 7-19. 6 16 C湖18.5 17. 7-19. 6 15.5 D湖18 17. 5-19. 6 15图6水位控制方案示意图感谢您的阅读，祝您生活愉快。
