《辽宁省地方标准项目实施建议书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辽宁省地方标准项目实施建议书（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件1省地方标准项目建议书项目名称智能楼宇多功能信报箱制定或修订制定修订被修订标准号行业分类工业农业服务业强制或推荐强制推荐标准类别物流节能环保旅游装备制造信息工程消费品其他起草单位泰康环境科技联系人亚刚联系18624471133计划起始年2017年11月完成年限2018年2月适用围和主要技术容本标准适用于集群式信报箱的新建与改造，其中的围说明来自住宅设计规GB50096-2011。本标准同时补充于住宅信报箱工程技术规GB50631-2010。本标准规定了多功能智能楼宇信报箱的组件结构、空间尺寸、性能技术要求以及公益性。组件结构包括信报箱体、各种公共功能箱体与智能控制模块；空间尺寸规了多功能智
2、能楼宇信报箱中各种格口的尺寸，以及搭配各种功能箱的比例；性能技术包括存入与发送的功能，授权功能，控制功能与远程客户端，邮政、物业与第三方使用权限与认证，数据传输协议，与使用安全规，应急控制等。必要性和可行性，要解决的主要问题等随着生活方式的改变，包括传统邮政信函、印刷品、与报刊订购的使用频率下降，原标准下信报箱的使用率严重下降，造成建筑空间的浪费，居民资产的闲置。由于邮政普遍服务的要求与公民基础通邮权利的保证，信报箱的基础功能还必须保留，但也需新标准来贴近居民们的新需求，让作为配套基础设施的信报箱，支持日常生活场景应用与符合智慧社区和智慧城市的建设，解决居民时常遇到的最后一公里问题。日本、美国
3、等地已经对集群式信报箱做了公共箱置入与包裹收取的功能。而我国由于互联网发展领先世界，但建筑配套设施的信报箱却没有跟上其他的设施脚步，这意味对信报箱升级为楼宇物品空间做进一步的智能化与应用场景扩展是十分必要的。协调性和一致性情况随着现代科学技术的高速发展,网络化互连智能系统在很多领域具有广泛的应用,人与物、物与物相连，其中包括协调性控制、分布式传感器网络，因此,对于智能楼宇多功能信报箱的研究具有重要的现实意义。预期作用和效益现代建筑产业对智能楼宇配套应用，对社会公益事业及公民起到环境保护效益。修订项目需说明拟修订的主要容（作为强制性的需说明理由）备注主要起草单位意见提出单位意见归口管理部门意见（
4、印章）年月日（印章）年月日（印章）年月日注 1：提出单位为：省行业行政主管部门、市标准化行政主管部门和省专业标准化技术委员会。 2：归口管理部门为：省行业行政主管部门。 3：项目完成时限原则上不超过18个月附件2省地方标准立项评估办法（试行）第一章总则第一条为贯彻落实国务院深化标准化工作改革方案，加强我省地方标准立项评估管理，提高标准立项的科学性、系统性和协调性，从源头上确保标准质量，根据中华人民国标准化法省地方标准管理办法推荐性国家标准立项评估办法（试行）,制定本办法。第二条省地方标准立项评估是指省质量技术监督局（简称省质监局）组织专家对申报地方标准项目的必要性、可行性等方面进行评估的过程。
5、第三条地方标准项目采取随时申报，定期评估的方式。评估结果作为批准标准立项的主要依据。第二章项目计划第四条以“满足地方自然条件、民族风俗习惯的特殊技术要求”和“控制数量提升质量、突出特色兼顾急需”为原则，确立标准立项项目。第五条项目计划包括：（一）列入国家和省级产业政策、规划、专项等重点支持发展的标准项目；（二）重大科技成果转化、引导产业创新发展等方面关键核心技术标准项目；（三）对国家标准、行业标准未涉及到的领域进行补充的标准项目；（四）社会广泛关注的热点标准项目；（五）具有显著社会效益和经济效益的标准项目。（六）其他急需制定的项目。第三章评估容第六条地方标准立项评估的主要容包括:（一）项目的必
6、要性、可行性、适用围，要解决的主要问题等；（二）项目的先进性、创新性和产业化情况；（三）项目与已有国家标准、行业标准、相关行业的法律法规、强制性标准的一致性程度；（四）项目与现行法律法规、强制性国家标准及相关标准协调配套情况；（五）项目的类型建议、理由的合理性；（六）项目的预期作用和效益；（七）修订项目需说明拟修订的主要容。第四章评估程序和要求第七条省质监局负责审核地方标准项目建议书等申报材料的规性、完整性和是否存在标准交叉等进行初核。不符合要求的退回提出单位。第八条省质监局组织专家评估组，召开地方标准立项评估会。评估组一般不少于五名专家，设组长一名，评估会由组长主持。第九条省质监局负责建立标
7、准化专家数据库。专家应熟悉标准化方针政策、法律法规，国家产业政策、规划，具有丰富标准化工作经验。第十条评估会议专家从专家数据库中随机产生。专家应全程参与评估工作，如果发现与本人存在利益关系的项目，应主动提出回避。第十一条视情况可邀请项目提出单位参加评估会，介绍项目情况，回答专家评估组的质询。第十二条专家评估组按省地方标准立项评估表形成项目的评估结果。第五章附则第十五条本办法由省质监局负责解释。第十六条本办法自发布之日起施行。附件：省地方标准立项评估评分表附件年度第批省地方标准立项评估表评审指标容主要评价容分值评价标准得分否决项：项目协调性0.1和已有国家标准、行业标准、地方标准重复是否是否0.
8、2和相关行业的法律法规、强制性标准相违背是否1立项必要性（30分）1.1项目所在领域标准缺失，可填补该领域空白10好：10 较好：7 一般：5 不好：51.2项目和强制性标准配套必要性10好：10 较好：7 一般：5 不好：51.3项目和我省2016-2020规划等相关文件的符合性10好：10 较好：7 一般：5 不好：52项目先进性（30分）2.1列入国家产业政策、规划、专项重点支持围标准项目10好：10 较好：7 一般：5 不好：52.2重大科技成果转化、引导产业创新发展关键核心技术标准项目10好：10 较好：7 一般：5 不好：52.3社会广泛关注热点标准项目10好：10 较好：7 一般
9、：5 不好：53项目可行性（25分）3.1项目前期基础描述清楚、可行5好：5 较好：3 一般：2 不好：23.2标准主要容描述清楚、可行5好：5 较好：3 一般：2 不好：23.3标准归口单位支持15好：15 较好：10 一般：5 不好：54项目效益（15）4.1项目具有显著的社会效益8好：8 较好：6 一般：3 不好：34.2项目具有显著的经济效益7好：7 较好：5 一般：2 不好：2附件3省地方标准征求意见汇总表章条编号专家意见专家（、职称、单位）修改情况(采纳/不采纳)不采纳理由原稿改为附件4省地方标准审查申请表标准名称立项编号主要起草单位联系人建议审查地点建议审查时间单位名称职务/职称
10、联系提出单位参加人员归口单位参加人员拟建议审查组专家（推荐性标准不少于5名专家，强制性不少于12名专家）序号单位全称职务/职称从事专业联系123456789101112向社会征求意见情况标准查重情况初审意见复核意见批 准省局参会人员提出单位盖章：另附：1：地方标准送审稿申请日期：2：地方标准编制说明3：地方标准征求意见汇总表注：申请书应至少在拟建议审查时间之前15天提交。批准后，请省局参会人员将此表反馈至提出单位。附件5省地方标准审查结论意见模板（含专家表决表和审查会议修改意见表）#地方标准审查结论意见#年#月#日，省质量技术监督局和#厅（委、局）在#市共同组织召开#地方标准审查会议，标准审查
11、组由5位专家组成（详见附件1）。审查组通过听取汇报、交流质询和认真审查，形成审查结论意见如下：一、该标准系省质监局#年度下达的地方标准制修订立项计划（立项标号：#），任务来源明确，送审材料齐全。标准的结构和容符合GB/T 1.1的要求，具有规性。二、该标准符合国家有关法律、法规、规章和强制性标准的有关规定，与相关国家标准、行业标准、地方标准相协调。经相关各方协商一致，无重大意见分歧。三、该标准规定的#、#、#等容，满足了（代表了、反映了）#的有关要求，填补了省空白（达到国领先水平），对于规我省#行业的发展（生产、服务、推广）具有指导意义，具有科学性、先进性和适用性。综上，审查组经过投票表决（#票同意，#票反对），（一致）同意该标准通过审查，建议标准主要起草单位尽快按照审查组提出的修改意见（详见附件2），修改完善后按程序报批。附件：1.省地方标准审查组专家表决表2.审查会议修改意见表专家组组长： #年#月#日省地方标准审查组专家表决表 年 月 日专家组职务单位职务/职称联系方式表决专家签名通过不通过注：表决栏过的打“”，不通过的打“”；专家组职务有“组长”、“组员”。省地方标准审查会议修改意见表序号章条编号原稿改为备注注：可另加页，每页都应有专家组组长签字。专家组组长：
