《必须重视“地面数字电视广播标准”中的知识产权问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《必须重视“地面数字电视广播标准”中的知识产权问题（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、必须重视“地面数字电视广播标准”中的知识产权问题杨知行 彭吉虎 王兴军一、前言 二十世纪以来经济的发展具有网络化和国际化的重要特征，跨国企业集团是知识经济秩序中竞争、发展、垄断与分工的产物。为了维护新经济市场发展的动态平衡，一种新的国际性技术组织应运而生，它就是各种国际标准化组织，如MPEG、DAVIC等等，利用颁布标准为手段，在标准中采用自己的专利技术，使其在知识产权方面占支配地位，从而在市场方面获得相对的经济优势。专利和国际标准为发达国家及其企业提供了垄断国际市场的条件。发达国家及其企业为了在竞争中保持其领导地位，总是在新产品市场启动的初期，集中投入人力、物力和资金等各种资源开发技术，利用
2、申请专利的方法获得知识产权，参与制定各种技术标准，掌握产品与市场开发的核心技术，将用先发制人策略而取得优势，在国际市场竞争中是合理合法的，并已被证明是一种非常有效的方式。造成发达国家及其企业垄断国际市场，形成技术霸权，从而给技术上本来就不发达的国家和企业在市场竞争中形成障碍，造成不平等竞争，大大增加了发展中国家在技术上赶超世界先进水平，在市场竞争中取得优势的难度。中国是一个人口众多资源丰富的国家，经过二十年的改革开放，人民生活水平和生产能力有了很大提高。中国在信息工业发展中不仅有巨大的市场，而且应该是一个重要的生产基地。为了促进我国的信息工业的发展，国家在近几年来制定了很多相应的政策，使我国的
3、信息工业企业在国际竞争中顺利发展。随着中国加入WTO，中国的企业将要根据国际市场的竞争规则运作，研究开发具有自主知识产权的标准化方案是非常必要的，将科研开发的成果在本国和其他国家进行专利注册，以求在竞争中掌握主动权。对于数字电视在未来经济发展中所占的重要地位，我国的政府部门、科研机构、和相关企业都是非常明确。国家计委、科委、经贸部、信息产业部、广电总局、质量监督局等国家部委，从90年代中期就联合大专院校及科研机构与企业进行技术跟踪和产业准备工作，并在50年国庆时成功的进行了数字电视地面广播试验。并且准备从今年底开始，在北京、上海、深圳三个地区进行数字电视试验广播。目前国内已经有四个数字电视地面
4、广播传输方案，国家有关部门正在准备进行测试，并计划在两三年内确定我国的数字电视地面广播传输实施标准。二、数字电视广播技术发展历程 自从彩色电视开始广播后，新技术的开发工作从未间断，只是每个阶段的开发重点不同。在七十年代初，日本提出了高清晰度电视 HDTV 的概念，此后一段时间内，电视的研发方向是提高模拟电视的清晰度，改善图象和声音的质量。八十年代末期，开始数字电视的开发工作。当时的集成电路技术与数字技术使得将高清晰图象和高保真音响以数字形式压缩进单一模拟电视频道成为可能。而且随着研究的深入，研发的主要方向从提高图像和声音清晰度，转为信息的传输方式和新业务（多媒体）的研发上。 到目前为止，经国际
5、电联批准的地面数字电视广播 DTTB标准有三个。它们分别是，美国的ATSC，欧洲的DVBT，日本的ISDBT。这三个标准在信源编码方面是基本相同的（采用国际通用的MPEG2标准），只是在传输协议方面有所不同。 1997年，美国率先推出地面数字电视广播（Digital Television Terrestrial Broadcasting ，DTTB）方面的标准 ATSC （Advanced Television Systems Committee），并经美国国会立法，从1998年开始到2006年完成由模拟电视到数字电视无线广播的过渡（但模拟电视停播的前提条件是模拟用户低于 15%）。1996年
6、，欧洲推出与美国不同的数字电视广播标准DVB-T (Digital Video Terrestrial Broadcasting Terrestrial)。从1998年开始，欧洲各国相继进入由模拟电视到数字电视无线广播的过渡过程。日本也于1999年提出自己的数字电视广播标准ISDB-T (Terrestrial Integrated Service Digital Broadcasting)，积极加入数字电视领域的竞赛。美国的ATSC所采用的传输方式是网格编码的8电平残留单边带（8-Level Vestigial Side-Band，8VSB）的单载波调制模式。欧洲和日本都是采用编码的正交频分
7、复用（Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing，COFDM）的多载波调制模式。 根据美国和欧洲国家的地面数字电视广播 DTTB的实际情况，以及其他国家选型过程的测试结果，在许多方面（特别是移动和便携接收、同频网等方面），多载波调制方式的功能和性能明显高于单载波调制方式。 由于美国的单载波调制模式抗多径干扰性能差，其最大缺点是不能保证室内天线正常接收，从而严重地影响了地面无线数字电视DTTB的普及。自1998年10月，美国和英国同时开始地面数字电视广播DTTB，到2000年4月，英国的数字电视普及率已达到25%，而美国的数字电视普及率仍滞留
8、在万分之几。 美国的广播业界最近已经在呼吁采用基于正交频分（OFDM）的多载波调制模式作为美国的无线数字电视传输标准。 为了适应新的市场的发展，多载波调制模式也需要进行改进和完善，以便满足多媒体广播和移动接收的需要。三、 清华大学地面数字电视广播传输方案由于数字电视在信息工业中的重要位置，我国的数字电视标准化工作到目前正在积极开展，已经提出了几种地面数字电视广播传输方案。 清华大学曾经对我国的电视广播事业做出过重大的贡献，积极参与了我国黑白电视和彩色电视广播的研制工作。近年来，清华大学无线电系在数字图象处理和传输的科研方面投入了很大力量，建立起了一个完善的科研实验环境，培养了一大批这方面的专业
9、人才，在国内外的有关项目中取得了丰硕成果。 清华大学经过多年来的研究，在分析国外已有的美国、欧洲、日本三种国际数字电视传输标准的特点，总结这三种标准所暴露的问题，应用新的传输技术成果，适应未来多媒体广播发展的趋势，提出了创新的“地面数字多媒体/电视广播传输协议DMB-T”方案。系统的核心采用了 mQAM/QPSK 的时域同步正交频分复用（Time Domain Synchronous Orthogonal-Frequency-Division-Multiplex ，TDS-OFDM） 调制技术，DMB-T 传输协议每个频道的有效净荷的信息传输码率在8 MHz的带宽下高达 33Mbps。 对新提
10、出的无线数字电视传输标准的论证从1999年7月份开始，先进行了理论研讨，各方面专家对技术方案进行认真地讨论，在2000年1月19日，进行了该技术方案电脑模拟仿真的演示，取得了成功。7月下旬完成了样机的开发，10月完成了 DMB-T 编码器和解码器的集成电路 ASIC 设计，明年初将正式发布 ASIC 芯片。在此基础上，清华大学准备在校园内建立开通数字电视的广播基站进行局域内的试验和测试。这种方案，经过理论论证、计算机仿真和样机系统测试，完全达到设计指标，并向中国专利局申请了清华大学职务发明专利。 由于采用了数字传输的最新技术，并且充分考虑到未来发展的需要，新提出的无线数字电视传输标准与现有的国
11、际标准相比在功能和性能方面都有很大提高。此方案提出后，得到了政府部门、科研院所、厂家（康佳、TCL、赛格、长虹、牡丹等）的支持和热烈响应。 四、 积极参加国际标准化组织，向国际电联提交我国地面数字电视广播标准 国际标准化组织为发达国家及其企业提供了垄断国际市场的条件和非常有效的方式。信息工业的大国如美国及西欧各国已经广泛采用这一方式。近几年，信息工业发展的后起之秀日本、韩国也积极的参与国际标准组织的活动。我国目前在信息领域国际标准化组织中的作用正在逐步加强，但是和经济发达国家相比还是远远落后的。为了迅速扭转这种局面，我们应在思想认识上和相应政策上有一定的调整。国际标准化组织中注册的技术标准与各
12、国政府颁布的技术标准在性质上是不同的。各国政府从本国的情况和利益出发所颁布的技术标准是一种是实施性标准，具有一定的行政性质。而在国际标准化组织注册的技术标准仅是一种针对某种市场或产品的完备技术方案，具有技术规范的性质，是为了适应信息工业国际化分工与合作而提出来的。一般来讲对于某种市场或产品，国际标准化组织有多种的标准提案，这反映了发达国家的跨国集团在技术竞争和市场瓜分上的企图。例如，电视的NTSC和PAL制式标准。一般来讲，一个国家在某种产品市场只采用一种实施标准，但是，当实施的标准对国家经济发展造成不利时，政府是可以换用其他标准或采用多种标准的。例如，美国在移动电话市场中首先采用自己设计的标
13、准提案，IS-136和IS-95，后来又采用欧洲的GSM提案。另外，国际标准化组织中的标准是一个动态发展的过程，其提案是开放式的，即对原始提案可以通过补充案进行不断修改和完善的。而各国政府颁布的技术标准是一种阶段性成果，在一段时间是不变的。积极申请国际标准提案是利用和使用已有知识产权的重要手段。发达国家及其企业在有潜力的市场方面注入人力、物力及资金提前开发核心技术，除了以申请专利的方法获得知识产权以外，一个重要的手段就是申请国际标准来保护知识产权。在涉及信息通讯的领域里，申请国际电联标准已成为美国、欧洲及日本和韩国等国政府和企业为占领国际通讯市场的主要目的。我国邮电科学院提出的第三代移动通讯标
14、准提案，为对我国下一代移动通讯产业的发展具有不可低估的作用，为选择和制定我国第三代通讯的实施标准争取了主动权。应该发动我国科研机构和企业，在政府部门支持下，积极向国际标准化组织提交方案。目前我国参与国际标准化组织活动仅限于政府部门，而科研机构和企业的积极性并没有充分调动起来。于此相反，发达国家中主要参与国际标准化组织的活动却是跨国企业与公司，例如在通讯领域，摩托罗拉、爱立信、诺基亚、韩国三星、西门子、飞利浦等公司都是第三代通讯国际标准化组织的主要参与者。 广播电视所拥有的无线电频率资源是国家的重要自然资源之一，充分利用数字电视广播的形式能够使这种有限资源产生最大的社会和经济效益。数字电视广播网
15、的建立将是我国电视和信息工业基本建设的重要组成部分。 与现行的模拟电视广播相比，未来的数字电视广播对信息源，广播网和接收设备等方面都提出了新的要求。数字电视接收设备将形成巨大的商品市场，控制和拥有这个市场是发展我国信息家电民族工业的关键。 由于信息数字化技术和数字压缩技术的发展，图文声音和活动图像的数字信号是相同的，电视广播实际上会成为一种多媒体的广播方式，为电视和信息产业带来重大变化。 数字电视广播已从当初的声音质量图像质量改善，上升为信息消费革命。作为信息传播的重要方式之一的数字电视广播会带来一个崭新的信息产业，成为新的经济发展增长点。 有迹象表明，少数发达国家为了瓜分未来国际市场，在国际
16、标准化组织中开始鼓动封杀具有市场潜力的其他国家的提案。最近，国际电联有关负责制定数字电视传输标准的组织，在接受了美国、欧洲、日本的三个传输标准提案后，已向包括中国在内的各成员国发出通知，表示希望不再接收数字电视地面传输标准的提案。这对于象中国这样在世界上同时具有市场和产业的电视大国来说是完全不能接受的，我们必须迅速采取对策。从上面的分析中可以看到，因我们有必要也有条件首先在数字电视与多媒体广播、宽带数据通讯、信息家电等主要项目都应尽快组织人力物力，提出自己的技术方案，申请专利，可以进一步向国际标准化组织提出我们的提案，为我国在将来确定实施标准争取主动权。在“地面数字电视广播”方面，我国与各国是站在同一起跑线上，而清华大学提出的“地面数字电视广播”方案和已有的三种国际数字电视转输标准相比，有其自己的特
