《工程质量重新鉴定申请书1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程质量重新鉴定申请书1(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、工程质量重新鉴定申请书申请人:住址:法定代表人:代理人:我公司与xxxx建筑工程有限公司建筑工程质量纠 纷一案,贵院委托xxxx司法鉴定中心对本案所作出的x xxxx鉴字第x号鉴定书,申请人对该份鉴定结果持有异 议,认为该鉴定书认定的事实与客观事实不符,且鉴定结论 依据不足缺乏完整性,故此特申请重新进行鉴定。 申请事项:重新鉴定鉴定存在的问题:一、xxxx司法鉴定中心对本案委派的工作人员不具备 资格。负责此次鉴定的xxxx司法鉴定中心xx工程师司 法执业资格为工程造价,并不具备结构师资格,而他一直与 我公司技术人员和结构师沟通技术问题,在沟通中我公司发 现其建筑工程知识并不专业,一些基本建筑理
2、论都不能说 清,且对我公司聘请的专家的意见不予采纳也不予回复,一 意孤行的采用错误的计算方法。因此,根据司法鉴定程序 通则第二十九条之相关规定,我公司对XXXX司法鉴定 中心所作出的鉴定结果不予接受,请求重新鉴定,并要求该 中心退还我公司已支付的鉴定费用。二、鉴定书中的鉴定意见,经查施工验收资料,工程质量符 合设计和施工规范要求。我公司认为,鉴定中心并未对建筑 进行实际取样检测,而是凭借施工方和监理方的资料做的结 论,经我公司打开墙体发现,施工方和监理方签字认可的已 整改问题并未整改,故我公司怀疑监理方和施工方资料可靠 性,准确性,更无法相信鉴定中心据此资料作出的鉴定意见。三、鉴定意见书认定质
3、量鉴定内容第四项按设计规范计算, 不需要拆除重砌。我公司认为:由于 1、2 栋 2、3 层墙体材 料由100mm加气砼块,改为120mm厚实心红砖后,墙体荷载 增加,导致结构的多像指标不能满足规范要求,使整个建筑 不安全。1、一、二层墙体抗剪超限,剪力超限比配筋不满足设计更 严重,没能满足强剪弱弯的概念。墙体在正常荷载下,会出 现墙体压碎现象。2、连梁超限,抗剪也不满足,导致连梁提前剪断。3、框架梁、次梁的配筋大于原设计,也就是说,原设计的 配筋已经不能满足改变墙体后的配筋。4、加载后部分基础尺寸不能满足原设计,以上问题均有设 计的复核计算报告可查阅。5、在现场施工中,有局部超挖情况,没有做任
4、何的验证,如何保证地基承载力还能保证达到210KN/m2,是否出现不均 匀沉降。6、梁板框架剪力墙浇捣不密实,无保护层,节点箍筋无加 密,柱筋焊接错位,都是受力的关键部位,结构的安全如何 保证7、鉴定中心的计算错误问题1)混凝土的容重取值不是 24KN/m2。2)采用单根梁符合计算是不合理的,整个结构应考虑协同 工作进行的配筋。3)基础的计算不正确,应是每片墙体进行复核基础的面积, 而不是整栋的荷载满足基础面积。4)钢筋的富裕多少跟梁高无关,梁、柱的截面与地震等的 综合因素来确定,要按规范的位移和周期进行控制。鉴定中心外行话“何为 6层可做砖混结构,框架结构承 载力的抗地震能力有富裕,这只能说
5、明设计的选型的合理性 与安全无关,该建筑的结构为全剪结构,书中写为框剪,这 些的基本的结构概念都不清楚,是不能做出准确专业的鉴定 意见的。四、鉴定意见书认定补充鉴定内容第一项,楼梯方向建施图 和结构图不一致,主要是设计单位问题。我公司认为结构图 不表示方向,应在建筑图中看。做为一个有技术的施工单位, 应先读建筑图再读结构图,水,电,风图,图纸会审后,提 出图中问题,才能进行施工。连一个建筑图都不看,直接按 结构图施工的单位是不负责任的。对楼梯方向错误的问题, 我公司认为应由施工单位承担主要责任。因此,申请人根据最高人民法院关于民事诉讼证据的 若干规定第二十七条之相关规定,特提请重新鉴定。此致XXXXXX人民法院申请人:XXXXXXX公司二OXX年X月XX日