《罪后情节问题探讨论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罪后情节问题探讨论文.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、罪后情节问题讨论论文罪后情节问题讨论论文内容提要：司法理论中对罪后情节的把握，对正确定罪量刑关系亲密，但理论界却对罪后情节的研究未予以应有的重视。本文通过对罪后情节相关问题的讨论，说明了在刑法和相关司法解释上作为例外的“定罪”罪后情节的几种情况；并分析p 刑法上作为原那么的“量刑”罪后情节和作为例外的“定罪”罪后情节存在的法理根据。【关键词】：p ：罪后情节 定罪 量刑认定某一行为或结果属于罪后情节，即把这一行为或结果排除出了特定的犯罪构成。在司法理论中对罪后情节的把握，对正确定罪量刑关系亲密。近些年来我国刑法学界对犯罪情节的研究予以充分关注，对一些问题如定罪情节、量刑情节、法定、酌定情节等进
2、展了深化研究,但对罪后情节却一笔带过,未予以应有的重视。本文对罪后情节的几个根本问题略作讨论，以期有助于司法理论中对罪后情节的准确把握。一、罪后情节的概念罪后情节，字面含义是“犯罪发生后的情节”。行为犯的罪后情节是“犯罪行为发生后出现的情节”；结果犯的罪后情节是“犯罪结果出现后的情节”。“情节”一词由“情”与“节”两个字组成,“情”指情状,这是一个空间的概念,“节”指环节,这是一个时间的概念。因此,“情”与”节”合用时,是指事物存在的情状与变化的环节。 刑法中的情节与刑事被告人及其行为有不可分割的联络，情节作为刑法术语时指刑法规定或认可的说明行为是否具有社会危害性和行为人是否具有人身危险性，以
3、及社会危害性和人身危险程度轻重的。因此所谓罪后情节是指：产生于特定犯罪行为或结果出现之后，排除在个罪犯罪构成诸要素之外但仍和特定犯罪具有一定关联、影响定罪量刑的主客观事实情况。罪后情节包括罪后态度和罪后行为，罪后态度通过罪后行为得以表达。如属于减轻情节的自首行为、立功行为、受贿后积极退赃等悔罪表现，也包括属于加重情节的“杀人后分尸”、“交通肇事后逃逸”等情节。二、罪后情节及相关概念辨析1、情节犯中“情节”和罪后情节情节犯是指在我国刑法分那么中直接以“情节严重”或“情节恶劣”作为构成犯罪的必备条件的犯罪。情节犯中的“情节”主要指罪中情节,属于定罪情节，即对成立犯罪具有决定意义的情节。 根据我国刑
4、法原理，只有犯罪施行过程中的事实才能决定犯罪的性质，因此定罪事实只能从犯罪人和其犯罪行为施行过程中寻找确认；而罪后情节中的“情节”那么以量刑情节为原那么，以定罪情节为例外。2、结果加重犯中的“结果”和罪后情节结果加重犯是指行为人施行了符合某种详细犯罪构成的行为,由于发生了超过根本构成结果的更为严重的结果,而刑法对该重结果规定了更重的法定刑的犯罪形态。 结果加重犯的加重结果超过犯罪的.根本构成结果，但仍然属于特定犯罪的犯罪构成之中，其“结果”仅指犯罪行为直接引起的加重结果；而罪后情节那么和犯罪行为没有直接联络，不属于特定犯罪的犯罪构成范围；且“情节”外延比“结果”更广泛。以成心伤害罪为例区分：该
5、犯罪的根本构成结果是致人伤害，同时刑法234条第2款又规定“致人死亡”这一加重结果，致死结果由伤害行为直接引起，属于成心伤害罪的犯罪构成。因此，该结果属于成心伤害罪的加重结果而非罪后情节。3、情节加重犯中的“情节”和罪后情节情节加重犯是指某种根本犯罪因具有某种严重情节或特别严重情节，或者情节恶劣或情节特别恶劣而被加重处分的犯罪形态。 我国刑法分那么规定了很多情节加重犯,而且常常和结果加重犯并列规定。它与结果加重犯的主要区别在于:情节加重犯中的严重情节不带有特定性,是综合指标;结果加重犯中的加重结果带有特定性,是单项指标。 和罪后情节比拟：、罪后情节发生在犯罪即遂之后，不属于特定犯罪的犯罪构成之内。情节加重犯中的严重情节包括在特定犯罪的犯罪构成之内。、情节加重犯中的情节一般指“严重情节”，罪后情节包括加重情节和减轻情节。4、犯罪情节和罪后情节犯罪情节与罪后情节是总属关系。罪后情节是犯罪情节按照一定标准划分出来的属类别。通说认为：罪后情节与罪前情节、罪中情节并列，是犯罪情节按1 2 3 4 5 6 第 页 共 页
