电子元器件质量等级的判定

上传人:m**** 文档编号:508282749 上传时间:2023-11-20 格式:DOCX 页数:12 大小:24.80KB
返回 下载 相关 举报
电子元器件质量等级的判定_第1页
第1页 / 共12页
电子元器件质量等级的判定_第2页
第2页 / 共12页
电子元器件质量等级的判定_第3页
第3页 / 共12页
电子元器件质量等级的判定_第4页
第4页 / 共12页
电子元器件质量等级的判定_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《电子元器件质量等级的判定》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电子元器件质量等级的判定(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、備 =$ 7905 tf+ =$、8406 聲第(1 =$、 星二、$ IRSWSiisKK、 ml =$ ImnsIas SDSSSP (幣-fq 聲A 鲁 尊貧f第2) 幕曹霑專、=$ ssssss器(gjb )屋。冈戻(SF GJB i 掛舟习鵰弃雪幫耐誉囲 卩 Mssni 何翻 b Ilsffi - 3I i c SSTSSM .SMSIaa几亠器件的指南、用于电子设备可靠性预计的手册、元器件系列 型谱等。根据我国的具体情况,军标分为国家军用标准、行业军用标 准、企业军用标准三个级别。下面对组成国家军用元器件标准体系的三种形式:规范、标 准和指导性技术文件分别举例作简要的介绍。1.1

2、规范元器件规范主要包括:元器件的总规范(通用规范)和详细规范两个层次。总规范对某一类元器件的质量控制规定了共性的要求,详细规范是对某一类元器件中的一个或一系列型 号规定的具体的性能和质量控制要求,总规范必须与详细规 范配套使用。元器件的产品规范是元器件生产线认证和元器件鉴定的依据之一,也是使用方选择、采购元器件的主要依据。防工业主管部门已发布了大量的元器件总规范,但是详细规范还没完全配套,所以往往由器件生产单位制定 了详细规范(属于企业军标准级别)经标准化机构确认后贯 彻执行。已发布的军用元器件总规范中,影响较大的总规范及其参照采用的MIL标准表1-1中序号 H3是器件的总规范,有一个总规范,

3、但是对于同一类的元件,就可以有不止一个 总规范,例如对于电容器这一大类的元件,已发布了 21 个 总规范。对于电磁继电器已发布了 3 个总规范。每个器件 或元件的总规范下面又有若干个详细规范配套,所以元器件 的产品规范(总规范和详细规范)的数量在元器件标准体系 中占很大的比例。1.2 标准标准是国家军用标准体系中除了规范、指导性技术文件以外 的另一种形式。它包括的门类很广,对元器件使用方来说, 首先要了解有关试验和测量方法的标准。因为这类标准是规 范重要的技术支撑,结合产品规范了解这类标准的内容,一 方面有助于更深入地掌握元器件承受各种应力的能力,另一 方面对元器件使用方正确制订补充筛选(二次

4、筛选)或失效 分析的标准或法规性文件提供了参考依据。试验方法标准是指导对某一类元器件进行试验、测量或分析 的技术性很强的标准,这类标准的数量较少,但对保证元器 件的质量起很大作用。表1-2 列出已发布的元器件主要方法 标准及其等效采用的MIL标准。four_ho(270377846) 19:08:30表1-2中序号14是标准化部门等效采用了相应的美军制定的。这四个标准所列的试验方法分别适用于半导体分立 器件、元件、微电子器件和电连接器的试验,这些方法标准 在半导体分立器件、元件(包括电连接器)、微电路产品规 范的鉴定试验、质量一致性检验中被广泛地引用。2 可靠性表征方式 军用电子元器件标准和规

5、范中规定的可靠性保证要求有两 种表征方式,即失效率等级和产品保证等级。前者用于大多 数(并非全部)电子元件可靠性水平的评定,后者则用来评 价电子器件(包括部分电子元件)的可靠性保证水平。2.1 元件的失效率等级 失效率是量化表征产品可靠性水平的一种特征数,在以其为 可靠性表征方式的标准和规范中规定有关从 10/h 和 10/h 的四个等级。惟须注意的是只有做定级鉴定,高于它的等级 则利用已鉴定定级的 10 /h 等级后的延长试验和维持试验 数据予以确定。无论等级高低,可靠性保证体系方面的要求 (指可靠性保证大纲标准中统一规定并为产品规范所具体 明确的要求)都是同一的。这种表征方式主要用于电容器

6、、电阻器以及继电器等电子元 件的可靠性要求及其评价方面。需要说明的是:由于这些元 件以往的规范,均以有可靠性指标的X总规范(详细规 范)定名,而容易产生没有冠以有可靠性指标的XXX 就没有可靠性要求甚至无可靠性的误解。“有可靠性指标”英文缩写为 “ER” 是 “Established Reliability”,其基本 含义是“确立(或建立)可靠性”包括两方面的含义:一是 确立可靠性保证要求,二是确立可靠性的量化值。就“确立 可靠性保证要求”的含义而言,是军用电子元器件标准或规 范共同的内容,而 “确立可靠性的量化值”则是失效率等 级表征可靠性保证要求的元件规范特有的内容。为了减少因 标准名称而

7、产生的误解,应当考虑用更为合适的修饰语,如 可否用“规定失效率等级的XXX等”替代“有可靠性指标的XXX”来定名规范的名称。我国于 1979 年发布了国家标准电子元器件失效率试验 方法,对有可靠性指标(ER )的军用元件,规定了失效率 等级,该国标是参照采用了美军标 MIL-STD-690B(1968) 而制定的,一直沿用到九十年代初期。1996 年发布了国家 军用标准 GJB2649-96 ,该国家军标等效采用了美军标MIL-STD-690C( 1993),今后国军标有可靠性指标的贯标元件将主要采用 GJB 2649-96。但目前大多数列入合格产品目录(QPL)中有可靠性指标的元件,仍沿用

8、GB/T 1772-79 规定的失效 率等级,两者的失效率等级代号很易混淆,现将这两个标准 失效率等级的分类及代号同时列于表2-1 ,供比较。2.2 产品保证等级作为另一种表征方式的产品保证等级,则与失效率等级表征方式有较大不同。其一是产品保证等级没有直观的量化数值,其二是不同产品保证等级有不同的保证要求。采用产品保证等级表征可靠性水平的产品最典型的是半导体器件, 括集成电路。在GJB33半导体器件总规范中明确规定 产品保证等级为JP (普军级)JT (特军级)JCT (超特军 级)。在某些电子元件的总规范中虽未明确指出产品保证等 级,实际上产品保证等级为一级一J(军级);还有的规范明 确规定

9、供宇航用,如GJB599耐环境快速分离高密度圆形 电子连接器件总规范中明确规定供宇航用,即产品保证等 级为宇航级。事实上,具有确定产品保证等级的器件(或元件),当然存在有与该等级相应的固有可靠性水平。只是由于这类器件(或元件)的失效时间函数不服从指数分布或(和)受设计、 结构、材料、工艺等影响甚大,而不采用并通过试验给出相 应的失效率。当然,如果不考虑经济与时间因素而进行常时 间恒定应力试验, 还是可以得出大体相当的失效率数据。但是,毕竟four_ho(270377846) 19:08:39经济与时间的投入难以承受。资料上见到的这类元件、器件的失效率,据分析有两个来源, 一个是生产方的最终检验

10、与试验数据的累积处理结果,另一个是使用方的现场失效统计分析。MIL-STD-11268电子设备用元器件、材料与工艺在界定高可靠性元器件时就明确指出,凡按失效率表征可靠性(ER:Established Reliability)的规范供货的 P级(10/h )及其以上的元件,和按规定有产品保证等级的规范供 货的B级及其以上(对于微电路)和JANJX级及其以上对 半导体分立器件)的器件,均属于高可靠性器件,并依这一 界定采购使用需要的高可靠元器件。在军用标准和规范中,对不同产品保证等级规定有不同的保 证要求。保证要求的多少和严格程度的高低,决定了保证等级的高低。但应当指出,并不是所有的军用标准或规范

11、都明确标明产品保证等级。当标准和规范只包括一个等级或只包 括一个且属较低等级时,标准和规范就仅规定产品鉴定和质 量一致性检验要求,而未明确保证等级,因为等级仅用来区 别表示两个或两个以上的等级。军用电子元器件的产品保证要求所包括的典型内容有产品 保证大纲审查、工厂或生产线认证、产品鉴定检验、检验批 构成、可追溯性、生产过程检验、筛选以及质量一致性检验 等。产品保证等级愈高,所涉及的保证要求内容愈多和愈严。如用于航天的产品保证等级(S级集成电路,JANS级半导而用于航空或类似应有场合的产品保证等级的产品保证要求,在保证要求内容和严格程度上则少于和低于航天用产品保证等级。而不以失效率表示可靠性的元

12、件规范中规定的产 品鉴定和质量一致性检验,即是属于产品保证要求内容最少 的产品保证等级,标准和规范根据应用场合的不同,在鉴定 和质量一致性检验中规定的项目多少和严酷度高低也是不 同的。3 元器件的质量认证 最早的的质量认证是七专线审查,由当时的五所数据中心审 查,依据规定,必须经“七专线”及产品经过审核、批准、 公布(七专目录)的产品,才可以打上“G”的标记。自 90 年代初期开始的军标认证,是依据国家军用标准的认 证。其认证机构是由原国防科工委授权的中国军用电子元器 件质量认证委员会,它独立于元器件的生产方和使用方,所 以属于第三方认证。质量认证包括两方面的内容:对于元器件生产单位质量保证

13、能力的评定:对其所生产的元器件进行鉴定或考核,合格者 列入合格产品目录(QPL)或合格生产厂目录(QML )除了原国防科工委授权的军用元器件质量认证机构外,军工 行业也可授权具有认证能力的单位按标准或法规性文件,对 元器件生产单位的质量保证能力进行考察,以及对其生产的产品进行鉴定或考核,合格者列入该军工行业合格产品目 录。为了区别于由国家授权的质量认证,将军工行业授权的 质量认证,称为质量认定,由于军工行业是元器件的用户, 所以质量认定也可称为用户认证或第二方认证。凡已通过质量认证,其认证条件能满足军工产品质量要求的 元器件,可不再进行质量认定。凡未经过质量认证或其认证 条件不能满足军工产品质

14、量要求的元器件及其生产单位,军 工行业的有关部门认为必要时可组织人员进行质量认定。4 元器件的质量等级根据用途,元器件的质量等级可分为:用于元器件生产控制、 等级两类,两者有所区别,又相互联系。4.1 用于元器件生产控制、选择和采购的质量等级元器件的 质量等级与其生产过程执行的规范是密不可分的,规范要求 质量控制的严格程度,决定了元器件质量等级的高低。在大 多数军工产品中采用国产元器件的质量等级分为:(七专) 7905.(七专)8406.(七专)840611A (半导体分立器 件)(七专)补充技术协议、国军标(GJB)等五种。前四 种可以认为是四four_ho(270377846) 19:08

15、:52种质量等级,而国军标由于参照采用了美国军用(MIL )标 准,其质量等级的分类方法比较复杂,器件分为34个 质量保证等级(简称质量等级);元件分 为有可靠性指标的和无可靠性指标的两类,对于有可靠性指标的元件可分为若干个失效率等级。军标元器件的质量等级包括了:器件的质量保证等级和有 可靠性指标元件的失效率等级,如表4-1 所示。进口元器件的质量分级更为复杂,考虑到较多的是采用美 军用元器件及部分欧洲空间局(ESA )元器件,所以简要介 绍 MIL 和欧洲空间局空间元器件 协调组( ESA/SCC )元 器件质量分级的情况。从 1994 年 6 月美国宣布对军用标 准实行改革以来, 表 4-2 中涉及的美军标中,MIL-M-38510已并入MIL-I-38535,而且都已改成性能规范(规范代号的字母改为MIL-PRF-,以后的数字不变, 如 MIL-PRF-38535C ),内容也有较大的变化,例如采用 统计过程控制(SPC)技术后,原来军用规范规定要100% 做的筛选项目,允许

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号