浅谈核心素养的核心

《浅谈核心素养的核心》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈核心素养的核心（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、.精品文档.浅谈核心素养的核心浅谈核心素养的核心1.学术讨论不能影响核心素养的实施中国学生发展核心素养，以课题组的名义发布后，引起 了教育界以至社会各界的高度关注和广泛讨论，以“核心素 养”命名的以及论坛研讨会等越越多。能引起充分关注和广 泛讨论，本身就说明核心素养这一命题的意义和价值，而且，也说明中国教育改革开放程度、 参与程度、民主程度越越高。 关注、讨论，其实是一种深度思考，也是一种满满的期待。 这是令人高兴的事。与此同时，对一些颇感困惑的问题， 尤其是对一些质疑， 我们不能不正视，不能不做出清晰的应答，因此，对核心素 养，我们应当有一个明朗的基本态度。这一基本态度应当是 两方面的：一方

2、面，有关学术问题、理论问题可以深入讨论、 研究，可以发表不同的观点和意见。中国学生发展核心素养 发布时就明确表示，“要广泛听取意见，在实践中不断完善” 另一方面，决不能以学术讨论、不同理论流派怀疑、甚至否 定中国学生发展核心素养，也决不能以此影响课程改革的进 程，影响地方和学校的实施。当下，我们的主要任务是深入 学习、深刻理解，更准确地把握核心素养的根本要义、主要 精神和基本要求等，端正课程改革、教育改革的方向，从存2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作-独家原创# / 9.精品文档.在的问题出发，研究和寻找核心素养落地的载体、途径、方 式等，以核心素养引领课程改革、教学改革的深化，

3、促进学 生核心素养的发展。在这个过程中，对中国学生发展核心素 养需要讨论的问题，提出改进的建议或意见， 使之日臻完善。 这应是我们对待核心素养的积极态度。2.学生的全面发展是核心素养的核心旨归讨论学生发展核心素养不能离开人，不能离开学生，因 为核心素养是关于人的，是为了人的。老子在道德经中 非常明确地说：“故道大，天大，地大，人亦大。域中有四 大，而人居其一焉。”人和道、天、地共同构成域大，因为 人不仅能承天接地，而且能够体现道。康德也早就指出，人 永远是目的，不是手段，不是工具。苏霍姆林斯基说：“在我们社会的旗帜上清楚地写着： 人是最高价值”。毋庸置疑， 以人为中心，促进学生全面发展，应当是

4、核心素养的核心旨 归；落实核心素养，根本目的是促使教育转向人、聚焦人、 发展人，落实立德树人的根本任务，从根本上解决培养什么 人、怎样培养人的问题。因此，研制、提出的学生发展核心 素养是教育的风向标，这是核心素养对我们最具战略意义的 召唤。必须承认，当下的教育还没有从应试教育的桎梏中彻底 摆脱出，以知识为导向、以分数为主要评价标准、以升学率 为根本目的的现状还没有彻底改变，这是需要下决心突破的。坚持核心素养为导向，就是需要我们坚定教育改革的价值方 向，需要我们有冲破制度障碍的勇气。这就要求我们真正转 变教育理念，首先改变自己，同时还要确立一个信念：遵循 规律，坚持科学方法，必定能提高教学质量，

5、必定能经受住 各种考试评价的考验。我们一定要反对这样的现象：面对核 心素养，口头上说“好”，却心里面怀疑，态度上犹疑，行 动上迟疑。促进学生全面发展这一核心旨归义不能忽略，更 不能丢弃。3创新精神、实践能力是核心素养的核心价值纵观世界上发达国家和重要国际组织所研制和发布的 学生发展核心素养，几乎都将培养学生的创新精神和实践能 力作为重点或关键，作为核心价值追求。我国在“中长期教 育改革发展规划纲要”中明确将此作为培养重点。这次发布 的中国学生发展核心素养，这一核心价值体现还是相当鲜明 和充分的。一是将“实践创新”作为六大核心素养之一，并 用“劳动意识” “问题解决” “技术应用”三个基本要点支

6、撑。 二是将创新精神、实践能力分布于基本内涵和核心素养的要 求中。比如，在“科学精神”这一核心素养中，分别提出“理 性思维”“批判质疑”和“勇于探究”三个基本要点；在“学 会学习”这一核心素养中突显了 “勤于反思”的基本要点。 三是对创新精神和实践能力的主要表现进行了具体描述。比 如，“具有问题意识”，“能独立思考、独立判断”，“能多角度、辩证地分析问题，做出选择和决定”；比如，“具有好奇心和想象力”，“能不畏困难，有坚持不懈的探索精神”，“能大胆尝试，积极寻求有效的问题解决方法”；比如，“能依据特定情境和具体条件，选择制定合理的解决方案”，“具有在复杂环境中行动的能力”，“能将创意和方案转化

7、为有形物品 或对已有物品进行改进和优化”，等等。显然，在中国学生发展核心素养中，创新精神和实践能 力这一核心价值是凸显的、具体的。中国学生发展核心素养 已与世界上发达国家和重要的国际组织站在同一平台上了， 可以和世界各国进行对话。因此，不能因为没有出现“批判 性思维”等词语，就认为我们是落后的。 相反，将创新精神、 实践能力分布在各个方面，从不同角度提出，才能真正得以 落实。创新精神、实践能力这一核心价值，不仅对课程改革、 教育改革提出了要求，而且犹如高挂上空的一盏顶灯，给予 课程改革、教育改革以价值关怀，发出理想的召唤。实施核 心素养需要落地，但不能不仰望天空。倘若，为了寻找地上 的六便士，

8、就不会有时间仰头张望天上明洁的月亮。陶行知 也早就说过，我们需要粮食，更需要水仙花。愿这盏顶灯照 亮课程改革、教育改革的行程。4. 综合性是核心素养的核心特征中国学生发展核心素养刚发布时， 有人认为，这不是“核 心素养”，而是“综合素养”。“核心素养”与“综合素养” 当然是有区别的，但一定也是有联系的。这样的质疑，让我 们有了一个更深入的思考，那就是综合性是核心素养的本质 属性，或称核心特征。欧盟等组织的研究告诉我们，理论也告诉我们，核心素 养是知识、能力和态度的综合体现。核心素养的形成离不开 知识，离不开能力，也离不开态度、情感、价值观等，但单 一的知识、单一的能力、单一的态度等，亦即如果它

9、们处在 孤立的、分离的状态，是不能形成核心素养的。反之，让它 们产生联系，使之整合，就会形成合力，形成核心素养。不 言而喻，综合性是核心素养的本质属性、核心特征。这一特 征其实是不难理解的。其一，综合是人存在和发展的状态。 核心素养存活于人身上，而人是一个整体，知识、能力、态 度等在一个人身上往往处于综合的状态，而绝非孤立的、分 离的状态。所谓先天的素质和后天的素养哪能分得这么清？ 通过整合后的知识、能力、态度等形成一个整体，才可能促 进人的整体发展。其二，综合是世界存在和发展的方式与状 态。世界上的万事万物看起是各自存在的，其实是相互关联、相互联接的，知识发展本身如此，能力、态度与知识的关系

10、 亦如此。由此，一个人就是一个世界，在这世界中各种元素 是综合的，核心素养也应是综合的。其三，综合是课程改革 的走向。课程的综合不仅有利于对有限时间的充分利用和开发，更有利于学生创新精神、实践能力等核心素养的发展， 因为创新常常发生在课程的交叉地带、边缘地带。正因为此，决不能将核心素养简单地与学科一一对应，而是每个学科对 核心素养作出整体应答，以课程的综合状态回应核心素养的 综合性特征。从某个角度去看，将核心素养称为综合素养并不错。当 然，我们还应从众多的综合素养中进行遴选和提炼，形成核 心素养。这样的质疑深处，实际上还存在另一个问题，即核 心素养的基础性问题。我有个看法，那就是不要把基础性或

11、 者说根性从核心素养的综合特征中排除出去。核心素养犹如 支柱，支撑着学生发展，同样，基础性或根性也支撑着核心 素养的形成与发展。但值得我们重视的是，核心素养决不能 面面俱到，失缺“核心”要义。在这方面我们仍有修改的空 间。5. 个性发展是核心素养题中应有之义也有人曾提出这样的质疑：核心素养是指向所有学生的 发展，具有共同性，是必备的、关键的，会不会造成教育的 同质化？假若如此，教育岂不是又回到千校一面、千人一面 的状态去了吗？质疑是正常的，用心是好的，但不必多虑。这涉及到一个问题，即中国学生发展核心素养是否提倡 并能促进学生个性发展。与创新精神、实践能力核心价值一 样，个性发展是核心素养的题中

12、应有之义。从心理学的角度 看，个性是创新精神培养的前提，学生个性得不到发展，创 新精神必然得不到发展，而核心素养已将创新精神置于核心 价值位置，必定重视学生发展。在核心素养中，这两者是融 合在一起的。因此，从核心素养的内涵及基本要点看，确实 闪耀着鼓励学生个性发展的光芒。从伦理学的角度看，鼓励 学生个性发展，培养创新精神，学会创新，学会创造，是教 育的重要目的和任务，是教育的道德责任之所在。核心素养 必须担当起这一重大责任，责任的缺失，个性发展的淡薄、 创新精神的缺失，将会影响民族的未。核心素养将“必备品 格”界定为内涵，不仅为“关键能力”把握价值方向，而且 也正是道德责任的自然体现。再从实施

13、的角度看，核心素养落在不同的学校，不同的 学校将会有校本化的理解和表达，将会从学校的历史化传统、 现实状况和未追求，对学校教育核心理念进行再提炼、再提 升，对学校资进行再整合、再开发，对学校课程体系及其实 施方式再梳理、再完善。这一切都是校本化的过程，是个性 化的创造过程。好比同一个课程标准，同一本教科书，同一 主题的活动设计，不同的教师将会呈现不同的风格一样，核 心素养在不同学校的落地，一定是千姿百态、丰富多彩的。 其间，学生的个性发展必然在不同情境中受到积极影响。鼓励学生个性发展是核心素养的题中应有之义，担心核 心素养因其有共同性，就导致教育的同质化，阻碍学生个性 发展，是多余的，也是一种

14、误解。不过，任何质疑都是一种 提醒和建议。同样，关于同质化的质疑将会引起大家足够的 重视，寻找修改的空间，使之更清晰更充分；引起对实施路 径变革的重视，将更注重自下而上的改革路线，更尊重和鼓 励学校和教师的创造性，更提倡学校特色的形成。6. 实施中应处理好三个方面的关系关于“主科”与“副科”的问题。这是个老话题，早就 被澄清了一一课程世界中任何课程都是平等的、同样重要的， 不能将课程分主次、分轻重。但是，在核心素养讨论中仍然 有人，尤其是校长坚持“主科”与“副科”的区分，其主要 原因是考试升学制度的制约应试科目是“主科”，考核科目当然就成了“副科”。校长有自己的苦衷，升学率压力 过大，这是客观

15、事实，是可以理解的，但是，关于理想的价 值暂且不论，这一认识在理论上是荒谬的。核心素养具有综 合性，需要所有课程共同努力，形成合力。在育人这一总目 标引领下，所有课程都要从各自的性质、任务特点出发，发 挥培养核心素养的独特功能，它们都是等值的。这就带另外 一个问题，即核心素养不是与学科一一对应的，它是面向所 有学科的；所有学科都要从核心素养的要求中明晰自己的任 务。让“副科”在核心素养的实施中消失吧。关于工具和功力问题。工具的使用与创造已引起各个国 家和国际组织的重视，工具素养也已列入学生发展核心素养 之中，为学生提供工具和平台业已成为课程改革深化的又一 新的切入点和重点，用工具撬动教学改革正

16、在成为较为普遍 的研究课题。但是，何为工具，工具何为，工具如何使用等 问题还不是很清楚的。当然可以在实践中探索，不过理论研 究的滞后会影响实践的深入，我们必须加强研究。其中有一 点值得大家注意，那就是在使用工具的同时，不可忽略自己 功力的锻造。工具是物质的，是手段，是技术，而功力则是 关乎人的，工具的功能、价值是在人使用中开发和呈现出的， 有什么样的功力，就会有什么样的工具价值水平；而且功力 的提升可以改进、创造工具；功力也应在工具使用中进一步 提升，因此，功力应当永远是第一位的。关于学习方式与学习活动问题。但学习方式不是孤立的， 它应落实在学习活动中，在学习活动中变革学习方式。学习 活动为学习方式变革提供学习情境，让学习方式变革在学习 活动中经历一个过程，学习活动之于学习方式的变革至关重 要。教学过程实质是学习过程，教学活动实质是教师引导下 的学习活动，应当用学习活动串起教学过程。也正是在