《复旦投毒案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复旦投毒案（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、复旦投毒案复旦投毒案是指4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭她人投毒后死亡的案件。该案件发生于复旦大学枫林校区中，犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩。3月1日中午，复旦大学级研究生研究生林森浩将其做实验后剩余并寄存在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。4月日早上,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝，饮用后便浮现干呕现象,最后因身体不适入院。4月1日，上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处对黄洋中毒事件报案，上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现场勘查和调查走访，锁定黄洋同寝室同窗林某有重大作案嫌疑，当晚依法对林某实行刑事传唤。复旦投毒案 庭审过程4月1日,林某被警方依法刑事拘留。4月1
2、6日下午,黄洋经急救无效,于当天下午3点23分在上海中山医院去世。警方表达,在该生宿舍饮水机内剩余的水中检查出某些含剧毒化学成分,认定其寝室室友林某有作案嫌疑。月9日下午,上海警方正式以涉嫌故意杀人罪，向检察机关提请逮捕复旦大学“4”案犯罪嫌疑人林某。4月25日，黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学“”案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。5月5日，黄洋父母给复旦校长杨玉良写亲笔信,质疑学校推诿避责，官僚作风。10月30日,上海市二中院披露,市检二分院对嫌疑人林某的公诉已被该院正式受理，公诉方指控涉案人林某以投毒方式故意杀人。 月18日，复旦投毒案在上海第二中级人民法院一审判决，被告人林森浩犯故
3、意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。朱令案朱令,北京人,9年考入清华大学。朱令事件是指朱令在校期间离奇浮现铊中毒的症状,导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件,这是中国初次运用互联网进行国际远程医疗的尝试。由于朱令没有铊的接触史,警方认定为是投毒事件,但此案通过调查之后，几度沉浮，凶手至今仍逍遥法外,尚无明确成果。且由于警方对事件解决过程中的某些异常行为，让朱令案成为公众事件，从而衍生出对于作案嫌疑人家庭背景的多种猜想。4月16日,随着复旦投毒案的告落，有关彻查朱令案的呼声亦再度涌现，昔日作案嫌疑人孙维遭到社会舆论的广泛争议。月日,北京市公安局通过官方微博作出回应
4、,表达碍于证据灭失无法侦破，且过程中未受任何干扰,呼吁公众理性看待此案。29月日,朱令案律师团召集人李春光律师在微博上发布案件最新进展称，清华校方高层已与朱令的父母接触。9月日，网友 ang_在微博发布了一封来信：“6月底，朱令家人收到一封写自美国洛杉矶、寄自拉斯维加斯的信件”，落款“冬冬”的作者在信中称，如果不是朱令影响别人休息，“也不会被同宿舍人集体毒残”铊中毒铊中毒和诊治从9年月24日起,朱令开始浮现奇怪的中毒症状:起先是肚子疼,朱令生病前（12张)吃不下饭;接着(12月日）胃部不舒服；最后（2月日)她的头发开始脱落,并在几天内掉光。1月2日,朱令入住北京市同仁医院消化内科病房，虽然没有
5、查出病因,但住院一种月后来,朱令的病情得到缓和，并长出了头发,于199年1月23日出院95年2月2日,寒假结束,新学期开始，朱令返校。195年3月6日,朱令的病情恶化,她的腿疼痛很厉害,并感到眩晕，朱令父母将其送往北医三院求治。1995年3月日，朱令父母带朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟专家接诊后，告诉朱令的妈妈“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”。但是由于朱令否认有铊盐接触史，并且协和医院不具有做该项化验的条件，协和医院没有进行铊中毒的检测。1995年3月5日,她的症状加重，开始浮现面部肌肉麻儿时的朱令(6张）痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住进协和医院的神经内科病房，协和医
6、院按照急性播散性脑脊髓神经根神经炎诊治。199年3月2日，朱令中枢性呼吸衰竭,协和医院采用了气管切开术。995年月24日,协和医院开始对朱令采用血浆置换疗法，前后8次,每次均在1000毫升以上,有人觉得这对未确诊的状况下维持朱令的生命起到了重要的作用,但在这个过程中，朱令感染上了丙肝。995年3月26日，朱令被送入协和医院的重症监护室（ICU），依托呼吸机维持呼吸。195年3月日陷入昏迷状态，直到8月1日苏醒，朱令共昏迷长达5个月。协和医院对朱令进行了多项检测（涉及艾滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系统，化学物质中毒，抗核抗体,核抗原抗体和莱姆病等），但除了莱姆病以外，其他项目的化验成
7、果皆为阴性。互联网求救19年4月1日,朱令的高中同窗、北京大学力学系9级学生贝志城、蔡全清等人当时将这种不明的病症翻译成英文,3通过互联网向snet的smed及其她有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。之后收到世界1个国朱令昔日照片家和地区回信135封(一说超过封，贝志城说超过00封),其中约三分之一的答复觉得这是典型的铊中毒现象。圣裘德小朋友研究医院9的医生在回信中指出“疑似铊中毒，觉得根据头发脱落、胃肠道问题和神经问题等症状几乎可以确诊”。由于当时中国互联网不发达，海外UCL的r.Xin L 在UCA的服务器上和Dr JhnW. ld一起曾协助创立了1A朱令铊中毒远程诊断网,在朱令铊中
8、毒远程诊断的信息发布和协调上起了核心作用。95年4月8日，贝志城拿着翻译好的电子邮件到协和医院重症监护区门口给医生参照，但她觉得没有得到积极回应,很少人参看，也没有采纳电子邮件中的铊中毒判断和相应的检测措施，使得当时网上远程诊断的成果没有及时发挥相应的作用。确诊治疗由于互联网上的回信怀疑是铊中毒,当朱令父母得知北京市职业病卫生防治所的陈震阳专家可作做铊中毒鉴定后，在一位有良心的协和医生暗中协助下，获得朱令的尿液，脑脊液,血液，指甲和头发，于195年月2日来到北京市职业病卫生防治所进行检查。当天,陈震阳即出具了检测报告,觉得朱令为两次铊中毒,第二次中毒后朱令体内铊含量远远超过致死剂量,并怀疑有人
9、蓄意投毒,同步建议服用普鲁士蓝解毒。根据互联网的反馈以及陈震阳195年4月28日的化验成果,朱令开始服用对症药普鲁士蓝，服用当天，血液中的铊离子浓度开始下降,这是朱令到协和医院求诊的第50天，一种月后（一说1天)，体内的铊被排出。但是，由于铊离子在体内滞留的时间太长，朱令的神经系统遭到严重损害，视觉几乎完全丧失,肌体功能也受到严重损伤,且仍处在昏迷中。19年月31日，朱令从长达5个月的昏迷中苏醒。9年11月，朱令从协和医院出院，转入其她医院和康复中心接受治疗。备案调查编辑为朱令作铊检测和远程诊断的医生都提出了朱令是被蓄意投毒的意见。圣裘德小朋友研究医院的医生在回信中还指出“如果不是朱令在工作中
10、使用到铊（一如在生产光学镜头中需要),那么很有也许是被人故意投毒”。北京职业病防治所陈震阳觉得朱令为两次铊盐中毒,第二次中毒是致死的大剂量,并鉴定是有人投毒。95年4月28日晚，当朱令被确诊为铊中毒后，朱令父母立即向清华大学当时的化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝专家提出报案的祈求，薛随后向清华大学保卫部部长兼清华大学派出所副所长报案。195年5月7日,北京市公安局开始正式备案调查。但在备案之前,在铊中毒确诊后的五一放假期间,朱令宿舍曾发生离奇盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。铊是一种剧毒化学品,在中华人民共和国极毒物品级分类与品名编号(993年10月1日执行)中铊与氰化物同为A类。“据公安局有关
11、人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家,能接触到铊的只有二百多人”。警方并且排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐,也排除了其家人和亲朋接触过铊盐。朱令家人委托的两名代理律师之一张捷指出,“根据警方目前提供的状况来看，有人故意投毒是朱令中毒的真实因素，也就是说背后存在一种凶手”。 而理解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断“嫌疑人的范畴是很小的”,并根据清华大学女生宿舍的严格管理,进一步推断“朱令身边就有凶手”。在1997年4月，在正式备案两年之后，北京警方对朱令案件犯罪嫌疑人孙维采用了第一次突审。在这此前见诸报道的有关案件的进展和调查状况涉及:警方在19年夏秋时分到朱令爸爸单位调查
12、过朱令爸爸和孙维爸爸的关系;警方在1995年告知朱令家属，“只剩一层窗户纸了”;19年,清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母，“有对象”，“上面批准后,开始短兵相接”； 199年月，北京市公安局14处有关领导对朱令家属表达案件难度很大，仍在努力之中;1997年月,化学系薛芳渝专家告知朱令家人,校方将配合警方作一次有效的侦破行动，但后来始终没有下文 。在朱令妈妈朱明新997年11月刊登在ULA朱令铊中毒远程诊断网上的一封信中提到,警方迄今始终怀疑为朱令同舍和同班同窗的一位女生是投毒真凶。警方同步阐明有证据显明是嫌疑人自己运用铊中毒测试报告出得太晚,破坏了朱令宿舍的物品，使得仍尚有不不小于1的硬件
13、证据缺失。但警方表达不会放弃并有自信心在公开的法庭上给嫌疑人定罪。但是，从1995年5月7日以来的()，这个案件没有进入法庭阶段，北京警方始终没有宣布侦破此案，也没有公开任何有关的细节和因素。但重要负责这个案件的公安局十到处李树森,在对采访她的记者提及“这件事在调查工作中已有一定结论”,且“这件事情很敏感”。4调查成果编辑嫌疑人朱令同宿舍的同班同窗孙维，被警方认定为是唯一可以合法获得铊盐并且跟朱令接近的人。通过具体调查，警方正式将其列为投毒的犯罪嫌疑人。孙维的祖父孙越崎和伯父孙孚凌在民主党派和政协担任要职,而正是显赫的家庭背景,被觉得是本案件的调查不能顺利进行的因素。97年3月,朱令家人以出事
14、班级即将所有毕业，人证即将难以获得为由，上书北京市公安局长。19年4月2日，孙维作为朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14处带走，并在印有犯罪嫌疑人的纸上签字。在被持续侦讯审问8个小时后，孙维被家人接回家。此外，朱令家人还曾上书国家领导人规定加快办案，但上书时间没有阐明。199年1月，孙维家人在得知朱令家人上书国家领导人后，也给高层领导上书。有嫌疑人:孙维(孙释颜）(3张)消息指出，鉴于案件发生导致的舆论影响，清华大学校方曾拒发孙维的毕业证书，但在孙维方面的多次交涉下,最后予以。这一重要细节在孙维于天涯社区刊登的声明中受到间接性证明。199年8月2日,公安机关宣布结案，并以“超过法定期限”为由解
15、除孙维作为嫌疑犯所受到的强制措施。但匪夷所思的是,公安机关没有告知朱家此案已结，朱令爸爸声称“之前得到的答复始终都是正在调查中。”直至申请信息公开时,才获悉已于1998年结办。5月12日，朱令爸爸吴承之向北京市公安局提交了规定公开朱令急性铊中毒案侦破过程和成果的申请，并于当天被受理。十八天过后，市公安局以“法律、法规及有关规定不予公开的其她情形”为由发出“政府信息不予公开告知书”。4月,朱令同窗王一风开腔,直指孙维有重大投毒嫌疑。孙维曾在的天涯社区声明里指出，自己并非唯一可以接触到铊的学生，称帮教师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的。对此，王一风回忆称当年清华大学一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师(李隆弟和童爱军)、三名女研究生(87级女生陈某、8级女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一种为90级男生吴某，另一种就是孙维,“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的平常用品。”曾有传言称警方当年“从孙维床底的箱子里找到朱令的咖啡杯”，并且“有被彻底清洗过”,孙维当时辩称“朱令在住院怕杯子落尘”。对于该传闻，一位自称孙维室友名为“太阳正暖”(与孙维声明相隔4分钟）的在网上发帖称,孙维住在双层架子床的上铺，言
