桥梁隧道风险评估流程方法

《桥梁隧道风险评估流程方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桥梁隧道风险评估流程方法（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、3.1风险研究内容与分析目标 3.1.1风险研究内容风险管理的目标是通过有效的评价管理去避免项目风险的产生或减少风险 事件发生给工程带来的损失，以确保工程工期和造价不超过既定目标， 同时确保 工程质量满足要求并安全顺利进行。对于水下公路隧道，风险研究的主要内容如 下：（1 ）隧道风险评价方法的选取；（2）隧道建设风险分析评估；（3）隧道运营风险分析评估。3.1.2风险分析目标（1 ）工程风险因素辨识及风险评估方法选择根据水下隧道特点，进行隧道工程风险因素辨识、选定适宜的评价方法，建 立风险发生的可能性表达及后果预测模型，对风险因子危险度进行定量评估研 究。（2）隧道建设期安全风险分析根据国内外

2、同类公路隧道建设实例调查，结合隧道工程特点开展隧道在建设 过程中可能产生的风险事故进行分析，主要包括洞口失稳事故、突水（涌泥）事 故、塌方事故、大变形事故、瓦斯事故、岩爆事故、工期等，并对风险进行详细 的分析与评估，评定各风险因素的等级，找出主要防范风险，并建议相应的风险 对策。（3）隧道运营风险分析包括隧道结构稳定性风险分析，运营通风系统的可靠性及风险分析、消防设 施可靠性及事故风险分析。针对隧道火灾事故，在模拟火灾烟气蔓延的基础上， 分析火灾环境下隧道内人员疏散安全。3.2安全风险评估流程与评估方法3.2. 1风险评估流程风险评估与分析的基本流程为:风险评估的步骤包括：风险辨识、风险估测、

3、风险评价、风险控制及应急预 案，风险评估的流程如图3.1所示。详蛆方案視宦城险氏怙范帼 和 iTfejt! &评佔离求确立AW不安全苻厂|J*MiTKS 事馬处應风险评价風绘评协n = V- k * B- 49 -M - 4一 _*_ 擢存对瞬风险控制及i 应急预案： t1 ）风险辨识（1）充分了解所需要研究的工程情况，收集资料，包括工程背景、气象资 料、地质资料、工程已有的研究报告等；（2）辨识隧道方案在工程建设期和运营期存在的风险， 划分评价层次单元, 对各评价单元的可能发生的风险事故进行分类识别；（3 ）采用定性与定量相结合的分析方法或定性描述方法，根据风险的存在 形式和状态进行风险分类

4、；（4）建立风险结构图：包括风险目录、主要风险及其存在形式和状态，并 初步判定轻重缓急”2）风险影响分析针对主要风险，分析其风险度（发生的概率），指出风险可能导致的后果， 找出风险效益的变化规律，提出风险控制标准。3）风险控制及对策研究（1）风险控制标准分析：釆用定性与定量相结合的分析方法，进行资料统 计、模拟、仿真分析，获得 约束条件下”的风险控制指标；（2）风险影响与风险控制标准对比分析，研究风险预防和风险控制对策， 针对主要风险提出明确对策；（3 ）对初步设计成果中的风险控制措施进行评价，对初步设计阶段风险进 行终评，提出控制措施。3.2. 2常用的风险评估方法目前常用的风险评估方法主要

5、分为定性分析方法 （应用难以借助精确的分析 技术而依靠集体的直观判断进行评估方法）、半定量分析法和定量分析法三大类。 各种方法的特点各不相同，在应用中有着各自的优缺点和适用范围， 常用的方法 及适用性如表3.1所示。表3.1风险评估不同方法及适用性序号风险评估方法定义优点缺点适用性12定性评估方法检查表法对类似工程项目 发生的问题一一 列举的基础上判 定各种风险因素 是否存在，进而 确定风险概率和 损失的方法。能消除或减低忽视某 些风险因素的可能性， 是风险识别的一种有 效和可靠方法，可用于 施工过程中判断风险 因素是否存在，也可用 在发生事故后帮助查 找事故原因。由于在项目过程中 风险因素会

6、发生改 变，故在应用中应 定期检查风险清单 的内容是否齐全。风险源的查 找专家调查法通过系统地收集 和积累数据，确 定当前工程状态 和假定条件，并 在专家判定风险 概率和风险损失 程度的基础上， 进行整理和分 析，完成风险分 析的方法。简单易行，比较客观。 依靠集体的直观判断， 所得结论比较全面、正 确，能够对各种模糊 的、不确定的问题做岀 较为准确的回答。 该方法的预测时 间不宜过长，越长 准确性越差。 分析结果往往受 组织者、参加者的 主观因素影响，可 能存在偏差。 风险发生概 率的估测 风险损失的 估测序号风险评估方法定义优点缺点适用性34半定量分析法事故树法分析事故的直接 原因，揭示事

7、故 的潜在原因，描 述事故的因果关 系，确定顶上事 件，定性分析顶 上事件的重要度 并计算顶上事件 发生概率。 描述事故的因果关 系，便于查明系统内国 有的或潜在的各种危 险因素，常用于直接经 验较少的风险源辨识。 可进行逻辑运算进 行定量分析和评价步骤多，计算复杂；数据较少，定量分 析需做大量的工作 风险源的查 找 风险发生概 率的估测 风险损失的 估测模糊综合评价法模糊综合评估法 是采用模糊理论 和最大隶属度原 则对多因素系统 进行总体评价的 一种方法可以通过计算得岀目标风险的量化指标计算复杂 风险发生概 率的估测 风险损失的 估测567疋量评估方法失效概率法通过建立失效概 率模型，根据历

8、 史统计数据或大 量的试验来确定 参数分布，以计 算对于某一风险 事件的结构失效 概率的方法。对于易于计算失效概率的结构计算方便难以建立复杂评估目标的数学模型风险发生概 率的估测蒙特卡罗法构造符合一定规 则的随机数并通 过统计随机数的 数学特征来求解 风险事件概率的 方法。在准确确定计算模型 的基础上可以解决复 杂的概率运算问题及 不允许进行真实试验 的场合。需要建立评估目标 的数学模型，并确 定各参数变量的概 率分布规律，比较 复杂，实际操作较 困难，需要计算机 编程辅助分析。风险发生概 率的估测层次分析法把定性因素定量 化，并能在一定 程度上检验和减 少主管影响，使 评估更趋科学 化。通过

9、风险因 素间的两两比 较，形成判断矩 阵，从而计算同 层风险因素的相 对权重。具有简洁、实用和系统的特点 得出的结果是粗 略的方案排序； 决策的主观成分 大：无论建立层次 结构还是构造判断 矩阵，人的主观判 断、选择、偏好对 结果的影响极大， 判断失误即可造成 决策失误。 风险源的查 找 风险发生概 率的估测 风险损失的 估测324 本项目采用的评估方法本次评估方法主要采用检查表法、专家调查法、层次分析法和模糊综合评价 法。即风险源辨识采用检查表法，初始风险评估采用专家调查法， 隧道总体残留 风险评估采用层次分析法和模糊综合评价法。项目组收集到相关设计资料后，成立风险评估小组，评估小组由经验丰

10、富的 隧道、地质、岩土、结构、通风和环保等专业人员组成，评估小组负责人由具有 20年以上设计经验的教授级高工担当。3.2.4.1 检查表法检查表法的一般步骤如图3.2 。J H 3 %琨左凤戲阳丹譜件骼她盘疋4虽承證最養七鞄诜益疑 简诜卷益道謠筮詩雄屯图3.2单一风险事件的风险辨识流程3.2.4.2 专家调查法专家调查法的一般步骤为：（1 ）编制专家调查表专家调查表的编制从结构上应包括六部分：标题、说明语、风险发生概率等 级与判断标准、风险损失等级与判断标准、风险等级调查表、项目基础资料。（2 ）选择专家采用专家调查法时，专家人数应有合理的规模。专家的人数取决于项目的特 点、规模、复杂程度和风

11、险的性质而定，一般不宜少于10人。专家的选择，宜做到评估小组内专家和行业内专家协调平衡。（3）风险等级调查表填写风险等级调查表的填写可通过现场会议、寄发调查表等方式完成。专家填写风险等级调查表时，可从风险等级调查表中风险事件”栏、风险源”栏、当前状态”栏、假定采取的缓解风险措施”栏及专家安全风险事件调查 表获取有关基本信息，也可由评估小组直接介绍相关信息。当专家意见比较分散时，应再次征询意见，待专家重新考虑后再次提出自己 判定风险发生概率和风险损失等级的理由，调整等级判定结果。（4）整理、统计调查表。在风险等级调查表集中回收完成后， 应对调查表进行逐份检查，剔除不合格 的调查表，然后将合格调查

12、表统一编号，以便于调查数据的统计。对某一项风险的发生概率和相应风险损失，应统计所有合格表格对该项的判 定值，按照加权平均的方式进行计算。当权值不易判定时，可按权值为1处理C324.3 模糊综合评估法用于风险的概率和损失估测。模糊综合评估法是采用模糊理论和最大隶属度 原则对多因素系统进行评价的一种方法，一般步骤为：（1 ）对评估项目进行综合分析，建立风险事件的评价指标体系。（2 ）建立风险事件等级评估矩阵。（3）确定各风险因素的权重。（4）进行单因素或者多因素综合评估，得到风险评估矩阵。（5）利用最大隶属度原则，确定风险等级。该方法可以通过计算得出目标风险的量化指标，但计算较复杂，难度较大。3.

13、2.4.4层次分析法层次分析法是一种定性与定量相结合的评价方法。其评价的一般思路是：把一个风险问题分解成若干层次及若干因素， 然后在同一层次上对各因素进行比较 和计算，综合各个层次比较结果就可以得到不同方案的项目风险水平，从而为方案的选择提供了决策依据。该方法的特点是：可以将风险评价因素和权重细化， 得到更合理的风险评价结果；通过两两比较风险因素，可提高权重值的准确性； 对风险评价结果的分析和处理，又可以反过来判断评判过程的逻辑性和合理性。(1 )确定风险因素判断矩阵首先选定工程可能遇到的风险因素，然后建立这些因素的分层结构 ，假设同 一层有n个因素，成对比较所有因素，如将和进行比较，使用3-

14、2的矩阵标度 来反映两因素的相对重要性，标度的含义见表3-2 o若与相比得，那么与相比标 度值则为=1/，这样就可以得到一个的判断矩阵 A= o(2 )计算矩阵A的最大特征值和对应的特征向量先算出矩阵A的最大特征值，然后再求出与应的特征向量 W，即AW=W, W 的分量即为n个因素的权重。1表示Ai与Aj相比，A占扎同零重要3表示Ai与A相比，A,与A稍微重要5表不扣与A；相bt,人 Aj明显匝聽7表示九与相比，九与扎强烈重要9表示Ai与A相比，扎与山极端亟要2.仏6、8位于上述相邻判断的中值表3.2矩阵标度的含义(3) 致性检验判断矩阵A是经两两比较得到的，不一定满足等式 =。因此,为了衡量

15、矩阵 A不相容所造成的和 W的误差,这里采用一致性指标CI来判断。CI=(-n)/ (n-1)当CI=0时，为完全一致，一般当CI0.1，就可以认为这个两两判断较为 合理。把所求出的各子因素相对危害程度统一起来，就可求出该工作包风险处于 高、中、低各等级的概率值的大小，由此可判断该工作包的风险程度。324.5 故障树分析法(FTA)这种方法常常用于复杂系统安全性与可靠性的评价。将系统的失效事件分解 成许多失效概率已知的基本事件的串、并联组合，然后沿着故障树的逻辑关系就 可以逆向求出系统整体的失效概率。故障树可以用事件符号和规定的逻辑门来描 述系统中各事物间的关系。故障树分析的流程为：(1) 熟悉系统的功能、结构和工作模式以及设计资料；(2) 确定