《《论自由》读后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《论自由》读后感（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论自由读后感 在现今这个“自由”泛滥的时期，自由已经被高度的抽象化，然而自由是一 个永恒的话题，从古至今，对它的争论没有定论，而且还会无休止的进行下去。 关于这个话题，19世纪英国思想家约翰密尔也表达了他的独特的观点。在此 书里，密尔探讨了自由的涵义、思想自由和讨论自由、个性自由、社会权威的限 度以及个人自由不受政府干涉等问题。 虽然时过境迁， 但是仍有绝大部分的内容 至今仍会对我们产生启迪。说到自由， 让人不禁会想到这个问题： 自由到底是什么？自由是什么？自由有很 多种涵义， 但密尔关注的是公民在国家中和个人在社会中的自由， 即所谓的“公 民自由或称社会自由， 也就是要探讨社会所能合法施用于
2、个人的权力的性质和限 度。”在引论中，密尔有一个生动的比方： “在一个群体当中，为着保障较弱成员 免遭无数鸷鹰的戕贼， 就需要一个比余员都强的贼禽受任去压服它们。 但这个鹰 王之喜戕其群并不亚于那些较次的贪物， 于是这个群体又不免经常处于须要防御 鹰王爪牙的状态。 因此，爱国者的目标就在于， 对于统治者所施用于群体的权力 要划定一些他所应当受到的限制；而这个限制就是他们所谓自由。 ”我认为，这 就是公民在国家中的自由， 即政府统治下人们的政治自由， 自由是一个抽象的含 义，我们很难用几句话或者几个字就把它的全部内涵与外延概括出来， 因此只能 用一种现象来表述， 密尔将自由分成 “自然的自由”
3、与“规则性自由”，所谓“自 然的自由”或者也可以称为“最原始的自由” ，这种自由 i 普遍存在于原始社会 中，以强力为后盾， 充满血腥与残暴的自由。 这种自由在整个社会中不是平等的 享有的，由强力的大小决定，只要你拥有绝对的强力，凌驾于其它强力之上，你 将拥有绝对的自由。而所谓的“规则性自由”也可以称为“制度下的自由”这里 的“规则”包括了“法律、道德”等等，人们的自由首先就是必须符合规则，是 一种法不禁止即自由的思想， 同时这种自由在整个社会中应该是平等享有的， 并 且相互不能侵犯的。有一句名言“人人都接受法律的约束 , 人人都从遵守法律中 获得自由。”而密尔所赞成的，正是“规则性自由” ，
4、并坚决反对的是“原始的自 由” 。论自由一书采取“总分总”的论述方式， 共有五章：第一章，引论； 第二章，论思想自由和讨论自由；第三章，论个性为人类福祉的因素之一；第四 章，论社会驾于个人的权威的限度； 第五章，本文教义的应用。 各部分过渡自然， 条理清晰，论证的逻辑十分严密。自由有很多种涵义， 但密尔关注的是公民在国家中和个人在社会中的自由， 即 所谓的“公民自由或称社会自由， 也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力 的性质和限度。”在引论中，密尔有一个生动的比方：“在一个群体当中，为着 保障较弱成员免遭无数鸷鹰的戕贼， 就需要一个比余员都强的贼禽受任去压服它 们。但这个鹰王之喜戕其群并不
5、亚于那些较次的贪物， 于是这个群体又不免经常 处于须要防御鹰王爪牙的状态。 因此，爱国者的目标就在于， 对于统治者所施用 于群体的权力要划定一些他所应当受到的限制； 而这个限制就是他们所谓自由。 我认为，这就是公民在国家中的自由， 即政府统治下人们的政治自由。 当人类进 入资本主义社会后，统治者（国家或政府）和被统治者（个人）在本质上不存在 对立状态， 因为统治者的权威建立在被统治者中的大多数的民主选举的、 授权的 基础上，作为被统治者的人们总以为统治者是在按自己的意志办事、 个人自由和 国家权威是统一的。 这种状况却令密尔十分担忧， 因为它产生侵犯个人自由的新 情形，即“多数的暴虐”。人们对
6、此并没有足够的重视。多数的暴虐分为两种情 形：一是“多数者的意志决定一切，使得不属于多数者群体的少数人的自由和权 利被忽视”；另一是“在多数者内部，所谓大家共同的意志实际上只是最多的或 者最活跃的那部分人的意志，而其余人的意志必定被忽视或受到压迫。”当社会 本身作为整体而凌驾于它的个别个人时，其危害比国家权力造成的危害还大，因 为“这种社会暴虐比许多种类的政治压迫还可怕，因为它虽不以极端性的刑罚为 后盾，却使人们有更少的逃避办法，这是由于它渗入生活细节更深得多， 由于它 奴役到灵魂本身。”因此，为了防止社会暴虐，就要找出社会合理干预个人的限 度，正确处理个人自由和社会权威的关系。 因此，自由的
7、实质就是群己权界的划 分。在经过功利地分析和平衡后，密尔找到了划分群己权界的两条原则， 即：“第 一，个人的行动只要不涉及自身以外什么人的利害， 个人就不必向社会负责交代。 他人为自己的好处认为有必要时，可以对他忠告、指教、劝说以至避而远之，这 些就是社会对他行为表示不满所能采取的正当步骤； 第二，关于对他人利益有害 的行动，个人应当负责交代，并且还应当承受社会的或法律的惩罚， 如果社会的 意见认为需要用它们来保护自己的话。”按照上面的这条原则，就存在公民自由或社会自由的合理的范围，那就是：“第 一，意识的内向境地，要求最广义的良心自由，要求思想和感想的自由，要求在 不论是实践的或思辨的，或者
8、是科学的、道德的、神学的等等一切题目上的意见 和情操的绝对自由；第二，要求趣味和志趣的自由，要求有订定自己的生活计划 以顺应自己的性格的自由，要求有照自己所喜欢的去做的自由，只要所作所为无 害于我们的同胞，就不应遭到他们的妨碍，即使他们认为我们的行为是愚蠢、 悖 谬，或错误的；第三，个人之间相互联合的自由，人们有为着任何无害于他人的 目的而彼此联合，只要参加联合的人们是成年，又不是出于被迫或受骗的自由。”在交代了主题后，密尔分别论述了他的三大自由。 第二章，论思想自由和讨论 自由。它主要是指人们对事物发表意见并进行交流的自由， 言论自由、出版自由、 写作自由、学术自由等等都同其相关。在密尔眼中
9、，不受限制的思想自由对个人和社会来说意义深远：“还不是单单为着或者主要为着形成伟大思想家才需要思想自由。 相反，为着使一般人都能获 致他们所能达到的精神力量，思想自由是同样或者甚至更加必不可少。在精神奴 役的一般气氛之中，曾经有过而且也会再有伟大的个人思想家。 可是在那种气氛 之中，从来没有而且也永不会有一种智力活跃的人民。”由此看来，思想自由能 发展人的个性并最终促进社会的全面进步；相反，如果用一种外在的标准（教条） 或通过权威的力量去限制或压制人们的各种意见，将会妨碍个人和社会的进步。 另外，思想自由还是追求真理的需要。 世界上没有任何绝对确定的东西， 即使是 我们对某些事物的所谓正确的认
10、识，也是受一定条件的限制，它只是相对的真理； 我们对真理的认识是一个循序渐进的过程，我们不能把握而且永远不能把握一个 最终的真理；如果我们把这些相对真理绝对化， 我们就走向了它的反面。正是因 为我们不能确定何为正确的东西，即使确定了也有可能是错的，因此社会对待各 种各样的意见（包括信仰）要宽容，要给予人们充分的思想自由。” 与思想自由相配套的，是言论自由。真理越辩越明，任何意见，无论是自然的或 者是社会的理论，只有经得起反复的批驳才能为人们所接受， 依靠外在强制支撑 的意见是没有生命力的；只有经过充分的讨论，人们才会真心实意地放弃错误的 主张，即使是人们已经接受的正确意见， 也应该经常接受人们
11、讨论的检验， 这样 就不会成为死的教条而是活生生的真理，就会更加有效地作用于个人与社会。讨 论自由对于人类精神的福祉必不可少，为此密尔从四个方面加以总结：“第一， 若有什么意见被迫缄默下去，而这个意见可能是对的，却由于我们自己太武断而 压制了真理；第二，即使被迫缄默的意见是一个错误，它通常总会含有部分真理， 因为社会上的主导意见不会是也不可能是全部真理，因此只有借敌对意见的冲突 才能使所遗真理有机会得到补足； 第三，即使公认的意见是全部真理，若不容它 去遭受猛烈而认真的争议，那么接受者中的大多数对这个意见的态度就像对待一 个偏见一样，而不是建立在理性的认知上；第四，教义的意义本身也会有丧失或
12、减弱并失去其对品性行为重大作用的危险，因为教条已变成仅仅在形式上宣称的 东西，对于致善是无效的，它妨碍着去寻求根据，并且还阻挡着任何真实的、有 感于衷的信念从理性或亲身经验中生长出来。”人们的思想总会反应在人们的性格上，不同思想的人们就会有不同的性格及其 生活方式，即个性。主张思想自由和讨论自由的一个必然结果， 就是发展了人的 个性，而个性的发展如同思想自由和讨论自由一样对人类和社会具有重要意义。 这样，密尔很自然地过渡到第三章：论个性为人类福祉的因素之一。“生活应当 有多种不同的试验；对于各式各样的性格只要对他人没有损害应当给以自由发展 的余地；不同生活方式的价值应当予以实践的证明， 只要有人认为宜于一试。” 自由的含义有宽容。的确，如果没有宽容或宽容度不够，那么自由也会受到压制， 我们有时会对那些与自己本身、自己民族、自己家乡乃至自己国家不相符的行为 举止或做事方式等表现出异样的眼光甚至憎恶等等，这其实是对自由的冒犯。最后，我想说，去走自己的路吧，但也不妨碍他人走其自己的路！
