化工厂事故案例分析

《化工厂事故案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化工厂事故案例分析（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、化工厂事故案例分析【篇一:化工厂事故案例分析】化工生产事故典型案例分析田文德 副专家，博士 青岛科技大学化工学院 山东化学化工学会 化工安全专业委员会委员 tel: emal: 化工安全的特点.1 化工生产的特点 12 化工事故发生的特点.3 事故致因理论 典型事故因素分析 事故处置不当 .人员安全防备意识淡化 2.3装置的本质安全性差2.4 违章操作 2.5 疏于管理 2.6工艺改造措施不当 .化工生产的特点 生产装置大型化 目前，世界各国的化工生产装置规模越来越向大型化发展。例如，国内乙烯装置规模已达45万吨/年以上,涤纶 生产装置规模已达万吨年以上,合成氨生产装置已达 35万吨年以上的规

2、模,炼油生产装置的年加工能力已达 50万吨以上。通过挖潜和技术改造，生产装置还会向更大 的规模发展。1.1具有高度的持续性化工生产是一种持续的生产过程,装置开车投产后将不 间断地投料,不间断地得到产品,各工序之间一环紧扣一环, 紧密相联,互相制约,具有高度的持续性。如果一种工序或 者一台设备发生故障,就会导致装置的停车甚至会发生重大 事故。1.生产物料的危险性大化工生产过程中所使用的原材料、辅助材料、半成品和成品,绝大多数属于易燃、可燃物质，一旦泄漏，易形成爆 炸性混合物发生燃烧、爆炸。生产过程自动化限度高随着科学技术的发展，加之化工生产自身特殊性的 需要，化工生产装置大量采用了先进技术，如自

3、动控制、 安全联锁、信号报警装置和电视监视及显示等。其中, 应用于生产过程的集散控制系统(dcs)已成为公司生产的重要硬件设施,其运营状况直接影响着公司的安全 生产和经济效益。1 .1所谓安全生产，就是为了使生产过程在符合物质条件和 工作秩序下进行,避免发生人身伤亡和财产损失等生产 事故，消除或控制危险、有害因素,保障人身安全与健 康、设备和设施免受损坏、环境免遭破坏的总称。1993-国内化工公司事故记录图.事故的因果性 事故的起因乃是它和其她事务相联系的一种形式。事故 是互相联系的诸因素的成果,它和其她现象有着直接或间接 的联系。给人导致直接伤害的因素（或物体）是比较容易掌握的。然而，要寻找

4、出究竟为什么种因素，又是通过何种过程而导致 这样的成果，却非易事。因此,在制定避免措施时，应尽最 大努力掌握导致事故的直接和间接的因素，进一步剖析其本源， 避免同类事故重演。0 事故的因果性 1月,国内中石油吉化双苯厂大爆炸,导致多人 死亡，几十人受伤,数万人转移撤离，导致松花江水体受到 严重污染,哈尔滨市全城及其他许多地方停水、断水。.2 11.2 直接因素：停车时操作工疏忽大意,未将应 关闭的阀门及时关闭,误操作导致进料系统 长时间超温引起爆裂。间接因素：(1)管理不科学; (2）设备老化; (）工业布局不合理。1 1.2 事故的偶尔性、必然性和规律性 从本质上讲,伤亡事故属于在一定条件

5、下也许发生，也也许不发生的随机事件。事故的发生涉及着所谓偶尔因素。事故 的偶尔因素是客观存在的,与我们与否明了 现象的因素全不相干。化工生产中,正常生 产活动时发生事故，导致死亡的占因工死亡 总数的66.7%，而非正常生产活动时仅占 12%。13 1.2 事故的偶尔性、必然性和规律性偶尔因素涉及： （）化工生产中有许多副反映发生,有些机理尚不完全清晰。而有些则是在危险边沿（如爆炸极限）附近进行生产的，生 产条件稍一波动就会发生严重事故。案例:17年月初，山东省某炼油厂与某市东风化工厂就硝 酸异辛酯中试进行了洽谈。此后的一种月中，东风化工厂小 试和扩大实验都比较成功。1998年0月27日，该产品

6、正 式投料试车。11月6日22时4分发生了硝酸异辛酯化釜爆炸，釜盖飞出,釜体坠落到一楼地面，3层的主厂房中第2层、 3层坍塌了/4。当班的5名工人中，重伤1人,4人不治身 亡，直接经济损失47.万元。14 事故的偶尔性、必然性和规律性 偶尔因素涉及: (2)化工工艺中影响多种参数的干扰因素诸多,设定的参数很 容易发生偏移，而参数的偏移也是事故的本源之一。虽然在自动调节过程中也会产生失调或失控现象，而人工调节更易 发生事故。案例：3月6日，某氯碱厂由于农药分厂设备忽然停车， 导致氯气压力由0.2ma不久升到了.2ma,导致该厂 盐酸石墨合成炉内氢气压力相应增值0.0mpa。操作工请 示班长停车后

7、,错误地先关闭氯气阀门再关闭氢气阀门,导 致大量氢气进入炉内，发生爆炸。炉内胆被炸碎。15.2 事故的偶尔性、必然性和规律性偶尔因素涉及:(3)由于人的素质或人机工程设计欠佳,往往会导致误操作， 如看错仪表、开错阀门等。特别是现代化的生产中,人是通 过控制台进行操作的,发生误操作的机会更多。案例：97年6月27日，北京某化工厂在从铁路罐车卸轻柴油时，由于操作工开错阀门,使轻柴油进入了满载的石脑油a 罐，导致石脑油从罐顶大量溢出,在扩散过程中遇到明火爆 炸，继而引起罐区内乙烯罐等其她罐的爆炸和燃烧。 1.2事故的偶尔性、必然性和规律性 事故是由于客观某种不安全因素的存在，随时间进程产 生某些意外

8、状况而显现出的一种现象。因它或多或少地具有偶尔的本质,故不易决定它所有的规律。但在一定范畴内, 用一定的科学仪器或手段,却可以找出近似的规律，从外部 和表面上的联系,找出内部的决定性的重要关系。案例:9年7月1日，山东某化工研究所实验车间原料工段1 号环氧乙烷储罐因氮气中混有氨，发生了剧烈的化学反映，严重超温超压。幸亏该研究所所长通过目视和触摸,根据经 验及时发现了危险,解决比较及时，才避免了储罐爆炸,但储罐已完全报废,直接经济损失数万元。17 12 事故的潜在性、再现性和预测性 事故往往是忽然发生的。然而导致事故发生的因素，即 “隐患或潜在危险”是早就存在，只是未被发现或未受到重视而已。随着

9、时间的推移，一旦条件成熟，就会显现而酿成 事故,这就是事故的潜在性。案例:5月19日，黑龙江省某焦化厂加工车间，李某和 张某分工合伙向酸化釜加酸。李某在釜顶平台接应,张某在 釜下通过定滑轮向釜顶平台搬运40kg塑料桶装浓硫酸。当酸桶接近平台时,桶的提梁忽然断裂，9的浓硫酸从桶 中喷溅而出,导致李某脚部轻度灼伤。81.2 事故的潜在性、再现性和预测性事故一经发生，就称为过去。时间一去不复返，完全相 同的事故不会再次显现。然而没有真正地理解事故发生的原 因，并采用有限措施去消除这些因素,就会再次浮现类似的 事故。应当致力于消除这种事故的再现性,这是可以做到的。人们根据对过去事故分析所积累的经验和知

10、识,以及对 事故规律的结识，并使用科学的措施和手段，可以对将来可 能发生的事故进行预测。事故预测就是在结识事故发生规律 的基本上,充足理解、掌握多种也许导致事故发生的危险因 素以及它们的因果关系,推断它们发展演变的状况和也许发 生的后果。事故预测的目的在于辨认和控制危险,预先采用 措施,最大限度地减少事故发生的也许性。19 伤亡事故致因理论是探讨事故发生、发展规律,研究事 故始末过程，揭示事故本质的理论。它研究的目的是指引事 故避免和避免同类事故重演。目前已成为安全科学的一种基础研究领域。事故致因理论增进了伤亡事故发生、发展过程的模型化 发展，伤亡事故模型是事故分析和预测的基本。20 13 轨

11、迹交叉理论 设备故障(或物的不安全状态）与人的失误,两事件链 的轨迹交叉而构成事故。若是消除了生产设备本质上的事故 隐患,以及人的不安全行为,则人与物两个事件链的连锁就 会中断，人与物两事件的运动轨迹不能交叉，危险就不会出 现,即可达到安全生产。2113轨迹交叉理论 轨迹交叉理论反映了绝大多数事故的状况。在实际生产 过程中，只有少量的事故仅仅由人的不安全行为或物的不安 全状态引起，绝大多数的事故是与两者同步有关的。例如， 日本劳动省通过对50万起工伤事故的调查发现,只有约4 的事故与人的不安全行为无关,只有约%的事故与物的不安全状态无关。案例：1995年10月日,某集团有限公司污水解决站在对清

12、水 池进行清理时，发生硫化氢中毒，死亡3人。在清水池内积 聚大量超标的硫化氢气体而又未做排放解决的状况下，清理 工未使用切实有效的防护用品,贸然进入池内作业，引起硫化氢气体中毒,时事故发生的直接因素。2 .3 海因里希连锁反映论 事故的发生是一连串事件在一定顺序下发生连锁反映的 成果。它将事故因素分为五个方面：社会环境和管理欠缺， 人的判断失误，人的不安全行为或设备、物质潜在的危害和 故障，发生事故，人体受到伤害或设备受到损失。这五个方 面是按照先后顺序发生的。公司事故避免工作的中心就是避免人的不安全行为，消除机械的或物质的不安全状态,中断事故连锁的进程而避免 事故的发生。2 13 海因里希连

13、锁反映论 案例:3月2日,某公司聚氯乙烯分厂聚合车间的操作工张某和徒弟张某联系碱站往碱槽中打入5m的碱液。大概过了十几分钟，张某见碱槽快满了,就叫徒弟张某关闭碱槽进口阀门。徒弟张某在关闭阀门的时候,没有联系确认停泵，导致管道憋压,阀门上垫片忽然破裂,大量的碱液喷出。因配出的 位置刚好与视线平行，徒弟张某的眼睛被喷中,动弹不得。整治措施：(1)在阀门、法兰处增设挡板。(2）减少碱槽进口阀高度,并在阀门前增设压力表。24.3 扰动来源事故理论 任何事故当它处在萌芽状态时，就有某种扰动,即来源事 件。事故形成过程是一组自觉的或不自觉的,指向某种预期的或不测成果的，并且是相继浮现的事件链。相继事件过程

14、是在 一种自动调节的动态平衡中进行的。如果行为者行为（可以是 发生的任何事、运动故障、观测或决策)得当或物受力适中,就可维持能流稳定而不偏离,便可安全地生产。反之,如果行 为者行为不当或发生故障，则对上述平衡产生扰动，就会破坏 和结束自动动态平衡而开始事故的进程,导致终了事件伤 害或损坏。这种伤害或损坏又会依次引起其她变化或能量释放。因此,该理论觉得事故是从相继事件过程中的扰动开始,最后 以伤害或损坏而告终。这可称之为“p理论”（ptrbaton理论）。25.3 扰动来源事故理论 案例：10月9日9时，某化工股份有限公司氯碱分厂液氯充装现场,忽然从氯压机房内冒出大量氯气，现场人员立即 带上防毒

15、面具,及时关闭各个正在充装的液氯钢瓶阀门,然后 报告了公司应急救援人员。公司迅速组织现场人员抢险。一方面, 使用2台氯气抽消器对泄露的氯气进行吸取,然后组织3名应急人员穿上防护服并佩戴空气呼吸器进入泄露现场，查明泄露 因素后,对泄露点进行堵漏，避免了事故的进一步恶化。1 时，现场恢复正常生产。26 1. 能量意外转移理论 事故是一种不正常的或不但愿的能量释放并转移于人体的过程。人类在运用能量的同步必须采用措施控制能量,使能量按照人们的意图产生、转换和做功。如果由于某种因素失去了对 能量的控制,就会发生能量违背人的意志的意外释放或逸出, 使进行中的活动中断而发生事故。如果事故时意外释放的能量 作用于人体，并且能量的作用超过了人体的承受能力,则将造 成人员伤害;如果意外释放的能量作用于设备、建筑物、物体等,并且能量的作用超过来它们的抵御能力，则将导致设备、 建筑物、物体的损坏。27 . 能量意外转移理论 能量类型 产生的伤害 事故类型 机械能刺伤、割伤、扯破、挤压皮肤和肌肉、 骨折、内部器官损伤 物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、 高处坠落、坍塌、放炮、火药爆炸、瓦 斯爆炸、锅炉爆炸、压力容器爆炸 热能 皮肤发炎、烧伤、烧焦、焚化、伤及全身灼烫、火灾 电能 干扰神经-肌肉功能、电伤触电 化学能化学性皮炎、化学性烧伤、致癌、致遗传