案例-南京电视台演播中心坍塌事故

《案例-南京电视台演播中心坍塌事故》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例-南京电视台演播中心坍塌事故（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、南京电视台演播中心坍塌事故南京电视台演播中心坍塌事故工程事故名称：南京电视台演播中心坍塌事故发生地点：南京发生时间：2000年10月25日上午工程事故名称：南京电 视台演播中心坍塌事故发生地点：南京发生时间：2000年10月25日上午10时10分事故简述：2000年10月25日上午10时10分，某三建（集 团）有限公司（以下简称某三建）承建的某电视台演播中心裙楼工地 发生一起重大职工因工伤亡事故。大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土 施工中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，造成正在 现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡，35人受伤（其中重伤 11人），直接经济损失70. 7815万元。事故

2、发生的经过：某电视台演播中心工程地下二层、地面十八 层，建筑面积34000平方米，采用现浇框架剪力墙结构体系。工程 开工日期为2000年4月1日，计划竣工日期为2001年7月31日。 工地总人数约250人，民工主要来自南通、安微、某等地。演播中 心工程大演播厅总高38米（其中地下8. 70米，地上29. 30米）。7 月份开始搭设模板支撑系统支架，支架钢管、扣件等总吨位约290 吨，钢管和扣件分别由甲方、市建工局材料供应处、铁心桥银泽物 资公司提供或租用。原计划9月底前完成屋面混凝土浇筑，预计10 月25日下午4时完成混凝土浇筑。在大演播厅舞台支撑系统支架 搭设前，项目部按搭设顶部模板支撑系统

3、的施工方法，完成了三个 演播厅、门厅和观众厅的施工（都没有施工方案）。2000年1月，某 三建上海分公司由项目工程师茅某某编制了 “上部结构施工组织设 计”，并于1月30日经项目副经理成某某和分公司副主任工程师赵 某某批准实施。7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系统， 由于工程需要和材料供应等方面的问题，支架搭设施工时断时续。 搭设时没有施工方案，没有图纸，没有进行技术交底。由项目部副 经理成某某决定支架三维尺寸按常规（即前五个厅的支架尺寸）进行 搭设，由项目部施工员丁某某在现场指挥搭设。搭设开始约15天后， 上海分公司副主任工程师赵某某将“模板工程施工方案”交给丁某 某。丁某某看到施

4、工方案后，向成某某作了汇报，成某某答复还按 以前的规格搭架子，到最后再加固。模板支撑系统支架由某三建劳 务公司组织进场的朱某某工程队进行搭设（朱某某是某标牌厂职工， 以个人名义挂靠在某三建江浦劳务基地，6月份进入施工工地从事 脚手架的搭设，事故发生时朱某某工程队共17名民工，其中5人无 特种作业人员操作证），地上25米至29米最上边一段由木工工长孙 荣华负责指挥木工搭设。10月15日完成搭设，支架总面积约624 平方米，高度38米。搭设支架的全过程中，没有办理自检、互检、 交接检、专职检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验收。10月 17日开始进行支撑系统模板安装，10月24日完成。23日木工

5、工长 孙荣华向项目部副经理成某某反映水平杆加固没有到位，成某某即 安排架子工加固支架，25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在加固支 架。10月25日6时55分开始浇筑混凝土，项目部资料质量员姜平 8时多才补填混凝土浇捣令，并送工苑监理公司总监韩某某签字， 韩某某将日期签为24日。浇筑现场由项目部混凝土工长邢锦海负责 指挥。某三建混凝土分公司负责为本工程供应混凝土，为B区屋面 浇筑C40混凝土，坍落度1618cm，用两台混凝土泵同时向上输送 （输送高度约40米，泵管长度约60米X 2）。浇筑时，现场有混凝 土工工长1人，木工8人，架子工8人，钢筋工2人。混凝土工20 人，以及某电视台3名工作人员（为

6、拍摄现场资料）等。自10月25 日6时55分开始至10时10分，输送机械设备一直运行正常。到事 故发生止，输送至屋面混凝土约139立方米，重约342吨，占原计 划输送屋面混凝土总量的51%。10时10分，当浇筑混凝土由北向 南单向推进，浇至主次梁交又点区域时，该区域的1平方米理论钢 管支撑杆数为6根，由于缺少水平连系杆，实际为3根立杆受力， 又由于梁底模下木枋呈纵向布置在支架水平钢管上，使梁下中间立 杆的受荷过大，个别立杆受荷最大达4吨多，综合立杆底部无扫地 杆、步高大的达2. 6米，立杆存在初弯曲等因素，以及输送混凝土 管有冲击和振动等影响，使节点区域的中间单立杆首先失稳并随之 带动相邻立杆

7、失稳，出现大厅内模板支架系统整体倒塌。屋顶模板 上正在浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落，部分工人 被塌落的支架、楼板和混凝土浆掩埋。事故发生后，某三建电视台 项目经理部向有关部门紧急报告事故情况。闻讯赶到的领导，指挥 公安民警、武警战士和现场工人实施了紧急抢险工作，采用了各种 先进的手段，将伤者立即送往空军454医院进行救治。事故产生的影响：造成正在现场施工的民工和电视台工作人员 6人死亡，35人受伤（其中重伤11人），直接经济损失70. 7815万 元。专家分析的事故原因：事故的直接原因：1、支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三维尺寸过 大以及底部未设扫地杆，从而主次梁交又

8、区域单杆受荷过大，引起 立杆局部失稳。2、梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载传至梁底 中央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足，因而加 剧了局部失稳。3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足，加大了顶部晃 动。事故的间接原因:1、施工组织管理混乱，安全管理失去有效控制，模板支架搭设 无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、互检等手续，搭设 完成后没有组织验收；搭设开始时无施工方案，有施工方案后未按 要求进行搭设，支架搭设严重脱离原设计方案要求、致使支架承载 力和稳定性不足，空间强度和刚度不足等是造成这起事故的主要原 因。2、施工现场技术管理混乱，对大型或复杂重要的混凝土

9、结构工 程的模板施工未按程序进行，支架搭设开始后送交工地的施工方案 中有关模板支架设计方案过于简单，缺乏必要的细部构造大样图和 相关的详细说明，且无计算书；支架施工方案传递无记录，导致现 场支架搭设时无规范可循，是造成这起事故的技术上的重要原因。3、工苑监理公司驻工地总监理工程师无监理资质，工程监理组 没有对支架搭设过程严格把关，在没有对模板支撑系统的施工方案 审查认可的情况下即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收， 就签发了浇捣令，工作严重失职，导致工人在存在重大事故隐患的 模板支撑系统上进行混凝土浇筑施工，是造成这起事故的重要原因。4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下，民工在模板支撑下部进行支

10、架加 固是造成事故伤亡人员扩大的原因之一。5、某三建及上海分公司领导安全生产意识淡薄，个别领导不深 入基层，对各项规章制度执行情况监督管理不力，对重点部位的施 工技术管理不严，有法有规不依。施工现场用工管理混乱，部分特 种作业人员无证上岗作业，对民工未认真进行三级安全教育。6、施工现场支架钢管和扣件在采购、租赁过程中质量管理把关 不严，部分钢管和扣件不符合质量标准。7、建筑管理部门对该建筑工程执法监督和检查指导不力；建设 管理部门对监理公司的监督管理不到位。综合以上原因，调查组认为这起事故是施工过程中的重大 责任事故。对事故的责任分析和对责任者的处理意见：1、某三建上海分公司项目部副经理成某某

11、具体负责大演播厅舞 台工程，在未见到施工方案的情况下，决定按常规搭设顶部模板支 架，在知道支架三维尺寸与施工方案不符时，不与工程技术人员商 量，擅自决定继续按原尺寸施工，盲目自信，对事故的发生应负主 要责任，白下区法院以重大责任事故罪判处成某某有期徒刑6年。2、工苑监理公司驻工地总监韩某某，违反“某市项目监理实施 程序”第三条第二款中的规定没有对施工方案进行审查认可，没有 监督对模扳支撑系统的验收，对施工方的违规行为没有下达停工令， 无监理工程师资格证书上岗，对事故的发生应负主要责任，白下区 法院以重大责任事故罪判处韩某某有期徒刑5年。3、某三建上海分公司某电视台项目部项目施工员丁某某，在未

12、见到施工方案的情况下，违章指挥民工搭设支架，对事故的发生应 负重要责任，白下区法院以重大责任事故罪判处丁某某有期徒刑6 年。4、朱某某违反国家关于特种作业人员必须持证上岗的规定，私 招乱雇部分无上岗证的民工搭设支架，对事故的发生应负直接责任， 建议司法机关追究其刑事责任。5、某三建上海分公司经理兼项目部经理史某某负责上海分公司 和电视台演播中心工程的全面工作，对分公司和该工程项目的安全 生产负总责，对工程的模板支撑系统重视不够，未组织有关工程技 术人员对施工方案进行认真的审查，对施工现场用工混乱等管理不 力，对这起事故的发生应负直接领导责任，建议给予史某某行政撤 职处分。6、工苑监理公司总经理

13、张某某违反建设部“监理工程师资格考 试和注册试行办法”（第18号令）的规定，严重不负责任，委派没有 监理工程师资格证书的韩某某担任电视台演播中心工程项目总监理 工程师；对驻工地监理组监管不力，工作严重失职，应负有监理方 的领导责任。建议有关部门按行业管理的规定对工苑监理公司给予 在某地区停止承接任务一年的处罚和相应的经济处罚。7、某三建总工程师郎某某负责三建公司的技术质量全面工作， 并在公司领导内部分工负责电视台演播中心工程，深入工地解决具 体的施工和技术问题不够，对大型或复杂重要的混凝土工程施工缺 乏技术管理，监督管理不力，对事故的发生应负主要领导责任，建 议给予郎某某行政记大过处分。8、某

14、三建安技处处长李某某负责三建公司的安全生产具体工 作，对施工现场安全监督检查不力，安全管理不到位，对事故的发 生应负安全管理上的直接责任，建议给予李某某行政记大过处分。9、某三建上海分公司副总工程师赵某某负责上海分公司技术和 质量工作，对模板支撑系统的施工方案的审查不严，缺少计算说明 书；构造示意图和具体操作步骤，未按正常手续对施工方案进行交 接，对事故的发生应负技术上的直接领导责任，建议给予赵某某行 政记过处分。10、项目经理部项目工程师茅某某负责工程项目的具体技术工 作，未按规定认真编制模板工程施工方案，施工方案中未对“施工 组织设计”进行细化，未按规定组织模板支架的验收工作，对事故 的发生应负技术上重要责任，建议给予茅某某行政记过处分。11、某三建副总经理万某某负责三建公司的施工生产和安全工 作，深入基层不够，对现场施工混乱、违反施工程序缺乏管理，对 事故的发生应负领导责任，建议给予万某某行政记过处分。12、某 三建总经理刘某某负责三建公司的全面工作，对三建公司的安全生 产负总责，对施工管理和技术管理力度不够，对事故的发生应负领 导责任，建议给予刘某某行政警告处分。