《坪头滑坡稳定性评价-滑坡稳定性评价方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《坪头滑坡稳定性评价-滑坡稳定性评价方法（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、坪头滑坡稳定性评价:滑坡稳定性评价方法 摘要:库区内的滑坡对水利工程的威胁一向备受关注，影响滑坡稳定的原因较多，蓄水往往是造成库岸失稳的关键激发原因，滑坡稳定性评价工作侧关键各不相同，怎样能够做出正确的结论，就显得尤为关键。本文关键经过现场调查，充足分析滑坡的工程地质条件，重视岩土参数的选择，以定性分析为主，借助多个计算手段，得到其定量化的评价结果。关键词:滑坡；稳定性；分析评价一、引言坪头水电站在四川省凉山彝族自治州美姑、昭觉、雷波三县交界处的美姑河上，距西昌市173km，距美姑县城86km，距美姑河汇入金沙江的汇入口10km。坪头滑坡在主库段左岸斜坡地带。二、工程地质条件地形地貌美姑河在该
2、库段侧蚀比较严重。坪头滑坡体发育的左岸较陡，滑坡体前缘为一高度大于5m的陡坎，平均坡度3237，向上坡角逐步增大至55左右。微地貌上，滑坡体在两山梁间，一条深约10m的冲沟从滑坡体中间穿过。地质结构、地层岩性和地震库区周围发育的南北向普雄河断裂带、美姑河断裂带、刹水坝马颈子断裂对滑坡体有一定的影响，该断裂为南北向结构，倾向西，断层带宽约20m，为压扭性断裂。该断裂对坪头滑坡体上游侧岩层影响显著，局部揉皱带岩石破碎。坪头滑坡体上、下游都有基岩出露，岩层产状300o25o。岩性较单一，层厚3080cm。依据滑坡地质灾难防治工程地质勘察技术要求及中国地震动参数区划图，坪头滑坡周围地震动峰值加速度等于
3、，影响至工程区的地震烈度大多不超出度。水文气象库区地处川西高原气候区，形成了独特的山区性气候。库区的多年平均年降水量在，多暴雨，当地水文站观察的最大24h雨量为。三、滑坡基础特征坪头滑坡体在美姑河左岸，滑坡体前缘高程1700m，后缘高程1920m，高差220m。滑坡体关键由块石、碎石及粉质粘土组成。块石直径为1，碎石粒径通常2540cm；岩性关键为青灰色砂岩和少许粉砂质泥岩。滑坡体顺河长150m，横河宽570m，上薄下厚，前缘最大厚度达35m，后缘堆积厚度在24m间。估算滑坡体体积为120104m3。从地形地貌上看，滑坡体中上部坡角为4050o，坡体前缘受美姑河冲刷严重，坡体前缘临空。崩坡积块
4、碎石、碎石间多存架空结构，较松散。同时滑坡体中间发育一条泥石流沟，沟深710m，宽度1020m。沟侧的堆积松散，多处有拉裂缝。裂缝较宽较长，宽度510cm，拉裂缝延伸最长有15m。公路外侧挡墙因滑坡体变形及河流冲刷等原因发生强烈变形移位，多处产生滑移，错距最大达3m左右。四 滑坡稳定性评价定性分析滑坡体整体坡形较陡，中上部坡角为4050o，坡体前缘受美姑河冲刷严重，坡体前缘临空，滑坡体汇水面积大；堆积物多松散，存架空结构，出现了多条张开裂缝，局部已出现松弛滑塌、蠕动滑移变形的迹象；公路外侧挡墙发生强烈变形移位，向冲沟滑移，在坡脚发觉有多处有水渗出的现象。以上种种迹象表明，该滑坡存在失稳的可能。
5、稳定性计算依据各勘探剖面在滑坡中的位置及其代表性，此次稳定性计算选择主剖面作为计算剖面，图-2。1 计算工况及荷载组合据水电枢纽工程等级划分及设计安全标准，对照水电站拟装机容量180MW，电站工程等级为二级，工程规模为大型，对应的水工建筑物等级为2、3级，边坡等级为2级。2计算参数确实定依据土工试验结果，现场大剪试验，结合经验综合确定滑坡的参数如表-1。表-2为坪头滑坡整体稳定性系数及安全评价简表。3 计算结果分析1 天然情况或施工情况下，该滑坡整体稳定性系数约为1，整体处于临界状态。其它工况情况下的稳定性系数为在，均处于不稳定状态。2 蓄水情况下，该滑坡整体稳定性系数为，处于不稳定状态。暴雨
6、情况下稳定性系数为；若考虑地震影响，其稳定性系数为，均处于不稳定状态。结论经过对现场的实地调查和试验，结合室内分析研究，评价洛坪头坡在现在情况下已处于失稳的边缘，在水库蓄水、暴雨等不利原因作用下将处于失稳状态。滑坡表现状天然状态稳定性差。有深入垮塌趋势。滑坡体所处岸坡下覆基岩界面较陡，不利于滑坡整体稳定。滑坡体的组成物质块、碎石土密实程度不高，局部架空，坡表渗水点较多，这也是不利于稳定的主要原因。滑坡体中部有一定深度的冲沟使滑坡体部分解体，加剧了冲沟两侧滑坡体的局部变形。稳定性计算结果表明，天然情况下滑坡体处于极限平衡状态，表现为滑坡体前缘垮塌，以牵引式渐进性破坏后退，整体处于稳定欠稳定情况，不能满足水库运行的安全要求。若再考虑降雨、地震、蓄水等原因，滑坡体将处于不稳定状态。
