家具项目装配式建筑评价_参考

上传人:s9****2 文档编号:430293185 上传时间:2022-08-18 格式:DOCX 页数:34 大小:47.53KB
返回 下载 相关 举报
家具项目装配式建筑评价_参考_第1页
第1页 / 共34页
家具项目装配式建筑评价_参考_第2页
第2页 / 共34页
家具项目装配式建筑评价_参考_第3页
第3页 / 共34页
家具项目装配式建筑评价_参考_第4页
第4页 / 共34页
家具项目装配式建筑评价_参考_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《家具项目装配式建筑评价_参考》由会员分享,可在线阅读,更多相关《家具项目装配式建筑评价_参考(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/家具项目装配式建筑评价家具项目装配式建筑评价xx(集团)有限公司目录一、 公司概况3公司合并资产负债表主要数据3公司合并利润表主要数据3二、 产业环境分析4三、 床垫市场规模增长动力强劲,消费提升可期5四、 必要性分析8五、 评价时点与方法8六、 评价单元及内容10七、 绿色建筑相关政策及标准11八、 绿色建筑的特征14九、 国外绿色建筑评价体系16十、 投资估算及资金筹措17建设投资估算表19建设期利息估算表20流动资金估算表22总投资及构成一览表23项目投资计划与资金筹措一览表24十一、 经济效益分析25营业收入、税金及附加和增值税估算表26综合总成本费用估算表27利润及利润分配表2

2、9项目投资现金流量表31借款还本付息计划表33一、 公司概况(一)公司基本信息1、公司名称:xx(集团)有限公司2、法定代表人:周xx3、注册资本:1490万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2012-8-47、营业期限:2012-8-4至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(二)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额6803.835443.065102.87负债总额2228.801783.041671.60股东权益合计4575.033660.023431.27公

3、司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入19205.5015364.4014404.13营业利润3508.892807.112631.67利润总额3026.752421.402270.06净利润2270.061770.651634.44归属于母公司所有者的净利润2270.061770.651634.44二、 产业环境分析当前时期,经济社会发展面临的国内外经济形势复杂多变,我国经济发展步入新常态,既面临难得的历史发展机遇,也面对诸多风险和挑战。总体上机遇大于挑战。从国际看,和平、发展、合作仍是时代潮流,世界多极化、经济全球化深入发展,以“互联网+”、3D打印等为代表的

4、新一轮科技革命和产业融合将对产业分工格局产生深刻影响。同时,世界经济进入深度调整期,经济复苏曲折,主要经济体走势分化,围绕市场、资源、技术、标准等竞争更加激烈。从国内看,我国仍处于可以大有作为的战略机遇期,经过30多年的改革开放,我国的综合国力、国际竞争力和国际影响力达到新高度,发展的基础更加坚实。我国经济发展进入新常态,正向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化,经济发展长期向好的基本面没有变,经济韧性好、潜力足、回旋空间大的基本特质没有变,经济持续增长的良好支撑基础和条件没有变,经济结构调整优化的前进态势没有变。新的增长点正在加快孕育并不断破茧而出,新的增长动力正在加快形成并不断蓄积

5、力量。同时,国内传统要素优势减少,资源环境约束趋紧,增长动力减弱,风险挑战增多。从省内看,新一轮国家战略同步实施,必将使发展动能和优势得到充分释放。产业基础较为雄厚,设施条件完备,为促进结构转型升级、经济提质增效提供了有力支撑。经济社会发展取得了重大阶段性成就,为推动新一轮全面振兴奠定了扎实的工作基础和发展基础。同时,发展形势更为严峻复杂,经济增速下滑,有效供给不足,制约发展的深层次矛盾仍然存在:体制机制弊端突出,市场发育不完善,创新创业环境欠佳,民营经济实力不强;结构性矛盾凸显,传统产业竞争力下降,战略性新兴产业和现代服务业发展滞后,资源环境压力增大;自主创新能力不强,科技成果转化不畅,人才

6、支撑不足;区域发展差距较大,居民收入水平较低,社会治理能力和水平亟待提升。三、 床垫市场规模增长动力强劲,消费提升可期参照美国成熟市场,中国床垫渗透率仍有提升空间。2019年美国等发达国家床垫渗透率为85%,而我国床垫产品渗透率仅为60%,仍有较大的提升空间。市场渗透率的提升对床垫消费的增长具备一定拉动作用,随着消费者的消费观念逐步转变,床垫普及率有望提升,带动床垫市场规模进一步增长。同时,2019年我国人均床垫消费仅为55元/人,对比美国203元/人的消费仍处于较低水平,人均消费支出增长潜力较大。睡眠问题重要性凸显,寝具支出有望增长。由中国睡眠研究会、社会科学文献出版社出版的中国睡眠研究报告

7、(2022)显示,64.75%的居民每天实际睡眠时长不足8个小时,睡眠时长超过8个小时的比例仅为7.97%,每天平均睡眠时长仅为7.06小时。随着睡眠难题逐步凸显,如何解决睡眠困扰、提升睡眠质量已成为国人重点关注的问题,睡眠经济行业迎来较大发展机遇。根据华经产业研究院数据,2015-2019年我国睡眠经济行业市场规模由2353.6亿元增长至3598.7亿元,年复合增长率达到11.2%。床垫等寝具是影响睡眠时长和睡眠质量的重要因素,随着消费者对睡眠问题的关注度提升和睡眠经济快速发展,床垫产品消费支出有望进一步提升,带动行业持续增长。消费者卫生意识提升,床垫更新频率加快。根据红星美凯龙、优居研究院

8、及腾讯家居联合发布的2021床垫新消费趋势报告,49.8%的受访者床垫使用时长超过5年,仅有22.3%的受访者床垫使用年限在3年以内,床垫更新场景中50.1%源于使用时间过长。与美国50%的家庭平均约3年会更换一次床垫相比,我国床垫焕新观念相对薄弱,更新频率有望提升。床垫长时间使用容易产生磨损老化、螨虫滋生、油脂积累等问题,对消费者身体健康和睡眠质量造成一定影响。随着居民消费能力和卫生意识的提升,床垫更新频率有望加快,推动行业消费规模增长。床垫消费认知升级,产品质量与功能重要性提升。红星美凯龙、优居研究院及腾讯家居联合发布的2021床垫新消费趋势报告数据显示,超过50%的受访者在选购床垫时关注

9、其环保材质和舒适健康程度,超过30%的受访者看重床垫品牌和智能化程度,而仅有12.7%的受访者较为重视价格因素。从售后服务需求角度来看,65.6%的受访者希望床垫品牌提供上门清洁服务,接近一半的受访者希望获得定期除螨服务,消费者对睡眠健康的清洁意识不断提升。居民收入水平的提高拉动了消费支出增长和消费观念转变,对床垫的认知逐步由满足刚需、重视价格转变为关注产品的舒适性与功能性,在推动床垫产品创新升级的同时能够有力拉动床垫消费增长。床垫市场未来空间测算:从历史数据来看,我国床垫市场需求主要由新房销售带动的床垫需求、二手房销售带动的床垫需求及存量房床垫更新带动的床垫需求三部分构成,受房屋销售量影响较

10、大:1)床垫总需求量:根据观研天下搜狐号数据,2020年我国床垫市场总需求量预计为5129万张,同比增长6.2%,2015-2020年年均复合增速为9.6%;2)商品房住宅销售面积:根据Wind数据,2021年商品房住宅销售面积为15.7亿平方米,同比增长1.1%,2015-2021年年均复合增速为5.7%;3)二手房销售套数:根据贝壳找房研究院数据,2021年我国二手房销售套数为393万套,同比下降9%;4)存量房套数:根据Fastdata知乎号数据,2020年我国城镇存量房套数为3.5亿套,同比增长2.4%,2015-2020年年均复合增速为5.2%。四、 必要性分析1、提升公司核心竞争力

11、项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展。同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力。五、 评价时点与方法(一)评价时点(1)预评价在设计阶段进行,并应按设计文件计算装配率,这样有利于将装配式建筑设计理念尽早融入工程实施过程中。如果预评价结果不能满足装配式建筑评价的相关要求,便可结合预评价过程中发现的不足,通过调整或优化设计方案使其满足要求。(2)项目评价应在工程竣工验收后进行,并应按竣工验收资料计算装配率和确定评价等级。

12、项目评价是装配式建筑评价的最终结果。(二)评价方法1、计算装配率评价项目装配率应按及公式进行计算,计算结果按照四舍五入法取整数。若在计算过程中,评价项目缺少中对应的某项建筑功能评价项(如公共建筑中没有设置厨房)则该评价项分值记入装配率计算公式的Q4中。中部分评价项目在评价要求部分只列出比例范围。在实际评价过程中,如果实际计算的评价比例小于比例范围中的最小值,则评价分值取0分;如果实际计算的评价比例大于比例范围中的最大值,则评价分值取比例范围中最大值对应的评价分值。当全部采用本书提及的装配化装修技术时,即可在装配率计算时获得40分,这就为获得A级装配式建筑评价奠定了良好基础。装配化装修有助于提升

13、装配式建筑的质量和性能,是对装配式建筑评价标准中获得高装配率的必要和有益补充。六、 评价单元及内容装配式建筑评价标准适用于评价民用建筑的装配化程度,并采用装配率评价建筑的装配化程度。(一)评价单元装配率计算和装配式建筑等级评价以单体建筑作为计算和评价单元。之所以以单体建筑作为装配率计算和装配式建筑等级评价单元,主要基于单体建筑可构成整个建筑活动的工作单元和产品,能全面、系统地反映装配式建筑的特点,具有较好的可操作性。装配率计算和装配式建筑等级评价应符合下列规定。(1)单体建筑应按项目规划批准文件的建筑编号确认。(2)建筑由主楼和裙房组成时,主楼和裙房可按不同的单体建筑进行计算和评价。(3)单体

14、建筑的层数不高于3层,可由多个单体建筑组成建筑组团作为计算和评价单元。(二)评价内容装配式建筑等级评价主要考虑建筑主体结构、围护墙和内隔墙、装修和设备管线等方面所采用的装配比例,并用装配率予以表示。七、 绿色建筑相关政策及标准(一)相关政策为加快推动我国绿色建筑发展,推进建筑行业转变发展方式,国务院办公厅于2013年1月转发国家发展改革委、住房和城乡建设部绿色建筑行动方案,之后,住房和城乡建设部、国家发展改革委、科技部、国管局、财政部和国家能源局等相关部委发布了一系列贯彻落实绿色建筑行动方案的政策性文件,全国大部分地区相继发布了地方绿色建筑行动实施大案,明确了绿色建筑的发展目标和任务。2014

15、年3月,中共中央发布的国家新型城镇化规划(2014-2020)中进一步提出了我国绿色建筑发展的中期目标。2020年7月15日,住房和乡建设部等七部门联合印发的绿色建筑创建行动方案(以下简称行动方案)中,提出的创建目标是:到2022年,当年城镇新建建筑中绿色建筑面积占比达到70%,星级绿色建筑持续增加,既有建筑能效水平不断提高,住宅健康性能不断完善,装配化建造方式占比稳步提升绿色建材应用进一步扩大,绿色住宅使用者监督全面推广,人民群众积极参与绿色建筑创建活动,形成崇尚绿色生活的社会氛围。目前,我国已逐步形成“强制”与“激励”相结合推动绿色建筑发展的格局。1、绿色建筑强制政策国家绿色建筑行动方案要求自2014年起政府投资的国家机关、学校、医院、博物馆、科技馆、体育馆等建筑,直辖市、计划单列市及省会城市的保障性住房,机场、车站、宾馆、饭店、商场、写字楼等大型公共建筑全面执行绿色建筑标准。根据上述要求,各地结合实际情况,相继提出了强制目标且大多数与国家目标一致。为贯彻落实国家和地方提出的强制性要求,各地相继研究制定了适合当地实际情况的绿色建筑

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 国内外标准规范

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号