广东金融学院专利实务专题讲座：专利侵权鉴定与规避设计培训

专利侵权鉴定与规避设计车慧中 博士工信联合(北京)知识产权咨询公司车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-1-主讲人车慧中简历工信联合(北京)知识产权咨询有限公司技术副总(台湾)冠亚智财股份有限公司技术长学历：科技管理博士机械工程硕士机械工程学士资历/经历：(中国)中国知识产权研究会个人高级会员(中国)中国知识产权国际交流与合作网专家(中国)外经贸大讲堂专家(US)Reviewer,IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering(台湾)中华大学科技管理学系兼任助理教授(台湾)元智大学机械工程学系兼任助理教授(台湾)教育部高科技专利取得与攻防课程审查委员(台湾)中国机械工程学会正级永久会员(台湾)中华系统性创新学会永久会员(台湾)中华萃思(TRIZ)学会永久会员暨理事(台湾)国研院纳米组件实验室研发成果权益委员会权益委员(台湾)工业技术研究院技术移转中心项目经理、专利工程师2工信联合简介 工信联合依托于工业和信息化部人才交流中心，是国内为企业提供专利服务的专业机构。专家团队由工业和信息化部、国家知识产权局及台湾冠亚智财股份有限公司构成，是一支为企业提供全方位专利服务的专业团队。主要服务项目为专利地图分析、专利侵权鉴定、规避设计及建构专利组合、专利预警、专利价值评估、专利许可、知识产权战略与管理、企业知识产权内训等专利相关服务。地址：北京市石景山区万达广场F座1701室 邮编：100124电话：0086-10-88696511传真：0086-10-51413011 邮箱：网址：3大纲什麼狀況會發生侵权侵权鉴定流程专利规避方法以专利组合巩固专利规避成果4工研院 vs.建兴电(中央社记者戴海茜台北2005年3月5日电)工研院发现建兴电生产的薄型DVD 光驱，在控制机构退出机制部分，有侵害工研院智慧财产权之嫌，双方经过多次谈判没有结果后，工研院已经由新竹地方法院控告建兴电侵权，请求损害赔偿约新台币1000万元。工研院倾向除了许可费(license fee)外，建兴电还要按照生产数量及价格，乘上权利金比重，支付权利金给工研院。许可费部分，工研院请求建兴电支付新台币1000万元。权利金部分，工研院请求每台权利金1%，以建兴电全年薄型DVD 光驱出货300万台，每台销售价格6000元新台币，估算建兴电1年至少必须支付给工研院1.8亿元新台币的权利金。但建兴电宣称使用此专利在台湾销售数量仅四百台，远低于其损害赔偿金额。受到利空冲击，建兴股价表现疲软。建兴电因不耐股价表现疲软，在一个月内与工研院和解。5建兴电 DVD 光驱6台积电 vs.中芯(2005-01-30 22:48记者杨伶雯台北报导)台积电(TSMC)宣布，与中芯国际(SMIC)已达成和解，台积电将撤销在美国联邦法院、美国加州地方法院、美国国际贸易委员会、及新竹地方法院所有正在进行中的诉讼案件。中芯国际在6年内以分期方式支付台积电1.75亿美元不过，台积电仍保留再提告诉的权利，这项协议中同时载明，到2010年12月底止，双方就相关专利进行交互授权。台积电强调，在这项协议当中，台积电不允许中芯国际使用台积电的商业机密，但同意针对某些特定台积电的商业机密不对中芯国际提出告诉。台积电副总执行长曾繁城表示，这次顺利解决与中芯国际间的诉讼案件，相信这项和解符合台积电股东的最大利益。2 patents=20 pages=1.75亿美元，书中自有黄金屋3,164 patents(TSMC)vs.3 patents(SMIC)恐怖平衡：3,164 patents(TSMC)vs.2,972 patents(UMC)7藍博士 vs.海力士（中央社2005年1月26日彭博电）高速记忆芯片设计商 Rambus Inc.向加州联邦法院提请告诉，指控南韩Hynix半导体、德国英飞凌(Infineon Technologies AG)、台湾的华亚科技与南亚科技共4家公司侵犯专利权。Rambus指控上述4家公司侵犯总共18项DDR2记忆体专利，联邦法官裁定Hynix侵害Rambus 4项专利，激励Rambus股价应声大涨13%。Infineon亦与Rambus达成1.5亿美金的侵权和解协议。但其实Rambus控告Infineon之侵权案败诉。专利战争也是打群架打群架人多才会赢；专利战争，专利多才会赢。打群架时，很多人只是来领便当；专利战争，并不需要每件专利都是厉害的专利。靠专利赚钱，除了赚损害赔偿，还要赚股市投资大众的钱。有时候付点小钱可以赚更大的钱。8什麼狀況會發生侵权车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-9-侵权侵权的种类直接侵权产品侵害产品专利方法侵害方法专利间接侵权US侵权行为的种类(中国专利法第十一条、美国专利法154条)产品专利制造、使用、许诺销售、销售、进口方法专利使用专利方法使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品10专利之权利中国专利法第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。35 U.S.C.154Every patent shall contain a short title of the invention and a grant to the patentee,his heirs or assigns,of the right to exclude others from making,using,offering for sale,or selling the invention throughout the United States or importing the invention into the United States,and,if the invention is a process,of the right to exclude others from using,offering for sale or selling throughout the United States,or importing into the United States,products made by that process,referring to the specification for the particulars thereof.11直接侵权简单的说当一个产品，只要是被一件专利的权利要求权利要求(claim)的至少一个请求项所涵盖时，即造成”侵权事实”。US专利法271条 35 U.S.C.271(a)Except as otherwise provided in this title,whoever without authority makes,uses,offers to sell,or sells any patented invention,within the United States or imports into the United States any patented invention during the term of the patent therefor,infringes the patent.US CourtA product infringes a patent claim if that product satisfies each of the claim requirements.The only pertinent question for the court is whether the product satisfies the requirements of the claim.12间接侵权-教唆侵权Induced infringement(教唆侵权教唆侵权)35 U.S.C.271(b)Whoever actively induces infringement of a patent shall be liable as an infringer.【积极教唆他人侵害专利权者，应负侵权责任】此种间接侵权之被告其本身并未直接侵害到专利权范围，但是其诱使(induce)或促使他人(通常可能是下游业者或消费者)造成直接侵权。例如，假设专利的权利要求是由要件A、B、C所组成的一个装置，今有一贩卖者贩卖零件A。贩卖者在零件A的使用说明中指导下游业者将零件A与B、C组合后出售，亦即诱导(induce)下游业者造成直接侵权；则贩卖零件A者依专利法271(b)就可能造成间接侵权。13间接侵权-帮助侵权Contributory infringement(帮助侵权帮助侵权)35 U.S.C.271(c)Whoever offers to sell or sells within the United States or imports into the United States a component of a patented machine,manufacture,combination or composition,or a material or apparatus for use in practicing a patented process,constituting a material part of the invention,knowing the same to be especially made or especially adapted for use in an infringement of such patent,and not a staple article or commodity of commerce suitable for substantial noninfringing use,shall be liable as a contributory infringer.14帮助侵权假设专利权的权利要求是由要件A、B、C所组成的一个装置，今有一制造者制造及贩卖零件A。如果零件A是该专利之装置的一个重要组件，且零件A并没有其它独立用途(i.e.,零件A系专属与B、C组合使用的)，则该制造或贩卖零件A者依专利法271(c)就可能造成contributory infringement。Contributory infringement之侵权被告其本身也是没有直接侵害到专利权范围，但由于其制造、贩卖专利产品之部分零件，且该零件是专利产品的重要组成部分，且消费者购得该零件后，当其使用时会造成直接侵权;此时，该零件之制造者即可能构成了帮助侵权。权利要求ABCA没有单独的用途只能和B、C組合使用帮助侵权有单独的用途,或可以用于其它产品无帮助侵权Product15侵权鉴定流程车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-16-确认权利要求的主题解释权利要求的内容解析待鉴定对象之构成确认待鉴定对象全要件原则禁反言现有技术阻却等同原则实质不同YESYES相同NO实质不同禁反言现有技术阻却NONOYES实质不同YES实质相同NO专利侵害鉴定流程17权利要求之结构典型的权利要求结构为Preamble Transition body 前言过渡词组 本体前言：为该专利主题之说明侵权赔偿的计价基础过渡词组：标的与本体之关系本体：本体为该专利标的为达到预期功效所运用之必要组件(必要之技术手段)本体必须包含必要之组件(制程)组件与组件间的连结关系(制程与制程间的连结关系)(各组件所发挥的功能非必要)18Transitioncomprise/comprising/including至少包含/主要包括开放式，权利范围包含以下所述组件(a,b,c)，但不排除其它组件(d)包含其中consisting/consist of/consist