制作人：张素枝2014.11.9 第一框第一框 懂得犯罪后果懂得犯罪后果第十课第十课 避免误入犯罪歧途避免误入犯罪歧途温故知新：温故知新：违法的含义、类别违法的含义、类别行政违法行为行政违法行为民事违法行为民事违法行为刑事违法行为刑事违法行为类类别别=犯罪犯罪比如违反比如违反治安管理治安管理处罚法的处罚法的行为行为含义含义：基于过错违反法律、法规，危害社会的行为新课学习：了解罪与罚新课学习：了解罪与罚违反刑事法律法规违反刑事法律法规 （刑法）（刑法）=犯罪犯罪 刑事违法行为刑事违法行为民事违法行为民事违法行为行政违法行为行政违法行为违违法法行行为为指具有指具有严重的社会危害严重的社会危害性、触犯了性、触犯了 刑律、刑律、应当受到应当受到刑罚刑罚处罚的行为处罚的行为特征规定了两方面的内容：规定了两方面的内容：犯犯罪罪和和刑罚刑罚的法律（即罪与的法律（即罪与罚），通常罚），通常“定罪量刑定罪量刑”含义知识链接知识链接盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
刑法条文什么罪如何处罚（量刑）探究活动一探究活动一17岁的小凡不求上进，整体混迹于网吧，没钱就从父母手里骗，用骗到的钱继续泡吧父母知道真相后也不给小凡钱了一天，他在医院发现残疾人阿海背着一个大包来就医，趁阿海排队挂号之机，小凡从挎包里偷走了装有900元的信封这笔钱是贫穷的阿海为治病东拼西借来的，由于治病钱被盗，阿海延误了治疗，最终导致双腿截肢后来，公安机关通过医院的监控系统抓获了小凡法院经审理认为：小凡的盗窃金额虽然没有达到“数额较大”的起点，但盗窃了残疾人的财产，造成严重后果，且小凡作案时已年满18周岁，根据刑法规定，以盗窃罪判处小凡有期徒刑一年，处罚金1000元 本案中小凡的盗窃金额并不大，却被判了刑，原因何在？特征一：严重的社会危害性特征一：严重的社会危害性特征一：严重的社会危害性特征一：严重的社会危害性与一般违法行为的区别：危害性大小不同如何衡量社会危害性大小：危害结果和行为手段刑法第十三条规定：一切危害国家主权，领土完整和安全，分裂国家、颠覆人们民主专政的政权和推翻社会主义制度以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪本质特征危害社会的行为都是犯罪（）造成他人生命和财产的巨大损失造成他人生命和财产的巨大损失 判刑坐牢、自毁前程判刑坐牢、自毁前程 家庭破裂，亲人痛苦家庭破裂，亲人痛苦 严重破坏社会秩序，影响社会安定严重破坏社会秩序，影响社会安定 对他人的危害对他人的危害 对自己的危害对自己的危害对家庭的危害对家庭的危害 对社会的危害对社会的危害 特征一：严重的社会危害性特征一：严重的社会危害性探究活动二探究活动二伟海是家里最小的儿子，父母对他娇生惯养、百依百顺从小，伟海就骄横跋扈，欺凌骂众初中毕业后，伟海不再上学，整天和一群坏朋友结伙打架赌博，无恶不作一旦赌输，就管父母要钱父母稍有怨言，伟海就破口大骂，甚至大打出手父母和两个哥哥曾多次规劝，都不见效一次，伟海喝醉酒后，遭到母亲训斥，伟海将母亲毒打一顿后躺倒睡着忍无可忍的父母决定除掉这个“祸害”，于是合力将伟海勒死，随后投案自首案发后，全村的村民联名上书政法机关，称伟海父母“大义除恶子”，请求对其宽大处理法院经审理认为，伟海父母的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应予惩处考虑到伟海生前作恶多端，被告人在处于义愤的情况下才采取故意杀人行为，且作案后能主动投案自首，可以依法减轻处罚。
最后法院以故意杀人的行为，且作案后能主动投案自首，可以依法减轻处罚最后法院以故意杀人罪判处伟海的父母有期徒刑三年就就“伟海父母的行为有社会危害性吗？伟海父母的行为有社会危害性吗？法院的判决正确吗？为什么？法院的判决正确吗？为什么？”“大义灭亲”行为虽然从表面上不具有严重的社会危害性，甚至具有亲社会性，但刑法仍然认为它具有社会危害性，将它作为犯罪，原因在于我国法律不承认“家法”，不允许任何人以任何理由私自处死他人；行为人对违法犯罪的亲属，私自处死同样构成故意杀人罪，但量刑时可以从轻处罚特征二：刑事违法性特征二：刑事违法性案例分析刑事违法性是罪与非罪的区别，也是同其它违法行为的区别刑法第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行的，不得定罪处刑可概括为：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚罪罪 行法定原则行法定原则特征三：应受刑法处罚性特征三：应受刑法处罚性特征三：应受刑法处罚性特征三：应受刑法处罚性犯罪刑罚前提结局相互依存紧密联系犯罪的法律后果：是受刑罚处罚严重的社会危害性严重的社会危害性 最本质的特征最本质的特征刑事违法性刑事违法性法律分界线法律分界线刑罚当罚性刑罚当罚性必然结果必然结果犯罪犯罪犯罪特征犯罪特征区分一个人的行为是区分一个人的行为是否是犯罪，必须同时否是犯罪，必须同时具备三个特征。
具备三个特征刑罚的定义、特点刑罚的定义、特点1.1.刑罚是最严厉的强制性法律制裁方法刑罚是最严厉的强制性法律制裁方法2.2.刑罚只能适用于犯罪分子刑罚只能适用于犯罪分子3.3.刑罚只能由人民法院依法适用刑罚只能由人民法院依法适用4.4.刑罚只能由国家最高立法机关确立刑罚只能由国家最高立法机关确立（立法者）（立法者）5 5.刑罚是特定机构执行的制裁措施刑罚是特定机构执行的制裁措施（执行者）（执行者）定义和特点定义和特点刑罚的种类刑罚的种类刑罚刑罚主刑主刑附加刑附加刑拘役拘役有期徒刑有期徒刑无期徒刑无期徒刑死刑死刑罚金罚金没收财产没收财产既可以独既可以独立适用，立适用，也可以附也可以附加适用加适用特点特点驱逐出境驱逐出境管制管制只能只能独立独立使用使用特点特点剥夺政治权利剥夺政治权利限制自由短期剥夺剥夺一定期限剥夺终身自由剥夺终身自由剥夺生命剥夺生命立即执行、死缓立即执行、死缓死刑死刑剥夺终身自由剥夺终身自由无期徒刑无期徒刑6 6个月个月1515年年有期徒刑有期徒刑1 1个月个月6 6个月个月拘役拘役3 3个月个月2 2年年管制管制 期限期限主刑主刑（独立适用）（独立适用） 死刑是最严厉的一种处罚方式死刑是最严厉的一种处罚方式死刑是最严厉的一种处罚方式死刑是最严厉的一种处罚方式 特点特点选举权和被选举权担任国家机关职务的权利言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由担任国有公司、企事业单位、人们团体领导职务的权利以上四项同时剥夺而非只剥夺期中一项知识链接剥夺政治权利惩罚惩罚犯罪，保犯罪，保护护人民人民课堂练习课堂练习一、一、单项选择单项选择1 犯罪是最严重的违法行为，它的本质特征是（犯罪是最严重的违法行为，它的本质特征是（ ）A行为的社会危害性B刑事违法性C应受刑罚处罚性D社会危害性和刑事违法性2 区分犯罪与其他违法行为的法律界线是（区分犯罪与其他违法行为的法律界线是（ ）A社会危害性和刑事违法性B刑事违法性C应受刑罚处罚性D社会危害性ABC3 我国刑罚体系中最严厉的一种刑罚是我国刑罚体系中最严厉的一种刑罚是 ( )。
A.拘役B.管制C.死刑D.剥夺政治权利二、多二、多项选择项选择1. 犯罪与刑罚之间的关系表现在（犯罪与刑罚之间的关系表现在（ ）A.两者紧密联系、相互依存B.犯罪是刑罚的前提C.刑罚是犯罪的结局D.两者没有什么联系ABC2. 在我国刑罚体系中，下列属于附加刑的有（在我国刑罚体系中，下列属于附加刑的有（ ） A.罚款B.剥夺政治权利C.没收财产D.驱逐出境BCD课堂练习课堂练习三、案例分析题三、案例分析题课堂练习课堂练习1984年10月，陕西汉中人夏素文被诊断为“肝硬变腹水”1986年6月23日，汉中市传染病医院给患者家属发了病危通知书，表示治疗无望夏素文因疼痛难忍，表示想死6月26日，夏素文之子王明成在院长证实其母获救无望的情况下，要求给其母实施“安乐死”遭到拒绝6月28日，王明成及其妹有要求医院住院部肝炎科主任蒲连升实施“安乐死”在王明成及其妹表示承担一切责任的情况下，蒲连升给夏素文开了100毫克冬眠灵处方，在处方上注明“家属要求安乐死”，并让王明成签了名夏素文被注射冬眠灵后于6月29日凌晨5时死去1987年9月，汉中市检察院以故意杀人罪将蒲连升、王明成批准逮捕，并于1988年2月向汉中市人民法院提起公诉。
处理结果：1987年9月，汉中市检察院以故意杀人罪将蒲连升、王明成批准逮捕，并于1988年2月向汉中市人民法院提起公诉经逐级请示，最高人民法院于1991年2月28日批复陕西省高院：“你院请示的蒲连升、王明成故意杀人一案，经高法讨论认为：安乐死的定性问题有待于立法解决，就本案的具体情节，不提安乐死问题，可以依照刑法第十条的规定，对蒲、王的行为不作犯罪处理1991年4月6日，汉中市人民法院作出判决，宣告蒲连升、王明成的行为“属于剥夺公民生命权的故意行为”，但“情节显著轻微、危害不大，不够成犯罪依照中华人民共和国刑法第十条，宣告蒲连升、王明成无罪。