《柳州市部分农村饮用水水源污染风险评估及对策》由会员分享，可在线阅读，更多相关《柳州市部分农村饮用水水源污染风险评估及对策（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、柳州市部分农村饮用水源化学性污染风险评估及对策黎明强刘韧李少旦梁庆香 柳州市疾病预防控制中心(545007) 摘要在水源污染风险评估模型的基础上，对柳州市部分农村饮用水源近年来的污染风险进 行了分析和评估,结果表明：水中化学致癌物所致的污染风险远大于非致癌物所致的风险； 该市农村饮用水源污染总风险值较高；该市农村饮用水源污染风险的主要污染物为 Cr6 As、Cd、Pb、Hg、Cu、氟化物、挥发酚、氟化物、NH3-N,但均低于国际辐射防护 委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平；氨氮的风险值呈增加趋势，逐步 成为主要的风险源。本研究结果具有预测和示警的作用，可为建立水源预警系统提
2、供依据， 同时可为当地政府、村民委员会制定政策和控制措施提供决策支持。关键词 农村饮用水源化学污染物风险评估Liuzhou part of the rural drinking water sources of chemicalcontamination risk assessment and countermeasureLi Ming-qiang, Liu-Ren, Li Shao-dan, Liang Qing-xiangLiuzhou Center for Disease Prevention and Control (Liuzhou 545007)Abstract: In the wa
3、ter pollution risk assessment model based on pairs of Liuzhou City in recent years, some of the rural drinking water sources of pollution risk analysis and assessment results show that: the water pollution caused by chemical carcinogens is much greater than the risk of non-carcinogens due to the ris
4、k; the citys drinking water source pollution in rural areas the higher the total value at risk; (3) risk of contamination of drinking water sources in rural areas in the citys main pollutant Cr6+, As, Cd, Pb, Hg, Cu, fluoride, volatile phenol, cyanide, NH3-N, but lower than the International Commiss
5、ion on Radiological Protection (ICRP) recommended the adoption of drinking water maximum acceptable level of risk means; risk value of ammonia nitrogen showed an increasing trend, and gradually become a major source of risk. The results of this study with the role of forecasting and warning, early w
6、arning systems can provide the basis for the establishment of water sources, while the local governments, village committees to develop policies and control measures to provide decision support.Keywords: rural drinking water sources, Chemical contaminants, Risk Assessment近年来，随着工、农业的发展，水源污染问题日益严重，水中污
7、染物的种类和数量均有 提升，农村供水安全受到严重威胁。在农村，绝大部分人在取用饮用水源水时常不经净水工 艺的处理，使作为水环境污染物和潜在的有毒污染物无法驱除，长期暴露，将对人体健康产 生极大的危害，因此，需加强饮用水源污染的风险评估，确定水中污染物的主次及治理的优 先。2007年7月1日开始执行的生活饮用水卫生标准，其变化的主要特点之一是加强了 对水中化学性毒物的监测，并对指标限值作出了科学的界定。本文通过引入水资源健康风险 评估模型，对柳州市部分农村饮用水源化学性污染进行风险分析与评估。本研究的数据是一 个长期的数据，评估的结果具有一定的预测和示警作用，可为建立水源预警系统提供依据， 还可
8、为当地政府、村民委员会制定政策和控制措施提供决策支持。1饮用水源化学污染物风险评估的数学模型基金项目：广西卫生厅立项项目，合同号：Z2008380作者简介：黎明强(1962年-),男，本科，主任医师，研究方向：公共卫生。作者单位：柳州市疾病预防控制中心，柳州，545007水源污染物风险评估主要针对水中化学性有毒有害物质，国际癌症研究机构(IARC)通过 全面评估化学有毒物质，根据污染物对人体产生的危害效应及几十年来对通过饮用水途径的 有毒物质风险度的大量研究结果，建立起不同类型污染物的风险评估模型UT。1.1化学致癌物通过饮水途径所致的风险评估模型l_exp（-Q；g%*）702.2C,70式
9、中：尺？为化学致癌物i经饮水途径的平均个人健康风险度，a； R为综合健康风险度，a；%为 化学致癌物i经饮水途径的单位体重日均暴露剂量,mg/(kg-d); qig为化学致癌物i经饮水途径的致癌强度系 数,mg/(kg-d); 70为人类平均寿命，a； 2.2为为成人每日平均饮水量，L； C：为化学致癌物i的浓度mg/L。1.2非致癌性化学污染物通过饮水途径所致的风险评估模型式中：R为非致癌物i经饮水途径的平均个人健康风险度，a；R为综合健康风险度，a“；邙为非 致癌物i经饮水途径的单位体重日均暴露剂量,mg/(kg-d);矽呂为非致癌物i经饮水途径的参考剂 量,mg/(kgd); 70为人类
10、平均寿命，a。1.3饮用水源污染风险评估总体模型在一般水体中，特别是居民的饮用水，各化学性有毒物质的浓度很低，因此可以假定， 每种化合物的作用是独立的，即各有毒物质对人体的危害产生的累积效应呈相加关系。则饮 用水源化学性污染的总风险评估R总可表示为R e.=Rc+Rno2饮用水源污染风险评估2.1评估参数的确定区句污染物的致癌强度系数和饮水途径的参考剂量可由美国EPA数据库查到，与本评估有关 的致癌物Cr6 As、Cd的致癌强度系数分别为41mg/(lgd)、15mg/(lgd) 6.1mg/(嗣；非致 癌物Pb、Cu、Hg、NH3-N、氟化物、氟化物、挥发酚的暴露的参考剂量分别为1.4xl0
11、mg/(嗣、 5xl0mg/(嗣、3xl04mg/(lAsCd,其中C+占其总风险值的比重为44.69%,年平 均风险值为1.92x10V1,虽然低于国际辐射防护委员会(ICRP)所推荐的最大可接收风险水 平5.0xl0$a,即每年每千万人口中因饮用水中各类污染物而受到健康危害或死亡的人数不 能超过500人，但C+仍是该水源的主要化学污染物之一，应引起足够的重视。神镉锯总和2QQ7年 年命 200辟2QQ9年图1饮用水源致癌性毒物污染风险分析饮用水源20072009年非致癌性化学毒物污染风险情况如图2,可以看出，非致癌性化 学毒物风险值介于0.21x10129.94x1(1 a,其中2007年
12、最大，为28.25xW 12a_1；从整体 看该水源非致癌性化学毒物风险值呈下降趋势。对于单个躯体毒物质来说，造成该饮用水源 污染风险的主要物质为Hg、Pb和Cu,三者之和在每年的非致癌性化学毒物年风险中的比 重占到了 73%以上，从图2中可以看出，它们的年风险值有逐年下降趋势，所占总和的比 重也在逐年减小；与此同时氨氮的风险值却逐年增加，所占风险总和的比重也急剧变大，逐 步取代上述三金属元素成为主要的非致癌性化学毒物风险源。水源污染总风险为致癌性化学毒物和非致癌性化学毒物所产生的健康风险之和。由图1 和图2可知，致癌性化学毒物所产生的健康风险远大于由非致癌性化学毒物所产生的健康风 险，前者的
13、数量级为10,后者的数量级仅为10“2,相差6个数量级。总风险的年度变化 由致癌性化学毒物风险年变化主导，整体看来，总风险呈先增长再下降趋势。将水源污染物 总风险与国际相关标准比较发现，20072009年该水源中各类污染物总风险均未超过ICRP 推荐的最大可接受限值sxio V1,但接近瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可 接受水平(106a_1)o汞铜铅氟化物氨氮挥发酚氟化物总和0必图2饮用水源非致癌性毒物污染风险分析3结论与对策通过前面的分析，对柳州市部分农村饮用水源污染风险特点总结如下：(1) 柳州市部分农村饮用水源化学性污染风险呈现先增大后又有所下降，污染风险最高值为 2008
14、 年。(2) 柳州市部分农村饮用水源污染总风险值较高，虽未超过ICRP推荐的最大可接受限值， 但接近部分欧盟国家推荐的最大可接受限值。造成柳州市部分农村饮用水源污染风险的主要污染物质为致癌性化学毒物。其中c+的 污染风险最高，占致癌性化学毒物风险总值的平均比重为44.69%,其次为As和Cdo(4)对于非致癌性化学毒物，主要风险源于Hg、Pb和Cu等重金属污染物。在它们污染风 险下降的同时，氨的风险值却逐年增加，并逐步成为主要的非致癌性化学毒物风险源。本评估中未考虑放射性物质以外的其它有机污染物，也未考虑饮水途径以外如大气污 染等途径对健康危害的风险，结合目前水体污染的具体情况，评估所得的风险比实际环境污 染危害的风险小得多。饮用水源污染风险评估是一种新的评估方法，由于其本身存在较大的 不确定性，如致癌物强度系数、参考剂量的选择、各有毒物质对人体健康危害的累积效应分 析等许多方面尚待深入研究。针对上述水源污染风险特点，当地有关部门及村民委员会应当采取以下措施(1)针对该饮用水源污染风险变化特点，应当加强对农村地区水质监控和管理、规划。对于主要的风险污染物Cr、As、Cd、Hg、Pb、NH3,要适当增大检测频率，以便及时 掌握该饮用水源水质变化情况。(3) 对于造成水源污染风险的主要物质
