《2021年浅谈语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年浅谈语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用1（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅谈语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用【摘要】目的： 探讨分析语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用； 方法： 本文争论对象选自我院 2021 年 5 月2021年 5 月收治的 82 例精神病患者，依据护理方法将其分为观看组和对比组，每组 41 例，赐予对比组实施常规护理，赐予观看组患者在常规护理基础上添加语言沟通和心理护理，对比两组患者治疗期间心理状态、护理前后 SAS和 SDS评分、生活质量等各项指标情形； 结果：两组护理前 SDS和 SAS评分差异对比无统计学意义（ P0.05 ），经护理后，观看组的 SDS和 SAS评分明显优于对比组，两组差异对比有意义（P0.05 ）两组各项生
2、活质量指标在护理后均优于对比组，两组差异有显著统计学意义（P0.05 ）. 结论： 在精神病护理中引入心理护理和语言沟通成效显著，有利于提高治疗成效， 改善患者心理状态和生活质量，值得临床推广和应用；【关键词】 精神病；护理；心理护理；语言沟通；作用精神病是一种严峻心理障碍疾病，即患者意志、情感、熟悉、动作行为等多方面心理活动显现连续性反常，甚至在病态心理支配下作出危害他人和自杀等行为；临床针对该病仍没有完全治愈方法，只能运用药物和心理疏导方式进行掌握；相关争论指出，科学合理的语言沟通协作心理心理能进一步提高治疗成效，改善患者心理状态；对此，本文选取我院2021年 5 月2021年 5 月收治
3、的部分精神病患者实施语言沟通和心理护理，取得良好成效，现报告如下：1 资料和方法1.1 一般资料本文争论对象选自我院2021 年 5 月2021 年 5 月收治的 82 例精神病患者，依据护理方法将其分为观看组和对比组，每组41 例，其中观看组男性患者 21 例，女性患者 20 例，年龄 2158 岁，平均年龄（ 42.3 11.6 ）岁，病程 117 年，平均病程（ 7.15 2.54 ）年；精神分裂症 13 例，因癫痫引发精神障碍 17 例，其他病因 10 例；对比组男性患者 19 例，女性患者 22 例，年龄 1761 岁，平均年龄（ 41.2 11.3 ）岁，病程 116 年，平均病程
4、（6.24 2.27 ）年；精神分裂症 15 例，因癫痫引发精神障碍 18 例，其他病因 8 例；排除严重内外科、妊娠、意识障碍患者，两组患者年龄、性别、病程、疾病类型等一般资料对比无意义（ P 0.05 ），具有可比性；1.2 方法赐予对比组患者实施常规护理，即依据患者用药情形指导其用药，依据患者心理和生活情形赐予其有效针对性心理护理和健康方式指导；赐予观看组患者在对比组的基础上添加语言沟通和心理护理；第一语言沟通需要从积极示意方面着手，在患者住院接受治疗过程中应主动和患者沟通沟通，通过勉励性语言促使患者树立战胜疾病信心；由于每个患者有不同的思维方式，有的反应相对缓慢，而有的患者就易于接受语
5、言示意，对此护理人员就可在患者中树立良好的威信，耐心倾听和回答患者提出的疑问，并运用通俗易懂的语言向患者解答专业性问题，言谈举止大方庄重，让患者充分感受到来自护理人员的关爱；癔症在精神病患者中属于最简单接受示意的病症类型，患者可以快速被四周群体语言、行为以及态度感染；同时护理人员仍要和患者培育良好的感情，多和患者沟通沟通，由此才能获得对方信任；其次心理护理；心理护理重要内容之一为增强患者自护才能，需要将心理护理贯穿在精神病护理全过程，在每次和患者沟通沟通时应具备良好的专业才能和耐心，从而帮忙患者克服心理问题，必要时可以和家属联合开展护理工作，使患者感受到家人的关爱后树立战胜疾病信心；1.3 观
6、看指标观看两组患者护理前后SAS和 SDS评分、生活质量等各项指标情形；1.4 统计学分析本文争论数据运用 SPSS17.0统计软件处理，其中计数资料用 %表示，用 x2检验，计量资料用 表示，用 t 检验， P0.05 就统计学有意义；2 结果2.1 SAS 和 SDS评分情形两组护理前 SDS和 SAS评分差异对比无统计学意义（ P0.05 ），经护理后，观看组的SDS和 SAS评分明显优于对比组，两组差异对比有意义（P0.05 ）详细数据见表 1.表 1 两组患者护理前后 SAS和 SDS评分情形组别时间SASSDS观看组护理前63.15 3.0164.52 2.85对比组护理后44.6
7、6 2.4942.17 3.39护理前64.67 2.3865.24 3.18护理后53.15 2.7656.47 3.01注; 与对比组相比， P0.052.3 生活质量评分观看组的认知功能、躯体功能、心情功能、角色功能以及整体功能等各项生活质量指标在护理后均优于对比组，两组差异有显著统计学意义（P 0.05 ）. 详细数据见表 2.表 2 两组生活质量评分组别认知功能躯体功能心情功能角色功能整体功能观看组45.9 8.368.5 8.949.3 3.941.2 5.340.5 6.4对比组33.6 6.459.2 6.131.8 5.233.8 4.631.5 5.8注; 与对比组相比，
8、P0.05 3 争论近年来，随着经济水平的提升和社会快速进展，人们物质生活相对于以往也有了较大程度改善，但也带来较大的生活压力，以致于部分群体显现精神疾病，使生活质量受到严峻影响；一旦患者显现精神病，其思维和意识就会处于极度纷乱中，不行防止会进行自杀或危害他人等情形；临床针对此病仍没有完全治愈方法，只能运用药物和心理训练掌握病情；科学有效的语言沟通能缓解患者紧急、抑郁和焦虑的心理状态，使患者在接受药物治疗时能放松心情和精神，有利于稳固病情；本文争论采纳语言沟通和心理护理患者的生活质量和护理前后 SAS和 SDS均优于传统护理，两组患者差异对比有显著统计学意义（ P0.05 ）.综上所述，在精神病护理中引入心理护理和语言沟通成效显著，有利于提高治疗成效，改善患者心理状态和生活质量，值得临床推广和应用；参考文献：1 陈燕. 语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用2711:173-174.J.深圳中西医结合杂志 ,2021,2 刘丽. 心理护理及语言沟通在精神病护理中的作用J.中国卫生标准治理 ,2021,
