谈谈对夫妻个人财产范围的探析

《谈谈对夫妻个人财产范围的探析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈谈对夫妻个人财产范围的探析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、谈谈对夫妻个人财产范围的探析谈谈对夫妻个人财产范围的探析作者洪卫东【论文提要】修改后的婚姻法首次规定了夫妻个人财产的范用，并以列举的方式从五个方面对个人财产的范囤作出界定。木文 就审判实务中如何界定个人财产的范围以及婚前个人财产转化原则被取消后，个人财产的范用如何界定等六个方 面，对夫妻个人财产的范围进行探讨和分析，认为婚姻法对个人财产范围的规定过于简单与原则，可操作性不强, 故建议在再次修订婚姻法或制定司法解释时明确个人财产的界定标准及范I悅【关键词】夫妻个人财产范I韦I【论文提纲】一、婚姻法对夫妻个人财产范围的规定二、审判实务中夫妻个人财产范围的界定（一）一方的婚前财产（二）一方因身体受到

2、伤害获得的医药费、残疾人生活补助费等费用（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产（四）一方专用的生活用品（五）其他应当归一方的财产三、对与夫妻个人财产范围相关几个问题的思考（一）关于取消婚前个人财产转化为婚后共同财产规定的问题（二）关于“一方因身体受到伤害获得的医疗费”列为夫妻一方财产的问题（三）关于一方专用生活用品的问题（四）关于无形财产的问题（五）关于夫妻分居期间各方所得财产的归属问题（六）关于夫妻个人债务范围的问题夫妻个人财产是指法律规定归夫或妻一方所有，并由所有方支配，使用和处分的财产。在夫妻离婚时，夫妻个人 的财产不必参加分割1。夫妻一方的个人财产可以依约定产生，如没有约定的，

3、贝I适用法律规定。我国1980 年婚姻法未对夫妻一方的个人财产作岀明确规定。这次婚姻法的修改（以下简称2001年婚姻法），在借鉴国外立 法的基础上，结合我国国情，首次规定了夫妻个人财产的范围。木文拟就审判实务中如何界定夫妻一方个人财产 的范围作一些粗浅的探析。一、婚姻法对夫妻个人财产范围的规定世界上不少国家的婚姻立法对夫妻个人财产的范围，都有较明确的规定，如法国民法典第1404条规定，下列财产 即为婚姻期间取得者按其性质为备自的财产：属夫或妻一方使用的衣服及LI常布制品，赔偿身体或精神上损害的 诉权、不能让与的债权及补助金，以及更广而言之，一切具有个人特点的财产及专属个人的权利。我国1980年

4、 婚姻法未对夫妻个人财产的范围作出明确规定。为适应当前夫妻财产关系多元化和复杂化的特点，有利于划清夫 妻共同财产与夫妻个人财产的界限，减少纠纷，维护公民个人的合法财产权，2001年婚姻法第18条以列举的方 式规定了夫妻个人财产的范围，从而把属于个人所有的财产从夫妻共同财产中独立出来，并从财产取得的时河及 财产的性质将夫妻个人财产分成五个方面：（1）一方的婚前财产。（2）方因身体受到伤害获得的医药费、残疾人生活补助费等费用。（3）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。（4）一方专用的生活用品。（5）其他应当归一方的财产。2001年婚姻法从上述五个方面规定了夫妻个人财产的范I韦I，体现了我国法

5、律对婚姻关系存续期间个人财产权利的尊重和保护，提高了婚姻关系当事人的自主性，使其得以在更大的范围内充分行使个人权利，从而避免了夫或妻因婚姻状况的改变而丧失其在财产上的独立人格，而且有利于调动夫妻各方创造财富的积极性，也与我国有关 民事立法相一致。二、审判实务中夫妻个人财产范围的界定2001年婚姻法虽然规定了夫妻个人财产的范毎|,但该规定过于简单与原则，可操作性不强，最高人民法院 虽然于2001年12月24 口对2001年婚姻法作出新的司法解释，但仅规定“夫妻一方所有的财产不因婚姻关系的 延续而转化为夫妻共同财产”。因此审判实务中，法官们对夫妻个人财产范围的理解备异，分歧较大，从而造成 法律适用

6、上的混乱。根据婚姻法的规定，并结合审判实践，笔者认为，夫妻个人财产的范用应当包括以下五个方 面的内容：（一）一方的婚前财产一方的婚前财产是指一方婚前己经取得的财产，包括动产和不动产2。一方婚前财产可分为以下三类：一是个 人所有的财产，如工资、奖金，从事生产、经营取得的收益，知识产权的收益，因继承或赠与所得的财产、资木 收益以及其他合法收入。二是一方婚前已经取得的财产权利，如一方婚前取得的债权等。三是婚前财产的孳息, 包括个人财产婚前孳息和婚前个人财产婚后产生的孳息。四是一方婚前以货币、股权等形式存在，而婚示表现为 另一形态的财产。婚前财产的界定时间为双方结婚登记ZLI,结婚登记前双方分别所有的

7、财产归一方所有，结婚 登记口示一方单独获得或双方共同所有的财产除法律另有规定或当事人特别约定外，作为婚后夫妻共同财产。这 样规定的目的在于简化财产关系，便于离婚时分割夫妻共同财产。（二）一方因身体受到伤害获得的医药费、残疾人生活补助费等费用这种因人身权受到侵害所获得的损害赔偿费用，因其具有严格的人身性质，是川于保障受害人生活的基木费丿IJ, 貝能作为一方的个人财产，不得作为夫妻共同财产。例如某男被汽车撞伤，下肢瘫痪，经人民法院判决，获得 10余万元赔偿金，用于医疗、购买轮椅、护理等日的，这些费用直接因身体损伤而发生，也都是直接用于损害 的治疗和因残疾而产生的特定消费。因此，该10余力元赔偿金只

8、能归受害的一方即某男个人所有，其妻不得主 张以夫妻共同财产予以分割。（三）遗嘱或赠与合同中确定貝归夫或妻一方的财产遗嘱或赠与合同均体现了遗嘱人或赠与人强烈的个人意愿，均具有很强的人身性。因此，世界备国立法通常祁将 婚后一方继承或受赠与的财产划归为夫妻一方所有，如1968年的苏俄婚姻和家庭法典第22条规定：“婚姻 期间作为礼物或通过继承获得的财产，分别归备方所有。”我国台湾地区民法也将夫妻一方婚示受赠和继承 的财产划归夫妻一方所有。2001年婚姻法借鉴了国外的立法经验，将婚后一方所接受的遗嘱或赠与合同中确定 只归夫或妻一方所有的财产作为夫妻个人财产，体现了婚姻法对遗嘱人、赠与人意愿的尊重，符合我

9、国继承法和 民法通则中有关继承和赠与规定的立法原意，充分保护了夫或妻一方的个人利益，避免夫或妻一方在婚姻生活中 失去财产上的独立人格。（四）一方专用的生活用品一方专用的生活用品是指夫或妻一方LI常生活中H己使用的物品，如衣物、鞋帽、化妆品以及其他专用物品等4。 参照苏俄婚姻和家庭法典第22条笫2款的规定，贵重物品和其他奢侈品不是一方个人的财产。（五）其他应当归一方的财产这是夫妻个人财产的一个兜底条款，是指法律不宜也难以穷尽的具有人身性质，应当属于夫妻个人的财产。笔者 认为，其他应当归一方的财产应包括以下几方面的内容：1. 一方从事职业所必须的财产，但价值较大的除外。2. 夫或妻所获得的奖品。3

10、. 具有人身性质的保健费、保险赔偿金等。4. 复员、转业军人所得的复员费、转业费，复员军人从部队带M的医药补助费和I川乡生产补助费等。5. 国家资助优秀科学工作者的科研津贴。6. 一方创作的文稿、手稿、艺术品的设计图、草图等5。7. 解除劳动关系的补偿金、用人单位发放的再就业补贴、提前退休补贴费、吸收劳动力安置费等6。三、对与夫妻个人财产范围相关几个问题的思考（一）关于取消婚前个人财产转化为婚后共同财产规定的问题 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见笫6条确立了一条婚前个人财产在婚示若干年示可以转化为夫妻共同财产的法律原则。该司法解释对保障我国婚姻家庭的稳定，增进

11、夫妻感悄和 维护男女平等、保护妇女的合法权益都曾起到了重要的作用。但是，一方婚前财产在婚后由双方共同使用、经营 和管理的，在经过若干年示即可无条件地转化为夫妻共同财产，因有悖于民法物权取得原理，故2001年婚姻法 取消了这一司法解释，并明确规定：“一方的婚前财产是夫妻个人财产”。最高人民法院于2001年12月24 口 作出的关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第十九条再具体规定为“夫妻一方所有的财产 不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产”。但对一方婚前个人财产在婚示如何去管理和使用的问题，却没有 作岀规定，这便出现了立法上的漏洞。如房屋和车辆，在现实生活中如果一方婚前就已经拥有，

12、那么，根据2001 年婚姻法规定，该房屋和车辆应为个人财产。婚示该财产在使用、管理和修缮过程中必然会产生某种费用，在法 定财产制的情况下，则将会出现用夫妻共同所有的财产去管理和修缮该房屛和车辆的情况。这时，该房屋和车辆 是否还是一方的婚前财产呢？由于婚姻法取消了婚前财产在婚后经过双方共同使丿IJ、经营、管理示可以转化为夫 妻共同财产的规定，故根据现有的法律规定，该房屋和车辆仍然是一方的婚前财产。这样，作为婚姻当事人的另 一方将无法享受该项财产增值部分的合法利益。这显然违背了公平合理的原则和权利义务相一致的原则，也不利 于财产价值的有效开发和利用。笔者认为，按照民法的添附理论，非财产所有人的一方

13、对他方的原财产投入了一 定的财产或投入了一定的劳务，从而使原财产与他方投入的财产发生混合或附合，形成一种不能分离的新财产， 或一方投入劳务，对另一方的原财产进行加工改造，从而使另一方的原财产成为具有比原先更高价值的新财产。 那么，投入一定财产和劳务的一方有权要求与原财产的所有人分享新财产中的合理利益。就夫妻婚前一方的个人 财产而言，如果婚后夫妻双方对该项财产共同管理、共同经营、共同修缮、共同投入了新财产或劳务，从而使该 项财产增值的，夫妻另一方有权主张对该项财产增值部分享有权利和利益。因此，笔者建议，如果婚姻法再次修 订时，应将上述理论引入夫妻财产制里。例如可以这样规定：“夫妻一方婚前个人所冇

14、的财产，婚后由夫妻双方 共同管理、修缮、经营并使该财产增值的，增值部分可以作为夫妻共同财产，但双方另有约定的除外”。（二）关于“一方因身体受到伤害获得的医疗费”列为夫妻一方财产的问题笔者认为，医疗费是受害人向医院支付的实际费用，任何人身损害赔偿案件在确定医疗费的赔偿数额时，都是按 受害人为治伤而实际支出的费川凭据支付，不可能出现额外的医疗费。医疗费的性质不同于具冇严格个人性质的人身保险金、伤残赔偿金等7。在法定财产制的情况下，受害人在向医院支付医疗费时，往往是以夫妻共同的 积蓄或向他人借款（该债务实践中通常认定为夫妻共同债务）先垫付，然后再向侵害者请求赔偿的。如果将获赔 医疗费一概规定为一方的

15、个人财产则显失公平。故对“一方因身体受到伤害获得的医疗费”规定为夫妻个人财产 的同时，应增加一个“但书”条款，即“但该医疗费是以夫妻共有财产支付的除外”。（三）关于一方专用的生活用品问题2001年婚姻法将一方专用的生活用品规定为夫妻一方的财产，而未列举具体内容或界定标准，也未规定专用生 活用品在家庭财产中所占份额的比例，故审判实务中对一方专用生活用品难以认定。我们知道，随着社会主义市 场经济的口益完善，人们生活水平的提高和价值观念的转变，个人专用生活用品的价值越来越大，越来越多的家 庭拥有了摩托车、轿车等高档生活用品。为此，人们概念中过去作为生产工具出现的轿车、摩托车等已经白然而 然地转变为生

16、活用品，并逐渐成为夫或妻一方专用的生活用品。另一方面，每个家庭的经济状况不一样，象上面 提到的轿车、摩托车等对一部分家庭来讲，它们在家庭财产中所占的份额可能很小，而对妇一部分家庭来讲，它 们在家庭财产中所占的份额则可能很大。因此，如果婚姻法不对专用生活用品的价值、专用生活用品在家庭财产 中所占份额的比例及生产用品与生活用品Z间作出科学界定，必将损害婚姻当事人一方的合法权益，同时增加人 民法院在审理此类案件中的难度。故建议最高人民法院抓紧制订这方面的司法解释，以弥补立法上的不足。（四）关于无形财产的问题无形财产是指人类脑力劳动创造的非物质财富，没有形体，不占空间。随着社会生产力的提高，无形财产已经进 入寻常百姓家庭，并且在家庭财产中