网络使人们更疏远靠近辩论赛反方一辩陈述：主席，评委，大家好 . 网络盛行的时代，英特尔不仅抓住了高校的学府，也深深的腐蚀着中学校的健康；网络，有它优秀的方方面面，但不能否认的是， 它一样也是一切罪责的同僚；许多人沉迷于人机沟通，而忽视了现实生活中直 接的面对面的沟通，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真实、来的亲热呢 .所以怎么就能说网络使人靠近了呢 .这就是：网络使人疏远；我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下一，网络的先天因素准备了它无法供应诚信进展的沃土，就是这样的虚拟性和欺诈性，造成人的心理戒备；使得网络沟通都带有欺诈性，人与人之间也都随之带上假面具，所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化，就是这样沟通如无源之水，网络让人与人之间的距离更疏远；二，依据调查显示，上网的时间增长，网络用户的语言才能会显现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵敏，口语表达才能下降，们这里有一个很好的事例、哥伦比亚高校的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样 〔 指敲键盘动作 〕. 你知道他是为什么吗 .他失去了沟通的才能了，这又怎能说他与别人更靠近了呢 .所以说网络会使人疏远 .三，网络的便利是让我们处理各种事情更快，但联系更便利并不代表它会使我们更亲热 .；信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作才能，削减了人与人之间的沟通；由于科学技术不断进步，将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的沟通 , ，把部分生活中的需求都转移到了网络；这莫非不是疏远了吗 .网络，虽然缩短了许多距离、时间，比如明白地理位置，便利史料查询等问题；但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实1生活变的更窄，人们的沟通与明白与之削减的同时，我们也在彼此疏远；所以说网络使人疏远是不行否认的事实 .反方公辩阶段：反方二辩回答反方二辩：：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使 人更疏远 . 但是有许许多多嗜好都有人沉迷 . 有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，莫非这样就因此而告知我们读书和钓鱼也使人更疏远吗反方二辩：当然了，要使人们更靠近，当然要通过以恳切和信任为基础的面对面的沟通啊，假如没有了恳切和信任，何来这个沟通的基础呢 .反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情形 . 在网络上许多人沉迷于各种成人网上 . 色情网上 . 据美国调查， 20%的成年人经常拜望各种色情网，这样的感情又怎能使人更靠近呢 .反方二辩提问反方二辩：正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通供应了便利，莫非说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必定拉近吗 ..反方二辩：请问正方，以虚拟空间交往为特点的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区分 .反方二辩：请正方三辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的沟通更使人靠近呢 .反方三辩提问：反方三辩：请问对方辩友：我莫非能够一年 365 天都呆在父母的身边吗 .很明显是不能的，就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡，这样我2就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视屏对话，这莫非不是网络使我们更靠近了吗 .反方三辩：在日本大地震的时候，我们能够通过网络发扬互助友爱的精神，给地震灾区的伴侣们带去我们的问候，莫非这种跨国界的关怀不是使我们更靠近了吗 .反方三辩回答：反方三辩：地震的时候不是全部的人都能够第一时间冲到灾区去的，而那时候灾区的伴侣们的确最需要我们关怀的时候，这个时候我们就可以通过网络赐予灾区伴侣在精神上的支持，让他们知道我们与他们同在，这不是更靠近了吗.反方三辩：对方辩友所说的欺诈跟网络其实并没有直接的关系，就像当年妲己欺诈纣王，那个时代可是没有网络的啊，能说明什么，只能说明欺诈是人自身的一种行为跟网络没有直接关系；莫非面对面的沟通就没有欺诈了吗 .那我们可是不敢苟同的啊 .反方自由辩论：反方二辩：正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通供应了便利，莫非说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必定拉近吗 ..反方一辩：网络终究是个虚拟的世界，人世间的情感与沟通，我们需要在现实生活中表达与抒发，面对冰冷的屏幕，我们永久无法完全感受人世间的亲情；反方二辩：请问正方，以虚拟空间交往为特点的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区分 .3反方三辩：时空距离的拉近并不意味着心灵距离的必定拉近；网络有虚拟与欺诈性，这就会造成人的心理戒备，人人都戴着假面具上网，那何谈靠近呢，只能是使人更疏远；反方一辩：在现实生活中，我们需要的是可以肌肤相亲的握手和拥抱，这些与与网络的符号系统都是无关的，对方的辩友们，你们生活中最亲热的人有谁来自网络，并且亲情、友情都是要靠网络来维系的嘛 .明显不是 .反方三辩：网络的复杂性让人们忽视了来自身边的感情；例如：天冷时给你披上一件外衣的会是你身边最靠近的人而不是电脑；反方一辩：刚才对方辩友说网络可以拉近我们的距离，但是缩短距离并不 等于拉近关系，我们都知道所谓的靠近与疏远是的问题，只要是指人际关系与 思想情感的的亲疏问题，二网络又怎么可能千斤重担一肩挑呢 .明显是不行能的，所以我坚决我方观点，网络使人疏远；反方三辩：上网时间的增长，网络用户的语言才能会显现障碍，那请问对 方辩友你仍怎么在这里跟我进行辩论呢 .用击键代替说话必定不如人与人最直面的沟通；所以仍请对方辩友早日看清形势，尽快逃出网络的围城啊 .反方四辩总结：网络的确是便利了人与人间的联系，这点不行否认；但是从确定意义上来 讲，网络的确疏远了人们之间的距离是事实，这主要是由于它削减了人们面对 面的沟通机会；许多时候，假如两人面对面地交谈，不仅能够把自己的观点、 想法直接地说出来，而且仍很简洁从对方的表情与动作中就明白对方的态度到 底是怎样的，而他的思想到底又是怎样的，是认可仍是不认可你的观点；我觉 得这些都不是一两行文字所能够替代的 . 对方辩友，在网络中你能感觉到温和的亲情和真诚的友情吗 .网络终究是虚拟的社会，人世间的情感与沟通我们仍需要在现实中表达与抒发，面对着冰冷的屏幕，我们永久也无法完全感受人世间 一切感情；4众所周知，运算机网络具有极强的诱惑力，令许多的网络用户深陷其中，有些人甚至到了废寝忘食，难以自拔的程度；试问，一个被网络占据了绝大部分业余时间的人，又有多少时间和精力来进行人际沟通，改善人际关系呢 .事实上，有不少人由于上网造成自己与四周的人关系淡化，甚至造成紧急；那些在女友的“最终通牒” 下忍痛在网络和女友之间做出选择的“网虫”就是受害者中的代表；人到底是生活在现实的社会里，网络虽然为人们的沟通供应了便利，但未 必就使人心灵与心灵之间的距离更加接近；便利和接近是两码事 . 网络上的便利，使人产生了惰性，比如到商场购物、向别人请教问题等等，其实也是在和 他人的沟通，但有了网上购物、网上询问等的便利后，这种沟通形式就削减了；由此可见，网络使人更疏远；随着上网时间的增长，网络用户的语言才能会逐步显现障碍；其实这很好懂得，坐在电脑屏幕前用击键代替说话，久而久之，说话自然会不太灵敏；口才或许不是准备人际关系最重要的因素，但绝不是无足轻重的；网络对人的口才的破坏是摧残性的，这莫非不是疏远人际距离吗 .我方承认运算机网络能给人带来便利，但从人际关系的角度来看，运算机网络实在是有害无益的，所以我方坚决认为网络使人更疏远；正方辩词：网络使人们更靠近正方一辩陈述：在这个网络进展飞速的时代，网络带给我们的重要性是不行忽视的 . 网络可以实现资源共享和通信的目的，那么就是这种网络的通信手段，是我们人与人的关系更为靠近；以前人们是天际海角各一方，而今人们可以有网千里来相见 ;从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却是千里姻缘一网 牵；这些都无可辩驳地说明网络的确给人们带来了巨大的便利，它使世界变得没有了“国界；下面我将从以下几点来阐明我方的观点：5第一：网络的显现，使人们便于沟通，实现资源共享；无论是文教仍是科技，全部资讯，都可以在网上快速流通；这个时候，我们不仅要问，当全部的医学专家通过网络共享愤怒，为患病者而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何仍能说是网络让人与人之间更疏远了呢；其次：从汶川大地震到日本大地震，全世界人民都通过网络发扬了互助友爱、团结和互表关怀的精神；在个人联系方面，网络让人类削减了时空的限 制，就像今日我们留学在外，但是却可以通过网络在弹指之间和家人、伴侣取得联系，联络感情 . 所以说网络使人靠近是毋庸置疑的 .第三，网络的显现，打破世界隔阂、文化樊篱 . 通过网络我们就能感受五彩缤纷的异国风情 . 也就是由于网络的存在 , 人与人之间的沟通才能得到一个飞跃 . 这就是为什么现在地球被称作 " 地球村 " 的道理 . 网络拉近了人与人之间的距离这个事实也是无法否认的；正方公辩阶段：正方二辩回答：正方二辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥 〔 圣迭戈 〕 的教授却告知我们，《新闻周刊》也同时告知我们，网上联系供应了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是由于这样的情形，人们才能够通过网络来联系才可以更加靠近哪 .正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的沟通，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗 .我们是跟另外一端的伴侣在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的沟通方式这样的沟通莫非不是更靠近，那么怎样的沟通才能算是 更靠近呢 .对方莫非说至于面对面沟通，就没有虚假的成分存在吗 .正方二辩提问：正方二辩：假如网络沟通简洁有虚假成分，那么面对面沟通就没有虚假的成分存在吗 .6正方二辩：要在沟通上更先进，确定是要面对面的沟通才能做到的吗 .正方二辩：对于本次辩论，对方辩友有没有上网查阅，那么那些供应建议者是跟你更靠近仍是更疏远了呢 .网络的好处你感觉不到吗 .正方三辩提问：反方三辩：请问对方辩友：时空距离的缩短确定意味着心灵距离的必定拉近吗.明显不是，心灵距离的拉近是需要情感的沟通作为基础的；反方三辩：对方辩友所指的拉近距离的人际关系是什么 .莫非谈天就是人际 关系吗 .网络使人际关系本身就布满了虚幻，这莫非仍不是使人的关系更疏远吗 .反方三辩回答：反方三辩：在网络上五尺壮汉也能够扮演成妙龄少女，与其他网民共演爱情悲喜剧，一旦被识破，仍可以改头换面“重新做人”，这种虚假的沟通怎么会使我们更靠近呢 .只会使我们更疏远；正方自由辩论：正方二辩：假如网络沟通简洁有虚假成分，那么面对面沟通就没有虚假的成分存在吗 .正方一辩：刚刚对方辩友说道不知道在网络上与你交谈的是帅哥美女仍是猫狗，那么我想说就算是我们不知道对方什么人，那么我想请问猫狗可以与人交谈嘛，猫狗可以使用运算机上网吗 .正反二辩：对于本次辩论，对方辩友有没有上网查阅，那么那些供应建议者是跟你更靠近仍是更疏远了呢 .网络的好处你感觉不到吗 .正方四辩：假如我们有很强的防范意识的话就不会上当受骗，在现实生活中假如我们不加强防范意识照样仍是会上当受骗，对不对 .7正方一辩：网络给我们供应了一个虚拟的社交和虚拟的社会生活，给了我们更大的空间感和自由感，那么我们就可以在网络里自由的畅谈而不用受。